Трагедия группы Дятлова
Напрашивается вопрос : почему за столько лет (66 лет, сейчас декабрь 2025 года) причина гибели туристов так и не найдена? То есть о чём это должно нам говорить, если по истечении такого, казалось бы, достаточного для «тем или иным образом всплывания правды» срока, этого всё-таки не произошло и кроме десятков версий, каждая из которых имеет слабые места, – ничего, по сути, нет и уже, скорее всего, не предвидится?
Правда не объявилась даже на смертном одре – умерли практически все, кто расследовал дело, скажем, Темпалов, Иванов, умерли поисковики, умер Юдин, умерли охотники, лесники, начальники и рядовые этой трагической истории и НИКТО из них не сказал ничего, что могло бы пролить свет на тьму догадок и предположений! Вдумаемся, даже смерть и огромный «срок давности» не развязали языки!
Почему дело обстоит именно так?
Либо всем этим умершим нечего было сказать, они, толком, ничего сами не знали, имели только догадки, либо же всё-таки кто-то из них знал, что произошло на самом деле, но правда представлялась им такой постыдной для обнародования, такой чреватой ярлыками, разочарованием в людях, вспышкой новоявленной вражды или даже бросающей тень на потомков, совсем ни в чём не виноватых, что они посчитали для себя правильным унести её с собой в могилу.
Трагедия произошла в то время и в таком месте, в котором, как говорится в одном художественном фильме: «хозяином – тайга»: особый район обитания обветренных чувств и эмоций, суровый край выживания самой жизни, выживания любой ценой, где нет случайных слов и людей, где все, кто есть, официально и неофициально, под надзором друг друга, лишённые даже минимума прав, с зарубками молчания на устах и на сердце, извечные подчинённые, улыбаются, глядя в глаза так искусно правдиво, что любой, не знающий тайно властвующего сурового закона существования такого края, никогда не догадается о затаённой обиде, о заготовленной вражде и даже ненависти, вложенной в «улыбку запросто», навстречу всякому чужаку, то есть тому, кто по-определению и обстоятельствам жизни миновал этот лютый в улыбках и судьбах архипелаг ссыльной и условно-досрочной Советской власти.
Следующий вопрос : почему трагедия произошла именно с группой Игоря Дятлова – это случайный выбор Провидения или чем-то очень обоснованный?
С учётом характеристики района свершения трагедии, случайности там почти исключены. Там созданы все условия для взрывного обострения чувств до предела при внешней индифферентности каждого дня. Охотники крайне строги в почитании своих богов-кормильцев, охранники крайние в очереди за счастливой семейной жизнью. Руководящие должности как будто созданы для пониженных в должности и для готовых на всё, или для махнувших на всё рукой. Все населённые пункты как будто удивляются зачем они вообще нанесены на географические карты, поскольку представляют собой своеобразные рудники по добычи казённой жизни из недр казнённых поколений.
Все версии гибели, по сути, разделились на две группы : первая – дятловцев убило «нечто», вторая – дятловцев убили люди.
Если брать в расчёт, например, то обстоятельство, что наиболее травмированные участники группы оказались в наиболее скрытном для обнаружения месте, и не считать этот факт случайностью, то придётся признать, что дятловцев убили люди, рассчитывающие, как минимум, на отсрочку обнаружения, на разложение трупов и определённые сложности с идентификацией. Травмы и увечья полученные, например, Золотарёвым, Дубининой и Тибо, как выяснилось, не позволяли им не то что перемещаться, предпринимать какие-либо действия, но жить дольше нескольких десятков минут. Расчёт убийц оказался точным, в смысле знающим как работает система : к моменту обнаружения этих искалеченных тел, на высшем уровне следствия и надзора уже было принято принципиальное решение свести дело к «неодолимой силе», причём, это решение не обязательно представляло собой чей-то злой умысел, покрывающий каких-то неприкасаемых непосредственных виновников, это было решение в духе каждого времени и с учётом намерений любой государственной власти в случае резонансной человеческой трагедии искать не виновников, а прежде всего невиновность самой власти. Так, например, погиб Сергей Есенин, «повешенная гибель» которого надёжно прикрыта властью государственных интересов над правдой и справедливостью. Также погиби Гагарин и Серёгин, трагический полёт которых объявили «делом рук самих утопающих». Государство, заботясь о всех скопом, всегда готово пожертвовать каждым в отдельности, такова традиция, на все времена, при любой политической системе.
Ещё один факт, неоспариваемый практически никакими версиями, это факт полураздетости дятловцев на момент обнаружения их тел : кроме двух участников группы, Тибо и Золотарёва, если я не ошибаюсь, остальные – в носках, без верхней тёплой одежды – всё указывает на экстренное, почти паническое или строго принудительное покидание палатки, где бы она ни находилась. А с учётом тяжелейших переломанных рёбер и проломленного черепа троих вышеназванных и изначальной неспособности их к какому-либо передвижению сразу после получения таких травм, фактом становится и то обстоятельство, что палатку все участники группы покидали, хоть и в панике или под угрозой смерти, но физически здоровыми, функциональными. Если признать этот факт, то версия лавины отпадает сама собой, поскольку если никто не пострадал, то незачем так экстренно (с разрезанием палатки) покидать своё единственное убежище в темень и лютый холод – чего бы там не разразилось в небе или на земле, если с тобой все в порядке внутри палатки, то ты выберешься одетым или захватив одежду и обувь, и через основной вход/выход. Версия лавины не соответствует количеству следов прочь от палатки, к тому же, если предположить, что сумели вытащить трёх неподвижных товарищей, то, как минимум, появляется реальная возможность захватить одежду и обувь, которые находятся здесь же, рядом с ними и, кстати, остались в нетронутом состоянии на момент обнаружения палатки поисковиками.
Итак, ключ к началу ответа на причину гибели состоит из двух словосочетаний : паническое покидание палатки и травмы, несовместимые с жизнью.
Идти раздетым в темень и лютый холод – идти на верную гибель от замерзания (даже в пути до ближайшей возможности костра) можно было решиться только под угрозой непосредственной и гарантированной смерти на прежнем месте, то есть в палатке. Ещё раз: если бы случилась лавина, то как минимум трое оказались обездвиженными, без сознания или на грани остановки сердца, соответственно, если их вытащили, то с учётом что идти с такими травмами они не могли, их бы понесли на себе – на спине, волоком, и в этом случае сохранились бы совсем другие следы по качеству и количеству, а если таких следов переноса раненных прочь от палатки не обнаружили и тем не менее, все участники группы оказались в итоге далеко от неё, значит, все они покинули её самостоятельно, не будучи ещё избитыми, смертельно травмированными, значит, имели секунды, минуты на то, чтобы взять необходимую одежду и обувь, поскольку при том, что все функциональны, палатка устояла и даже если возник испуг повторной лавины, были реальные возможности для того, чтобы не обрекать себя на мучительное замерзание от холода в сотне метрах в никуда по склону!
Итак, если отпадает лавина, то что могло заставить людей, находящихся внутри палатки, вдруг проснуться, поверить по-быстрому в какую-то внешнюю угрозу, которую ещё не видно, достать ножи и усердно искромсать полотно палатки, не пытаясь воспользоваться выходом, затем, вылезти через фатальные разрезы и пойти прочь полураздетыми и необутыми?
Палатка – единственное убежище! Палатка – жизнь. Покидание её – смерть. Это как дважды два четыре. Никому из участников группы даже не надо было доказывать эту истину. И тем не менее они выбирают смерть. Почему?
Если решение принимают сами. То какой степени отчаяния должно быть это решение?! Ещё не увидев толком что там снаружи, какая беда, какая угроза, решиться на уничтожение единственного убежища, решиться на самоубийство, – опытные походники, инженеры, молодые крепкие ребята, вдруг, проснувшись, настолько ощущают смерть «прямо под боком» (?) . что согласны всего лишь на отсрочку смерти – на уничтожение палатки и экстренный выход полуодетыми в темень холода, с разрезанием палатки сразу в двух, трёх местах, причём, в один разрез, буквально, в сантиметрах от штатного выхода! Что это? Помешательство? Фляжка спирта по кругу перед сном? Или реальная угроза жизни, в которую верят все и сходу? Главное, что верит Игорь Дятлов, как руководитель группы он может, например, волевым окриком пресечь панику, одёрнуть руку с ножом к полотну палатки, заставить всех нащупать свою одежду, обувь, взять их и себя в руки и начать поочерёдно, используя подручные средства, если замело, если пробиваться к штатному выходу сразу не получается, в конце-концов, он может дать команду разрезать торец, если уж надо так срочно, но выходить всё-таки штатно. Однако, вместо всего этого, опытные походники, не убоявшиеся, кстати, спать «в холодную», без печки, вдруг, эти взрослые люди превращаются в новичков, в пугливых недотёп, палатка лихорадочно вспарывается и начинается пролонгированная смерть или выход в один конец, в гарантированную гибель...
Количество вещей, количество нюансов, которые надо учесть, при установки палатки, раскладке вещей, лично мне не позволяют верить в какую-либо её инсценировку на этом склоне. Должна была бы работать целая команда опытных специалистов, иметь время и ресурсы, чтобы так успешно, комар носа не подточит, имитировать дятловскую палатку, то есть так безукоризненно организовать её перенос и установку на новом месте, да ещё следы наморозить прочь от неё на снегу! Это утопия, на мой взгляд.
Ну, хорошо, покинули, кто в чём, палатку. Допустим, была паника, как причина. Покинули все, в полном составе, каждый бредёт самостоятельно, спотыкаясь о камни, кстати, носки Зины Колмогоровой (на фото в морге) не походили на проделавшие путь по кромкам льда и камням, выглядят как новые. Итак, ещё нет поломанных рёбер, проломанного и треснутого черепа, вырезанного языка и выколотых глаз. Есть только темень непроглядная, почти ураганный ветер, есть в наличии жуткий холод, с каждой минутой оледеневающие ноги в носках и руки без перчаток, вот они идут шеренгой, (почему шеренгой, держатся за руки?), идут вниз по склону, к заветному кедру, там ещё надо умудриться развести костёр, в надежде не опалить до ожога, но отогреть уже обмороженные руки и ноги... Но почему нет команды кому-то вернуться к палатке, пока не поздно, пойти за вещами и обувью, добыть их любой ценой и вернуться к костру? Чего ждут, когда покинут последние силы, или всё-таки возвращаться к палатке нельзя, опасно для жизни?
Один след от каблука ботинка ведь всё-таки был обнаружен и зафиксирован на фото, при том, что в ботинках никого из ребят в ту ночь не было...
Палатка, как установлено следствием, разрезана изнутри. Но такие же «разрезы изнутри», на самом деле, можно сделать и снаружи, для этого надо проткнуть ножом брезент и вести ножи как бы рукою от себя, имитирую разрез изнутри. А значит, если бы кто-то снаружи, окружил палатку, заорал в несколько глоток, например: «А ну, выходите все, как есть, а не то перестреляем всех, как собак!», да ещё сопроводил крики одновременными взрезаниями палатки снаружи «ножи от себя», то «аргумент на панический выход» приобрёл бы, наверное, нужно силу убеждения, ещё бы : палатка уже фактически уничтожена, тебя почти выхватывают и вытаскивают за руки за ноги из палатки, не дают очухаться, и уже не оставляют выбора, люди вооружённые, кто-то стреляет, для острастки, над ухом одного из туристов, (гильзу нашли не так давно рядом с местом установки палатки). Туристы и без того еле заснули накануне в условиях холодной ночёвки, а глотки спирта не столько согрели и обожгли гортани, сколько погрузили сознание в марево дурмана, а тут ещё такой «подъём с переворотом», сразу как-то и сопротивление непрошенным гостям не окажешь, даже при желании...
Но «гости» умные, стрелять не намерены, знают, студенты сами замёрзнут и безо всяких выстрелов и потом всё можно списать на обморожение. Ещё две гильзы только и нашли у самого кедра и всё. И след от ботинка. И похоже на то, что «гости» пришли мстить за что-то и требовать чего-то, что остаётся тайной, но затем, они дают туристам уйти, они приказывают им убираться прочь в ночь. Они ничего не берут из палатки, они же не грабители, не шпана какая-нибудь, но сопротивление всё-таки ребята им оказывают, когда именно, в какой момент, не суть важно, сопротивление стоит жизни или почти мгновенной смерти троим: Золотареву, Дубининой и Тибо, именно они почему-то становятся объектами особой ненависти и жестокости. Именно их, прежде всего, сваливают рядком в низине у ручья, прекрасно зная, что снег покроет их слоем в несколько метров и тем самым скроет трупы до мая месяца, как минимум.
Язык у Люды Дубининой вырезан, а не съеден животными, так считают некоторые, вполне компетентные, на мой взгляд, современные эксперты. Это чуть ли не прижизненные изуверства... Отец Люды теряет сознание во время проведения процедуры опознания...
Государство считает, что Есенин, подпрыгнув с тумбы на полтора метра, успел обмотнуть на почти пятиметровой высоте потолка Англетера вокруг трубы верёвку, да ёще повиснуть, затем, в неполноценной петле так, чтобы умудриться гарантировано повеситься. И создаётся, уже в наши дни, комиссия, которая, не моргнув глазом, подтверждает версию самоубийства. Почему? Потому что, если вскроется правда, она не остановится на признании факта убийства, придётся рассказать кто, в каком большом составе, с какой высокой степенью цинизма и предательства, с какой изощрённостью больного мозга и самолюбия, совершил это убийство, и эти, так сказать, сопутствующие правде факты, раскроют главную тайну государства – абсолютное безразличие к человеку как таковому – просто пользование им до поры до времени, стараясь контролировать и управлять им до определённого момента.
Такая же «сопутствующая правда» является главной тайной и причиной секретности, и милейших выводов современного нам следствия в отношении трагической гибели группы Дятлова. Все так называемые техногенные секреты просто пшик по сравнению с ужасом человеческого зверства и сопутствующей ему, в том числе в конце пятидесятых годов прошлого века системе тотальной безответственности, туфты, когда практически каждый чиновник, исполняющий определённую должность, «имитирует палатку на склоне» народных судеб, то есть качественно халтурит, профанирует, запускает свой участок ответственности до полного раздрая, создавая условия для преступлений различной тяжести. Система оберегает саму себя и даже если десятки и сотни поисковиков протыкали снег щупами, даже если барражировали вертолёты и самолёты, писались докладные записки и проводились то му подобные масштабные мероприятия, только наивный, не знакомой с работой системы человек, может поверить в то, что там, в феврале-мае 1959 года искали причину гибели группы Дятлова. Там искали поводы для аккуратного и благообразного закрытия дела, следственных действий в рамках коего, судя по всему, так толком никаких и не было. Виновных в гибели невозможно было афишировать, потому что сам факт их наличия демонстрировал полнейшую отбываловку на многих участках ответственности этого таёжного северного края, в котором сама жизнь нормальная оказывалась всего лишь «туристом», прошла с рюкзачком и нет её. А реальность, на вечные года, остаётся такой, которую и перед смертью не расскажешь – стыдно и муторно!
И уже думаешь, беря грех на душу: хорошо бы всё-таки, если бы это была лавина, такая милая и милосердная по сравнению с тем, что кроется в человеке и государстве, которому человек доверяет свою судьбу. Думаю, что когда якобы снимут гриф секретности, то окажется, что дятловцев убила, скажем, свалившаяся ступень от ракеты, вместе с отравляющим всё вокруг гептилом. Так легче, чем то. что случилось и в самих дятловцах, и в тех, кто расправился с ними. Недаром всё-таки именно эта группа нарвалась на трагедию.
Мы никогда не узнаем: что за «сушка» была в том же районе полёта, что и МИГ Гагарина с Серёгиным; мы никогда не узнаем тот ли самый «борода» из 41-го участка, спустя несколько лет, назвавшись бывшим сотрудником органов, под псевдонимом «Огнев» издал пару приключенческих книжек; мы никогда не узнаем кто и зачем затеял драку в вагоне, в ночном поезде, когда кто-то из дятловцев или блиновцев вмешался и урезонил «подпитого пассажира»; мы не узнаем никогда за что именно спешно повысили в звании и должности Иванова, сразу после закрытия дела дятловцев, мы никогда не узнаем главной тайны всей истории гибели группы Игоря Дятлова, потому что это тайна есть череда взаимосвязанных поступков и действий, о которых в принципе лучше не знать человеку, ещё верящему в человечество, лучше не знать, как мы «не знаем» многое и главное о самих себе.
Тема: Трагедия группы Дятлова (Прочитано 1594 раз)