Трагическая гибель Ксении Еловых

[Клава К]

Я вообще не вижу никакого весомого результата "борьбы за правду" Еловых. Следствие идет без них. Про частного детектива молчок. Да и был ли он. Просто папа удалился в имение в Ярославской области и играется там в дедуктива. А ведь вроде у них сын младший растет?

Образы Д. и Ксении преподносятся как некие красавица и чудовище, между тем я не вижу между ними никакой разницы в "светлости" и "темности". Оба не имели и не получали высшего образования и были абсолютно одного поля ягодами. Из них могла бы получиться прекрасная равная пара, никакие они не принцесса и свинопас.

[Hayley]

Коменты и посты у Погребижской подчистили после того, как обсуждение начало скатываться уж совершенно в отвратительные версии, от того что у Ксении ВИЧ, до того, что она возила с собой абортированный материл, уж простите, но и такое не единично звучало.  А  папа, между тем, был внимательным читателем всех 14к+ сообщений. И сначала это в е было под одним постом, под ним коменты закрыли, а потом перешло в другой и пришлось все снести. Исходя из того, что я выше написала, это было правильное решение

Возможно, комменты правильно снесли. Хотя, если родители (точнее, папа) сами инициировали свой выход в публичное поле, то должны быть готовы к тому, что не все их по головке будут гладить. Но раз автор канала решила, что этичнее комменты все убрать, то пади бога, я не против. Но ведь нас товарищ Ледокол и человек обвиняет в том, что мы поверили в вброс и даем выдуманную информацию, ссылаясь на источник, которого не существует . То есть, по сути, обвиняет во вранье.

[Клава К]

Возможно, комменты правильно снесли. Хотя, если родители (точнее, папа) сами инициировали свой выход в публичное поле, то должны быть готовы к тому, что не все их по головке будут гладить. Но раз автор канала решила, что этичнее комменты все убрать, то пади бога, я не против. Но ведь нас товарищ Ледокол и человек обвиняет в том, что мы поверили в вброс и даем выдуманную информацию, ссылаясь на источник, которого не существует . То есть, по сути, обвиняет во вранье.

Я рада, что те ветки снесены, потому что там начался какой-то совсем хаос, убил Даниил, он наркоторговец, убили они вдвоем с новой девушкой; но была и куча комментариев с недоверием к версии Еловых (из жалости назову это так), и он, видимо, ущемился и попросил удалить.

На всякий случай напомню, что вся информация про Д. как дроппера и пушера исходит от Еловых.
Как и вся фантастика про некий дом, куда они потом вошли и в сарае нашли наркоту итд.

Поэтому для меня главный вопрос, кто же предпринял такие усилия по открытому повешению бедной девушки, кто и зачем. Никаких подтверждений тому, что она выполняла просьбу Д., что в СНТ фасуют наркотики, нет.

[Маргаритка]

Комментарий модератора
Коллеги, предлагаю немного сместить фокус с отца. Да, он, центральный персонаж в этой истории сейчас. Но изначально тема не о нем.

[Aus Puschkino]

1. Чужая вещь в рюкзаке.
Эта вещь может указывать на определённого человека, как сказал папа. Была бы вещь Даниила, так бы и сказал. И потом, эка невидаль, у девушки вещь её молодого человека. А не кто-то это другой? А какая, к примеру, вещь может быть у девушки, прямо указывающая на кого-то другого, причём конкретно? Вообще. Ну кроме чужого паспорта и т.п.?.
2. Стало холодно.
16 ноября Ксения отвечает на вопрос Даниила "А что хочешь?" - "Много всего, но уже холодно, чтобы раздеваться, оголяться." Холодно где? На природе давно уже совсем холодно.  А по поводу "этого самого" далее следует ответ, что "приедет" и снимет квартиру на сутки. Тёплую, понятно. Ну и где стало холодно чтобы оголяться?
Не в неотапливаемом ли доме в СНТ стало холодно?
Не был ли в СНТ "Звёздочка-2" уже снимавшийся ранее дом? Куда Ксения 25 ноября приехала уже не в первый раз после детства. Уж больно уверенно она проследовала с автобусной остановки в СНТ по обходной тропинке мимо ворот. Откуда такая уверенность, что тропинка в снегу есть, а забора там до сих пор нет, если был там последний раз 5 лет назад в возрасте 13 лет? В этом году, кстати, забор появился и больше так не пройдёшь.

[VLV]

Образы Д. и Ксении преподносятся как некие красавица и чудовище, между тем я не вижу между ними никакой разницы в "светлости" и "темности". Оба не имели и не получали высшего образования и были абсолютно одного поля ягодами. Из них могла бы получиться прекрасная равная пара, никакие они не принцесса и свинопас.

В соцсетях можно нарыть себе знакомство гораздо хуже, чем Даниил, и не дожить в итоге даже до 18 лет
В характере юной Ксении обнаружились безбашенная самостоятельность и скрытность, она из группы риска вообще-то.
Странно, что с такой приятной мягкой мамой она не делилась своими мыслями, не советовалась, а принимала "взрослые" решения
самостоятельно.

[rosalie]

Насчет Даниила трудно сказать знал ли он наверняка куда и для чего она поехала или только догадывался. Может, она ему намекала, но он не верил?! А когда она пропала, то понял, что могла намеки и реализовать.

Тут разница восприятий могла сыграть. Что для девушки прям конкретный намек - то для мужчины вообще не очевидно может быть. Он и не обратил внимания. А потом, когда ее родители сказали, что пропала, дошло.

Добавлено позже:
Я почему-то подумала, что она и не про новую девушку могла узнать - или не только про новую. А про то, что все время встречался с другими параллельно с ней. С их постоянными схождениями-расхождениями такое могло быть. И на фото с Ксенией он такой, как будто не хочет лицо свое показывать и не особо довольный. Как будто думает, что кто-то может увидеть фото случайно, и будут неприятные разговоры.
Вот такой разговор, видимо, ждал его с Ксюшей, но он слился и не приехал. Насчет предмета - может, он сам что-то перепутал и на др ей подарил что-то с именем другого человека, и она потом нашла по соцсетям, кого он имел в виду.

[Hayley]

1. Чужая вещь в рюкзаке.
Эта вещь может указывать на определённого человека, как сказал папа. Была бы вещь Даниила, так бы и сказал. И потом, эка невидаль, у девушки вещь её молодого человека. А не кто-то это другой? А какая, к примеру, вещь может быть у девушки, прямо указывающая на кого-то другого, причём конкретно? Вообще. Ну кроме чужого паспорта и т.п.?.
2. Стало холодно.
16 ноября Ксения отвечает на вопрос Даниила "А что хочешь?" - "Много всего, но уже холодно, чтобы раздеваться, оголяться." Холодно где? На природе давно уже совсем холодно.  А по поводу "этого самого" далее следует ответ, что "приедет" и снимет квартиру на сутки. Тёплую, понятно. Ну и где стало холодно чтобы оголяться?
Не в неотапливаемом ли доме в СНТ стало холодно?
Не был ли в СНТ "Звёздочка-2" уже снимавшийся ранее дом? Куда Ксения 25 ноября приехала уже не в первый раз после детства. Уж больно уверенно она проследовала с автобусной остановки в СНТ по обходной тропинке мимо ворот. Откуда такая уверенность, что тропинка в снегу есть, а забора там до сих пор нет, если был там последний раз 5 лет назад в возрасте 13 лет? В этом году, кстати, забор появился и больше так не пройдёшь.

И где это Даниил говорит, что снимет квартиру на сутки?! Он писал, что приедет, можно встретиться (так мимолетом), но на «это» времени не будет.

А то, что они могли снимать дачку на сутки в СНТ для интимных встреч, вполне возможно. Это вписывается в тот факт, что Ксения сняла наличку. И что поехала без предварительных звонков и переписки.
Но с другой стороны, ближе ничего нельзя было снять? Зачем переться к черту на кулички на перекладных?
И вряд ли она/они в ближайшее время снимала/и там дом , иначе бы Ксения знала, что прохода больше нет. А так- приехала, уверенно пошла, но прохода не оказалось там, где ожидала, поэтому вернулась к воротам и пошла в другую сторону, но и там ничего не вышло.

Про найденный при ней предмет мы можем сочинять все, что угодно. Никаких намеков,  чтобы это могло быть, нет.

[viandase]

И где это Даниил говорит, что снимет квартиру на сутки?!

Он писал, что снимет квартиру на сутки, когда приедет в следующий раз)
В этом СНТ очень сомневаюсь, что они когда-то снимали дом
Без общения с арендодателем, а часто и без задатка никто дом не сдаёт
Да и ехать в такую даль

[DonAmyr]

Что это значит? Почему другое не подчищено? Вы понимаете, что вы ссылаетесь на... Отсутствие чего-либо?)

У Погребижской пост снесён на 13000 комментов, снесли потому-что там начался бред в комментах.
Снесли и правильно сделали.
А насчёт "Подслушано в Ивантеевке", там закрыли комменты. Видимо была причина.

Добавлено позже:

Насчет этого мишки. все уверовавшие в версию следствия - что сама и никак иначе, считают, что мишку взяла именно что в свой последний путь

Мишка никого не удивил из родных. Может она всё время с этим медведем ходила

[IceBreaker]

У Погребижской пост снесён на 13000 комментов, снесли потому-что там начался бред в комментах.
Снесли и правильно сделали.
А насчёт "Подслушано в Ивантеевке", там закрыли комменты. Видимо была причина.

Нужно уяснить разницу. Папа лично, на своей официальной странице, говорит то, что полностью противоречит тому, о чем вы здесь постоянно говорили не один день (что Ксению кремировали) и ссылались на какие-то удалённые комментарии. Может их и снесли из-за того, что кто-то пытался прикинуться папой и делать вбросы от его имени? Давайте подумаем тогда, кому и зачем нужны были такие вбросы о кремации тела Ксении?

[DonAmyr]

И в подслушано Ивантеевка, скорее всего коменты закрыли по просьбе родителей, так как народ прям зацепился за вопрос о кремации , который разбивает все папины доводы и попытки

И не только. Те, кто скидывался на детектива стали интересоваться, а где детектив? И куда потрачены деньги?

Добавлено позже:

Ну так если не кремировали, то чтобы доказать свою правоту нужно проводить эсгумацию и требовать независимых экспертиз. Или на слово верить?

А как вам такое? У Еловых есть связи на кладбище и он договорился с директором и спрятал тело в чужой могиле. А официально Ксению кремировали, что-бы полицаи не нашли тело. А когда наступит время, тело предъявят для эксгумации.
Такое тоже было у Погребижской.

[Lexi]

Нужно уяснить разницу. Папа лично, на своей официальной странице, говорит то, что полностью противоречит тому, о чем вы здесь постоянно говорили не один день (что Ксению кремировали) и ссылались на какие-то удалённые комментарии. Может их и снесли из-за того, что кто-то пытался прикинуться папой и делать вбросы от его имени? Давайте подумаем тогда, кому и зачем нужны были такие вбросы о кремации тела Ксении?

Отец в своём телеграм канале пишет, что читает и анализирует комментарии. Рассказывает, что может вычислить пользователей по их комментарием кто они, где работают. Я так понимаю, речь на тот момент была именно об этом чате. Даже упомянул каких-то 2 женщин, которые якобы лично видели СМЭ. У меня вопрос- почему тогда зная, что кто-то пишет от его имени о кремации, отец не опроверг информацию.

[DonAmyr]

У меня вопрос- почему тогда зная, что кто-то пишет от его имени о кремации, отец не опроверг информацию.

Это был сам отец. Он же в посте даже медика Галину вычислил. Правда с ходу не попал, меня в Галины записал. Потом подумал и другую назначил Галиной.

[IceBreaker]

Отец в своём телеграм канале пишет, что читает и анализирует комментарии. Рассказывает, что может вычислить пользователей по их комментарием кто они, где работают. Я так понимаю, речь на тот момент была именно об этом чате. Даже упомянул каких-то 2 женщин, которые якобы лично видели СМЭ.

Выходит, значит не без оснований на то писал об этом.

У меня вопрос- почему тогда зная, что кто-то пишет от его имени о кремации, отец не опроверг информацию.

Сомневаюсь, что это физически возможно, опровергать каждый такой вброс. По мере возможности опровергает, оттуда и узнаём, что никакой кремации быть не могло.

[Lexi]

Это был сам отец. Он же в посте даже медика Галину вычислил. Правда с ходу не попал, меня в Галины записал. Потом подумал и другую назначил Галиной.

Просто человек думает, что кто-то от его имени специально дезинформировал людей с какой-то целью... Так отец, прочитав, всё это , должен же был отреагировать на это ?! Раз он там каждый комментарий анализировать и вычислял людей...

Добавлено позже:

Выходит, значит не без оснований на то писал об этом.
Сомневаюсь, что это физически возможно, опровергать каждый такой вброс. По мере возможности опровергает, оттуда и узнаём, что никакой кремации быть не могло.

Не пойму, что значит физически невозможно. Отец читал чат, получается видел , что кто-то явно прикидывается им и пишет о кремации, если отец смог написать, что может даже по их комментарием вычислять людей, то почему бы не написать пару строк об этом.

Добавлено позже:
Получается о каких-то 2 женщинах возможно выделить время и написать , а о том, что кто-то делает вид, что это сам  отец пишет , физически невозможно?

[DonAmyr]

Просто человек думает, что кто-то от его имени специально дезинформировал людей с какой-то целью... Так отец, прочитав, всё это , должен же был отреагировать на это ?! Раз он там каждый комментарий анализировать и вычислял людей...

Да ерунда всё это. Именно он и был. И на вопросы отвечал в своей сумбурной манере, со своими ошибками, со своими построениями предложений. А вот как раз текст из последнего пост в тг, явно был составлен не им.

[viandase]

По мере возможности опровергает, оттуда и узнаём, что никакой кремации быть не могло.

Еловых нигде не написал, что КРЕМАЦИИ НЕ БЫЛО, а лишь обшие фразы про эксгумацию
Аккаунт, с которого писались смс от лица папы, был 100% его, тк некоторые люди написали ему в личку

[DonAmyr]

Отец читал чат, получается видел , что кто-то явно прикидывается им и пишет о кремации, если отец смог написать, что может даже по их комментарием вычислять людей, то почему бы не написать пару строк об этом.

Получается, что деньги на детектива и похороны, тоже не отец просил.

[Lexi]

Да ерунда всё это. Именно он и был. И на вопросы отвечал в своей сумбурной манере, со своими ошибками, со своими построениями предложений. А вот как раз текст из последнего пост в тг, явно был составлен не им.

У вас тоже такое ощущение сложилось? Я тоже удивилась, что последний пост выделяется из предыдущих

[IceBreaker]

Это был сам отец. Он же в посте даже медика Галину вычислил. Правда с ходу не попал, меня в Галины записал.

Но в целом интересный факт... Вы ведь тоже о кремации упоминали:

Конечно не подавал. Кремация тела в такой ситуации, это согласие трех сторон. Спорные тела не кремируют.

В чате у Погребижской, отец отвечал на вопросы, в том числе и на этот. Даже назвал причину, почему они кремировали тело.

Лично видела. Мало того, именно я спрашивала: "Валерий, почему вы кремировали Ксению и не сделали независимую экспертизу".

На это вас справедливо спросили:

А откуда, простите, вы до этого знали, что тело кремировано?

Я понял. Вы задали вопрос: "Валерий, почему вы кремировали Ксению и не сделали независимую экспертизу". То есть, вы знали о кремации ещё до ответа вам Валерия, на который все ссылаются как на источник информации. Поэтому и вопрос к вам, откуда вы узнали о кремации ещё до комментария отца от 1 октября? Спасибо.

От которых вы несколько раз уклонялись и сослались на какую-то исчезнувшую публикацию от 2024 года другого участника: Вот эту:

Еще статья была в местной прессе от 2 декабря 2024 года, что состоялось прощание с Ксенией Еловых, там интервью с отцом (текстом) и слова типа «днем раньше», то есть 1 декабря, раз статья от 2-го

лишь поправив дату невзначай:

Только не от октября, а от декабря 2024-го

Интересно 

Может поэтому принял вас за медика Галину?

Добавлено позже:

Аккаунт, с которого писались смс от лица папы, был 100% его, тк некоторые люди написали ему в личку

Такие заявления необходимо подтверждать. Иначе говори, что хочешь за другого и выдавай за правду.

[rosalie]

Нужно уяснить разницу. Папа лично, на своей официальной странице, говорит то, что полностью противоречит тому, о чем вы здесь постоянно говорили не один день (что Ксению кремировали) и ссылались на какие-то удалённые комментарии. Может их и снесли из-за того, что кто-то пытался прикинуться папой и делать вбросы от его имени? Давайте подумаем тогда, кому и зачем нужны были такие вбросы о кремации тела Ксении?

Видимо, чтобы не задавали неудобные вопросы и чтобы он мог дальше врать про экспы

[viandase]

Может поэтому принял вас за медика Галину?

Извините, но Вы пытаетесь натянуть сову на глобус
Уже 100 раз отвечали, что люди, которые за этой историей следили с самого начала, многую инфу узнали ещё год назад, потом комменты в тг каналах подчистили по каким то причинам, скорее всего из-за просьбы семьи

[DonAmyr]

Но в целом интересный факт... Вы ведь тоже о кремации упоминали:На это вас справедливо спросили:От которых вы несколько раз уклонялись и сослались на какую-то исчезнувшую публикацию от 2024 года другого участника: Вот эту:лишь поправив дату невзначай:Интересно 

Может поэтому принял вас за медика Галину?

Ну так мы с ним общались. С меня  подозрение снято. И мой вопрос не о кремации, а о поступке. И ответ я получила от Валерия

[IceBreaker]

Ну так мы с ним общались. С меня  подозрение снято. И мой вопрос не о кремации, а о поступке. И ответ я получила от Валерия

В комментариях, конечно, которых нет?

И как он мог вам ответить о поступке, когда тело не кремировали, а о поступке вы спрашивали как раз про кремацию? Что-то вы заговорились 

[viandase]

И как он мог вам ответить о поступке, когда тело не кремировали

Где именно написано отцом, что КРЕМИРОВАНИЯ НЕ БЫЛО?
Есть только размышления об эксгумации, не более

[Lexi]

В комментариях, конечно, которых нет?

И как он мог вам ответить о поступке, когда тело не кремировали, а о поступке вы спрашивали как раз про кремацию? Что-то вы заговорились 

Вы так уверено пишете, что кремации не было. Тем более, что отец конкретно этот факт не опровергнул.  Вы обладаете какой-то информацией по этому вопросу? Тогда поделитесь здесь в чате, чтобы у людей отпали сомнения. А то , что у отца развилась можно сказать мания, что есть пользователи-соучастники , так это было ещё до чата и можно прочитать на 1 странице этой ветки, где он просит людей на минуточку, вычислить их . 

[Наталья КВ]

А вот как раз текст из последнего пост в тг, явно был составлен не им.

Я тоже удивилась, что последний пост выделяется из предыдущих

А мне видится, что все в том же его стиле все. Не все четко и понятно, витьевато весьма при этом:

Если ты восстановишь цепочку событий и просто расскажешь то, что говорил Ксении, что именно происходило и почему она решила помочь тебе, психологическая версия потеряет основу. Ксения поехала, как я понял, чтобы поддержать тебя и помочь. То, что ты сказал ей «разобраться со своими делами», само по себе не имеет уголовного характера. Но если следствие установит, что у неё было какое-либо поручение, это может изменить направление расследования. Рассчитывать на то, что люди, которые могут иметь отношение к произошедшему, будут рисковать ради того, чтобы кто-то молчал, на мой взгляд, очень опасно.

 Вот например выделенная фраза. Я ее не совсем понимаю. С чьими делами должна Ксения разобраться? Если следовать руслу русского языка - то со своими. Но склоняюсь к тому, что сам ВЕ хотел иное выразить: чтобы Ксения помогла разобраться Д  с  его делами.  Ведь собственно все предваряющее и  последующее именно о этом

 Ну и продолжение предложения про "само по себе не имеет уголовного характера" - явно про его дела, а не про дела дочери.

[GreK]

выделенная фраза. Я ее не совсем понимаю. С чьими делами должна Ксения разобраться?

Там если дальше почитать до конца, то понятно что с его делами она помогала разобраться.

[DonAmyr]

В комментариях, конечно, которых нет?

И как он мог вам ответить о поступке, когда тело не кремировали, а о поступке вы спрашивали как раз про кремацию? Что-то вы заговорились

Комментариев нет, аккаунт не отца, а "был ли мальчик" тогда вообще?
Ещё раз, меня не интересует ничья кремация, это личное дело каждого. Я спрашивала, про независимую экспертизу.  Зачем он отрубил все дальнейшие шаги.. На вопросы о кремации он отвечал ранее у Погребижской и в Ивантеевке. В Ивантеевке пост есть, только комменты закрыты.
Про дату вообще ничего не поняла. Как могла быть статья от октября 24-го, если Ксения пропала в ноябре. И статья от декабря 24-го. Я просто поправила. В октябре 25-го отец отвечал на вопросы у Погребижской.