Трагическая гибель Ксении Еловых

[Клава К]

Я вообще не вижу никакого весомого результата "борьбы за правду" Еловых. Следствие идет без них. Про частного детектива молчок. Да и был ли он. Просто папа удалился в имение в Ярославской области и играется там в дедуктива. А ведь вроде у них сын младший растет?

Образы Д. и Ксении преподносятся как некие красавица и чудовище, между тем я не вижу между ними никакой разницы в "светлости" и "темности". Оба не имели и не получали высшего образования и были абсолютно одного поля ягодами. Из них могла бы получиться прекрасная равная пара, никакие они не принцесса и свинопас.

[Hayley]

Коменты и посты у Погребижской подчистили после того, как обсуждение начало скатываться уж совершенно в отвратительные версии, от того что у Ксении ВИЧ, до того, что она возила с собой абортированный материл, уж простите, но и такое не единично звучало.  А  папа, между тем, был внимательным читателем всех 14к+ сообщений. И сначала это в е было под одним постом, под ним коменты закрыли, а потом перешло в другой и пришлось все снести. Исходя из того, что я выше написала, это было правильное решение

Возможно, комменты правильно снесли. Хотя, если родители (точнее, папа) сами инициировали свой выход в публичное поле, то должны быть готовы к тому, что не все их по головке будут гладить. Но раз автор канала решила, что этичнее комменты все убрать, то пади бога, я не против. Но ведь нас товарищ Ледокол и человек обвиняет в том, что мы поверили в вброс и даем выдуманную информацию, ссылаясь на источник, которого не существует . То есть, по сути, обвиняет во вранье.

[Клава К]

Возможно, комменты правильно снесли. Хотя, если родители (точнее, папа) сами инициировали свой выход в публичное поле, то должны быть готовы к тому, что не все их по головке будут гладить. Но раз автор канала решила, что этичнее комменты все убрать, то пади бога, я не против. Но ведь нас товарищ Ледокол и человек обвиняет в том, что мы поверили в вброс и даем выдуманную информацию, ссылаясь на источник, которого не существует . То есть, по сути, обвиняет во вранье.

Я рада, что те ветки снесены, потому что там начался какой-то совсем хаос, убил Даниил, он наркоторговец, убили они вдвоем с новой девушкой; но была и куча комментариев с недоверием к версии Еловых (из жалости назову это так), и он, видимо, ущемился и попросил удалить.

На всякий случай напомню, что вся информация про Д. как дроппера и пушера исходит от Еловых.
Как и вся фантастика про некий дом, куда они потом вошли и в сарае нашли наркоту итд.

Поэтому для меня главный вопрос, кто же предпринял такие усилия по открытому повешению бедной девушки, кто и зачем. Никаких подтверждений тому, что она выполняла просьбу Д., что в СНТ фасуют наркотики, нет.

[Маргаритка]

Комментарий модератора
Коллеги, предлагаю немного сместить фокус с отца. Да, он, центральный персонаж в этой истории сейчас. Но изначально тема не о нем.

[Aus Puschkino]

1. Чужая вещь в рюкзаке.
Эта вещь может указывать на определённого человека, как сказал папа. Была бы вещь Даниила, так бы и сказал. И потом, эка невидаль, у девушки вещь её молодого человека. А не кто-то это другой? А какая, к примеру, вещь может быть у девушки, прямо указывающая на кого-то другого, причём конкретно? Вообще. Ну кроме чужого паспорта и т.п.?.
2. Стало холодно.
16 ноября Ксения отвечает на вопрос Даниила "А что хочешь?" - "Много всего, но уже холодно, чтобы раздеваться, оголяться." Холодно где? На природе давно уже совсем холодно.  А по поводу "этого самого" далее следует ответ, что "приедет" и снимет квартиру на сутки. Тёплую, понятно. Ну и где стало холодно чтобы оголяться?
Не в неотапливаемом ли доме в СНТ стало холодно?
Не был ли в СНТ "Звёздочка-2" уже снимавшийся ранее дом? Куда Ксения 25 ноября приехала уже не в первый раз после детства. Уж больно уверенно она проследовала с автобусной остановки в СНТ по обходной тропинке мимо ворот. Откуда такая уверенность, что тропинка в снегу есть, а забора там до сих пор нет, если был там последний раз 5 лет назад в возрасте 13 лет? В этом году, кстати, забор появился и больше так не пройдёшь.

[VLV]

Образы Д. и Ксении преподносятся как некие красавица и чудовище, между тем я не вижу между ними никакой разницы в "светлости" и "темности". Оба не имели и не получали высшего образования и были абсолютно одного поля ягодами. Из них могла бы получиться прекрасная равная пара, никакие они не принцесса и свинопас.

В соцсетях можно нарыть себе знакомство гораздо хуже, чем Даниил, и не дожить в итоге даже до 18 лет
В характере юной Ксении обнаружились безбашенная самостоятельность и скрытность, она из группы риска вообще-то.
Странно, что с такой приятной мягкой мамой она не делилась своими мыслями, не советовалась, а принимала "взрослые" решения
самостоятельно.

[rosalie]

Насчет Даниила трудно сказать знал ли он наверняка куда и для чего она поехала или только догадывался. Может, она ему намекала, но он не верил?! А когда она пропала, то понял, что могла намеки и реализовать.

Тут разница восприятий могла сыграть. Что для девушки прям конкретный намек - то для мужчины вообще не очевидно может быть. Он и не обратил внимания. А потом, когда ее родители сказали, что пропала, дошло.

Добавлено позже:
Я почему-то подумала, что она и не про новую девушку могла узнать - или не только про новую. А про то, что все время встречался с другими параллельно с ней. С их постоянными схождениями-расхождениями такое могло быть. И на фото с Ксенией он такой, как будто не хочет лицо свое показывать и не особо довольный. Как будто думает, что кто-то может увидеть фото случайно, и будут неприятные разговоры.
Вот такой разговор, видимо, ждал его с Ксюшей, но он слился и не приехал. Насчет предмета - может, он сам что-то перепутал и на др ей подарил что-то с именем другого человека, и она потом нашла по соцсетям, кого он имел в виду.

[Hayley]

1. Чужая вещь в рюкзаке.
Эта вещь может указывать на определённого человека, как сказал папа. Была бы вещь Даниила, так бы и сказал. И потом, эка невидаль, у девушки вещь её молодого человека. А не кто-то это другой? А какая, к примеру, вещь может быть у девушки, прямо указывающая на кого-то другого, причём конкретно? Вообще. Ну кроме чужого паспорта и т.п.?.
2. Стало холодно.
16 ноября Ксения отвечает на вопрос Даниила "А что хочешь?" - "Много всего, но уже холодно, чтобы раздеваться, оголяться." Холодно где? На природе давно уже совсем холодно.  А по поводу "этого самого" далее следует ответ, что "приедет" и снимет квартиру на сутки. Тёплую, понятно. Ну и где стало холодно чтобы оголяться?
Не в неотапливаемом ли доме в СНТ стало холодно?
Не был ли в СНТ "Звёздочка-2" уже снимавшийся ранее дом? Куда Ксения 25 ноября приехала уже не в первый раз после детства. Уж больно уверенно она проследовала с автобусной остановки в СНТ по обходной тропинке мимо ворот. Откуда такая уверенность, что тропинка в снегу есть, а забора там до сих пор нет, если был там последний раз 5 лет назад в возрасте 13 лет? В этом году, кстати, забор появился и больше так не пройдёшь.

И где это Даниил говорит, что снимет квартиру на сутки?! Он писал, что приедет, можно встретиться (так мимолетом), но на «это» времени не будет.

А то, что они могли снимать дачку на сутки в СНТ для интимных встреч, вполне возможно. Это вписывается в тот факт, что Ксения сняла наличку. И что поехала без предварительных звонков и переписки.
Но с другой стороны, ближе ничего нельзя было снять? Зачем переться к черту на кулички на перекладных?
И вряд ли она/они в ближайшее время снимала/и там дом , иначе бы Ксения знала, что прохода больше нет. А так- приехала, уверенно пошла, но прохода не оказалось там, где ожидала, поэтому вернулась к воротам и пошла в другую сторону, но и там ничего не вышло.

Про найденный при ней предмет мы можем сочинять все, что угодно. Никаких намеков,  чтобы это могло быть, нет.

[viandase]

И где это Даниил говорит, что снимет квартиру на сутки?!

Он писал, что снимет квартиру на сутки, когда приедет в следующий раз)
В этом СНТ очень сомневаюсь, что они когда-то снимали дом
Без общения с арендодателем, а часто и без задатка никто дом не сдаёт
Да и ехать в такую даль