Ирина Киселева бесследно пропала с шезлонга на пляже в Турции.

[Kanakokoko]

Я не сторонник теорий заговоров, но в этом случае пока в нс не очень верится.. События дня исчезновения, на мой взгляд, совсем странные. Если бы Ирина ранее позволяла себе спонтанные загулы, навряд ли бы ребенок так забеспокоился, не пошел на обед и стал бы искать ее, тем более, это еще дневное время было. У таких людей обычно дети довольно самостоятельные и привыкшие ко всему. Конечно, он мог переживать за безопасность такой спонтанной мамы, но в этом случае она, скорее всего, хотя бы предупредила, что вернется поздно, чтоб не ждал её и тд, а то ребенок начнет поминать панику, родственникам названивать, а потом с полицией её от очередного кавалера забирать будут.. Так что в спонтанный загул в новым знакомым как-то совсем не верится. Тем более, работники ресторана её не видели, да и в спокойном семейном отеле в дневное время явно кто-нибудь обратил бы внимание на нетрезвую неадекватную женщину, такое всегда бросается в глаза.. Также я не верю, что никто не обратил бы внимание, если бы она купалась вечером. На пляже явно были люди, а когда кто-то лезет в воду при не самых подходящих условиях, это привлекает внимание. Пока что думаю, что причастен её новый знакомый.

[ведьма из леса]

СМИ "Для опознания семье Киселевой прислали фото сережек, которые были в ушах найденной женщины. Брат Ирины Валерий признал, что украшения принадлежат его сестре.

Но когда мужчина приехал на опознание, то сразу понял, что перед ним не его родственница. Труп принадлежит другой женщине — она ниже Ирины на 9 сантиметров, побрита налысо, одета в другую одежду. На теле нет шрама от аппендицита, который есть у россиянки. Но есть следы других операций — их точно не было у Киселевой.

Однако серьги в ее ушах действительно принадлежат петербурженке. Семья Ирины не знает, как к незнакомке попали эти украшения."

Прислали фото сережек, которые БЫЛИ в ушах найденной женщины. На фото сережки в пакете, не на теле. Т е они СНЯЛИ сережки и прислали фото сережек отдельно от тела?
Далее по тексту: брат опознал, что серьги В УШАХ принадлежат его сесте. Т е опознавал он тело с сережками в ушах.

Только если фото сережек в СМИ сделано после опознания их братом. Но и все равно вопрос, почему их сняли.

Добавлено позже:
Выше писали о внешности потерпевшей, что для сексуального рабства она не годится. Не соглашусь. Секс индустрия работает со вкусовщиной. Для меня, а значит и для кого-то еще на фото очень симпатичная женщина. Прям очень. И еще сейчас в секс индустрии мода на азиаток. У женщины именно такой тип лица. Так что в плане внешности, могли похитить не только на органы..
И 40 лет еще молодой возраст. ВОЗ и вовсе поменял границы молодого/зрелого/пожилого возраста. И до 45 теперь считается молодежь. Все потому что люди стали выглядеть моложе, чем их сверстники в прежних поколениях. 40 - это еще молодой возраст.

[Ласковая_Смерть]

Ох уж эти продавцы органов!
Похищают людей прям с пляжа, да еще и обладают рентгеновским зрением

[Akarma]

По информации наших сми брата аж три. Плюс этот муж племянницы Дмитрий.

Да вполне может быть что и три, в каком-то интервью говорили родственники что Ирина росла с братьями и в обиду себя не дала бы, так что минимум два брата должно быть.

[Hayley]

СМИ "Для опознания семье Киселевой прислали фото сережек, которые были в ушах найденной женщины. Брат Ирины Валерий признал, что украшения принадлежат его сестре.

Но когда мужчина приехал на опознание, то сразу понял, что перед ним не его родственница. Труп принадлежит другой женщине — она ниже Ирины на 9 сантиметров, побрита налысо, одета в другую одежду. На теле нет шрама от аппендицита, который есть у россиянки. Но есть следы других операций — их точно не было у Киселевой.

Однако серьги в ее ушах действительно принадлежат петербурженке. Семья Ирины не знает, как к незнакомке попали эти украшения."

Прислали фото сережек, которые БЫЛИ в ушах найденной женщины. На фото сережки в пакете, не на теле. Т е они СНЯЛИ сережки и прислали фото сережек отдельно от тела?
Далее по тексту: брат опознал, что серьги В УШАХ принадлежат его сесте. Т е опознавал он тело с сережками в ушах.

Только если фото сережек в СМИ сделано после опознания их братом. Но и все равно вопрос, почему их сняли.

Добавлено позже:
Выше писали о внешности потерпевшей, что для сексуального рабства она не годится. Не соглашусь. Секс индустрия работает со вкусовщиной. Для меня, а значит и для кого-то еще на фото очень симпатичная женщина. Прям очень. И еще сейчас в секс индустрии мода на азиаток. У женщины именно такой тип лица. Так что в плане внешности, могли похитить не только на органы..
И 40 лет еще молодой возраст. ВОЗ и вовсе поменял границы молодого/зрелого/пожилого возраста. И до 45 теперь считается молодежь. Все потому что люди стали выглядеть моложе, чем их сверстники в прежних поколениях. 40 - это еще молодой возраст.

Брат живет в Казахстане, откуда Ирина с семьей уехала много лет назад, но он точно знает какая одежда у Ирины и какие операции у не были после того как она переехала в Питер.
Насчет внешности - спорно. В Турции на отдыхе и на работе полно женщин красивых девушек и женщин разной внешности, в Анталье в Старом городе такие азиатки в ресторан зазывают, что аж зайти хочется. Да и на улицах красоток в свободном полете полно. Какой смысл так рисковать, похищая из 5-зв отеля? Разве что для участия в подпольных баскетбольных матчах😊

[Наталья КВ]

События дня исчезновения, на мой взгляд, совсем странные. Если бы Ирина ранее позволяла себе спонтанные загулы, навряд ли бы ребенок так забеспокоился, не пошел на обед и стал бы искать ее, тем более, это еще дневное время было. У таких людей обычно дети довольно самостоятельные и привыкшие ко всему. Конечно, он мог переживать за безопасность такой спонтанной мамы, но в этом случае она, скорее всего, хотя бы предупредила, что вернется поздно, чтоб не ждал её и тд, а то ребенок начнет поминать панику, родственникам названивать, а потом с полицией её от очередного кавалера забирать будут.. Так что в спонтанный загул в новым знакомым как-то совсем не верится. Тем более, работники ресторана её не видели, да и в спокойном семейном отеле в дневное время явно кто-нибудь обратил бы внимание на нетрезвую неадекватную женщину, такое всегда бросается в глаза.. Также я не верю, что никто не обратил бы внимание, если бы она купалась вечером. На пляже явно были люди, а когда кто-то лезет в воду при не самых подходящих условиях, это привлекает внимание. Пока что думаю, что причастен её новый знакомый.

Очень верно подмечено. События того дня здорово отличались от обычного уклада в этой семье. Иначе мальчик спокойно бы пошел обедать, не дожидаясь матери и не беспокоясь о ее задержке (если б подобное было привычным).
 И действительно, если б было то состояние, на которое многие здесь указывают, как на предположительный вариант, многие бы постояльцы отеля обратили б на это внимание. Но похоже, что таких свидетелей не нашлось.

Добавлено позже:

Выше писали о внешности потерпевшей, что для сексуального рабства она не годится. Не соглашусь. Секс индустрия работает со вкусовщиной. Для меня, а значит и для кого-то еще на фото очень симпатичная женщина. Прям очень. И еще сейчас в секс индустрии мода на азиаток. У женщины именно такой тип лица. Так что в плане внешности, могли похитить не только на органы..
И 40 лет еще молодой возраст. ВОЗ и вовсе поменял границы молодого/зрелого/пожилого возраста. И до 45 теперь считается молодежь. Все потому что люди стали выглядеть моложе, чем их сверстники в прежних поколениях. 40 - это еще молодой возраст.

Все конечно возможно. Ну или почти все.
 Но здесь главное, что в таком случае рассматриваем версию ПОХИЩЕНИЯ. Цель уже вторична.  Здесь возможно несколько вариантов. О них можно рассуждать. Но важно, что возможен криминал именно что с предварительным похищением, поскольку тела на территории отеля нет, а самоуход вроде как никто не рассматривает.

[TanyaKu]

Прислали фото сережек, которые БЫЛИ в ушах найденной женщины. На фото сережки в пакете, не на теле. Т е они СНЯЛИ сережки и прислали фото сережек отдельно от тела?
Далее по тексту: брат опознал, что серьги В УШАХ принадлежат его сесте. Т е опознавал он тело с сережками в ушах.

Про уши журналист, скорее всего, добавил, чтобы текст был более уникальный
78.ru были первыми или одними из первых, у них в тексте нет про "серьги в ушах"

[Дроздов]

них и могло не быть плана похитить именно Ирину, или именно в этом отеле. А в отеле раньше могли быть одни браслеты, а теперь другие. Можно узнать у сотрудников отеля, сделать вскрытие на месте или специально получить похожий браслет - а зачем все это? Срезать и положить в сумку уж точно проще

Мне почему-то кажется, что люди занятые в бизнесе по похищению людей всё-таки не полные законченные кретины.. И понимают всю меру уголовной ответственности. И не хватают людей как оставленные без присмотра шлепанцы на пляжах.

Хотели бы похитить - подготовились бы. И уж про браслет узнать - это дело двух минут - постоять у входа и посмотреть с какими браслетами постояльцы ходят.
А во время похищения тратить время на срезание браслета, на убирание его в сумку - да зачем?!

Интересно по каким признакам полиция определила что утопленница - иностранка. Удивительнейшее заявление.
Ну разве что татуировки на нетурецком языке, но про это не говорится.

Тоже интересно.. Но татух на утопленнице нет и у Ирины не было - иначе это и стало бы решающим аргументом в опознании.

А течением не могло не туда вынести?

По картам как раз в ту сторону течение.

170 км вдоль береговой линии?!
Как-то прям сильно сомнительно..
Это же тело, а не пластиковый бочонок - у тела совсем немного времени для плавучести..

да и шрам от удаления аппендикса рассосаться не мог бы, наверное

Шрам бы не рассосался, но вот кожные покровы точно сильно деформированы и обесцвечены.. Так что со шрамом вопрос..

Также я не верю, что никто не обратил бы внимание, если бы она купалась вечером. На пляже явно были люди, а когда кто-то лезет в воду при не самых подходящих условиях, это привлекает внимание.

Так вечер же..
Темно, света на пляже нет, на улице +21. Не много будет желающих побродить по пляжу - да и видимость из-за темноты уменьшается.. Так что запросто могла от шезлонга в море залезть - и никто бы и не заметил..

[Наталья КВ]

Верно, они были первыми, имено их

78.ru были первыми или одними из первых, у них в тексте нет про "серьги в ушах"

Верно. Именно их статью я и привела вчера первой, потом уже пошел каскад остальных.

https://78.ru/news/2025-11-18/v-turcii-nashli-telo-zhenshini-s-serezhkami-propavshei-v-oktyabre-peterburzhenki

 Но там есть такие слова:

В настоящий момент родственники женщины находятся в состоянии шока и не понимают, как серьги члена семьи оказались на незнакомке.

 Наверное имеется ввиду, что в ушах, иначе то негде

[Hayley]

Очень верно подмечено. События того дня здорово отличались от обычного уклада в этой семье. Иначе мальчик спокойно бы пошел обедать, не дожидаясь матери и не беспокоясь о ее задержке (если б подобное было привычным).
 И действительно, если б было то состояние, на которое многие здесь указывают, как на предположительный вариант, многие бы постояльцы отеля обратили б на это внимание. Но похоже, что таких свидетелей не нашлось.

Не каждый ребенок пойдет один кушать. Да может и реально не был голодным. Меня больше удивляет, что бабушке позвонил только утром. Мамы нет с 13 дня, а он только на следующее утро сообщает?!
Согласна, что напившуюся женщину, прогулившаюся по территории отеля босиком, сразу бы заметили.

[Наталья КВ]

Тоже интересно.. Но татух на утопленнице нет и у Ирины не было - иначе это и стало бы решающим аргументом в опознании.

Я уже вчера отвечала на этот вопрос:

Вот здесь есть:
https://www.starhit.ru/life/v-turcii-nashli-trup-s-serezhkami-propavshei-iriny-kiselevoi-rodstvenniki-stroyat-teorii-o-pokhishenii-6665832/

Правоохранители не смогли выяснить личность убитой, поэтому решили, что она иностранка, одна из отдыхающих в местных отелях.

Добавлено позже:

Не каждый ребенок пойдет один кушать. Да может и реально не был голодным. Меня больше удивляет, что бабушке позвонил только утром. Мамы нет с 13 дня

Насчет того, со скольки окончательно  не было мамы так и нет ясности. Мы знаем, что была информация и про 18.45 (камеры засняли ИК выходящую из отеля) . И то, что мальчик озвучивал про около 19 часов, как мама попросила 5 долларов и пошла За сигаретами

[Hayley]

Да? Ну я уже сомневаюсь в своей памяти. Может и так. Надо искать информацию. Мне отчего то про женский труп в море запомнилось.

Все нормально у вас с памятью. В турецких СМИ 8 дней назад были статьи, что в море в Анталье найдено тело женщины. Причем в одном издании написано, что «женщине» 15-20 лет и она вероятно сорвалась со скалы в море. В другом издании в статье этой же даты примерно написано от найденном в море в Анталье теле женщине без указания возраста и падения со скалы. То ли не уточнили в одной из статей, то ли это тела разных женщин. Без конца что ли там кто-нибудь тонет. Про мужчину тоже была заметка, но не помню от какой даты.

[TanyaKu]

Хотели бы похитить - подготовились бы. И уж про браслет узнать - это дело двух минут - постоять у входа и посмотреть с какими браслетами постояльцы ходят.
А во время похищения тратить время на срезание браслета, на убирание его в сумку - да зачем?!

Это какое-то большое время? секунд 10 максимум. В любом случае, если браслет срезан, его нужно куда-то деть. Если выбросить тут же, его могут заметить. Даже если отбросить RFID, то браслет лучше убрать, чтобы не привлекал внимания. А потом самым простым могло оказаться положить в сумку
И по внешнему виду браслета можно и не понять, метка эта тонкая пластинка, может быть меньше 1мм в толщину, ее можно и в бумажный браслет вклеить теоретически. Кто знает, какие новые модели появились, тут надо следить за этой индустрией, чтобы быть в курсе.

[VLV]

170 км вдоль береговой линии?!
Как-то прям сильно сомнительно..

Это по суше ( и не 170, а 108км)
По морю (по прямой) - около 70км
И писали где-то, что в районе отеля есть отбойные течения

[panimonika]

Согласна, что напившуюся женщину, прогулившаюся по территории отеля босиком, сразу бы заметили.

Так может там напившиеся женщины табунами ходят, привычное явление

[betulla]

Не каждый ребенок пойдет один кушать. Да может и реально не был голодным. Меня больше удивляет, что бабушке позвонил только утром. Мамы нет с 13 дня, а он только на следующее утро сообщает?!
Согласна, что напившуюся женщину, прогулившаюся по территории отеля босиком, сразу бы заметили.

Может, в семье такая динамика, что ребенку страшно пожаловаться, поругают. Скажут, не выдумывай или что-то подобное.

[Akarma]

Не каждый ребенок пойдет один кушать. Да может и реально не был голодным. Меня больше удивляет, что бабушке позвонил только утром. Мамы нет с 13 дня, а он только на следующее утро сообщает?!

Кушать - да, скорее всего не пойдёт один, про звонок бабушке - может и звонил в день исчезновения, но не придали этому должного значения - мало ли что, а вечером мальчик уснул и проснувшись утром снова позвонил бабушке - тут уже стало окончательно понятно что случилось что-то из ряда вон.

Добавлено позже:

Может, в семье такая динамика, что ребенку страшно пожаловаться, поругают. Скажут, не выдумывай или что-то подобное.

Не похожа эта семья на тиранов, скорее всего с воспитанием там всё хорошо было.