Усольцевы. Пропавшие в тайге

[GreK]

"Туристический гид Алексей Исиченко, который принимал участие в поисках заявил, что буквально за 20 минут до Усольцевых на тропу, ведущую к горе, выдвинулась группа из четырех человек. В ее составе был волонтер по имени Алексей, который видел на начальной точке маршрута — парковке в поселке Кутурчин — автомобиль исчезнувших, когда его команда уже завершила восхождение и вернулась к началу пути."

Интересно откуда он знает когда Усольцевы вышли на тропу, а конкретно что через 20 минут они пошли за ними. Может ему известно больше информации как поисковику.

[VLV]

https://www.youtube.com/watch?v=7aNadHcWcUY#

https://www.youtube.com/watch?v=5CRV3iUYlbE#

[socus]

Думаю надо на полиграфе всё-таки проверить родственников, просвещали ли их Усольцевы о своих планах побега или нет. В конце концов полиграф это же не пытка, зато будет понятно, есть ли смысл искать их в тайге дальше. Если родственникам нечего скрывать, могли бы помочь следствию добровольно, чтобы все сомнения растаяли. Однозначно, все обмануть полиграф не смогут. Если откажутся, есть повод задуматься

[panimonika]

Для тех, кто ждет "асфальтированное шоссе с освещением", "трасса с камерами", с которых якобы должны быть записи. Дорога на Мину от Красноярска.

Указатель на Кутурчин с развилки у моста в самой Мине (до окраины еще ехать) — это еще и к вопросу о километраже. Дорога в половодье часто затапливается и сообщение прерывается. Фото в следующем сообщении.

Примерно так подается информация и СК, и журналистами.

Странно, а в фотоотчете компании ребят которые ездили на Минскую петлю зимой - вполне себе асфальт. Даже если он, или грунтовые дороги местного значения в половодье затапливаются.
Почему бы  там не быть камерам?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

https://krasnoyarsk-adventures.orgs.biz/news/3991

[Мариарти]

Интересно откуда он знает когда Усольцевы вышли на тропу, а конкретно что через 20 минут они пошли за ними. Может ему известно больше информации как поисковику.

За 20 минут- это подразумевается выход их с базы. Усольцев сдали ночлег около 12 и это подтвердила женщина которая там была.

[panimonika]

Ирина в своих некоторых видео делает акцент на полном доверии мужу и что как он делает так и правильно. Может это для блога полезно, может быть иначе нельзя было в их отношениях. Здесь скорее всего тоже шла за ним, думая, что он не может ошибиться и всё делает правильно. А потом уже поздно было наверное спорить и думать куда зашли.

После интервью с соседками скорее сложилось впечатление не очень благополучного брака. А для блога точно полезна красивая картинка. Как иначе она заманит простушек, кроме как внушив им комплекс неполноценности по сравнению с собой, успешной и счастливой.

[KSC]

фотоотчете компании ребят которые ездили на Минскую петлю зимой - вполне себе асфальт

а это не дорога возле Мины. Там и близко ничего подобного нет.
Наверно, нашли подходящую симпатичную дорогу по пути или на обратном и там это сняли.

[Nataliya K]

по видео Ирины, они собирались не легкую  прогулку на Минскую петлю. И ночевка с банькой. А в какое время она выложила то видео?

[panimonika]

а это не дорога возле Мины. Там и близко ничего подобного нет.
Наверно, нашли подходящую симпатичную дорогу по пути или на обратном и там это сняли.

У фото есть геолокация, это Кой по дороге к Мине.  Если не ошибаюсь речь изначально шла о том, что неплохо бы отсмотреть камеры, чтобы отследить машины едущие в ту же сторону что и Усольцевы.
Кой это вполне подходящее расстояние чтобы отследить тех кто едет к Мине и Кутурчину, это недалеко.  Так что тащить фото грунтовки и говорить - "посмотрите, какие плохие дороги, какие уж там камеры" - некорректно.
И дорога очевидно не особо активная, так что каждая машина может быть важной.

[Laan]

там дороги вокруг везде

Покажите хоть одну на той стороне реки, где стоит Кутурчин.

[panimonika]

Покажите хоть одну на той стороне реки, где стоит Кутурчин.

Почему именно Кутурчин, если все машины можно (и пожалуй нужно) отслеживать на подлете? Или это ваше фото ради показать "немытую Россию"?

Добавлено позже:

Наверно, нашли подходящую симпатичную дорогу по пути или на обратном и там это сняли.

Зато форумчанка нашла подходящую несимпатичную дорогу) кто что ищет

[Laan]

Господа поправьте или подтвердите меня с метрами от дома свидетеля до тропы, могу ошибится. У меня 207 м.

Добавлено позже:Вы это мне? Исправьте.

Завтра проверю. Но там около 100 метров было.

[Сведом]

Как найти, отправьте ссылку пожалуйста 

https://www.youtube.com/watch?v=30GhViSPReM#

Не особо подтверждается, что они не жили вместе. Одна соседка не видела его, другая видела

И кто здесь врал, что у него Форд? Шкода и Лексус у них. Дача тоже не дешевая. И дом еще строили.

[Merian]

https://www.youtube.com/watch?v=7aNadHcWcUY#

https://www.youtube.com/watch?v=5CRV3iUYlbE#

Очень интересное второе видео, спасибо.
Люди достаточно резво идут и проходят путь до Мальвинки и обратно за 5,5 часов. С пяти летним ребенком и корги так быстро как шли люди на видео - это не реально , можно удлинять путь в два раза 🙈. Дорога сложная. Не верится , что они на это решились . А если все таки  да , то жуткая гроза в этот день застала их у скал(((.

[Laan]

мало информации, не буду пока комментировать, надо поэкспериментировать.  Еще бы определить с какой стороны солнце светило в это время.

И бабушке, и уходящим Усольцевым в глаза. Но насколько оно высоко было над горизонтом?

[Nataliya K]

С пяти летним ребенком и корги так быстро как шли люди на видео - это не реально , можно удлинять путь в два раза

по этим камням это нереально вообще. И поход на Буратинку они по ходу не планировали, НО!
Альпинист и знакомый семьи Усольцевых Александр Дымов рассказал krsk.aif.ru, что Сергей Усольцев «мог не учесть важные нюансы» в подготовке к походу.

«Я занимаюсь альпинизмом, Сергей больше турист. Если остальные, готовясь к походу, собирают обмундирование, обувь, что-то еще, то если к нему зайти в момент выезда, то у него на столе только билеты на самолёт. Для него главное — это драйв поспешить куда-то, куда-то ринуться. Проработка маршрута, подбор экипировки — это не его».

«Я не скрываю, что всегда относился к его вот этому с бухты-барахты очень плохо. Он сильный, мощный человек, участвовал в сложных сплавах, выходил на непростые маршруты. Но вот такая черта есть, мог что-то упустить из вида, не подрассчитать, что-то забыть», — считает Дымов.

Короче, тот еще придурок.  Вполне мог потащить семью в эту дурь.

Предупреждение администрации
Комментарий: Без оскорблений потерпевших, пожалуйста.

[МилаО]

МилаО, Теперь все понятно после показаний соседей, люби не было, наверно и не жили вместе.

Скоро найдут Сергея или сам найдется, а с остальными "несчастный случай" расскажет... Но, возможно, все пошло не по плану его...
А план был, тк ранее сюда приезжал незадолго.

А версия что могли утонуть, сорваться или помогли.
Версия с рекой возможна?
Она же ледяная...

[panimonika]

Мне тоже конкретно не ответили на один вопрос - В чем выгода от побега Усольцевым. Только невнятные отписки.

А что если уход от субсидарной ответственности?

Субсидиарная ответственность руководителя может возникнуть при банкротстве компании, кризисной ситуации, если его действия или бездействие привели к невозможности погашения долгов.

Просто улететь - не вариант, может быть конфисковано имущество.
Отъезд руководителя может быть воспринят как попытка уклониться от ответственности. В таком случае кредиторы будут искать возможности привлечь его к субсидиарной ответственности в судебном порядке, даже если он находится в другой стране.
А пропал в тайге - вроде как не попытка уклониться от ответственности.  И не жив и не мертв.  И на наследников долги не повесишь, и не взыщешь.
Может быть такой вариант?

[Demfaro]

https://rg.ru/2025/10/12/reg-sibfo/signal-sotovogo-vyvel-k-shosse-gde-videli-propavshuiu-semiu-usolcevyh.html

Вот вам проверенный источник - сотовый был в 2 км от оживлённо трассы.
Кто-то ещё сомневается в криминальной версии?
Понятное дело, в любой истории будет хотя бы попытка дозвониться до 112, как в деле Кремерс и Фрон

[Sany]

А что если уход от субсидарной ответственности?

Субсидиарная ответственность руководителя может возникнуть при банкротстве компании, кризисной ситуации, если его действия или бездействие привели к невозможности погашения долгов.

Просто улететь - не вариант, может быть конфисковано имущество.
Отъезд руководителя может быть воспринят как попытка уклониться от ответственности. В таком случае кредиторы будут искать возможности привлечь его к субсидиарной ответственности в судебном порядке, даже если он находится в другой стране.
А пропал в тайге - вроде как не попытка уклониться от ответственности.  И не жив и не мертв.  И на наследников долги не повесишь, и не взыщешь.
Может быть такой вариант?

Вот увидите, через пару страниц здесь снова начнут вопрошать "в чем же выгода, так никто и не объяснил, объясните срочно"".

Добавлено позже:

Короче, тот еще придурок.  Вполне мог потащить семью в эту дурь.

Он умный человек с жизненным опытом, умеющий оценивать силы, иначе бы он достиг своих высот.

Добавлено позже:

Думаю надо на полиграфе всё-таки проверить родственников, просвещали ли их Усольцевы о своих планах побега или нет. В конце концов полиграф это же не пытка, зато будет понятно, есть ли смысл искать их в тайге дальше. Если родственникам нечего скрывать, могли бы помочь следствию добровольно, чтобы все сомнения растаяли. Однозначно, все обмануть полиграф не смогут. Если откажутся, есть повод задуматься

Плюс проверить все связанные телефоны, акки и соц сети.
В конце концов, следователи и МЧС-ники тоже не любят когда их дурят.

[Nataliya K]

Он умный человек с жизненным опытом, умеющий оценивать силы, иначе бы он достиг своих высот.

со словами друга это не вяжется. Бизнес и поход это разные вещи. Как и цена и цена за риск.

Добавлено позже:

Вот вам проверенный источник - сотовый был в 2 км от оживлённо трассы.

по видео еще та жопа мира

[Sany]

со словами друга это не вяжется. Бизнес и поход это разные вещи. Как и цена и цена за риск.

Добавлено позже:по видео еще та жопа мира

Почему вы все тут так легко и безусловно верите словам? Надо верить делам, результатам, фактам.

[Kepenek]

Очень интересное второе видео, спасибо.
Люди достаточно резво идут и проходят путь до Мальвинки и обратно за 5,5 часов. С пяти летним ребенком и корги так быстро как шли люди на видео - это не реально , можно удлинять путь в два раза 🙈. Дорога сложная. Не верится , что они на это решились . А если все таки  да , то жуткая гроза в этот день застала их у скал(((.

Разве они пошли к Мальвинке?
Как все меняется… Сначала Буратинка, теперь уже Мальвинка… Завтра папа Карло…
До Мальвинки идти прилично. Это самый сложный маршрут из всех, как я поняла. Пойти туда с маленьким ребенком и собакой - это абсолютное безумие. Если пошли, зная о надвигающемся похолодании, то на верную смерть, по-другому это не назовешь. (Версию коллективного самоубийства, кажется, тут еще не рассматривали…)

Не думаю, что они настолько не в себе, если честно…

[TanyaKu]

А что если уход от субсидарной ответственности?

Субсидиарная ответственность руководителя может возникнуть при банкротстве компании, кризисной ситуации, если его действия или бездействие привели к невозможности погашения долгов.

Просто улететь - не вариант, может быть конфисковано имущество.
Отъезд руководителя может быть воспринят как попытка уклониться от ответственности. В таком случае кредиторы будут искать возможности привлечь его к субсидиарной ответственности в судебном порядке, даже если он находится в другой стране.
А пропал в тайге - вроде как не попытка уклониться от ответственности.  И не жив и не мертв.  И на наследников долги не повесишь, и не взыщешь.
Может быть такой вариант?

что-то такое более вероятно. Даже если просто выводил деньги из компании, и решил сбежать от партнеров. Дело гражданское, органы его искать не будут заинтересованы, мошенничество доказать может быть сложно, если формально документы оформлялись. Партнеры могут подозревать, но сделать что-то сложно, искать по миру дорого.
Но для такого побега сумма должна быть существенная, не несколько миллионов рублей

[Nataliya K]

Почему вы все тут так легко и безусловно верите словам? Надо верить делам, результатам, фактам.

по факту-они пропали.

[Iskander]

Странно, а в фотоотчете компании ребят которые ездили на Минскую петлю зимой - вполне себе асфальт. Даже если он, или грунтовые дороги местного значения в половодье затапливаются.
Почему бы  там не быть камерам?

(Ссылка на вложение)

https://krasnoyarsk-adventures.orgs.biz/news/3991
/quote]Это дорога "Саяны"(на карте она слева ,по территории Манского района),  на участке вдоль Ж.д.Абакан-Тайшет,в районе развилки на пос.Мина

[Helen J Marple]

Я уверен многое мы незнаем, о телефонах, показаниях свидетелей, и т.д, и т.п. Нужно ждать когда расскажут о подробностях.

Следственный комитет давно уже сказал что версии с криминалом и побегом не рассматривают, значит уже всё давно проверили, версия с НС основная, не просто же так давали ЛА 2 неделе в снегу по буреломам лазить-искать.

Ключевое тут мне кажется это резкое похолодание и ухудшение погоды, не рассчитали время похода + внезапное проишествие.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Да, про угореть согласна
Могли и без палатки все вместе где-то укрыться от дождя, в маленькой пещере, расщелине и тп, быть может ветками ещё прикрыли вход от ветра и непогоды, там развели огонь, в маленьком пространстве уснули и не проснулись((
Могли испугаться медведя или волка (их поисковики снимали во время поисков, кстати) и побежать от страха с тропы, да и потерялись.
Ну и болото как вариант. Местный охотник сказал, что это быстрая и верная гибель ((

[FSN]

Цитата: X4zer - вчера в 20:26

    был же свидетель парень, который сказал что не видел их на тропе когда возвращался на обратном пути.

откуда Вы это все берете?

Цитата: FSN - вчера в 20:35

    откуда Вы это все берете?

https://aif.ru/society/people/ne-stupali-na-tropu-turist-s-gory-buratinka-usolcevyh-zdes-ne-bylo

Если по Вашей ссылке пальцем тыкнуть куда попадеш, наверняка в ... .  Вот по Вашей ссылке, никаких противоречий с Вашими фантазиями не находите? Да и пожевали это уже, что бы фантазий не возникало.
Давайте прочитаем статью по Вашей ссылке.
"... Алексей передает рассказ волонтера. 28 сентября тот в составе группы из четырех человек прибыл на начальную точку маршрута до урочища Буратинка — ту самую парковку на улице Центральной в поселке Кутурчин. В тот момент парковка была пуста. Потом он сверит время и выяснит, что выдвинулся с друзьями на тропу буквально за 20 минут до того, как туда приехали Усольцевы на своем автомобиле.

«Эта группа прошла по тропе до Буратинки, поднялась на скалу и спустилась вниз, — рассказывает Алексей. — По тропе они вернулись обратно на парковку в Кутурчин. Но по пути они не встретили Усольцевых! А они не могли с ними разминуться, тропа-то одна. Увидели только стоящий на парковке их автомобиль, понятно, на тот момент еще не знали, чей он».

[Helen J Marple]

Еще версия сформировалась из разных сообщений:

Семью убил бывший муж Ирины
Судя по всему он был редкий урод. Может затаил обиду
А тут хорошая возможность подкараулить и убить

Надо его проверять

Ага, или бывшие жёны Усольцева.
Могла одна из, могли две объединиться. Одна отвлекает, вторая убивает, да и вдвоём сподручней скрыть тела.
Чем не версия?

Утеплились, засели в курумнике и ждали.

Добавлено позже:

Итог по свидетелю. Расстояние 100м. Машина если рядом проезжала, стекла тонированные, зрение нет комментариев(  нет информации), но бабушка старая. По итогу много она могла увидеть? Сомневаюсь. Может выдумала что?

Как раз пару часов назад видела отрывок ее рассказа. Не такая уж там старая бабушка, вполне она могла увидеть то, о чем рассказала.

[FSN]

Как раз пару часов назад видела отрывок ее рассказа. Не такая уж там старая бабушка, вполне она могла увидеть то, о чем рассказала.

не старая? а старая, это 80-90? Нет смысла рассуждать о  неподтвержденных фактах(возраст, зрение),я только внес предположение. Поэтому далее без комментариев. Пусть СК выясняет. Думою по этому "свидетелю" будет много вопросов.