Лифт - стр. 1414 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто и в результате чего может быть причастен к исчезновению Ирины Сафоновой? Мотив, причины?

Маньяк...
17 (3,4%)
А.С.
282 (55,7%)
Кто то из подъезда.
67 (13,2%)
Кто-то из знакомых, то есть из близкого окружения Ирины.
19 (3,8%)
Кто-то из близких и родственников.
6 (1,2%)
Кто-то из окружения только А.С.
7 (1,4%)
Другое... Желательно изложить свою версию на форуме.
9 (1,8%)
Суиц"ы"д (суицид)
4 (0,8%)
Добровольно уехала бросив всё.
12 (2,4%)
Секта? Виссариона, Йога, любое религиозное движение, исповедующее что-либо кроме так называемых «традиционных религий».
2 (0,4%)
Несчастный случай с последующим сокрытием тела.
7 (1,4%)
Заказное убийство. По найму.
7 (1,4%)
Причастен муж?
13 (2,6%)
Убийство из-за конфликта... Бытовое убийство.
2 (0,4%)
Что-то связанное с коллегами и местами работы Ирины.
0 (0%)
Неуравновешенный поклонник, тайный воздыхатель
3 (0,6%)
Неизвестный, известный только Ирине. (четырёхугольник)
9 (1,8%)
Похитили и удерживали, удерживают.
2 (0,4%)
Финансовая пирамида. Затянуло в сомнительные финансовые схемы...
1 (0,2%)
ПОСЛЕ 00.02 часов 09.09.09. Ирина сама вышла из подъезда. Инцидент в результате встречи с кем-то другим.
28 (5,5%)
В результате разборок из-за бизнеса мужа...
3 (0,6%)
Любовный треугольник, кто-то кому-то помешал, не поделили, перешёл дорогу..
5 (1%)
Квартирный вопрос, что то связанное с имуществом или наследством.
0 (0%)
Щантаж, выкуп.
0 (0%)
Деньги и долги 💰 💰 💰
0 (0%)
Нехорошие дела.
1 (0,2%)

Проголосовало пользователей: 505

Автор Тема: Лифт  (Прочитано 2915679 раз)

Rose, Анастасия Позднякова, Якошка и 10 гостей просматривают эту тему.

FSN


  • Сообщений: 97
  • Благодарностей: 59

  • Расположение: г.Ленинск-Кузнецкий

  • Был сегодня в 22:38

Лифт
« Ответ #42390 : 25.09.25 12:32 »
он мог просто сообщить, что они с И расстались после кинотеатра, что у нее после, была назначена встреча с кем-то ещё и т.д, без схем с ключами и подъездом.
Он при любом раскладе/при разных обстоятельствах/с разными вводными данными/разными точками события, всёравно под подозрением - в первую очередь.
тогда и вопросов к АС было бы гораздо больше... а тут подьехали, ушла, в подьезд вошла и пропала... вина да есть виноват, не проводил... подозревают да...
« Последнее редактирование: 25.09.25 12:35 »


Поблагодарили за сообщение: Aquarelle

zzlooker


  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 17

  • Расположение: Nsk

  • Был сегодня в 17:22

Лифт
« Ответ #42391 : 25.09.25 12:42 »
и все-таки подвоз домой меняет ситуацию: если бы расставание было бы после кинотеатра, то о каких хороших отношениях АС и ИС можно говорить? Он ее так поздно бросает одну, учитывая, что ему домой ехать в ту же сторону? Для АС такой расклад не выгоден с точки зрения оправданий себя перед органами, и выгоден в плане увеличения числа возможных вариантов произошедшего, однако, надо будет искать алиби, бояться свидетелей, которые могли видеть как они садятся в машину вместе и мотивировать причины такого расставания, поэтому вариант с ключом очень даже логичен в случае вины АС.

Добавлено позже:
Положение АС в этом деле настолько плохо, что он в любом раскладе выглядит виноватым, а если он еще и действительно виноват, то ему приходилось выбирать между этими двумя вариантами как "плохим"(с ключом) и "очень плохим"(без ключа)
« Последнее редактирование: 25.09.25 12:49 »


Поблагодарили за сообщение: FSN | Aquarelle | ОльгаД

Шампиньон


  • Сообщений: 851
  • Благодарностей: 1 635

  • Был сегодня в 11:31

Лифт
« Ответ #42392 : 25.09.25 12:54 »
Ну допустим, изменил он точку событий и что? Отвел таким образом от себя подозрения? Нет, не отвел.
Перестал быть главным подозреваемым? Нет, не перестал.
Чтобы изменить отправную точку данного события, он мог просто сообщить, что они с И расстались после кинотеатра, что у нее после, была назначена встреча с кем-то ещё и т.д, без схем с ключами и подъездом.
Он при любом раскладе/при разных обстоятельствах/с разными вводными данными/разными точками события, всёравно под подозрением - в первую очередь.
А вот это выглядело бы уже крайне подозрительно учитывая поздний сеанс. И он не посадил ее такси? Не проводил на место или к встречающему? Вот тут бы ему уж точно никто не поверил. Я считаю, что, если виновен он, как раз его легенда была  самая достоверная. И ключи в лифте тоже хороший ход. Это следствие должно доказывать, что они подброшены, а не АС доказывать, что они выпали при нападении в лифте.


Поблагодарили за сообщение: FSN | Aquarelle | MariS | Beata

Катя Иванова


  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 1 310

  • Был сегодня в 00:34

Лифт
« Ответ #42393 : 25.09.25 13:07 »
23 часа - это поздний вечер. А 00:00 - это полНОЧЬ. Никаких разнотолкований тут не может быть. А 3 часа это считается уже утро, так и говорят «в 3 утра» , но никак не «в 3 ночи» (вспомнился как в молодости мы с подругой на море спорили с мужчиной, что «а утром медуз было больше». Он утверждал обратное. Так бы и спорил, если бы не догадался спросить у нас «а утром это во сколько?», на что мы, ессно, ответили «ну в 12-12.30». Так и с этой полночью у вас еще не вечер🙂).
В моем окружении действительно было принято, что молчек девушку ночью до двери провожает, а не выбрасывает у подъезда, как бездомную кошку - для ее безопасности провожает, чтобы потом 16 лет искать не пришлось, мало ли что в лифте или подъезде может случится.

Добавлено позже:
Из моих знакомых никто никого не провожал до квартиры. Никогда такого не видела. Только до подъезда. Провожал до квартиры - это уже как бы напрашивался в гости.
« Последнее редактирование: 25.09.25 13:08 »


Поблагодарили за сообщение: Glaider | FSN

FSN


  • Сообщений: 97
  • Благодарностей: 59

  • Расположение: г.Ленинск-Кузнецкий

  • Был сегодня в 22:38

Лифт
« Ответ #42394 : 25.09.25 13:21 »
Оффтоп (текст не по теме)
Из моих знакомых никто никого не провожал до квартиры. Никогда такого не видела. Только до подъезда. Провожал до квартиры - это уже как бы напрашивался в гости.
должен провожать, это -выдавают желаемое за действительное. Мне  не импонируют обвинения АС в неджентельменстве. Ну не понимаю я их.Писал уже об этом.
« Последнее редактирование: 25.09.25 13:44 »

Aquarelle


  • Сообщений: 151
  • Благодарностей: 341

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 22:56

Лифт
« Ответ #42395 : 25.09.25 13:55 »
Зато такие жемчужины общества, как Кабанов и Земченков, не побоялись в своё время выступить, и что?
А Саша ради любимой "самой счастливой" женщины, на которой собирался жениться, вот побоялся,  кузнеца вместо себя прислал. Ну орёл!

По логике, АС, практически сразу должен был перекочевать из статуса убитого горем жениха в подозреваемого, как последний видевший или, как минимум, свидетеля.
Разве о не работает недопустимость разглашения данных предварительного следствия?
Сначала было дело о пропаже, его потом только в убийство переквалифицировали. Ему же ничего не мешало разъезжать целыми днями по экстрасенсам и раздавать интервью в газетах даже после изменения статуса дела.  И какие данные он мог разгласить, какие до этого не озвучил?

Ну сообщил, что вышла из его машины с ключами и мобильным. Ну и что? Думал, что сообщит, что она вышла из его машины и ему поверят и отстанут?
Что для него изменила ситуация, «исчезновение в запертой комнате»? Зашла И в подъезд или не зашла И в подьезд.
Но ведь сработало в конечном результате!  Если бы она пропала и не было ключей в лифте, то он в этом случае с большой долей вероятности являлся бы единственным подозреваемым и кололи бы его до последнего (возможно, мы бы тогда не наговорили в этом топике 1500 страниц). А так наличие ключей в лифте и его слова о возвращении подразумевают ВАРИАТИВНОСТЬ событий (маньяк, некта, гоп-стоп, муж, даже овощная яма с головогрудью и столбом-убийцей!). Опять же, смотрите нашу голосовалку, какой впечатляющий брэйсторминг!

И кстати, все последующие поиски, квесты и расклейки массовые проводились именно исходя из этой же ситуации: "Ирину похитили из подъезда, я её лично довез и высадил. И ключи на это указывают". А кому хоть немного стоило усомниться и задать какие-то вопросы, сразу объявлялся врагом народа, подвергался массовому общественному порицанию и банился навсегда. Миллионы расклеенных листовок по Новосибирску сообщали всем, что Ирина пропала из собственного подъезда, что породило массовую истерию в городе и поиск маньяков.Очень грамотная манипуляция массовым сознанием.
« Последнее редактирование: 25.09.25 13:56 »


Поблагодарили за сообщение: black_out | idemidov | Beata

Nasyame


  • Сообщений: 145
  • Благодарностей: 169

  • Была сегодня в 15:01

Лифт
« Ответ #42396 : 25.09.25 13:58 »
тогда и вопросов к АС было бы гораздо больше...
и все-таки подвоз домой меняет ситуацию:
А вот это выглядело бы уже крайне подозрительно
Цитирование
Вот тут бы ему уж точно никто не поверил.
Так в реальной ситуации/истории, которая у нас имеется на данный момент, точно также никто не поверил, все подозрительно и вопросов не меньше.
Точнее сказать, в принципе одни вопросы и подозрения в сторону АС. Что-то изменилось разве? Нет, абсолютно ничего.
однако, надо будет искать алиби, бояться свидетелей, которые могли видеть как они садятся в машину вместе и мотивировать причины такого расставания, поэтому вариант с ключом очень даже логичен в случае вины АС.
А в варианте с ключом и подъездом, не нужно бояться свидетелей, которые могли увидеть его у лифта/почтового ящика одного?
Алиби не обязательно искать. У него и в варианте с подъездом, получилось, что нет никакого алиби.
К тому же, ключи мог вообще никто не забрать/могли забрать из лифта и положить на почтовые ящики, подоконник, оттуда они могли случайно потеряться/упасть/выкинули и прочее.
Объявления также не было, о данной находке. И если мы помним, то искать И начали, не из-за того, что сосед нашел ключи в лифте. Их, в принципе могло не оказаться там, куда он их подбросил.
выбирать между этими двумя вариантами как "плохим"(с ключом) и "очень плохим"(без ключа)
Для него по факту, в данной истории, как для последнего видевшего И, известного нам всем, вообще все варианты/расклады очень плохи.
И надеяться, что какой то вариант окажется лучше, а какой то хуже... нуууу. Только если АС надеялся на то, что дело будут вести наивные и глупые клоуны, как в "Следствие ведут колобки" *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: Glaider

FSN


  • Сообщений: 97
  • Благодарностей: 59

  • Расположение: г.Ленинск-Кузнецкий

  • Был сегодня в 22:38

Лифт
« Ответ #42397 : 25.09.25 14:14 »
получилось, что нет никакого алиби.
видимо есть, раз АС до сих пор на свободе.

Glaider


  • Сообщений: 394
  • Благодарностей: 759

  • Был сегодня в 22:05

Лифт
« Ответ #42398 : 25.09.25 14:19 »
видимо есть, раз АС до сих пор на свободе.
скорее свидетели входа в подъезд
"Я думаю, мне кажется, мог бы, но ведь он какие то наркотики там не знаю, но значит скорее всего. Поэтому виновен(на)"


Поблагодарили за сообщение: Nasyame | Quantum | Rose

Hayley


  • Сообщений: 876
  • Благодарностей: 1 787

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 20:48

Лифт
« Ответ #42399 : 25.09.25 14:58 »
Добавлено позже:
Из моих знакомых никто никого не провожал до квартиры. Никогда такого не видела. Только до подъезда. Провожал до квартиры - это уже как бы напрашивался в гости.
Какое напрашивание в гости в 12 ночи, когда завтра у обоих рабочий день и в квартире еще 2 человека? Речь же не идет о ресторанном  или шапочном знакомом, а о человеке, с которым собирается пожениться. Зачем ему напрашиваться в квартиру, где сын и брат , если его квартира пустая?

Добавлено позже:
тогда и вопросов к АС было бы гораздо больше... а тут подьехали, ушла, в подьезд вошла и пропала... вина да есть виноват, не проводил... подозревают да...
Зато после кино вместо траты времени на подбрасывание ключей в подъезд Ирины, он мог бы создать себе алиби, зайдя в какой-нибудь ночной клуб или круглосуточную аптеку и, допустим, что нибудь там разбив, чтобы запомнили, или втянувшись в длительную беседу. Или на крайняк, приехав в собственный двор и включив сигнализацию на машине. Соседи бы запомнили, а кто-то бы и в окно высунулся с ругательствами.
В любом случае, если убийство Ирины совершил АС, он никак не мог это сделать после кинотеатра, только Вместо.
« Последнее редактирование: 25.09.25 15:14 »

FSN


  • Сообщений: 97
  • Благодарностей: 59

  • Расположение: г.Ленинск-Кузнецкий

  • Был сегодня в 22:38

Лифт
« Ответ #42400 : 25.09.25 15:22 »
он никак не мог это сделать после кинотеатра
если не мог, то почему он в числе подозреваемых?
« Последнее редактирование: 25.09.25 15:22 »

Rose


  • Сообщений: 1 886
  • Благодарностей: 3 662

  • Расположение: Беларусь

  • На форуме

Лифт
« Ответ #42401 : 25.09.25 15:47 »
скорее свидетели входа в подъезд
Квантум поставил лайк под этим сообщением. Все таки... Эта женщина и есть Ирина. Вот чудеса. Выходит АС не виноват тогда.
« Последнее редактирование: 25.09.25 15:47 »

Шампиньон


  • Сообщений: 851
  • Благодарностей: 1 635

  • Был сегодня в 11:31

Лифт
« Ответ #42402 : 25.09.25 16:06 »
Какое напрашивание в гости в 12 ночи, когда завтра у обоих рабочий день и в квартире еще 2 человека? Речь же не идет о ресторанном  или шапочном знакомом, а о человеке, с которым собирается пожениться. Зачем ему напрашиваться в квартиру, где сын и брат , если его квартира пустая?

Добавлено позже:Зато после кино вместо траты времени на подбрасывание ключей в подъезд Ирины, он мог бы создать себе алиби, зайдя в какой-нибудь ночной клуб или круглосуточную аптеку и, допустим, что нибудь там разбив, чтобы запомнили, или втянувшись в длительную беседу. Или на крайняк, приехав в собственный двор и включив сигнализацию на машине. Соседи бы запомнили, а кто-то бы и в окно высунулся с ругательствами.
В любом случае, если убийство Ирины совершил АС, он никак не мог это сделать после кинотеатра, только Вместо.
А где тело Ирины находилось бы, пока он разбивал что-то в аптеке? В багажнике? Ну тогда он был бы просто суперменом со стальными нервами.
Почему не мог после кино? Еще как мог. Это в рамках версии со спонтанным преступлением. Начали ругаться по дороге в кино, потом кое-как досмотрел кино и продолжил по дороге. Возможно остановил машину, выясняя отношения. Она могла выскочить или остаться на месте. Вспышка ярости. Не рассчитал силы. А потом пришел в себя и  стал лихорадочно соображать, что делать. Не сидеть за столом прикидывая, как лучше, а думать и решать быстро. И первое, что пришло бы в голову, это как доказать, что довез, если знают, что она пошла с ним  в кино. А дальше смс, ключи, звонки рано утром, призывы в сети. Ничего необычного и гениального. Это то, что пришло бы в голову любому  не тупому и не склонному к раскаянию. Поэтому и гнал, а не ехал спокойно беседуя по дороге с любимой и самой счастливой женщиной. Но не менее вероятная для меня версия с групповым преступлением. Вот тогда кино может и не быть. Интересно конечно, кто именно является свидетелем в кинотеатре. Ну а уж потом идут  соседи маньяки и просто маньяки.

Добавлено позже:
Квантум поставил лайк под этим сообщением. Все таки... Эта женщина и есть Ирина. Вот чудеса. Выходит АС не виноват тогда.
Ну раз Квантум поставил лайк, то дело в шляпе.

Собачник, в которого превратились соседка медик и ее сестра, вдруг, через годы, опознал Ирину? А вот оперативнику Скурятину в то время не было известно ни о каком свидетеле, видевшем, как  Ирина заходила  в подъезд. В недавнем сообщении он писал, что какие-то свидетели были в кинотеатре, а всё последующее только со слов АС. Надеюсь, он окажется принципиальным человеком и не "вспомнит" сейчас тоже что-нибудь.
« Последнее редактирование: 25.09.25 16:15 »


Поблагодарили за сообщение: MariS | Rose | Aquarelle | TuttiFrutti | idemidov | ЛенокК | Beata

zzlooker


  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 17

  • Расположение: Nsk

  • Был сегодня в 17:22

Лифт
« Ответ #42403 : 25.09.25 16:20 »
Nasyame, ночью в подъезде свидетелей меньше,чем в центре возле кинотеатра.

Natom


  • Сообщений: 222
  • Благодарностей: 281

  • Был сегодня в 18:11

Лифт
« Ответ #42404 : 25.09.25 17:12 »
Nasyame, ночью в подъезде свидетелей меньше,чем в центре возле кинотеатра.
Свидетелей меньше, а вероятности, что тебя запомнят - больше. Возле кинотеатра можно затеряться в толпе, и никто там ничего не увидит, не запомнит. А вот возле подъезда любой движ заметен и запоминаем

Nasyame


  • Сообщений: 145
  • Благодарностей: 169

  • Была сегодня в 15:01

Лифт
« Ответ #42405 : 25.09.25 17:13 »
Nasyame, ночью в подъезде свидетелей меньше, чем в центре возле кинотеатра.
Свидетелей чего? Их могли даже не вспомнить/не обратить на них внимание и т.д. Я б однозначно не вспомнила, потому что скопление людей, в подобных местах, для меня просто безликая масса.
Подъезд, как раз таки, более рискованный вариант. Ну это лично для меня/по моей логике.

Но ведь сработало в конечном результате!  Если бы она пропала и не было ключей в лифте, то он в этом случае с большой долей вероятности являлся бы единственным подозреваемым и кололи бы его до последнего (возможно, мы бы тогда не наговорили в этом топике 1500 страниц). А так наличие ключей в лифте и его слова о возвращении подразумевают ВАРИАТИВНОСТЬ событий (маньяк, некта, гоп-стоп, муж, даже овощная яма с головогрудью и столбом-убийцей!). Опять же, смотрите нашу голосовалку, какой впечатляющий брэйсторминг!
Он итак у нас изначально, главный подозреваемый. Я тоже для себя рассматриваю его причастность, но только в контексте, что он знает больше, чем сказал. Я просто рассуждаю)
 Aquarelle:girl-flowers: Шампиньон, отдельная *IN LOVE*
#чеммоирассужденияхуже #могуещепорассуждать  @= *THANK*

desert_rose


  • Сообщений: 473
  • Благодарностей: 355

  • Расположение: Новосибирск

  • Была 26.09.25 18:48

Лифт
« Ответ #42406 : 25.09.25 17:15 »
А Саша ради любимой "самой счастливой" женщины, на которой собирался жениться, вот побоялся,  кузнеца вместо себя прислал. Ну орёл!
Вообще был смысл это Минину поручить, потому что он более известный и лучше  доносит мысли на камеру, а было важно обратиться к большому числу людей

Добавлено позже:
Трэш-версия :-[
Злодей, чтобы Ирина не могла его ничем ударить и её легче было вывести, приказывает ей положить всё на пол и выходить из лифта. Угрожает оружием. Сообщнице говорит забрать вещи. Та не совсем согласна с таким развитием событий, поэтому сумку и телефон забирает, а ключ оставляет, пряча на всякий под газету, как сигнал бедствия. Почему позже не обратилась в СК анонимно? Не знаю, может, и её нет уже
« Последнее редактирование: 25.09.25 17:26 »
Mess tells us a story.

black_out


  • Сообщений: 283
  • Благодарностей: 479

  • Была сегодня в 19:15

Лифт
« Ответ #42407 : 25.09.25 17:52 »
Интересно было ли за несколько лет накануне похожая история, когда женщина зашла в подъезд и не вышла. И ее больше никогда не нашли? Может быть показывали что-то подобное по телеку, писали статьи, криминальные очерки, снимали фильмы с подобным сюжетом на основе реальных событий? Не обязательно Новосибирск, любой город РФ. Может быть несколькими годами ранее, допустим даже в десятью годами ранее. Чтобы это могло осесть в голову и в дальнейшем воспроизвелось как спонтанная идея инсценировки пропажи человека. Загадочной.
Мне кажется, что была какая-то идея-вдохновение на все это.


Поблагодарили за сообщение: Rose | Aquarelle | Катя Иванова

Hayley


  • Сообщений: 876
  • Благодарностей: 1 787

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 20:48

Лифт
« Ответ #42408 : 25.09.25 18:03 »
если не мог, то почему он в числе подозреваемых?
Так поэтому сначала и велись действия вокруг кинотеатра : найти свидетелей и свидетельства, когда ИС и АС в кинотеатр пришли (если пришли), как и когда ушли, сколько занял путь от кинотеатра до дома на машине.

Добавлено позже:
А где тело Ирины находилось бы, пока он разбивал что-то в аптеке? В багажнике? Ну тогда он был бы просто суперменом со стальными нервами.
Почему не мог после кино? Еще как мог. Это в рамках версии со спонтанным преступлением. Начали ругаться по дороге в кино, потом кое-как досмотрел кино и продолжил по дороге. Возможно остановил машину, выясняя отношения. Она могла выскочить или остаться на месте. Вспышка ярости. Не рассчитал силы. А потом пришел в себя и  стал лихорадочно соображать, что делать. Не сидеть за столом прикидывая, как лучше, а думать и решать быстро. И первое, что пришло бы в голову, это как доказать, что довез, если знают, что она пошла с ним  в кино. А дальше смс, ключи, звонки рано утром, призывы в сети. Ничего необычного и гениального. Это то, что пришло бы в голову любому  не тупому и не склонному к раскаянию. Поэтому и гнал, а не ехал спокойно беседуя по дороге с любимой и самой счастливой женщиной. Но не менее вероятная для меня версия с групповым преступлением. Вот тогда кино может и не быть. Интересно конечно, кто именно является свидетелем в кинотеатре. Ну а уж потом идут  соседи маньяки и просто маньяки.
Там же, где оно находилось, когда АС поехал ключи в дом подбрасывать. В этом плане разницы у двух версий нет.

Сколько времени занимает дорога от кинотеатра до дома ИС - все это проверяли. Выходило впритык, если сразу из кинотеатра погнал где-то превышая скорость. Это и местные в комментах отмечали. То есть, на вспышку ярости, спонианное убийство, временное прятание тела и быстрое обдумывание действий времени не оставалось. Поэтому сомневаюсь, что они были в кинотеатре, во всяком случае до конца. А если были и реально это доказано и свидетелями и камерами, тогда АС невиновен.
« Последнее редактирование: 25.09.25 18:11 »


Поблагодарили за сообщение: Nasyame | idemidov

zzlooker


  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 17

  • Расположение: Nsk

  • Был сегодня в 17:22

Лифт
« Ответ #42409 : 25.09.25 18:42 »
Свидетелей чего? Их могли даже не вспомнить/не обратить на них внимание и т.д. Я б однозначно не вспомнила, потому что скопление людей, в подобных местах, для меня просто безликая масса.
Подъезд, как раз таки, более рискованный вариант. Ну это лично для меня/по моей логике
свидетелей того,что АС и ИС сели в машину вместе.Не будь ключей,свидетель из кинотеатра мешал бы АСу и был против него.Подъезд более рисковано,зато сложнее для обвинения АС. я же говорю, он мог выбирать между плохим и очень плохим вариантами.
почему мы исключаем инсценировку, где в кино вместо ИС или при входе в подъезд была другая женщина ,похожего типажа?  но в таком случае нужен весомый мотив.

Добавлено позже:
ключи кстати удобно накрыть газеткой на случай ,если кого-то встретишь на выходе из лифта и их не заметят,соответственно ,тебя не станут догонять с криками: "вы потеряли ключи!"... это было бы полным провалом.

Добавлено позже:
после преступления ключи можно было искать , где угодно,например, в камере лифта даже очень выгодно было бы их найти, это указывало бы на борьбу. чужие отпечатки на ключах тоже неплохо.

Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)
сейчас прокручивую в голове вариант с виновностью АС,чем больше думаю об этом, тем больше подозреваю его.Как-то вообще все его слова и поступки выстраиваются в цепочку.
« Последнее редактирование: 25.09.25 19:29 »


Поблагодарили за сообщение: MariS | idemidov

MariS


  • Сообщений: 190
  • Благодарностей: 302

  • Был вчера в 00:39

Лифт
« Ответ #42410 : 25.09.25 19:37 »
Сначала было дело о пропаже, его потом только в убийство переквалифицировали. Ему же ничего не мешало разъезжать целыми днями по экстрасенсам и раздавать интервью в газетах даже после изменения статуса дела.  И какие данные он мог разгласить, какие до этого не озвучил?
Кстати, как я поняла из форума, АС не поехал к экстрасенсам, которые пара муж и жена в области. В форуме какая-то девушка узнала, что он не может поехать,предложила помощь АС в этом деле, так как живет в том же поселке, что и эти экстрасенсы.

Esenin


  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 81

  • Была сегодня в 20:42

Лифт
« Ответ #42411 : 25.09.25 19:42 »
Виновность АС:

Спланированное - такой гениальный, что бесследно, и одновременно настолько глуп, что нет алиби, и по сей день нет ему спокойной жизни.

Спонтанное - такой гениальный, что в состоянии аффекта не оставил ни единого следа, не раскололся, не прокололся, по сей день контролирует эмоции.

Социопат? Высокий интеллект?


Поблагодарили за сообщение: HarrierDuBois

MariS


  • Сообщений: 190
  • Благодарностей: 302

  • Был вчера в 00:39

Лифт
« Ответ #42412 : 25.09.25 19:47 »
после преступления ключи можно было искать , где угодно,например, в камере лифта даже очень выгодно было бы их найти, это указывало бы на борьбу. чужие отпечатки на ключах тоже неплохо.
Да, кстати, почему нет. А еще, выходя из кинотеатра, мог понимать, что в припаркованных машинах у некоторых имеется видео регистратор, что в самой Победе тоже может быть камера. Надо обязательно выйти из кино, сесть в машину и уехать... И что остается дальше? Доехать до дома и типа проводил.

Ключи - свидетельство, что ИС вошла в подъезд, была в лифте. Тем более, что А так и рассказывал: в машине достала ключи и телефон, вышла из машины и вошла в подъезд. Ну, а далее нашлись ключи уже во время обхода милиции по квартирам. Тоже странно, зачем держать ключи у себя, пока не пришла милиция?

Добавлено позже:
Вполне нормальное и логичное сообщение 10.09 в 22:53. День почти подошел к концу. Вот и получается два дня - 9 и 10 числа.
Если бы написал, что не спал двое суток, возможно стоило бы напрячься)
08.09  работа, свидание, проводил до дома, уехал, в 00:17 отправил смс, заснул.

09.09  Утром проснулся, как обычно, позвонил, узнал, приехал, вызвали милицию, начал искать.
10.09  допустим, ночь не спал, поиски весь день, вечером пишет "два дня без сна и еды".

Ну и где два дня без сна?  Два дня не спать, означает двое суток.
Если написать в поиске Яндекса вопрос "я два дня не сплю, это сколько?")

Может, правда не спал в ночь на 09.09?

Поиск Яндекса нам ответит:"Два дня без сна — это 48 часов."

То есть двое суток: с 08.09 с 22:53 по 10.09 в 22:53
« Последнее редактирование: 25.09.25 20:14 »


Поблагодарили за сообщение: Hayley | zzlooker

Шампиньон


  • Сообщений: 851
  • Благодарностей: 1 635

  • Был сегодня в 11:31

Лифт
« Ответ #42413 : 25.09.25 20:26 »
Виновность АС:

Спланированное - такой гениальный, что бесследно, и одновременно настолько глуп, что нет алиби, и по сей день нет ему спокойной жизни.

Спонтанное - такой гениальный, что в состоянии аффекта не оставил ни единого следа, не раскололся, не прокололся, по сей день контролирует эмоции.

Социопат? Высокий интеллект?
Советую почитать в инете о нераскрытых преступлениях. Вам мало не покажется. Думаете, все эти преступники были гениями? А следователи по-вашему все супермены?


Поблагодарили за сообщение: MariS | idemidov | Beata

MariS


  • Сообщений: 190
  • Благодарностей: 302

  • Был вчера в 00:39

Лифт
« Ответ #42414 : 25.09.25 20:27 »
Сколько времени занимает дорога от кинотеатра до дома ИС - все это проверяли. Выходило впритык, если сразу из кинотеатра погнал где-то превышая скорость. Это и местные в комментах отмечали. То есть, на вспышку ярости, спонианное убийство, временное прятание тела и быстрое обдумывание действий времени не оставалось. Поэтому сомневаюсь, что они были в кинотеатре, во всяком случае до конца. А если были и реально это доказано и свидетелями и камерами, тогда АС невиновен.
К чему спешка увезти ИС домой? До фильма не успели снять деньги, хорошо, опаздывали, не до банкоматов. А после кинотеатра, интересно, в то время банкоматы работали в позднее время? Не свидание, а марафон, спешка.

И утром тоже. Если ИС живет рядом с работой, часто ли АС подвозил ее с утра? На работу ей к 8 утра? Судя по раннему звонку АС в 07:20 надо было успеть довезти ИС до работы или что? Тогда приехал бы с утра, зашел поторопить на работу или поджидал в машине.
Она часто выключала телефон перед сном, чего волноваться.
« Последнее редактирование: 25.09.25 20:32 »

Шампиньон


  • Сообщений: 851
  • Благодарностей: 1 635

  • Был сегодня в 11:31

Лифт
« Ответ #42415 : 25.09.25 20:30 »
Так поэтому сначала и велись действия вокруг кинотеатра : найти свидетелей и свидетельства, когда ИС и АС в кинотеатр пришли (если пришли), как и когда ушли, сколько занял путь от кинотеатра до дома на машине.

Добавлено позже:Там же, где оно находилось, когда АС поехал ключи в дом подбрасывать. В этом плане разницы у двух версий нет.

Сколько времени занимает дорога от кинотеатра до дома ИС - все это проверяли. Выходило впритык, если сразу из кинотеатра погнал где-то превышая скорость. Это и местные в комментах отмечали. То есть, на вспышку ярости, спонианное убийство, временное прятание тела и быстрое обдумывание действий времени не оставалось. Поэтому сомневаюсь, что они были в кинотеатре, во всяком случае до конца. А если были и реально это доказано и свидетелями и камерами, тогда АС невиновен.
А откуда вы знаете, когда АС точно подъехал к дому? Может гнал, а может и не гнал. Все с его слов пока. Смс он мог отправить и не доезжая до дома. Ключи были найдены не ранее 00.30, а теперь похоже время вообще сдвинулось.


Поблагодарили за сообщение: USM

Rose


  • Сообщений: 1 886
  • Благодарностей: 3 662

  • Расположение: Беларусь

  • На форуме

Лифт
« Ответ #42416 : 25.09.25 20:31 »
Кстати, как я поняла из форума, АС не поехал к экстрасенсам, которые пара муж и жена в области. В форуме какая-то девушка узнала, что он не может поехать,предложила помощь АС в этом деле, так как живет в том же поселке, что и эти экстрасенсы.
Как вы узнали?

Добавлено позже:
А откуда вы знаете, когда АС точно подъехал к дому? Может гнал, а может и не гнал. Все с его слов пока. Смс он мог отправить и не доезжая до дома. Ключи были найдены не ранее 00.30, а теперь похоже время вообще сдвинулось.
А вы прикиньте сколько км от дома до Победы.

Добавлено позже:
К чему спешка увезти ИС домой? До фильма не успели снять деньги, хорошо, опаздывали, не до банкоматов. А после кинотеатра, интересно, в то время банкоматы работали в позднее время? Не свидание, а марафон, спешка.

И утром тоже. Если ИС живет рядом с работой, часто ли АС подвозил ее с утра? На работу ей к 8 утра? Судя по раннему звонку АС в 07:20 надо было успеть довезти ИС до работы или что? Она часто выключала телефон перед сном, чего волноваться.

К чему спешка увезти ИС домой? До фильма не успели снять деньги, хорошо, опаздывали, не до банкоматов. А после кинотеатра, интересно, в то время банкоматы работали в позднее время? Не свидание, а марафон, спешка.

И утром тоже. Если ИС живет рядом с работой, часто ли АС подвозил ее с утра? На работу ей к 8 утра? Судя по раннему звонку АС в 07:20 надо было успеть довезти ИС до работы или что? Тогда приехал бы с утра, зашел поторопить на работу или поджидал в машине.
Она часто выключала телефон перед сном, чего волноваться.
Ирине к 9 утра на работу. Но есть же еще сын школьник, которому в школу к 8. А работа рядом с домом.
« Последнее редактирование: 25.09.25 20:33 »

Aquarelle


  • Сообщений: 151
  • Благодарностей: 341

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 22:56

Лифт
« Ответ #42417 : 25.09.25 20:52 »
Виновность АС:

Спланированное - такой гениальный, что бесследно, и одновременно настолько глуп, что нет алиби, и по сей день нет ему спокойной жизни.

Спонтанное - такой гениальный, что в состоянии аффекта не оставил ни единого следа, не раскололся, не прокололся, по сей день контролирует эмоции.

Социопат? Высокий интеллект?
Уже писала не раз, но повторю: вы заблуждаетесь, думая, что если кого-то не арестовали и не посадили, то человек невиновен. В большинстве случаев это не заслуга преступника (никакого гения и интеллекта), что его не поймали. Это непрофессиональное ведение следствия и удачное стечение обстоятельств.

На примере этого дела это очень хорошо заметно.

Добавлено позже:
К чему спешка увезти ИС домой? До фильма не успели снять деньги, хорошо, опаздывали, не до банкоматов. А после кинотеатра, интересно, в то время банкоматы работали в позднее время? Не свидание, а марафон, спешка.
Тоже не понимаю этого марафона с гонками. Обратно домой обычно едешь в более расслабленном режиме. Но может его фильм так возбудил, конечно, что обо всем на свете забыл. Это, опять же, если они до конца сеанса досидели. Но это тоже не факт) доказательств у нас нет
« Последнее редактирование: 25.09.25 20:57 »


Поблагодарили за сообщение: MariS | TuttiFrutti | idemidov | Beata

MariS


  • Сообщений: 190
  • Благодарностей: 302

  • Был вчера в 00:39

Лифт
« Ответ #42418 : 25.09.25 20:59 »
Как вы узнали?
Когда читала форум НГС. Найду, размещу здесь.

Aquarelle


  • Сообщений: 151
  • Благодарностей: 341

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 22:56

Лифт
« Ответ #42419 : 25.09.25 21:09 »
Интересно было ли за несколько лет накануне похожая история, когда женщина зашла в подъезд и не вышла. И ее больше никогда не нашли? Может быть показывали что-то подобное по телеку, писали статьи, криминальные очерки, снимали фильмы с подобным сюжетом на основе реальных событий? Не обязательно Новосибирск, любой город РФ. Может быть несколькими годами ранее, допустим даже в десятью годами ранее. Чтобы это могло осесть в голову и в дальнейшем воспроизвелось как спонтанная идея инсценировки пропажи человека. Загадочной.
Мне кажется, что была какая-то идея-вдохновение на все это.
Вот точно такой же не помню. Но. Накануне, буквально за месяц до исчезновения Ирины Сафоновой, в Барнауле произошло странное исчезновение молодой девушки Ирины Липиной (да, тоже Ирины)

Вот ссылки, кому интересно: https://altapress.ru/topic/ubiystvo-irini-lipinoy-921 (читать с самой нижней ссылки от 4.08.09),

Кстати, обратите внимание, как освещалось ее исчезновение и как милиция оперативно сообщала общественности продвижения в ходе расследования. Там и геолокацию оперативно определили. Небо и земля с Новосибирском.