Документ по другому уголовному делу — Протокол допроса Попова от 6 февраля

[Евгений К.]

т.е допрос это процессуальное действие,на допрос свидетеля вызывают повесткой,о допросе свидетеля составляется протокол,протокол составляется по определенным правилам,опрос может быть как письменным так и устным,милиционер мог приехать показать удостоверение и опросить человека при этом человек может и вовсе не быть свидетелем при опросах протоколы не составляются.

Вы пишете не о том. Речь шла о следственной группе и о хранении в архивах материалов, не относящегося к делу. Об этом в УПК не говорится.

Капитан дал ему чистый бланк допроса и тот своей рукой изложил свои краткие показания.Чудинов прочёл текст ,где неоднократно упоминался февраль месяц ,а затем уже заполнил протокол ,автоматически проставив вместо 6 марта - 6 февраля.

даты ставил Чудинов а не попов,когда он их ставил не известно

Да, но дело в том, что на этом же листе внизу Попов расписался. То есть - либо под неправильными датами, либо под незаполненными графами дат, либо вообще на незаполненном бланке! В это трудно поверить, всё-таки начальник.

Собрались два начальника-дурака. Такое случается редко.

Вероятно ошибка с датой была обнаружена позже либо Темпаловым ,либо Ивановым.Но исправлять собственноручно дату в процессуальном документе следователь не имел права ,-следовало вновь ехать в Вижай и составлять новый протокол допроса Попова. В виду малоинформированности почтовика Попова делать это было не целесообразно.

А Попова нельзя было вызвать, проверить когда был проведен допрос. И что было бы со следователем, который произвел подлог ради того, чтобы выслужиться?

[maicom]

Речь шла о следственной группе и о хранении в архивах материалов, не относящегося к делу. Об этом в УПК не говорится.

По мимо упк было еще много дополнений и приказов

Первое официальное упоминание о групповом расследовании встречается в приказе Генерального прокурора СССР от 19 марта
1952 года «Об устранении фактов волокиты
в расследовании уголовных дел». В нем, отмечая, что волокита серьезно снижает эффективность борьбы с преступностью, в целях сокращения сроков следствия, обеспечения его
полноты и всесторонности рекомендовалось
производить расследование силами нескольких следователей.

В 1950 году следственные группы в РСФСР создавались в рамках уголовно-процессуального законодательства для расследования конкретных уголовных дел. Они формировались руководителем следственного органа и включали в свой состав следователей, руководимых одним из них. Следственные группы были процессуальной формой организации предварительного следствия, обеспечивая более эффективное расследование.

В УПК это уже вписали в 1960 г

Статья 129. Начало производства предварительного следствия

 

Предварительное следствие производится только после возбуждения уголовного дела и в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Следователь обязан немедленно приступить к производству следствия по возбужденному им или переданному ему делу. Если уголовное дело возбуждено следователем и принято им к своему производству, то составляется единое постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству. В случае принятия к своему производству дела, возбужденного прокурором или судом, следователь выносит отдельное постановление о принятии дела к своему производству. Копии этих постановлений следователь не позднее двадцати четырех часов направляет прокурору.

В случае сложности дела или его большого объема предварительное следствие может быть поручено нескольким следователям. Об этом указывается в постановлении о возбуждении дела или выносится отдельное постановление. Один из следователей принимает дело к производству и руководит действиями других следователей. В этом случае подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику при разъяснении права на отвод объявляется весь состав следователей.

По поводу архивов у них вообще свои приказы были а по поводу уничтожения вещественных доказательств так это еще Иванов говорил

Сейчас у меня от группы туристов нет ничего. Всю одежду туристов, грязную, разрезанную нами при работе с ними и разбитую камнями водных потоков /мы же вторую партию нашли в мае,там,под снегом,где они лежали,текли буквально реки, которые нести камни. Лица у некоторых были буквально стесаны камнями/ все бумаги, не давшие информации и все остальное, тоже не давшее информации, мы сожгли. Это принято в следственных органах. Так и пишут: такие-то вещественные доказательства уничтожить.

[KUK]

Интересно что и автор темы и Курьяков любопытное выдвинули предположение что этот докумен с верной датой, но из другого дела. Осталось найти это дело. Но раньше вроде таких предположений не звучало.

[kolhoznik]

еще одно дело ?

[KUK]

еще одно дело ?

https://taina.li/forum/index.php?msg=666079