ДжонБенет Рамси

[ЁлыПалы]

Вы уверены, что СМЭ не фальшивка? По моему фальшивка чистой воды...

СМЭ официальное, и интервью правоохранителей - настоящие. То, что обнаружилось на СМЭ, соответствует другим другим особенностям этого дела: двойственность, бессмысленность, сплошная имитация...

Вот! Если взглянуть на историю с подобной точки зрения, свет в конце тоннеля появляется.

У меня - только два варианта: месть отцу и убедиться в своём величии. Специально шёл на риск... Против версии с местью отцу - то, что он его не подставлял, как и прочих, а лишь оставлял указатели на разных людей.

[Иван Иванов]

СМЭ официальное, и интервью правоохранителей - настоящие.

С этим СМЭ вопрос сложный... Листок не похож на настоящий. Позже я расскажу о своих соображениях, но, вопрос очень сложный. Этот листок -  профессиональная работа...

Добавлено позже:

У меня - только два варианта: месть отцу и убедиться в своём величии. Специально шёл на риск... Против версии с местью отцу - то, что он его не подставлял, как и прочих, а лишь оставлял указатели на разных людей.

У вас абсолютно верная точка зрения , уважаемая коллега, но, всё немного сложнее. Сам объект преступления выбран идеально. Можно было убить любого из оставшейся тройки, но эффект максимальный достигался при убийстве именно девочки, остальные тоже подходили, не очень, но подходили...

[ЁлыПалы]

Этот листок -  профессиональная работа...

Вы - о записке? Если - о ней, то - да. Я выше писала о приёмах, которые в ней заметила.

Интересно, не пытались ли найти на ней следы писавшего?

[Елена Степанова]

В первой части документального фильма следователи показали шесть дополнительных секунд записи звонка в службу 911, из которых следовало, что в этом была замешана её семья.

Используя современные технологии, они заявили, что обнаружили голоса трёх человек, которые разговаривали после того, как миссис Рэмси, по её мнению, повесила трубку после звонка в полицию 20 лет назад.

Предположительно, в течение дополнительных шести секунд записи 911 можно услышать три фразы, которые, как считается, принадлежат родителям ДжонБенет, Джону и Пэтси, и её старшему брату Бёрку.

Следователи считают, что они слышат голос мистера Рэмси, который говорит: «Мы с тобой не разговариваем», прежде чем миссис Рэмси якобы спрашивает: «Что ты сделал? Помоги мне, Господи».

Они утверждают, что затем было слышно, как брат Джонбенет Берк спрашивает: "Что ты нашел?" - хотя его родители всегда утверждали, что в это время он спал.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-3799601/Claims-JonBenet-Ramsey-killed-older-brother-Burke-smeared-feces-wall.html
Да это с самого начала было понятно, что сынок наделал. Родители, "спящие богатырским сном", странные записки с почерком матери, никто не обыскал дом. Единственный человек, которого могла защищать мать - её сын. Мужа она так защищать бы не стала, так как он мог представлять опасность для неё и сына. Его бы она выдала.

[Иван Иванов]

Вы - о записке?

Я о листке СМЭ, что "скомуниздил" "Globle". Записка о выкупе тоже написана профессионально.

Добавлено позже:

Интересно, не пытались ли найти на ней следы писавшего?

Ну, какие же на ней могут быть следы?

Добавлено позже:

Да это с самого начала было понятно, что сынок наделал.

Нет, Елена Степановна, Бёрк сестру не убивал. Листок СМЭ выступает против.

[Nakano Takeko]

Листок СМЭ выступает против.

Что такое "листок СМЭ"? Хочется понять, просто...

[Иван Иванов]

Что такое "листок СМЭ"? Хочется понять, просто...

Насколько я помню ребята из Globle откупили результаты СМЭ за 35 тыс. и опубликовали.

[ЁлыПалы]

Ну, какие же на ней могут быть следы?

Потожировые...

В теме об азербайджанском самолётё упоминала "недоработку" в советских глушилках "вражеских голосов", а сейчас провела эксперимент: https://disk.yandex.ru/d/dbs5J6uv2B2-0Q
За шумом ещё можно было слышать речь, а при таком способе что-то разобрать невозможно.
Вот и в этом деле, включая письмо, был использован похожий принцип...

Добавлено позже:

Насколько я помню ребята из Globle откупили результаты СМЭ за 35 тыс. и напечатали.

А интервью?

[Иван Иванов]

Вот и в этом деле, включая письмо, был использован похожий принцип...

Нет, я бы сказал иначе. "Прогрессивной общественности" одно (п"филов и семейство Рамси), профессионалам - другое. Нас интересует вторая часть. Я правильно понимаю?

[ЁлыПалы]

"Прогрессивной общественности" одно (п"филов и семейство Рамси), профессионалам - другое.

Это тоже. В письме это касается написания букв: одинаковые буквы написаны разными способами, и это не позволяет определить автора по почерку. А в этом вопросе запутали мотив.

Использовали книжные штампы, ввели намёки на разных подозреваемых, а подпись сделали характерной для матери... Книжные штампы всех наводят на мысль, что писал подросток... По тексту письма, эксперты пришли к выводу, что умный человек притворялся глупы: т.е., это - не подросток, а лишь закос под него.

[Иван Иванов]

А интервью?

О, коллега! Они долго не признавали подлинность документа и причина была в следующем - цель публикации этого документа не была реализована. Поэтому, мнения разделились. Ряд ответственных товарищей предлагали закончить балаган, другие , напротив, продолжать и у них был определённый резон. Победили последние.

[Nakano Takeko]

Насколько я помню ребята из Globle откупили результаты СМЭ за 35 тыс. и напечатали.

Это я знаю... что такое "Листок СМЭ" хочу понять...

[Иван Иванов]

Это я знаю... что такое "Листок СМЭ" хочу понять...

Это то , что вы знаете. Название условное - "листок". Можно написать - "результаты"...

Добавлено позже:

Использовали книжные штампы, ввели намёки на разных подозреваемых, а подпись сделали характерной для матери... Книжные штампы всех наводят на мысль, что писал подросток... По тексту письма, эксперты пришли к выводу, что умный человек притворялся глупы: т.е., это - не подросток, а лишь закос под него.

Ну, да... Я подумал на подростков. Это не подростки, мотив очень серьёзный.

[Nakano Takeko]

Это то , что вы знаете. Название условное - "листок". Можно написать - "результаты"...

Нет, я такого не заю... Я знаю "результаты СМЭ", я знаю "протокол вскрытия"... а листок СМЭ-непонятно, что за ерунда такая.Просто уточнила...)))))

Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

Есть такая болезнь-шизофазия... У меня ощущение, что периодически я читаю тут нечто, подобного свойства...))))))

[Иван Иванов]

а листок СМЭ-непонятно,

Теперь понятно?

Добавлено позже:

Это тоже. В письме это касается написания букв: одинаковые буквы написаны разными способами, и это не позволяет определить автора по почерку.

Если вы, коллега, напишете текст, а, затем, его скопируете (обведёте) эффект получится примерно такой же...

[ЁлыПалы]

Если вы, коллега, напишете текст, а, затем, его скопируете (обведёте) эффект получится примерно такой же..

Нет, особенности написания букв - разные: так, будто одинаковые буквы писали разные люди. А особенности нажима были скрыты применением капиллярной ручки. Эксперты признались, что неспособны определить авторство.

Интересно, какой смысл имеет книга на иностранном языке, который в доме никто не знает. Это - что-то за рамками типичной для этого дела мишуры. Когда-то тема книги здесь обсуждалась, и, на сколько помню, в ней не нашли ничего особенного, кроме такого же абсурда, как и в этом деле.

[Иван Иванов]

Нет, особенности написания букв - разные: так, будто одинаковые буквы писали разные люди.

А вы попробуйте скопировать.

Добавлено позже:

А особенности нажима были скрыты применением капиллярной ручки.

Ну, да, специалист писал. Каков мотив, такой и специалист. Экстра класса...

Добавлено позже:

Интересно, какой смысл имеет книга на иностранном языке, который в доме никто не знает.

Понятия не имею. Забыл кто - то из гостей?

[ЁлыПалы]

А вы попробуйте скопировать.

Не получится... Например, в вариантах буквы "y", длинная палочка: прямая и округлая, с левым и правым наклоном, с крючком на конце влево и вправо, длинная и короткая, и верхняя часть написана по-разному...

[Иван Иванов]

кроме такого же абсурда, как и в этом деле.

Это вы зря, абсурдом тут и не пахнет.

[ЁлыПалы]

Это вы зря, абсурдом тут и не пахнет.

Здесь - видимость абсурда, созданная всей этой мишурой.

[Иван Иванов]

Здесь - видимость абсурда, созданная всей этой мишурой.

Видимость абсурда создаёт отсутствие мотива. Это не так, мотив достаточно серьёзный. Немотивированные преступления штука довольно редкая.

 Я расскажу, коллега, что являлось мотивом и что произошло ночью. У вас будет оружие против болтунов - софистов... Как - то попроще и покороче.

[ЁлыПалы]

Немотивированные преступления штука довольно редкая.

Думаю, что во всей этой мишуре нет никакого послания, и она нужна только чтобы запутать следствие, а мотив - "идеальное убийство". Всё же, наверное, убийце хотелось, чтобы случай долго обсуждали, и он получал бы удовольствие от чувства превосходства над всеми.

Есть ещё несколько подобных случаев. Один - девушку спрятали в шкафу охраняемого помещения, и удалили с сервера записи от электронного замка. Возможно - случай с Элизой Лэм. И ещё один случай, похожий на дело Рамси: убийца залез ночью в дом и убил девочку, но никто ничего не слышал.

[Иван Иванов]

Всё же, наверное, убийце хотелось, чтобы случай долго обсуждали, и он получал бы удовольствие от чувства превосходства над всеми.

Да нет же, всё гораздо прозаичнее. Мотив старый, как мир...

[ЁлыПалы]

Мотив старый, как мир...

Мне представляется только два варианта, и названный кажется наиболее вероятным. Второй - месть, но отца недостаточно подставляли. Есть экзотичный третий - "экзамен на диверсанта"

[Иван Иванов]

Мне представляется только два варианта, и названный кажется наиболее вероятным. Второй - месть, но отца недостаточно подставляли. Есть экзотичный третий - "экзамен на диверсанта"

Потерпите немного. Для меня проблема не что написать , а как написать. Литератор я никакой...

[Nakano Takeko]

https://www.vanityfair.com/news/1997/10/jonbenet-ramsey-murder-missing-innocence
 Не знаю, была ли тут такая статья.Мне она показалась интересной...

[ЁлыПалы]

Не знаю, была ли тут такая статья.Мне она показалась интересной...

Показывают начало, а дальше - за плату

[Елена Степанова]

Мне вообще показалось, что Джонбенет в семье не любили. Эксплуатировали, как негра на плантации, а заняться её психологическими проблемами (а возможно и психическими), она ведь писалась, было некому. Говоря проще, над ребенком просто измывались. Уверена, что, когда она не завоевывала призовых мест, её могли наказывать. Причем не обязательно физически. Ну а то, что он ударил сестру клюшкой для гольфа и остался безнаказанным, говорит о многом, как минимум, кто был в семье в приоритете.
То, что в доме была куча народу помимо полиции, говорит о том, что либо мы имеем дело с дегенератами (а это не так), либо намеренно загрязнялись различными ДНК истинные следы. Ну а манипуляции убийцы с сексуальной составляющей дела, как раз и абсолютно точно указывают на ребенка. Надо было проверить и трусишки Берка. Извините за прямоту.

[Иван Иванов]

                                                                                        РАМСИ.   Теория поиска.

   С чего бы начать , уважаемые коллеги? С мотива, наверное. Очень интересный мотив этот, с диванной точки зрения...
 В нашей истории, коллеги, объект преступления и цель преступления не совпадают и это создаёт определённый хаос, как вы все справедливо отмечали. Объект преступления маленькая девочка, она убита и подозрение падает на ближайших родственников , отец, мать, старший брат. Все они находились на месте преступления, все он имели возможность преступление совершить и, возможно, имели для этого некие скрытые мотивы. На отца упорно "вешают" п"филию ( чушь полная и я объяснял, почему), на мать - эмоции, на брата - детскую ненависть ( в подтверждение своей правоты сторонники приводят измазанные какахами вещи девочки... потеха!). Это не так , коллеги, все трое - жертвы. Объект преступления - маленькая девочка, это так, но, целью являлась корпорация Локхид - Мартин... Что должно было произойти? В убийстве обвинят Джона, он будет арестован, на фирме пройдут обыски  и у нашего Локхида "зависнет" многомиллиардный контракт с Пентагоном... одни неустойки будут исчисляться десятками миллионов, не говоря о репутационных потерях. Без ПО Аксесс Графикс высокотехнологичное железо Локхида превратится просто в железо... Это очень серьёзный мотив, поэтому вся эта ,извините, хрень, вроде "языка тела" и прочей , подобной ерунды , ничего кроме улыбки вызывать не может. Надеюсь, ситуация понятна.
   

[Nakano Takeko]

Это очень серьёзный мотив, поэтому вся эта ,извините, хрень, вроде "языка тела" и прочей , подобной ерунды , ничего кроме улыбки вызывать не может. Надеюсь, ситуация понятна.

Прекрасный мотив! Надежный как швейцарский банк!!)))  Только поясните, почему же он не сработал? И Джон не сел, и Локхид не разорился и Пентагон в порядке...  Что пошло не так?  Это прямо, как по воробьям из пушки палить...

Добавлено позже:

То, что в доме была куча народу помимо полиции, говорит о том, что либо мы имеем дело с дегенератами (а это не так), либо намеренно загрязнялись различными ДНК истинные следы. Ну а манипуляции убийцы с сексуальной составляющей дела, как раз и абсолютно точно указывает на ребенка. Надо было проверить и трусишки Берка. Извините за прямоту.

Думаю, что в то время о ДНК никто и не думал особо.Всю эту толпу натащили просто, чтобы как бы смерть ДжонБеннет была оправдана, типа-вот! мы не поверили в записку, нарушили правила, и ее убили! Просто, как-то странно бы выглядело, если бы нашли записку, все условия были соблюдены, а потом нашлось бы тело девочки...

Добавлено позже:

Показывают начало, а дальше - за плату

Читайте бесплатное... там тоже интересно)