Пора наводить порядок на форуме

[GrayCat]

За флуд и оффтоп штрафные баллы будут начисляться тоже, так как сейчас почти все почему-то считают это нормой.

Флуд и офтоп это все-таки нарушения разного уровня. Оффтоп - это отклонения от темы. Но это не технический форум, хоть и там не все просто. Многие темы при обсуждении тянут за собой обсуждение или упоминание деталей, которые выходят за рамки данной темы. Да и само нормальное общение иногда требует некий люфт на оффтоп. Поэтому  без какого-то допустимого уровня околотемного офтопа форум или просто погибнет или наказания будут раздаваться через одного, что опять же вызовет напряженность.
Как пример.  Взял из последней прочитанной темы. Тема: Избушка в лесу. Moon в третьем сообщении переводит разговор на чум. Является ли это оффтопом? И как будет оценено следующий сообщения относящие к чуму в ответ на пост Moon? Мне кажется, что администрации форума следует сначала определиться более конкретно, что она будет считать оффтопом в темах, а потом уж вводить преследование за него.
 

[Alina]

GrayCat, при обсуждении любого вопроса неизбежно затрагиваются какие-то попутные моменты, детали. Если такое обсуждение сторонней детали затягивается, то оно просто выделяется в отдельную тему или прикрепляется к уже существующему топику, касающемуся этой детали. Разумеется увлекаться этим не надо. Можно просто открыть новую тему или дать ссылку на уже существующий топик и пригласить обсудить этот сторонний момент там.
А вот риторические пикировки между участниками, соревнования в сатирическом комментировании какого-то высказывания, которые порою длятся на протяжении нескольких сообщений, а то и страниц, и не имею никакого отношения к теме топика, категорически не рекомендуются. За них будут выносится предупреждения. Если сарказм, аллюзии и т.д.  невозможно сдержать, можно высказать в разделе "Разборки", а в основном топике оставить ссылку со словами: "Автору (имярек) ответил(а) здесь: (ссылка на тему в Разборках)."
Если Вы считаете необходимым при обсуждении темы отклониться от обсуждаемого, и Вам кажется, что такое отклонение здесь необходимо, то не надо забывать и о кнопке "оффтоп", которую стоит использоваться в этих случаях. За такие единичные отклонения никто еще не наказывал. Но и это не значит, что в ответ на Ваш оффтоп необходимо обязательно вступить в спор и развить его. Для этого есть другой вариант: см. предыдущий абзац.

[Andrius]

Флуд и офтоп это все-таки нарушения разного уровня.

это еще так цветочки. я тут на техническом форуме предупреждение получил за даблпостинг - тупо зацитировал 1 пост. запрос дал мне в махровой форме прояснили кто я и что я)) в итоге выяснилось что разрешено только кусочками цитировать)))))))))))))))))

а так понятия реально достаточно широки. то что:

Moon в третьем сообщении переводит разговор на чум. Является ли это оффтопом?

это не офф это скорее перевод стрелок я бы назвал или не до конца сформулированной мыслью)) ИМХО

Добавлено позже:

. Уровень предупреждений (если он больше нуля) будет отображаться на странице профиля пользователя (можно увидеть только свой уровень предупреждений)

пардон есть вопрос: то есть уровень будет отображаться только если есть именно предупреждения а если нет таковых то отображения шкалы или цифр не будет?

[Виталик]

пардон есть вопрос: то есть уровень будет отображаться только если есть именно предупреждения а если нет таковых то отображения шкалы или цифр не будет?

Будет отображаться в профиле, если процент предупреждений больше нуля Кликнув по проценту - можно просмотреть полученные предупреждения. Если предупреждение было за какое-то сообщение - рядом будет значок-ссылка на это сообщение.

[Осназ]

осназ . Замечательно . Великолептно придумано . Согласен с каждой буквой. Умно и красиво . Ваш Игорь Уралмаш

[Виталик]

Уровень предупреждений автоматически уменьшается на 2% каждые 24 часа, если пользователь не получал за это время новых предупреждений.

Теперь уровень уменьшается на 1% в сутки вместо 2%.

[SNK]

Не нашел, где отдельно отмечаются причины банов и предупреждения. Поэтому пишу тут.

Заметил, что пользователь elina60 - удален. Мне нравилось, как грамотно elina60 вела беседу. Поэтому я посмотрел последние сообщения. Мне показалось что паре последних сообщений она слишком резко выразилась с точки зрения существующего в России сейчас законодательство. Предполагаю, что за это ее удалили без предупреждения.
Если это так, то нельзя ли было просто удалить те отзывы и сделать предупреждение.

Возможно ли восстановление данного пользователя на форуме?

[Виталик]

Возможно ли восстановление данного пользователя на форуме?

SNK, нет, невозможно.

Цели человека, который ранее не принимал участия в работе форума, но при этом зарегистрировался через TOR, и своими сообщениями (оставленными через анонимный прокси-сервер, т.к. через TOR не получилось) в одной единственной теме спровоцировал фактически десяток пользователей на конфликт, мне лично ясны в полной мере. Это троллинг чистой воды, и убедить меня в обратном вряд ли кому-то удастся. Даже если отбросить в сторону все подозрения относительно одной технически подкованной (но всегда узнаваемой по стилю) украинской персоны, некогда ограниченной в действиях на нашем форуме.

[SNK]

Ну, если это какая-то старая история – то тут я наверное не смогу оппонировать по существу, так как не в курсе. Тогда примерно понятно почему Тор и анинимайзер используются. Просто мне многие ее тексты показались очень разумными в сравнении с выкриками в ее сторону – бандерлог, бандеровец, проплаченный тролль и подобное. И в  качественном отношении – логичный текст и аргументация - к сбоям – очень высокий показатель в сравнении с ее оппонентами.
Ну и пример перед глазами Януковича, который тоже был вначале категорически против переговоров, а потом выяснилось, что это была грубая ошибка.

Украинская тема надолго будет одной из самых важных и отсекать оппонентов по диалогу - может приводить к обратному эффекту. Они то найдут где высказаться, а часть аудитории тут не с кем будет тут полемизировать. Уточнять, что мешает мирно общаться.

Если конфликт нарастает, то тут пожалуй соглашусь с Вами – определять меру допустимого можете в итоге только Вы. Пользователь всегда может снизить накал высказываний, если желает. Или уйти в другое место. Так как постоянно вычищать грубости они Вас - не нанимали.
Правда, тут сложно точно определить, что лучше для форума - резковатый активный пользователи или сонный  и скучный юзер.

Благодарю за подробный ответ.

[beloff]

Мне нравилось, как грамотно elina60 вела беседу.

да, грамотно. С точки зрения тролля. Тупо лозунги рисовала, ни к кому особенно не адресуя, никак не аргументируя. Альберт рассказал,как это делается. Беседу вел ее комп. У некоего эсэнка такие моменты проскакивают. Тупо вещает в пространство набор раздражающих слов при помощи горячих клавиш. Ничего удивительного ,что друг другу нравитесь- надо только уточнить , что вы имеете в виду. Очевидно ЭТО не имеет отношения к обыкновенным человеческим симпатиям/антипатиям.

[Лана2012]

Даже если отбросить в сторону все подозрения относительно одной технически подкованной (но всегда узнаваемой по стилю) украинской персоны, некогда ограниченной в действиях на нашем форуме.

Сейчас меня опять обзовут Галкой, но врожденное чувство справедливости мне молчать не дает. Гала-Ланина - натура бунтарская, забаненная Элина прибегала к всемирной любви с протянутой рукой - не Галкин стиль, это скорее из наркоты.
Нет, Виталик, это просто новые люди, как с Украины, так и финансируемые на территории РФ для подрыва обстановки. Как с ними поступать - дело Ваше, но это не Галка  . 

[SNK]

Если форум окружили наркоманы и подрывники-наемники, тогда думаю, что дятловская история уже нашла свое решение.

[Pertmon]

И в  качественном отношении – логичный текст и аргументация

Офигенная аргументация )
Долго обвиняла ИНОСМИ в лживых переводах первоисточников, а когда получила первоистоник с дословным переводом - даже не извинилась.
Это вам понравилось? )

[Ефим Суббота]

В удобоваримых выражениях для слуха

Лана, Вы меня простите, но мне кажется Вы идете по не верному пути благословенной "почемучки" и провоцируете Виталика.

[Виталик]

еще целый месяц будут такие сюда регистрироваться и мягко лить всякую мерзость

Не будут, тема уехала в закрытый от гостей раздел

[Alina]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Laura]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Laura]

 

Комментарий модератора
Поскольку в последнее время участились нарушения Правил форума в части написания сообщений, состоящих только из оффтопа, а также дальнейших ответов на такие сообщения, администрация сообщает, что меры к нарушителям будут ужесточены.

[АНГор]

навеяло

https://youtu.be/x16imSZ0EBc

[ЯНЕЖ]

.


Вопрос по Нэнси - модератору, где можно задать в открытом доступе , не попав под "санкции" ?

[Нэнси]

Вопрос по Нэнси - модератору, где можно задать в открытом доступе , не попав под "санкции" ?

Вы хотите, чтобы ваш вопрос был виден всему форуму?
Если так, то вы можете создать тему с вопросом в этом же разделе - Информация о проекте.

[Галчонок]

Вопрос по Нэнси - модератору, где можно задать в открытом доступе , не попав под "санкции" ?

Если ваш вопрос будет содержать обсуждение действий модератора, то под санкции вы попадете в любом случае, задавая вопрос в открытом доступе, а не в специально предназначенном разделе.

[Helga]

Вопрос по Нэнси - модератору, где можно задать в открытом доступе , не попав под "санкции"

недолго музыка играла...

[ЯНЕЖ]

Оффтоп (текст не по теме)

алекс шаркин

... допустим Семеном .

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Нэнси]

Для чего вообще кнопка "оффтопа" , если модератор оффтопит реально ?

Комментарий модератора
Если у вас есть вопросы по модерированию, их нужно задавать в Диалогах с администрацией, а не в открытой теме, вам вчера об этом писал модератор.

[ЯНЕЖ]

Нэнси,

Нэнси
Модератор

Где это ?

[Нэнси]

Нэнси, Где это ?

В этом же разделе есть раздел "Диалоги с администрацией". В этом разделе вы можете создать новую тему, в которой можете изложить все свои вопросы, замечания и предложения.

Вам же выше Модератор даже ссылку дал на раздел Диалоги с администрацией...

[ЯНЕЖ]

Доходит что то до администрации, или "глушится" на стадии модерирования https://taina.li/forum/index.php?topic=16472.msg1256952#msg1256952
Низкопробные темки о пьяных покатушках чинуш https://taina.li/forum/index.php?topic=16472.0 кому тут нужны ?
Форум при мне формировался как исследовательский на гибели группы Дятлова - теперь во что превращается ?
Я был уверен, что меня тут никто не поддержит https://taina.li/forum/index.php?topic=16472.msg1256952#msg1256952 и модераторы меня за оффтопят с предупреждением [quote

ЯНЕЖ,для обращения к Администрации есть отдельный раздел. Вопрос с тематикой форума и заставкой Вам был разъяснен. Не надо оффтопить и обсуждать форумчан, чтобы потом не жаловаться на санкции.

Я уверен, что топикстартер мне ничего вразумительного не ответит по поводу[/quote]

Combinator, мне интересно - причина открытия Вами данной темы по горямим следам. Что Вас так заинтересовало в той пьяной компании высокопоставленных чинуш низкого ранга...?

Т.е. на данном форуме можно открывать бесконечную кучу тем про пьяные покатушки с развратом в результате которого например утонула малолетка- девчонка на скатившейся машине и ее "бойфренд" не малолетний заявлял, что она угнала машину https://life.ru/p/1395959?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1620706466000 и другие происшествия...
Может про это тему открыть https://news.mail.ru/incident/46242332/?frommail=1&exp_id=902  ?
Я вижу тема не закрыта, но меня  вновь предупреждают и учат писать граммотно.

[Нэнси]

Комментарий модератора
 Янеж, все вопросы по модерированию задаются и обсуждаются в другом разделе. От себя добавлю: на форуме разрешено открывать любые темы, которые не противоречат Правилам форума. Если вам какие-то темы не нравятся, просто игнорируйте их.

[Хэтфилд]

ой гундос 

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Переход на личности