Это логично, если, например машиной управлял подросток, Киоилл, к примеру... так как он не имел права садиться за руль.А тут получается недосмотр взрослых... Вообще-то ни в каком варианте невозможно объяснить всю ту дичь, которую наворотили Рыжаковы-Шмаковы... Хоть как рассуждай. Если только это не умышленное убийство...
Получается, Шмаков с Рыжаковым переоценили себя и недооценили Пылаева.
Если бы не активность и упорство отца, все было бы шито-крыто.
Предположим, дтп.
Шмаков сам сказал, типа зачем инсценировать что-то, за дтп был бы условный срок (что вообще-то сомнительно).
Но ведь с его возможностями и связями легко можно было избежать и этого. Несчастный случай - и нет лишних вопросов и пятна на идеальном семействе.
Делов-то: звонок знакомому врачу, идея со статуей и собакой, имитация НС, фиксация нужного времени смерти в больнице (по договоренности, конечно).
Действовать надо было быстро, поэтому и наделали кучу необъяснимых сейчас ляпов.
И тем не менее прокатило бы. Но Пылаев ворвался в реанимацию, начал фоткать, взял тело на руки. Потом организовал резонанс, добился повторных смэ, и дело пошло своим ходом - с квалификацией "убийство"
Это сейчас, когда уже определено время смерти, характер повреждений и тд, действия фигурантов кажутся дикостью.
Но относительно того дня они были очень даже логичными: нашли под статуей, собака порвала одежду и нанесла раны, пытались оказать первую помощь, привезли в больницу еще живую