Мне вот просто каждый раз интересно, как бы себя вели те, кто пытается оправдать или выгородить преступника, если бы на месте жертвы были их родные и друзья? Рассуждать в соответствии с законом это хорошо и правильно - мы в правовой стране живём, но мы-то не в суде, мы на форуме, плюс не все (даже не большинство) тут юристы, так откуда такая тяга защищать преступников? Это как с Логуновым - даже после его признания у него полно защитничков.
На это отвечу. Слишком у вас категоричные и бескомпромиссные понятия. Черное и белое. Преступником его может признать только суд. Это деяние, действительно, чудовищно (там совсем крошечка погибла). И именно это и заставляет предположить (не выгородить, упаси Боже, не оправдать) его психическое нездоровье. Убивают жен часто. Это не оправдание, но относится к разделу бытовух. Там никаких отклонений, как правило, нет.
Часто совершают и страшные, зверские убийства детей маньяки. Это тоже объяснимо. Объяснимы и убийства различных маргинальных субъектов, принимающих наркотики и алкоголь. "Ты меня уважаешь?" - и понеслось.
Здесь же - давайте разбираться:
наш субъект - далеко не юный мужчина. Очень успешен - зациклен на карьере, которая вполне удалась. Из Кемерово (хрущевки) переехал в довольно престижный жилой комплекс в Москве. Спортсмен, ведет ЗОЖ. Любимая работа - стремительный карьерный рост. Образованная, красивая жена с хорошей фигурой. Долгожданный сын, которому годик и, которого воспитывают по всяким правильным методикам. В голове - постоянные мысли об улучшении своих профессиональных качеств.
Далее - стал уставать и принимать психотропы. Стало казаться, что за ним следят и хотят украсть его мысли. Странные рисунки. А потом, вдруг - психоз такого уровня, что квартиру брали штурмом.
Ничего странного не видите? Обычный продуманный убийца? Ну, убил. Чтобы что? Занять место Набиуллиной? Завести себе другого сыночка, потому, что старые жена и сын уже надоели? Так зачем же совершать его в условиях
очевидности, когда такая куча свидетелей?
Преступление же Логунова, о котором вы упоминаете, и есть типичное умышленное убийство, совершенное в условиях
неочевидности и с сокрытием следов преступления.
Вот моя логика, не утверждаю, что права, но, предполагаю.
Только что прочла, что ставят, вроде предварительно шизофренический психоз.
Как установили врачи, Александр Липатов слышал голоса в голове, которые якобы приказали ему убить семью. Липатову диагностировали шизофренический психоз. У него также имеются зрительные и слуховые галлюцинации, а близких людей он воспринимал как сатанинское отродье.