В Омске пропала 15-летняя Евангелина Алешкина - стр. 52 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Что произошло с Евангелиной?

Несчастный случай
98 (41,5%)
Криминал
104 (44,1%)
Самоубийство
34 (14,4%)

Проголосовало пользователей: 236

Автор Тема: В Омске пропала 15-летняя Евангелина Алешкина  (Прочитано 119733 раз)

0 пользователей и 79 гостей просматривают эту тему.

Эгелина


  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 44

  • Был сегодня в 14:09

Скотча на теле не вижу, считаю несостоятельной идею с напихиванием в штаны или привязыванием скотчем виртуальных камней, средь бела дня, когда в любой момент может появиться кто угодно, при полном отсутствии следов такого действия и волочения тела к реке.
Думаю, что в штанине ил.


Поблагодарили за сообщение: laochi | Эля 29

GreK

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 9 799

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 15:13

Ну так себе "доказательства".
Главное что не молчит, а сообщает какую-никакую но информацию, общается с журналистами.
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: Nessy

Галина Пак


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 34

  • Расположение: Казахстан

  • Была 15.10.24 04:21

Скотча на теле не вижу, считаю несостоятельной идею с напихиванием в штаны или привязыванием скотчем виртуальных камней, средь бела дня, когда в любой момент может появиться кто угодно, при полном отсутствии следов такого действия и волочения тела к реке.
Думаю, что в штанине ил.
В телеге Om1.ru в комментариях пишут кто видел фото, что есть.

teneokii


  • Сообщений: 467
  • Благодарностей: 850

  • Был 12.10.24 12:43

Скотча на теле не вижу, считаю несостоятельной идею с напихиванием в штаны или привязыванием скотчем виртуальных камней, средь бела дня, когда в любой момент может появиться кто угодно, при полном отсутствии следов такого действия и волочения тела к реке.
Думаю, что в штанине ил.
а я вижу скотч на теле
 про ил и камни ничего сказать не могу, но если вообще были какие-то третьи лица и манипуляции с телом, не факт, что это всё происходило средь бела дня и именно на том берегу, сколько она ходила там по парку неизвестно, камер там нет, время смерти и место смерти неизвестно, только берег где теряет след собака, да и то не факт, что след был верно взят после ливней
« Последнее редактирование: 01.08.24 20:59 »


Поблагодарили за сообщение: ФЕАНОР | Эля 29

charbon


  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 31

  • Был 08.10.24 09:41

А почему когда я смотрел видео местных, которые там в парке искали девочку, слышал что он там не один живёт. Что там две избушки, которые топят. Это значит явно что он там не один. Одного безобидного предположим знаете, а другого(их)?
https://ngs55.ru/text/gorod/2016/09/27/50075643/

Вот ещё кстати. И к вопросу о том что могут за своих соседей быть уверенными, вспомним сколько случаев когда соседи друзья оправдывают убийцу. Даже Насти муравьевой.


Поблагодарили за сообщение: GreK | teneokii

teneokii


  • Сообщений: 467
  • Благодарностей: 850

  • Был 12.10.24 12:43

Главное что не молчит, а сообщает какую-никакую но информацию, общается с журналистами.
я думаю там было интервью полноценное, после похорон, а журналисты уже спецом порезали его на фрагменты и растягивают, чтобы можно было каждый день выкладывать "сенсацию"
основной посыл останется тот же, отец думает что это убийство и многое из имеющейся у него информации он не имеет право разглашать


Поблагодарили за сообщение: GreK | Surveyor

Эгелина


  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 44

  • Был сегодня в 14:09

Для меня реалистичной выглядит версия, что на фоне конфликта с родителями Ева ушла куда глаза глядят, по грязюке, в растрёпанных  чувствах. Если телефон действительно включался в  21ч и потом совсем отключился и в 18ч она была на сайте аудиокниг, но могло быть и так. Еве пришло в голову "исчезнуть" и либо сорвать отлет назло родителям, либо просто посмотреть на их реакцию, убедиться, что они напуганы, ищут, она им дорога. Ушла подальше и затаилась, слушала аудиокниги.
Косвенно о конфликте свидетельствует и то, что папа напуганным не выглядел сначала. Мать улетела. Скорее они были раздосадованный произошедшим, может быть даже злились. Если бы Ева реально была домашней девочкой, не отключающей телефон, и не было бы ссоры, то в таком случае , думаю, что родителей сразу бы паника накрыла, когда они ее не нашли сами. Отлет матери странен в такой ситуации, ведь если Ева потерялась, в беде или ее похитили, то в любой момент ждешь звонка от ребенка или похитителей. А мать вместо того, чтобы не расставаться с телефоном, по свое воле на несколько часов оказалась вне зоны доступа..
И вот  отлет матери мог бы быть последней каплей для Евы. Она убедилась, что матери не нужна и не важна. И могла и утопиться. Вечером и возможно где то выше по течению.
Если включение телефона в 18 и 21ч домыслы, то и не знаю, что предположить. Фатальный несчастный случай?


Поблагодарили за сообщение: kotopes89 | [email protected]

Софа


  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Ростов-на-Дону

  • Была 16.10.24 17:35

Полиграф будет? Её родственники могли утопить за застрахованную жизнь? Много странностей вначале чата всё прочитать уже тяжело

Добавлено позже:
Скотча на теле не вижу, считаю несостоятельной идею с напихиванием в штаны или привязыванием скотчем виртуальных камней, средь бела дня, когда в любой момент может появиться кто угодно, при полном отсутствии следов такого действия и волочения тела к реке.
Думаю, что в штанине ил.
Очевидцы говорят камни и скотч
« Последнее редактирование: 01.08.24 21:00 »

Эгелина


  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 44

  • Был сегодня в 14:09

а я вижу скотч на теле
 про ил и камни ничего сказать не могу, но если вообще были какие-то третьи лица и манипуляции с телом, не факт, что это всё происходило средь бела дня и именно на том берегу, сколько она ходила там по парку неизвестно, камер там нет, время смерти и место смерти неизвестно, только берег где теряется след собаки, да и то не факт, что след был верно взят после ливней
Это точно. Время смерти неизвестно. А это важно.
 Если вечером и в другом месте, мог быть и криминал. Теоретически. Но какая цель? Насилия не было. Грабеж? Телефон?
Все таки маловероятно. И телефон ведь можно отследить.

Добавлено позже:
Полиграф будет? Её родственники могли утопить за застрахованную жизнь? Много странностей вначале чата всё прочитать уже тяжело

Добавлено позже:Очевидцы говорят камни и скотч
Очевидцам так называемым может показаться все что угодно. Скотч и камни - НЕ установленный факт, а чьи то домыслы!
« Последнее редактирование: 01.08.24 21:04 »

teneokii


  • Сообщений: 467
  • Благодарностей: 850

  • Был 12.10.24 12:43

https://ngs55.ru/text/gorod/2016/09/27/50075643/

Вот ещё кстати. И к вопросу о том что могут за своих соседей быть уверенными, вспомним сколько случаев когда соседи друзья оправдывают убийцу. Даже Насти муравьевой.
фигасе там бомжатник развели

поражаюсь логике некоторых людей, мол, если за 20 лет никого не убил, значит и не может убить))


Поблагодарили за сообщение: xmastah | charbon | Gipsy

Анастасия Андреевна


  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 25

  • Расположение: Омск

  • Была 28.08.24 05:40

Нет, не показывает
Мне сложно понять, айфон или нет, может кто-то видит. Скрины со страницы Евы
Не айфон, когда нашли телефон в птичьей гавани спрашивали мог ли он принадлежать Еве но написали что у Евы телефон был на андроиде а в парке нашли айфон

Галина Пак


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 34

  • Расположение: Казахстан

  • Была 15.10.24 04:21

Вот что пишут


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Nessy


  • Сообщений: 161
  • Благодарностей: 447

  • Была 13.08.24 22:44

https://ngs55.ru/text/gorod/2016/09/27/50075643/

Вот ещё кстати. И к вопросу о том что могут за своих соседей быть уверенными, вспомним сколько случаев когда соседи друзья оправдывают убийцу. Даже Насти муравьевой.
Ну я никогда не стала бы оправдывать убийцу. Даже если бы там была распоследняя алкашка и проститутка, а не ребенок. Но всех подряд подозревать, вплоть до какой-то женщины в панамке, у которой есть фотка с гирями нездоровая тема.

laochi


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 139

  • Был 23.09.24 01:59

Коли опять всплыла тема парка, напишу ещё несколько слов про парк. В этом году я там был раза 3, но в прошлом - позапрошлом прямо часто там с семьёй гуляли, а в юности, когда там в разы было опаснее, облазил его с друзьями, даже тренировались там одно лето, когда с залом были проблемы.
Понятно что он большой и запущенный. Там есть вполне укромные уголки, есть компании которые собираются чтобы выпить. Наркоманов не видел, но они вполне могут быть. Но. При этом парк достаточно людный и давно облюбован семьями, парочками, собачниками, бегунами, велосипедистами и прочей вполне цивильной публикой.
Я легко могу представить там встречу с неадекватом, драку или гоп-стоп, то есть преступления которые происходят спонтанно и быстро. Говорят, лет 20 назад там несколько раз эксгибиционист девушек пугал, выскакивая из кустов)
Но похищение или изнасилование в дневное время мне там крайне сложно представить. Для этого слишком людно, кто-то услышит или увидит. Так же трудно представить манипуляции с трупом.
Поэтому версия об убийстве со скотчем, камнями и прочим вызывает у Nessy и у меня такой скепсис.
Если предполагать, что псих столкнул Еву в воду, возможно ударив предварительно по голове - это то, что выглядит достаточно реалистично, чтобы быть правдой.  Ну а версии с заманиванием и похищением довольно сомнительны:)
Тут мы должны начать умножать сущности, предполагать, что Ева реально сбежала от родных, где-то пряталась, или отправилась ккда-то снезнакомым человеком а потом стала жертвой преступника(ов). Но, блин, такое поведение уже за гранью адекватности для 15ти-летнего подростка из "средней" семьи!
Она ведь не просто сбежала, а сбежала перед вылетом домой!
  Тут нам без предположения, скажем так, о достаточно серьёзных эмоциональных проблемах у девочки не обойтись (пишу так, чтоб не травмировать ничьих нежных чувств начав предполагать психиатрию). Вот и получается, что версия убийства как ком обрастает кучей предположений и допущений, становится чересчур громоздкой. Ну и мотив убийства конечно непонятен. Вроде, исходя из уже сказанного правоохранителями и отцом, сексуальное насилие можно исключить, что тогда?
Да, ещё мысль, опираясь на интервью отца Евы: если бы телефон действительно оставался включённым до 19.00, а потом ещё раз включился в 21, он бы наверняка пр вёл это как аргумент в пользу похищения и убийства. А он только о длительности поисков и про не найденные вещи сказал. Так что можно предположить, что  информация про телефон это результат "испорченного телефона ", прошу прощения за тафтологию
« Последнее редактирование: 01.08.24 21:48 »


Поблагодарили за сообщение: teneokii | Nessy | Ирина Петровна | Милашка | Булгур | Beata | gossgirl | kotopes89 | [email protected] | milashkatatyana

Nessy


  • Сообщений: 161
  • Благодарностей: 447

  • Была 13.08.24 22:44

Главное что не молчит, а сообщает какую-никакую но информацию, общается с журналистами.
Он вон даже какую-то премию собрался организовывать. Я так понимаю, кипучей деятельностью занимает себя в горе.


Поблагодарили за сообщение: Lans

Эгелина


  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 44

  • Был сегодня в 14:09

Писать то можно что угодно. Где подтверждение всему этому от официальных лиц?
Уже миллион раз это здесь обсудили и нет смысла заходить на сотый круг.
Кто то с чьих то слов сказал, что есть камни и скотч. Что там и кому привиделось неизвестно. Зато совершенно точно известно, что официального подтверждения этих слов на данный момент не существует.  Что тут тогда обсуждать и о чем спорить с пеной у рта?
Чьи то слова - это только слова. Людям всякое мерещится и сказать/ написать, выдать за факт  со знанием дела и осознанием собственной важности можно все что угодно.


Поблагодарили за сообщение: Nessy | ulshev | kotopes89

Nessy


  • Сообщений: 161
  • Благодарностей: 447

  • Была 13.08.24 22:44

Говорят, лет 20 назад там несколько раз эксгибиционист девушек пугал, выскакивая из кустов)
О, я на этого эксбициониста нарывалась. Мне было 11 лет, и мы с сестрой шли с озера, это были 90е, т.е. даже еще раньше он там обитал. Ужасно напугались тогда. Но все равно продолжили ходить купаться, правда только через Мечту от Шинника.

Добавлено позже:
фигасе там бомжатник развели
Никакого бомжатника сейчас там нет. Живёт один единственный бомж. Давайте мы начнем копать а глубь столетий про парки ваших прекрасных городов. Уверена, там побольше убийств за 15 лет найдется, чем целое одно в нашем парке Победы. Омичи-добрые люди, этому бомжу или отшельнику, как он себя называет, помогают и не гонят.
« Последнее редактирование: 01.08.24 21:31 »


Поблагодарили за сообщение: lilac72 | laochi | kotopes89 | milashkatatyana

teneokii


  • Сообщений: 467
  • Благодарностей: 850

  • Был 12.10.24 12:43

Но похищение или изнасилование в дневное время мне там крайне сложно представить. Для этого слишком людно, кто-то услышит или увидит.
но если слишком людно для похищения, значит слишком людно и для самоубийства. пока ничего неизвестно, всё может быть)


Поблагодарили за сообщение: Ирина Петровна | Topse Cret

Эгелина


  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 44

  • Был сегодня в 14:09

И следы несчастного случая отсутствуют.  Следы обвала берега или скольжения... Если бы я полезла в реку за упавшим телефоном или сумкой, то остальные вещи оставила бы на берегу, чтобы не намочить и чтобы они не мешались. Но вещи  не найдены, не всплыли, нет телефона, никто ничего не видел...
Точно виноваты инопланетяне))


Поблагодарили за сообщение: laochi | teneokii

laochi


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 139

  • Был 23.09.24 01:59

но если слишком людно для похищения, значит слишком людно и для самоубийства. пока ничего неизвестно, всё может быть)
Что всё может быть - совершенно согласен, поэтому и пишу в терминах "вероятно" - "маловероятно" и "на мой взгляд" добавляю:)
Все-таки самоубийство - более быстрое и тихое мероприятие, чем похищение или изнасилование. Бросилась в воду - и дело пары минут. Если непосредственно в этот момент рядом никого нет, никто ничего и не увидит и не услышит. Другой вопрос, что как там технически можно утопиться, а не утонуть случайно без приличного груза или не отравившись предварительно я пока ума не приложу)

Добавлено позже:
О, я на этого эксбициониста нарывалась. Мне было 11 лет, и мы с сестрой шли с озера, это были 90е, т.е. даже еще раньше он там обитал. Ужасно напугались тогда. Но все равно продолжили ходить купаться, правда только через Мечту от Шинника.

Добавлено позже:Никакого бомжатника сейчас там нет. Живёт один единственный бомж. Давайте мы начнем копать а глубь столетий про парки ваших прекрасных городов. Уверена, там побольше убийств за 15 лет найдется, чем целое одно в нашем парке Победы. Омичи-добрые люди, этому бомжу или отшельнику, как он себя называет, помогают и не гонят.
Мне про него жена рассказала, она тоже нарывалась)
« Последнее редактирование: 01.08.24 21:46 »


Поблагодарили за сообщение: Nessy | teneokii

Nessy


  • Сообщений: 161
  • Благодарностей: 447

  • Была 13.08.24 22:44

И следы несчастного случая отсутствуют.  Следы обвала берега или скольжения... Если бы я полезла в реку за упавшим телефоном или сумкой, то остальные вещи оставила бы на берегу, чтобы не намочить и чтобы они не мешались. Но вещи  не найдены, не всплыли, нет телефона, никто ничего не видел...
Точно виноваты инопланетяне))
Вещи в иле на дне. Глина держит какие-то следы от дождя до дождя, каждый день был дождь, следы в том числе скольжения смыло бы. P.s. некрасивые инопланетяне))))


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Эгелина


  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 44

  • Был сегодня в 14:09

О, я на этого эксбициониста нарывалась. Мне было 11 лет, и мы с сестрой шли с озера, это были 90е, т.е. даже еще раньше он там обитал. Ужасно напугались тогда. Но все равно продолжили ходить купаться, правда только через Мечту от Шинника.
И нам с подругой повстречался такой тип  в 96 году. Выскочил из кустов без штанов, в одной рубашке и подругу за руку схватил. Хорошо, что у меня с собой  балончик был, отбились кое как. Испугались тогда сильно, конечно. Причем видели, что вдалеке, на озере люди есть, но на помощь звать побоялись, вдруг это одна компания.

Добавлено позже:

Вещи в иле на дне. Глина держит какие-то следы от дождя до дождя, каждый день был дождь, следы в том числе скольжения смыло бы. P.s. некрасивые инопланетяне))))
На следующий то день смыло, конечно. Но в день исчезновения не было дождя до позднего вечера. Искать то сразу начали . По идее берег должны были хорошо осмотреть, как потенциально опасное место.
Рюкзак и телефон утонули, вероятно. А сумочка, мне кажется, не тяжелая, могла бы и на воде плавать, хоть какое то время. Может и плавает где-нибудь до сих пор, только уже далеко...
« Последнее редактирование: 01.08.24 22:05 »


Поблагодарили за сообщение: Nessy | alexxela

charbon


  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 31

  • Был 08.10.24 09:41

Забыла написать , на фото не видно пены изо рта?  Вроде не видно. А пена при утоплении должна быть. И устойчивая. При извлечении выходит, спустя сутки разрушается


Поблагодарили за сообщение: laochi | teneokii | МИРА

laochi


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 139

  • Был 23.09.24 01:59

А вот коллеги отличная криминальная версия с последующим разоблачением) Это если думать про вину родителей (отец явно темнит и собаке улыбается) и пытаться какую-то мало-мальски реалистичную версию построить.
Итак, Ева ссорится с родителями и уходит гулять одна. Не появляется в назначенное время, не отвечает на звонки. Отец отправляется её искать, находит на берегу. Ссора возобнавляется - он уже на взводе, плюс что-то такое Ева говорит и отец в приступе ярости толкает в воду/топит/душит девочку.
Понимает, что натворил, возможно заметает следы, используя скотч/камни/глину и возвращается в номер, придумывая версию для следствия.
Теперь разоблачение. Почему эта версия с вероятностью 99% несостоятельна? Ну, чтобы так поступить надо быть психопатом и выдавать похожие вспышки с определённой регулярностью. То есть, такой человек не то что в крупной корпорации руководящую должность занимать, он вообще с людьми работать не сможет, будет иметь за плечами как минимум административки, а то и судимости. Другого варианта криминальной версии с  родителями пока не могу придумать.


Поблагодарили за сообщение: Nessy | JannaSebastian | teneokii | Nihilist_a

Милашка


  • Сообщений: 7 868
  • Благодарностей: 12 817

  • Была 15.10.24 02:04

– Детали следствия не могу разглашать. Но есть несколько моментов, которые, на наш взгляд, указывают на эту версию. Из общеизвестных – до сих пор не найдены ее вещи. В том числе сумочка, которая одевается через плечо. Маловероятно, что она могла бы соскочить с Евы без посторонней помощи. Не обнаружен и рюкзачок, – отметил отец.
Если она утонула, случайно упав, то вещи спокойно могли утонуть там же. Получается в штанине была не сумочка, а что-то другое?

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 897
  • Благодарностей: 5 172

  • Был сегодня в 13:56

А в "Нике" в каждом номере есть душ?
(Тут возможно то, о чем молчат родители)
Девочка хотела перед вылетом искупаться в бассейне. Не смогла - санитарный день. Поругалась. Пошла к реке.(возможно на ресепшене "посоветовали"). Искала место для спуска к воде. Сорвалась в воду.
Может быть все проще, чем кажется.


Поблагодарили за сообщение: Милашка

laochi


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 139

  • Был 23.09.24 01:59

Забыла написать , на фото не видно пены изо рта?  Вроде не видно. А пена при утоплении должна быть. И устойчивая. При извлечении выходит, спустя сутки разрушается
Там непонятно когда именно фото делалось. Ну и на фоне трупных изменений с пеной может по-разному обстоять. Все эти штуки типа пены, трупного окоченения, пятен и прочего такого неаппетитного в реальности сильно сложнее, чем  описано в источниках в   свободном доступе (если мне память не изменяет, пены может не быть и рекомендуют надавить на грудную клетку утопленнику, чтобы она вышла). Вобщем,  если не судебный медик, сложно эти признаки анализировать
« Последнее редактирование: 01.08.24 22:55 »


Поблагодарили за сообщение: teneokii

TuttiFrutti


  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 69

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 15:31

... и отец в приступе ярости толкает в воду/топит/душит девочку.
Понимает, что натворил, возможно заметает следы, используя скотч/камни/глину и возвращается в номер, придумывая версию для следствия.
Теперь разоблачение. Почему эта версия с вероятностью 99% несостоятельна? Ну, чтобы так поступить надо быть психопатом и выдавать похожие вспышки с определённой регулярностью. То есть, такой человек не то что в крупной корпорации руководящую должность занимать, он вообще с людьми работать не сможет, будет иметь за плечами как минимум административки, а то и судимости. Другого варианта криминальной версии с  родителями пока не могу придумать.
Не согласна, при всем уважении к вашему профессиональному опыту. Не обязательно прямо психопат такой человек. Из личного опыта. Бывший муж, впадая в ярость, рукоприкладствовал. При этом занимал руководящую должность в более чем серьезных конторах (конкретики не будет, но медкомиссии там серьезные), судимостей и административок не имел. Имел, правда, любовь к алкоголю (не алкаш, но выпить любил), за что с одной работы вылетел. Но вообще работал с людьми - вроде там никого не бил. Я его, конечно, давно выгнала.
На мой взгляд, отец Евы хорошо владеет собой, уравновешен, не психопат. Но и я не психиатр.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | laochi | ФеяFeya

GreK

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 9 799

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 15:13

Получается в штанине была не сумочка, а что-то другое?
Получается так по словам отца.
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Милашка


  • Сообщений: 7 868
  • Благодарностей: 12 817

  • Была 15.10.24 02:04

Итак, Ева ссорится с родителями и уходит гулять одна. Не появляется в назначенное время, не отвечает на звонки. Отец отправляется её искать, находит на берегу. Ссора возобнавляется - он уже на взводе, плюс что-то такое Ева говорит и отец в приступе ярости толкает в воду/топит/душит девочку.
Понимает, что натворил, возможно заметает следы, используя скотч/камни/глину и возвращается в номер, придумывая версию для следствия.
15 лет любил, а потом раааз и убил, да еще решил замести следы?Заметают следы те, кто не любит,кому свобода дороже того, кто умер. Я считаю в данном случае, родители очень любят своих дочерей. И даже если представить такую ситуацию, что импульсивно как-то ее покалечил-то потом бы рвал на себе волосы и в ногах валялся у дочери и жены. Нее, мне ни в какую подобную вину данных родителей не верится. Максимум, наговорили что-нибудь сгоряча,может пожелали. Поэтому, и полиграф не хотели проходить. Вопросы разные будут задавать,а в сердцах чего только не скажешь.


Поблагодарили за сообщение: TuttiFrutti | Эля 29 | Компьютер в библиотеке | kotopes89