В Омске пропала 15-летняя Евангелина Алешкина

[ФеяFeya]

Ева вышла из гостиницы в 14,15 примерно, а телефон ее выключился в 19,00... Если она упала в воду сразу после встречи с родителями, то почему телефон работал еще почти 5 часов?

Прямая речь отца в видео о моменте, когда они поняли, что она долго гуляет: "мы начали ей звонить, у нее отключился телефон". Откуда информация о 19:00?

Пересмотрела видео ради этого момента, так как помнила, что примерно это он говорил. И отметила еще 2 интересных момента:
Он ни разу не называет ее по имени. "Старшая дочь", "она".
Он говорит: она сказала, что РУЧНУЮ КЛАДЬ она собрала". Не "вещи", не "все", а подчеркнуто "ручную кладь". Потом информация, что в сумке была только книга, наушники и тд. Ну значит, в номере должны были быть хоть какие-то её вещи. Хоть что-то из одежды ребенок менял за 5 дней? Но мать, всего, по ее якобы мнению, на час-полтора опаздывающую дочь оставила без них, собрала все и улетела в Москву с двумя остальными дочками.

[Nessy]

Телефон мог работать и в воде.

[Nakano Takeko]

Прямая речь отца в видео о моменте, когда они поняли, что она долго гуляет: "мы начали ей звонить, у нее отключился телефон". Откуда информация о 19:00?

Поисковик в видеоролике говорит...

Добавлено позже:

Пересмотрела видео ради этого момента, так как помнила, что примерно это он говорил. И отметила еще 2 интересных момента:
Он ни разу не называет ее по имени. "Старшая дочь", "она".
Он говорит: она сказала, что РУЧНУЮ КЛАДЬ она собрала". Не "вещи", не "все", а подчеркнуто "ручную кладь". Потом информация, что в сумке была только книга, наушники и тд. Ну значит, в номере должны были быть хоть какие-то её вещи. Хоть что-то из одежды ребенок менял за 5 дней? Но мать, всего, по ее якобы мнению, на час-полтора опаздывающую дочь оставила без них, собрала все и улетела в Москву с двумя остальными дочками.

Ага... Криминалистическая психология...

[laochi]

Телефон мог работать и в воде.

Мне именно непонятки с включением - выключением телефона кажутся странными, всё остальное вполне укладывается в картину трагического несчастного случая. Я не технарь и в моей картине мира телефон без герметичного чехла попав в воду выключается. Если может работать или включиться в воде - тогда всё гораздо проще.

[Nakano Takeko]

Поисковик в видеоролике говорит...

GreK
Автор темы

Сообщений: 3 394
Благодарностей: 9 084

Расположение: Мидгард

 Был сегодня в 13:54

Просмотр профиля Личное сообщение (Оффлайн)

В Омске пропала 15-летняя Евангелина Алешкина
« Ответ #463 : вчера в 23:43 »
Цитирование ПоблагодаритьУведомить администрацию
Полицейский чётко говорит - телефон отключился в 7 вечера. Видео 23 июля, на след день как она пропала

вот тут, в первом ролике...

Добавлено позже:

Телефон мог работать и в воде.

Пять часов?
Что такое IP67, IP68 и IPX8
IP, или степень защиты — это классификация защиты электроники, установленная Международной электротехнической комиссией (IEC). Первое число в коде обозначает степень защиты от попадания в устройство посторонних твердых предметов, таких как пыль или песок. Эти уровни защиты варьируются от 0 до 6. Второе число представляет степень защиты от проникновения влаги или жидкости, а уровни защиты варьируются от 0 до 8.

Иногда встречаются рейтинги, в которых одна из цифр заменена на X. Например IPX8 — в этом случае компания не предоставила подробную информацию о тестировании, поэтому номер рейтинга был заменен на X. Устройство с рейтингом IPX8 может выдержать погружение в воду, но официально оно не было оценено по защите от пыли.

Для получения восьми баллов по рейтингу IEC устройства должны выдерживать погружение в воду по крайней мере на один метр в течение 30 минут. S21 Ultra может быть погружен в воду на глубину до 1,5 метра в течение 30 минут, в то время как Apple заявляет, что iPhone 13 Pro можно погружать в воду на глубину до 6 метров в течение 30 минут. То есть при одинаковой сертификации уровень защиты может быть разным, так как для получения рейтинга достаточно пройти требуемый порог.

[Технофил]

Телефон мог работать и в воде.

Не мог.Сигнал сотовой связи не проходит в воде уже на глубине полметра.Я про это писал уже

[VLV]

Прямая речь отца в видео о моменте, когда они поняли, что она долго гуляет: "мы начали ей звонить, у нее отключился телефон". Откуда информация о 19:00?

девушка в видео  говорит: "со слов полиции" . А слова - это дело такое... кто-то недослышал, кто-то недопонял
А отец ошибиться не мог, тем более что в аэропорт собирались, время рассчитывали

[Nessy]

Мне именно непонятки с включением - выключением телефона кажутся странными, всё остальное вполне укладывается в картину трагического несчастного случая. Я не технарь и в моей картине мира телефон без герметичного чехла попав в воду выключается. Если может работать или включиться в воде - тогда всё гораздо проще.

Может не работать экран и тп, но может оставаться включенным, т.е. давать сигнал и определяться. А может он выпал и лежал в кустах, возможно до сих пор лежит. Там такая, трава, что хоть 150 человек и искали, могли пропустить. А может кто-то подобрал.

[laochi]

Прямая речь отца в видео о моменте, когда они поняли, что она долго гуляет: "мы начали ей звонить, у нее отключился телефон". Откуда информация о 19:00?

Пересмотрела видео ради этого момента, так как помнила, что примерно это он говорил. И отметила еще 2 интересных момента:
Он ни разу не называет ее по имени. "Старшая дочь", "она".
Он говорит: она сказала, что РУЧНУЮ КЛАДЬ она собрала". Не "вещи", не "все", а подчеркнуто "ручную кладь". Потом информация, что в сумке была только книга, наушники и тд. Ну значит, в номере должны были быть хоть какие-то её вещи. Хоть что-то из одежды ребенок менял за 5 дней? Но мать, всего, по ее якобы мнению, на час-полтора опаздывающую дочь оставила без них, собрала все и улетела в Москву с двумя остальными дочками.

Я ещё раз повторюсь, писал уже: не стоит придираться к словам человека находящегося в тяжёлом стрессе. Его речь может звучать странно, противоречиво, нелогично, он может выглядеть малоэмоциональным, говорить казенным языком - это ровным счётом ни о чем не говорит. То же самое касается поведения матери.

[Zakolka]

Подскажите пожалуйста, где посмотреть ролик с отцом девочки?
Мне интересно, он о дочери говорил в прошедшем времени или в настоящем? До обнаружения тела?

[Nessy]

Я участвовала 23 в поисках, не было задач под мостом или у моста. Меня все еще не оставляет в покое мысль, что она пошла в ту сторону. Искали ли на тех заброшках ее вещи?

Добавлено позже:

Подскажите пожалуйста, где посмотреть ролик с отцом девочки?
Мне интересно, он о дочери говорил в прошедшем времени или в настоящем? До обнаружения тела?

12 канал Омск, ютюб. Он говорит в настоящем времени про нее. Она не склонна, она ответственная.

[Afinna]

Если до этого ни разу не навещали с детьми, откуда ей знать адрес далекой прабабушки? Не потому что запомнить не в состоянии, а просто - неинтересно, голова другим занята. Если бы каждый год в гости в Омск ездили - другое дело.

Хотите сказать, что приехали, пообщались на нейтральной территории и всё? Ну что ж, может быть и так.

[VLV]

Я ещё раз повторюсь, писал уже: не стоит придираться к словам человека находящегося в тяжёлом стрессе. Его речь может звучать странно, противоречиво, нелогично, он может выглядеть малоэмоциональным, говорить казенным языком - это ровным счётом ни о чем не говорит. То же самое касается поведения матери

Еще такой момент: отец дорожит своей работой, занимает высокую должность, он чел публичный (проводит семинары и тп), и у него еще 2 дочери, о которых предстоит заботиться
Поэтому ему важно, как воспримут его поведение все, кто увидит сюжеты с его участием.
Насколько это возможно, он собран, четко формулирует свои мысли, подбирает слова, не показывает эмоции.
Но он напряжен, тк "держать лицо" нелегко в такой ситуации

[ФеяFeya]

Я ещё раз повторюсь, писал уже: не стоит придираться к словам человека находящегося в тяжёлом стрессе. Его речь может звучать странно, противоречиво, нелогично, он может выглядеть малоэмоциональным, говорить каменным языком - это ровным счётом ни о чем не говорит. То же самое касается поведения матери.

Мы не придираемся, а просто обсуждаем слова вообще-то последнего видевшего ребенка живым человека. Людям может быть интересно, каким образом можно сказать, что телефон отключился, уверять, что она не могла его отключить сама и тд, если он был включен до 19:00, по словам полиции? Мы же не какие-то мелочи обсуждаем, которые действительно в стрессе можно перепутать. И в стрессе от пропажи дочери никуда не полетишь от места, где она пропала.

Полицейский чётко говорит - телефон отключился в 7 вечера. Видео 23 июля, на след день как она пропала

вот тут, в первом ролике...

Большое спасибо, пропустила. Какой интересный отец, если полиция говорит до 7 работал, а он, что звонил, но телефон сразу "отключился". Еще и упирал на 65%, помню.

девушка в видео  говорит: "со слов полиции" . А слова - это дело такое... кто-то недослышал, кто-то недопонял
А отец ошибиться не мог, тем более что в аэропорт собирались, время рассчитывали

Речь о другом видео, которое в ответе уважаемого GreK, #463, там полицейский говорит сам.

[Nakano Takeko]

Я ещё раз повторюсь, писал уже: не стоит придираться к словам человека находящегося в тяжёлом стрессе. Его речь может звучать странно, противоречиво, нелогично, он может выглядеть малоэмоциональным, говорить казенным языком - это ровным счётом ни о чем не говорит. То же самое касается поведения матери.

Все бы было так просто, но такой факт обезличивания давно известен криминалистическим психологам.А там,уж поверьте, психологическое состояние учитывается, и если такая закономерность выведена, значит она есть...

[lilac72]

Хотите сказать, что приехали, пообщались на нейтральной территории и всё? Ну что ж, может быть и так.

Что значит "на нейтральной"? В гости к бабушке  ходили, просто ночевали в гостинице (чтобы не напрягать впятером двух пожилых людей).

[VLV]

Речь о другом видео, которое в ответе уважаемого GreK, #463, там полицейский говорит сам.

Полицейский, который в видео, вроде как даже не журналистам это говорит, а обычным прохожим. Ответственность в данном случае за слова =0
А отец мог соврать? Ведь это проверяется очень легко. И он прекрасно это осознает.

[GreK]

Подскажите пожалуйста, где посмотреть ролик с отцом девочки?

https://vk.com/video-43078202_456265292?access_key=123cc6dc2c661289e3

А отец мог соврать?

— Она сказала, что вы идите, собирайтесь. А я вот уже собралась, я погуляю. А потом мы смотрим, время уже позднее. Начали ей звонить, она не отвечает. Жена пошла ее искать и не нашла.

Он же в интервью говорит - пропала связь, он не говорит о выключенном телефоне, он говорит -  в приложении - родительский контроль - пропала связь. Связь пропала в этом приложении. Т.е. она отключила чтоб за ней не следили. А сам телефон был в сети, просто не передавал геолокацию и остальное на родительский телефон. Вот полиция через оператора вычислила когда телефон отключился от сети - в 19:00. Наверно как-то так.

[Nakano Takeko]

Полицейский, который в видео, вроде как даже не журналистам это говорит, а обычным прохожим. Ответственность в данном случае за слова =0

А ему зачем врать? Или давать информацию, в которой не уверен?   Он не говорит :"вроде"..."по моему"... он говорит, что в районе 19,00...
 Я не понимаю, почему комментирующие на форуме постоянно стремятся обесценить информацию, которая им не нравится или не укладывается в их версию? Информация от полицейского(или поисковика) точно такая же как и вся остальная информация. Она есть, она вот такая и не надо прогибать все под свое представление. Ее никто не опроверг, если на то пошло...

[ФеяFeya]

Еще такой момент: отец дорожит своей работой, занимает высокую должность, он чел публичный (проводит семинары и тп), и у него еще 2 дочери, о которых предстоит заботиться
Поэтому ему важно, как воспримут его поведение все, кто увидит сюжеты с его участием.
Насколько это возможно, он собран, четко формулирует свои мысли, не показывает эмоции. Но он напряжен, тк "держать лицо" нелегко в такой ситуации

Главный удар по репутации и то, что влияет на восприятие - то, что мать с дочками улетела в такой ситуации, и оба родителя отказались от полиграфа. Все остальное по сравнению с этим уже мелочи.

Полицейский, который в видео, вроде как даже не журналистам это говорит, а обычным прохожим. Ответственность в данном случае за слова =0
А отец мог соврать? Ведь это проверяется очень легко. И он прекрасно это осознает.

Интересно вы рассуждаете. Полицейский с ориентировкой, ищущий девочку, показывающий ее фото, говорящий об отключении ее телефона, на камеру врет. Вместо того, чтобы сказать обтекаемо "днем", он четко говорит в 7 вечера. Потому что у него ответственности ноль. Извините, но он не в стрессе, видимо, при исполнении, в форме, не отказывается от съемки, понимая, что также точно, как журналист, любой может это выложить и распространить.

[Nakano Takeko]

— Она сказала, что вы идите, собирайтесь. А я вот уже собралась, я погуляю. А потом мы смотрим, время уже позднее. Начали ей звонить, она не отвечает. Жена пошла ее искать и не нашла.

то есть, отец, по сути не врет, просто не уточняет время. Хотя это легко проверить в истории звонков, с какого момента она перестала отвечать и сравнить с тем, когда телефон выключился...

[ФеяFeya]

то есть, отец, по сути не врет, просто не уточняет время. Хотя это легко проверить в истории звонков, с какого момента она перестала отвечать и сравнить с тем, когда телефон выключился...

Но если они ушли собраться и выезжать, вылет в 17:30, то звонить они никак не могли начать только после 7 вечера.

[Nessy]

Тело второй девочки нашли.

[Nakano Takeko]

Но если они ушли собраться и выезжать, вылет в 17:30, то звонить они никак не могли начать только после 7 вечера.

Это понятно... Интересно с какого времени они начали звонить...
 если вылет в 17,30, то звонить должны были начать не позже, чем в 16,00 по логике, а по-хорошему еще раньше...

[ФеяFeya]

Это понятно... Интересно с какого времени они начали звонить...

Очень. И в какое время вошли в гостиницу после встречи, и как выходили и как уезжали. И во сколько обратились в полицию, когда мать и дети еще были в Омске или позже. Вот эти материалы весьма интересны.

[Siwei]

Почему отец сразу не подошел к телу, когда его вытащили из воды. Обычно нормальным стремлением является убедиться, а вдруг это все-таки не она?

Откуда вам знать, что "обычно" или "не обычно" в такой ситуации? Я бы тоже не кинулась, мне было бы страшно.

[VLV]

https://vk.com/video-43078202_456265292?access_key=123cc6dc2c661289e3

0:35

"Через накое-то время надо было уже уезжать, то есть там ТРИ... Начали ей звонить, у нее отключился телефон"

[Nessy]

Тоже не очень далеко от места, где ее последний раз видели всплыла.

[Siwei]

Течение сильное. Упасть более чем реально.  Но на практике можно удариться, вдохнуть воду, одежда и рюкзак могут помешать выплыть.

Спасибо за комментарий. Более чем реально, и затем глотнуть воды, особенно если ты в истерике (паническая атака?)

[Кр0т]

Банальный  случай  к  сожалению. -  Особенно  после  наплыва  "ценных"  специалистов
в  страну.
Совершенно  ничего  таинственного  ни  с  телефоном,  ни  с  телом.
То,  что  телефон  работал  до  19  часов,  вполне  укладывается  в  стандартную  версию.
Девушку  удерживали  до  этого  времени  насильники.  Скорее  всего  до  19  часов  она  была  жива.
Экспертиза  всё  покажет  скорее  всего.
Преступников  можно  найти  по  способу,  которым  они  заманивают  своих  жертв.