Re: Как вы это объясняете, господа? - стр. 22 - Вопросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Re: Как вы это объясняете, господа?  (Прочитано 29722 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 688
  • Благодарностей: 17 467

  • Был 04.07.24 12:30

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #630 : 03.06.24 13:59 »
Да не делается это с применением "подручного инструмента". Описание Возрожденного нам сообщает, что травмы получены "инструментом" размером с автомобиль или со взрывную волну.
А травмы в области головы у Люды вообще посмертные. Кому надо у мертвых языки вырывать, глазные яблоки и прочие лицевые травмы ей наносить? Хотя на таком форуме найдётся, кому надо)))))))
Да все там легко делается. Робинзона читайте. У Возражденного шибко много эмоций случилось, вот он и отписался за автомобиль.

Непьющий

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 420

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был вчера в 17:21

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #631 : 03.06.24 14:51 »
Робинзона читайте
Если Робинзон за ракету или за шпиёнов то ну нафик, психику травмирывать...

Пoчемучка


  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 2 638

  • Была 04.07.24 12:26

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #632 : 03.06.24 18:50 »
И уже писала, что он подошёл к версии с манси, но заменил их шпионами,
Хорошо что А.И.Ракитин - не в курсе ваших сравнений. Хотя конечно - ему еще не поздно прихомячить из версии ритуального убийства некоторые сюжеты с поеданием глаз и выпиванием крови.
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 688
  • Благодарностей: 17 467

  • Был 04.07.24 12:30

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #633 : 04.06.24 05:24 »
Если Робинзон за ракету или за шпиёнов то ну нафик, психику травмирывать...
Не то это место, где надо психику напрягать.     *JOKINGLY*    Попроще надо здесь на все смотреть.


Поблагодарили за сообщение: фугас

ЁлыПалы

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 331

  • Расположение: Москва

  • Была 03.07.24 17:35

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #634 : 04.06.24 09:31 »
Хотя конечно - ему еще не поздно прихомячить из версии ритуального убийства некоторые сюжеты с поеданием глаз и выпиванием крови.
Это - возражение с позиции общественной морали нашего общества.

Кстати, до сих пор у бойцов разных национальностей и государств встречается поедание печени убитого врага, не говоря уже о сувенирах вроде ожерелий из отрезанных ушей.
« Последнее редактирование: 04.06.24 09:33 »

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 688
  • Благодарностей: 17 467

  • Был 04.07.24 12:30

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #635 : 04.06.24 13:41 »
Это - возражение с позиции общественной морали нашего общества.

Кстати, до сих пор у бойцов разных национальностей и государств встречается поедание печени убитого врага, не говоря уже о сувенирах вроде ожерелий из отрезанных ушей.
Что-то вас все время на поедание и живодерство волокет. Вы не на диете случаем?    *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: beloff

Пoчемучка


  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 2 638

  • Была 04.07.24 12:26

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #636 : 04.06.24 14:19 »
Оффтоп (текст не по теме)
Что-то вас все время на поедание и живодерство волокет. Вы не на диете случаем?
НЕ, скорее всего - в аптеке недостаток препаратов...

...
Кстати, до сих пор у бойцов разных национальностей и государств встречается поедание печени убитого врага, не говоря уже о сувенирах вроде ожерелий из отрезанных ушей.
Если не сложно  - приведите перечень таких государств...
Вспоминается на этом фоне - невероятный Бокасса и его сынок. Но это ж сильно - не Урал...
« Последнее редактирование: 04.06.24 14:20 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня

ЁлыПалы

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 331

  • Расположение: Москва

  • Была 03.07.24 17:35

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #637 : 04.06.24 16:23 »
Если не сложно  - приведите перечень таких государств...
Вспоминается на этом фоне - невероятный Бокасса и его сынок. Но это ж сильно - не Урал...
Цитирование
Командир повстанческой «Бригады Омара аль-Фарука» Абу Саккар снялся в видеоролике, вызвавшем широкое осуждение со стороны различных международных организаций. Как сообщает The Foreign Policy, на записи видно, как Абу Саккар вырезает из поверженного солдата правительственной армии сердце и печень, а потом поедает их.

Свои действия повстанец комментирует следующим образом: «Клянусь Аллахом, мы выдерем из вас ваши сердца и съедим их. Вы — псы! Аллах велик!». При этом он советует своим соратникам, сражающимся против правительственных войск в Хомсе, последовать его примеру и поедать сердца и печени врагов.
https://m.lenta.ru/news/2013/05/14/hearteater/
Цитирование
Несколько японских офицеров решили съесть печень убитых летчиков, причем не просто съесть, а приготовили из нее традиционное японское блюдо сукияки - овощи с тонко нарезанным ломтиками мясом. Некоторые другие части тела летчиков были съедены старшим персоналом японского гарнизона.  Целью этого ритуального каннибализма считалось повышение морального духа японских солдат и одновременное запугивание других пленных. Однако на самом деле все было похоже на то, что японские офицеры реально любили человеческое мясо.  В своей книге Брэдли отмечает, что помимо инцидента с печенью американских летчиков, японцы практиковали так называемый "каннибализм по частям". Это когда у живых пленников постепенно отрезались конечности, которые японцы употребляли в пищу, при этом ампутация проводилась грамотно, чтобы человек прожил как можно дольше. О подобном рассказывали и другие очевидцы, которые были в числе военнопленных и которым удалось дожить до конца войны.  Случай с поеданием печени летчиков вошел в историю как "Инцидент на Титидзиме" или "Инцидент Огасавара". Приказ об убийстве летчиков отдавал генерал Йошио Тачибана, известный среди своих солдат как садист и алкоголик. 
Источник: Paranormal-news.ru
Наверняка, есть и другие случаи

И я нигде не утверждала, что ханто-манси съели глаза и язык: если и вырезали, то, скорее, божеству отдали.
Почему-то меня тут резко начали шельмовать после идеи о том, что никто не нападал на дятловцев...

Добавлено позже:
Что-то вас все время на поедание и живодерство волокет. Вы не на диете случаем
Давайте, толпой нападать, и использовать насмешки вместо аргументов. "Не читаете этот бред, не пытайтесь обдумывать: дурёха ведь! Всем же ясно, что тут - шпионы, КГБ, ракеты или бешеные боевые лоси". Только для этого пригодны насмешки! Не просто так написали, что читаете по диагонали, а чтобы показать пример другим! 

Есть только две нормальные версии: либо на туристов напали ханто-манси, либо никто не нападал, а кто-то из туристов, по причине психического расстройства или на фоне конфликта, разрезал палатку и выскочил (дальше - как у Курьякова). Второй вариант кажется более вероятным.
« Последнее редактирование: 04.06.24 16:55 »

фугас


  • Сообщений: 8 816
  • Благодарностей: 7 559

  • Был 05.07.24 23:01

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #638 : 04.06.24 18:47 »
Есть только две нормальные версии: либо на туристов напали ханто-манси, либо никто не нападал, а кто-то из туристов, по причине психического расстройства или на фоне конфликта, разрезал палатку и выскочил (дальше - как у Курьякова). Второй вариант кажется более вероятным.
Обе версии ненормальные и невероятные.  *YES*


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | Пoчемучка

Непьющий

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 420

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был вчера в 17:21

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #639 : 04.06.24 18:50 »
Есть только две нормальные версии: либо на туристов напали ханто-манси, либо никто не нападал, а кто-то из туристов, по причине психического расстройства или на фоне конфликта, разрезал палатку и выскочил (дальше - как у Курьякова). Второй вариант кажется более вероятным.
Вы не могли бы в свете этих версий ответить на мои 7 вопросов в первом посте темы?

Akilla


  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 3

  • Был сегодня в 00:57

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #640 : 04.06.24 19:02 »
Обе версии ненормальные и невероятные.
Прежде чем писать подобное не плохо бы привести убедительные контраргументы к данным версиям. Версии, кстати, нормальные. И очень даже вероятные.

ЁлыПалы

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 331

  • Расположение: Москва

  • Была 03.07.24 17:35

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #641 : 04.06.24 19:31 »
Вы не могли бы в свете этих версий ответить на мои 7 вопросов в первом посте темы?
1 В варианте с нападением, выбегая из палатки, туристы хватали вещи, которые попадались под руку (тапочки, шапочки), но им приказали бросить всё, что было в руках. В варианте без нападения, могло стать результатом чьих-то буйных действий (аналог - битьё посуды, переворачивание предметов в ярости). Тапочки могли соскочить с ног, когда туристы оказались на снегу. Но, конечно, могли и Слобцов с Шаравиным раскидать.

2 Под фонариком мог быть снег, выпавший на палатку перед тем, как туристы её покинули. В варианте с замятым убийством, положили те, кто осматривал место происшествия до его официального обнаружения. Могли положить и местные, которые могли не сообщить об обнаружении властям (есть основания думать, что они уже знали о гибели туристов).

3. В варианте с нападением - след верёвки. В варианте без нападения - результат скольжения или скатывания на склоне, при котором куртка могла задраться. У Колмогоровой, как и у Дятлова, ободраны кулаки: не только на костяшках, но и в углублениях, что уже мало похоже на следы драки, и очень похоже на ссадины от поверхности склона, по которому ползла она и дятлов. У Дятлова, вдобавок, содраны колени. Их травмы соответствуют представлению о том, что они ползли по склону к палатке и соскальзывали.

4 - в версии без нападения, с лицом - то же самое. Вероятно, вначале все пытались вернуться к палатке, но продолжили попытки только Дятлов и Колмогорова. Прочие ссадины у найденных в овраге могут объясняться падением массы с твёрдыми кусками. А найденные у кедра имеют следы лазанья на кедр (ссадины между ног) и следы от действия пламени (ожоги, опалены волосы, обожжена одежда). Обожжённая одежда на других участниках, скорее всего, была снята с них. На Дятлове, Колмогоровой и Слободине нет обожжённой одежды.

5 фотография не открывается

6. В криминальном - при ударе, голова была в положении "между молотом и наковальней" (например, лежала на камнях). В некриминальном - травма получена при обрушении в овраге. По утверждению Возрождённого, Слободин мог передвигаться несколько часов, а значит, мог ползти к палатке. На ногах - банная кожа, а промочить ноги он мог в ручье.

7. В криминальном - схватил и успел надеть до того, как заставили бросить всё, что было в руках. В некриминальном - схватил, выбегая из палатки в погоне за разрезавшим её туристом, а потом надел.

Добавлено позже:
Обе версии ненормальные и невероятные.
Ракетная, как помню, Вам не нравится; значит, остаются шпионы с отрядом американских десантников, КГБ (проворонив момент передачи образца, пытали туристов, чтобы узнать, кто из них агент Янус) и бешеные лоси?

Так и представляется: в КГБ думали, что встреча Януса со связным должна произойти на вершине Отортена, и связного будет сопровождать отряд десантников, который прихвачен для убийства туристов. Но оказалось, в ЦРУ работают не дураки, и Янус где-то на пути положил образец в тайник. Поэтому им и пришлось пытать ("кто из вас  Янус? Где спрятан образец? Кто связной?") и убить туристов.
« Последнее редактирование: 04.06.24 19:55 »

ЁлыПалы

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 331

  • Расположение: Москва

  • Была 03.07.24 17:35

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #642 : 05.06.24 04:22 »
С ожогом у Кривонищенко под левой штаниной, похоже, всех ввели в заблуждение: глубокий ожог - на голени (до обугливания - в нижней трети), а штанина отсутствует до колена.

Цитирование
Левая нижняя половина кальсон отсутствует до уровня коленного сустава, края ткани кальсон в местах обрыва кальсон неровные с обугливанием ткани.
Левая штанина сгорела.

Ещё интересно то, что ожог у него тоже на левой стопе, и на ней же надет носок, а второй такой же носок был найден в костре (было отмечено при осмотре места происшествия). Вероятно, носок на левой ноге изначально был надет на правую, и был перенесён на левую после получения ожога.

Фотку со ссадиной не нашла, но, если правильно поняла, может быть получена при падении на согнутые в локтях руки с проскальзыванием вперёд. Мог получить и при ломании веток: когда что-то делают правой рукой, часто страдает левая. Например, правой ломал ветку, а левой держался, и сломанная ветка прошлась по левой руке.
« Последнее редактирование: 05.06.24 05:02 »

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 688
  • Благодарностей: 17 467

  • Был 04.07.24 12:30

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #643 : 05.06.24 05:33 »
Давайте, толпой нападать, и использовать насмешки вместо аргументов.
Какие насмешки? Волнение и заботу за вас проявил, не более.     *JOKINGLY*

ЁлыПалы

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 331

  • Расположение: Москва

  • Была 03.07.24 17:35

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #644 : 05.06.24 05:54 »
Какие насмешки? Волнение и заботу за вас проявил, не более.
О себе подумайте: Вам, наверное, мерещатся шпионы под кроватью, а в шкафу - десантники.

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 688
  • Благодарностей: 17 467

  • Был 04.07.24 12:30

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #645 : 05.06.24 06:09 »
О себе подумайте: Вам, наверное, мерещатся шпионы под кроватью, а в шкафу - десантники.
Не, я их живьём  каждый день вижу и по телефону с ними часто беседую. Не вру ничуть.    *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: beloff

Непьющий

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 420

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был вчера в 17:21

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #646 : 05.06.24 08:04 »
Фотку со ссадиной не нашла, но, если правильно поняла, может быть получена при падении на согнутые в локтях руки с проскальзыванием вперёд.
проблема в том, что содранная с тыльной стороны ладони кожа собрана не к плечу, а к пальцам. То есть в момент получения этой травмы, кисть тянулась К себе, а не ОТ себя

фугас


  • Сообщений: 8 816
  • Благодарностей: 7 559

  • Был 05.07.24 23:01

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #647 : 05.06.24 08:36 »
Версии, кстати, нормальные. И очень даже вероятные.
Ракетная, как помню, Вам не нравится; значит, остаются шпионы
Ханты-манси - в то время они однозначно глаза и уши "органов".
Бегство из палатки по причине психического расстройства или на фоне конфликта - нереально, ибо предпосылок к таковой версии никаких. Плюс доказанность неспешного отхода студентов от палатки шеренгой.
Про ракеты - категория "нравится-не нравится" здесь неприемлема, ибо многажды доказано, что никакие ракеты тогда там не летали.
Так что остаются шпионы, как бы это вам не нравилось.  8-)


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

ЁлыПалы

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 331

  • Расположение: Москва

  • Была 03.07.24 17:35

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #648 : 05.06.24 08:50 »
Может, что-то шершавое упало на руку и съехало:

Цитирование
В области левого лучезапястного сустава ссадины темнокрасного цвета пергаментной плотности размером 5 х 2,5 см, тыл левой кисти отечный. Вдоль всего поперечника тыла-левой кисти скальпированная рана с отслоившимся эпидермисом темнокоричневого цвета пергаментной плотности размером 8 х 2 см., тыл пальцев 2-5 левой кисти черного цвета со сморщенным эпидермисом 5 пальца и подсохшими концевыми фалангами. На ладонной поверхности мягкие ткани концевых фаланг подсохшие, плотные. На средней фаланге 4-5 пальцев кожная рана размером 1,5 х 1 см. и 1 х 0,5 см. темнокоричневого цвета, плотная на ощупь с обугливанием.
Там ещё и ожог, и удар... Возможно, был ожог с волдырём, а кожа потом была содрана.

Не верится, что был в таком состоянии, что получил такие сильные ожоги, пытаясь согреть руки и ноги, но - фиг знает... Может, уже не чувствовал замёрзших рук и ног.

Если было нападение - могли наступить на руку, жечь или прижать к раскалённому.

Добавлено позже:
Так что остаются шпионы, как бы это вам не нравилось.
Но должны быть идиотами! "Предпосылок нет" - так и страниц в дневниках нет, на которых могли быть предпосылки... Если было темно, то и не бежали, а шли и кричали убежавшему. Скорее всего, даже не могли бежать: ночь, камни, без обуви...

Добавлено позже:
Ханты-манси - в то время они однозначно глаза и уши "органов".
Но могли быть те самые "дикие остяки", которые не сотрудничали с властями. Возможно - те, кто прежде участвовал в Казымском восстании.
« Последнее редактирование: 05.06.24 09:15 »

фугас


  • Сообщений: 8 816
  • Благодарностей: 7 559

  • Был 05.07.24 23:01

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #649 : 05.06.24 09:34 »
Но должны быть идиотами!
Это Вы про шпионов? Или про туристов? Поясните, пожалуйста.

totato


  • Сообщений: 3 068
  • Благодарностей: 1 151

  • Заходил на днях

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #650 : 05.06.24 09:35 »
Про ракеты - категория "нравится-не нравится" здесь неприемлема, ибо многажды доказано, что никакие ракеты тогда там не летали. Так что остаются шпионы, как бы это вам не нравилось.
Если бы на склоне не сохранились ледяные следы дятловцев, то версию со шпионами можно было бы рассматривать. Но наличие следов эту версию перечёркивает. Шпионов учат не оставлять следов, а не заниматься их созданием. Нет у шпионов курсов по технологиям обледенения следов на снежных склонах и созданию наледей. И у меня есть сильное подозрение, что шпионов снабжают контейнерами для транспортировки радиоактивных материалов, они не рассыпают материалы где непоподя, тем более не переносят на брюках и свитерах как блох.

фугас


  • Сообщений: 8 816
  • Благодарностей: 7 559

  • Был 05.07.24 23:01

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #651 : 05.06.24 09:36 »
Если было темно, то и не бежали, а шли и кричали убежавшему. Скорее всего, даже не могли бежать: ночь, камни, без обуви...
А зачем на поиски убежавшего идти без одежды и обуви??? Вы бы так сделали?

Добавлено позже:
Шпионов учат не оставлять следов, а не заниматься их созданием. Нет у шпионов курсов по технологиям обледенения следов на снежных склонах и созданию наледей. И у меня есть сильное подозрение, что шпионов снабжают контейнерами для транспортировки радиоактивных материалов
Вы много знаете про обучение шпионов глубинной разведки?
« Последнее редактирование: 05.06.24 09:39 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | beloff

totato


  • Сообщений: 3 068
  • Благодарностей: 1 151

  • Заходил на днях

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #652 : 05.06.24 09:42 »
Вы много знаете про обучение шпионов глубинной разведки?
Столько же, сколько вы знаете о ракетах, которые "там не летали".  :)

фугас


  • Сообщений: 8 816
  • Благодарностей: 7 559

  • Был 05.07.24 23:01

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #653 : 05.06.24 10:01 »
Столько же, сколько вы знаете о ракетах
Дык не вам об этом судить, вот ведь в чем дело.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

ЁлыПалы

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 331

  • Расположение: Москва

  • Была 03.07.24 17:35

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #654 : 05.06.24 10:07 »
А зачем на поиски убежавшего идти без одежды и обуви??? Вы бы так сделали?
Ситуации могли быть разынми. Может, поспешили за ним, чтобы не погиб, а может - чтобы побить за разрезанную палатку. А могли и все быть в одурманенном состоянии. На таких деталях, можно будет строить более глубокие версии о причинах, а пока и эту основу не принимают.

Но думаю, что бежать было невозможно. даже если бы были в обуви, бежали бы до первого камня, о который споткнулись бы.
« Последнее редактирование: 05.06.24 10:08 »

totato


  • Сообщений: 3 068
  • Благодарностей: 1 151

  • Заходил на днях

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #655 : 05.06.24 10:08 »
Дык не вам об этом судить, вот ведь в чем дело.
А кому, вам? Вы за многие годы сидения в теме ни одного шпиона по имени не назвали. Ну или позывной хотя бы, типа "бекас", как в "Ошибке Резидента". Какое может быть доверие к вашим умозаключениям?  :)

ЁлыПалы

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 331

  • Расположение: Москва

  • Была 03.07.24 17:35

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #656 : 05.06.24 10:12 »
Это Вы про шпионов?
Про ЦРУ, КГБ и прочих. Встреча со связным на Отортене - ради романтики? Агенту надо тащиться туда с туристами, а там должен быть ещё и десант, чтобы убить свидетелей-туристов... Мог оставить в тайнике или передать образец на вокзале, в посёлке, на руднике, где-то на Лозьве, но - вот такое... :) На вокзале забрали в милицию, а если бы обыскали? Или зэки сбежали, а их бы решили обыскать? Или, они так и сделали (например, связным был Дядя Слава), и это КГБ проворонил: перехватили на перевале, а образца уже нет, и выявить Януса можно только пытками? :)
« Последнее редактирование: 05.06.24 10:16 »

фугас


  • Сообщений: 8 816
  • Благодарностей: 7 559

  • Был 05.07.24 23:01

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #657 : 05.06.24 10:13 »
Вы за многие годы сидения в теме ни одного шпиона по имени не назвали.
А кому, вам?
;)

Добавлено позже:
Встреча со связным на Отортене - ради романтики?
Начните хотя бы с Ракитина. Без всякого неприятия лично его. Глядишь, придет понимание целесообразности встречи со связным именно в таких условиях.
А еще есть версия нашего коллеги Робинзона.  :-[
« Последнее редактирование: 05.06.24 10:17 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Пoчемучка


  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 2 638

  • Была 04.07.24 12:26

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #658 : 05.06.24 16:30 »
Но могли быть те самые "дикие остяки", которые не сотрудничали с властями. Возможно - те, кто прежде участвовал в Казымском восстании.
Оне восстали из мертвых? Всех активных участников Казымского восстания - в котором участвовали кстати только ханты, а мансей средь них не было от слова - ни сколько: победоносно осудили и расстреляли. Редкие из них попали в лагеря, но там  они не выживали а мерли немедля. Потому как коренные народы Урала - не имеют иммунитету против лагерных широко-бродящих заболеваний типа туберкулез и прочие.

Наверняка, есть и другие случаи

И я нигде не утверждала, что ханто-манси съели глаза и язык: если и вырезали, то, скорее, божеству отдали.
Почему-то меня тут резко начали шельмовать после идеи о том, что никто не нападал на дятловцев...
Если вам не сложно - отметьте на карте энти государства, откуда привели примеры жести.
А заодно и поясните - шо делали японские изверги в Уральской тайге. И каким ветром задулись на склон ХЧ - безбашенные сирийцы?
Есть конечно другие случаи. И как раз упомянутый мною Бокасса и его сынок. Есть замечательный фильм - "Легенды Осени" с Бредом Питтом, который по сюжету фильма получает начальное индейское фигвамное образование. Ирокезы ( и некоторые другие племена Североамериканских индейцев) вообще-то ну так делали - пока их не повывели мирные и милые переселенцы из Старого Света - причем к середине 19 века - определенно повывели.

Давайте, толпой нападать, и использовать насмешки вместо аргументов. "Не читаете этот бред, не пытайтесь обдумывать: дурёха ведь!
Ну что вы .. Вы - просто кладезь невероятной мудрости и еще более невероятной эрудиции. А так же офигенного логического мышления. Вы пятнадцать постов всем втирали про скушанные волосы, лужицу крови и спущенные штаны, что были в сюжете гибели гр. Левина на Эльбрусе на высоте 4,5 км над уровнем моря, причем группа Левина как выясняется презрела необходимость правильного регламента акклиматизации - решив что они очень опытные альпинисты и с превеликим альп.стажем. А потом внезапно все объяснили - гипоксией. Невероятная картина совершенства рассуждения...

Может, поспешили за ним, чтобы не погиб, а может - чтобы побить за разрезанную палатку. А могли и все быть в одурманенном состоянии. На таких деталях, можно будет строить более глубокие версии о причинах, а пока и эту основу не принимают.
Ну вот зачем побивать - за порезанную палатку, если за сожженную палатку - никто не побивал? В походе Согрина - сам Согрин и пожег палатку до невозможности её использовать как помещение - и вот чего-то его никто не побил. В походе на Приполярный Урал в 1958 году под. рук. Аксельрода - неустановленное рассказом П.И.Бартоломея лицо - тоже пожгло палатку. На починку ушло видимо одеяло - этого самого лица, а бить и побивать - опять никто никого не стал...
Уж и не знаю - с каких витаминов у вас в голове рисуются такие дикие и нечеловечные картины поведения... Кстати - и палатки и резали и рвали в панике при возгорании внутри - лужицы пролитого бензина, которым заправляли примусы. И тоже - никого не бегали с криком прибьём гада вокруг палатки - побивать. Смеялись и переводили инцидент в шутку...

Вы может что-то из своего личного опыта - постоянно проецируете на историю гибели гр. Дятлова? Вас когда-то за что-то порезанное хотели убить или побить? Знаете в чем дело - даже хирургов которые неудачно порезали пациентов - не убивают... Пластических кстати хирургов...

++++++++++++++++++++
Вы за многие годы сидения в теме ни одного шпиона по имени не назвали.
Дык те кто называет имена-пароли-явки - эт уже не шпион. Это - предатель Родины...
« Последнее редактирование: 05.06.24 17:01 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

ЁлыПалы

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 331

  • Расположение: Москва

  • Была 03.07.24 17:35

Re: Как вы это объясняете, господа?
« Ответ #659 : 06.06.24 09:25 »
А потом внезапно все объяснили - гипоксией. Невероятная картина совершенства рассуждения...
Неправда! Я говорила о гипоксии, возникшей по другой причине (маленькая закупоренная пещера). И я говорила об этом как об одном из вариантов причины возникших расстройств. Вы, похоже, отвергаете все причины, громе горной болезни. Очень странная уверенность.

 
Если вам не сложно - отметьте на карте энти государства, откуда привели примеры жести.
А заодно и поясните - шо делали японские изверги в Уральской тайге. И каким ветром задулись на склон ХЧ - безбашенные сирийцы?
Посмотрите моё высказывание! Как ваш вопрос к нему относится? Кто говорил, что представители этих государств были на перевале? Надеюсь, Японию сами найдёте на карте.

Ну вот зачем побивать - за порезанную палатку, если за сожженную палатку - никто не побивал?
Сожгли по неосторожности, а разрезали умышленно. Нет разницы?