Убийство байкерши в Екатеринбурге

[Прелесть]

Косинцев не "прав", а не врёт. Потому что ещё ничего не сказал своим ртом))

Сейчас как скажет "девки-куртизанки", и все, начнут под него копать.

[Ира П.]

Забыл на МП свои вещи, но продуманно закрыл дверь на неизвестный ему ключ.

Ключ надо было ещё найти. Как это можно сделать не заметив свои вещи рядом с телом? Может, это было что-то круглое, способное катиться?

[MrLito]

Доказательств этому нет. Вы это уже сами придумали.

Звонок от ВК НС был. Рано утром ВК встретился с Анастасией. Где он был до этого всю ночь? Если ВК не был в квартире НС - то чего он скрывается?

Хоть кто-то или что-то.

Ваш ВК - молчит.
Следствие определило преступника и объявило его в розыск и это не ДП, интересно кто?

Дата может стоять неверной, изображение не качественным, радиус съемки не охватывать придомовую территорию, камера банально может не снимать.

Дата/время проблемой не являются. Радиус обзора с учетом высоты установки большой. (листва деревьев может мешать) Изображение может быть не качественным (качество, низкое разрешение, фокус, цветопередача и тд) - это верно.
Видео с камеры не является основной уликой/доказательством. Обычно совокупность - свидетели+камеры+гео позицирование и т.д.

Наоборот, есть много фактов, что никаких катаний быть не могло.

Кроме предположения наличия осадков в том районе, в тот момент есть что ни будь?

Вы подменили понятия. Косинцев не "прав", а не врёт. Потому что ещё ничего не сказал своим ртом))

Он намеренно скрывается от правосудия. Этого достаточно что бы сделать определенные выводы: либо виновен, либо не имеет алиби. Возразите?

Добавлю - если один подозреваемый скрывается, а второй сотрудничает со следствием - то второй не обязательно убийца. Это же реальность, а не телевизионный детектив.

[IceBreaker]

Как это можно сделать не заметив свои вещи рядом с телом?

А какие вещи? Речь шла о каком-то предмете и этот предмет, по совам лица, который знает, что это за предмет, вообще никак не указывал на дверь ВК. Т. е. видим, что очередная ложь была вброшена, лишь бы обвинить ВК.

Добавлено позже:

Звонок от ВК НС был.

Когда? Доказательства этому предоставите?

Ваш ВК - молчит.

ВК не наш. Не нужно клеветы.

Кроме предположения наличия осадков в том районе, в тот момент есть что ни будь?

это не предположение, а официальные данные от метеостанций, а также свидетелей - байкеров Екб, а также фото и видео с дождем, лужами и явно пасмурной погодой.
Видите, никаких предположений, реальные свидетельства.

Он намеренно скрывается от правосудия.

В новостях еще до апелляции было, что задержан и ждет экстрадиции. Была апелляция даже 2 августа, чтобы не содержался в СИЗО. А вы говорите, что скрывается. Зачем выдумываете? 

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума - флейм

[idemidov]

Обычно совокупность - свидетели+камеры+гео позицирование и т.д.

Плюс биоследы в квартире (а отпечатки его есть в базе). И дома видимо что-то ещё. При такой бойне нельзя было замыть всё полностью.

[IceBreaker]

второй сотрудничает со следствием

Или может вводить следствие в заблуждение указывая перчаткой на ВК и покатушки, которых не было 

[Rosa Marena]

При такой бойне нельзя было замыть всё полностью.

Убийца что-то замывал? Откуда данные?

[IceBreaker]

Убийца что-то замывал? Откуда данные?

Ни одного доказательства этих пассажей в защиту ДП мы не получили, за пол года!
Хороший такой суетливый "свидетель", к которому больше всех вопросов почему-то и действия которого отчаянно требуются в защите на форуме.

[BelayaBelka]

Убийца что-то замывал? Откуда данные?

Как обычно в этой теме. Из головы

[Ира П.]

Есть и такие.

От каких нарко веществ можно отойти через полчаса так, чтобы найти ключ на косяке чужой квартиры и чтобы поехать за рулём мотоцикла, не попав в аварию?

Добавлено позже:

Был бы не виновен - сдался бы властям,

Сдался бы властям, чтобы его принудили подписать явку с повинной? Он же в любом случае видит, что он обвиняемый. Кто ему поверит?

[idemidov]

Сдался бы властям, чтобы его принудили подписать явку с повинной?

Гениально. Раз бегает от закона, значит точно невиновный, ведь если не будет бегать, его принудят, а он не хочет. Значит тот кто бегает - невиновный.  Всё сходится.

Кто ему поверит?

Странный вопрос. А остальным защищающим себя и их адвокатам кто верит? Люди верят.
Защита каждого человека в его собственных интересах. Тут желание говорить у кого угодно проснется.
Если ничего не говорит - значит в свою защиту  сказать нечего.

[Ира П.]

Т. е. видим, что очередная ложь была вброшена, лишь бы обвинить ВК.

По закону "под запретом разглашения находятся не все сведения, относящиеся к уголовному делу, а только те, которые получены следственными органами в процессе расследования и отражены в материалах уголовного дела".

https://okrug21.ru/pravoporyadok/prokuratura-informiruet/chto-takoe-tayna-sledstviya/

То есть если Дмитрий видел вещь Владимира на месте преступления, то за рассказ об этом на форуме его нельзя было привлечь за раскрытие тайны следствия, ведь он не является представителем следственных органов и эта информация была им получена не из уголовного дела, а из места преступления, куда его допустил опер.

Возникает вопрос: Если Дмитрий видел на месте преступления вещь Владимира (откуда он узнал кстати, что она его), то почему не сказал, что это за вещь, хотя подробно описал состояние тела убитой и её комнаты?

Это ведь тоже материалы дела, но за их разглашение Дмитрию ничего не было, потому что он сам это видел.

[idemidov]

Ни одного доказательства этих пассажей в защиту ДП

Свидетель не нуждается ни в какой защите. Не в большей степени чем вы с вами.

[IceBreaker]

Свидетель не нуждается ни в какой защите. Не в большей степени чем вы с вами.

Зачем тогда защищается, угрожает форумчанам, закрыть форум?
Так-то защита не помешала бы, конечно, особенно если на руках перчатка убитой. Свидетельств, что ВК там был ночью и тем более катался с НС на байке - нет, кроме рассказов самого свидетеля. Все это крайне подозрительно)

[Ира П.]

Раз бегает от закона, значит точно невиновный, ведь если не будет бегать, его принудят, а он не хочет. Значит тот кто бегает - невиновный.

Я не сказала, что он невиновный. Независимо от степени виновности не каждый человек сдастся властям, будучи обвинённым в тяжком преступлении. Особенно если этот человек имел опыт взаимодействия со следственными органами в прошлом. Этот опыт бывает разным.

[Rosa Marena]

Если Дмитрий видел на месте преступления вещь Владимира (откуда он узнал кстати, что она его), то почему не сказал, что это за вещь, хотя подробно описал состояние тела убитой и её комнаты?

Упоминалось на форуме, что неким пользователям (одной точно) он в личке писал что это за вещь.

[Ира П.]

Защита каждого человека в его собственных интересах. Тут желание говорить у кого угодно проснется.
Если ничего не говорит - значит в свою защиту  сказать нечего.

Если он нанял адвоката, значит защищает себя. Апелляцию никак нельзя назвать молчанием. А доказывать кому то, что он невиновен, Владимир и не должен. Это органы следствия должны доказать суду его вину.

[Rosa Marena]

Если ничего не говорит - значит в свою защиту  сказать нечего.

Ничего не говорит на нашем форуме. Об остальном вы знать не можете.

[idemidov]

Независимо от степени виновности не каждый человек сдастся властям, будучи обвинённым в тяжком преступлении.

Вы так говорите, как будто это дело сугубо личных предпочтений.
Мол, его личное дело в стиле "Не каждый человек любит яблоки. Некоторые любят груши"

Это не личное дело. Вы понимание, что уклонение от явки это уже нарушение закона?
Конкретно это подпадает под УПК статья 113.

Особенно если этот человек имел опыт взаимодействия со следственными органами в прошлом. Этот опыт бывает разным.

Тут ни прибавить, ни убавить. Опыт трех судимостей есть не у каждого. А также опыт привлечения за убийство, вымогательство в составе группы, похищение, избиение, обвинения в нанесении тяжких телесных, приведших к смерти.
Демонстративной невыплаты крупных долгов при наличии крупных  средств и обязанности выплатить их, наложенной судом (!); уклонение от следствия и т.д. 

Добавлено позже:

Это органы следствия должны доказать суду его вину.

Так следствие свой ход уже сделало - улики собраны, обвинение предъявлено. Для суда не хватает обвиняемого - он в бегах.
А обвиняемый свой ответный ход сделал не в рамках закона, а уклонившись от закона. Вот такой ассиметричный ответ, показывающий как он оценивает свою линию защиты.

Добавлено позже:

Апелляцию никак нельзя назвать молчанием

Апелляция по факту ареста с просьбой не применять эту меру. По вопросу преступления адвокат и его подзащитный промолчали.

[Rosa Marena]

Вы понимание, что уклонение от явки это уже нарушение закона?
Конкретно это подпадает под УПК статья 113.

Говорили, что Косинцев сбежал из-под стражи. Не важно, из туалета или с самолёта)) - всё равно побег. Статья 313 УК РФ.
Интересно, сейчас ВК обвиняется в этом преступлении? Публиковали ли тут скрин документа, не помню.

[Ира П.]

Свидетельств, что ВК там был ночью и тем более катался с НС на байке - нет, кроме рассказов самого свидетеля. Все это крайне подозрительно)

Здесь писали, что ВК сняла камера с пятого этажа.

Неужели на записи с такой высоты, в темноте, видно лицо?

[IceBreaker]

Здесь писали, что ВК сняла камера с пятого этажа.

В этом и суть, что только писали и еще другие истории рассказывали, что за пол года ничего из этого не подтвердилось.
Записей с камеры нет ни у кого, кроме следствия и, возможно, самого соседа. Неизвестно, что на этой камере и работала ли она.

Неужели на записи с такой высоты, в темноте, видно лицо?

Вряд ли, что камера эта что-то покажет в ночи, тем более если человек был в шлеме. Поэтому даже если кто-то был на байке той ночью, что это за человек мог быть? Зачем поставил свой байк прямо рядом с подъездом на схеме (может чтобы камера не засекла, т. е. знал, где она?) и погрохотать в квартире в это время? Так потом и наткнуться на этот байк можно было бы самостоятельно...

Тем более времени, после приезда НС из Асбеста, было предостаточно. Там и смс-ки какие хочешь можно написать зная графический ключ.

[Rosa Marena]

Здесь писали, что ВК сняла камера с пятого этажа.

Неужели на записи с такой высоты, в темноте, видно лицо?

Очень удачно, что чуть позже мимопроходил некий сосед, которому помешал байк ВК и сосед из мести запомнил цвет и номер ТС. А другой сосед (который жил под кв. Смышляевой) аккурат в это время не спал и слышал "грохот и звуки конфликта".

[IceBreaker]

Не могу не повторить важный, но почему-то игнорируемый вопрос:
После приезда из Асбеста кто-нибудь вообще видел НС живой? Этому хоть одно свидетельство есть?

[Rosa Marena]

Не могу не повторить важный, но почему-то игнорируемый вопрос:
После приезда из Асбеста кто-нибудь вообще видел НС живой? Этому хоть одно свидетельство есть?

Нашла вот это:
"17:00 19.07    НС приезжает домой и сообщает ДП , что готовится к смене .
17:00-21:00            Была на связи
20:54         НС заходила на страницу ВКонтакте
22:26       - сообщение не прочитано ею. ДП практически уверен, НС и ВК ехали кататься в период 21:15-22:00".
Вопрос: НС созванивалась с ДП или это мессендж? Был ли созвон с Ольгой-сестрой - я не знаю.           

[idemidov]

аккурат в это время не спал и слышал "грохот и звуки конфликта".

Чтобы слышать грохот в 3 часа ночи необязательно не спать. Даже наоборот. Если спал, а грохот разбудил, точно запомнишь.

Да и в чем суть отрицания свидетельских показаний про грохот, я не пойму?
Вы отрицаете сам факт убийства кем бы то ни было что ли? Никто никого на пол не кидал и не бил? Сама умерла?

Какое-то отрицание ради отрицания.

[Ира П.]

Упоминалось на форуме, что неким пользователям (одной точно) он в личке писал что это за вещь.

Значит, он не написал это на форуме не по причине страха быть привлечённым за разглашение тайны следствия, а по какой то другой. Возможно, потому что к этой вещи или к её называнию вещью Владимира у форумчан могли возникнуть вопросы, отвечать на которые он не желал.

[IceBreaker]

Нашла вот это:
"17:00 19.07    НС приезжает домой и сообщает ДП , что готовится к смене .
17:00-21:00            Была на связи

Т. е. с НС не было визуального и голосового контакта, только смс, соцсети, мессенджеры. Значит кто-то мог придти к НС сразу после её приезда из Асбеста или же уже ждал в квартире. А все эти контакты по сообщениям мог совершать преступник.

[Милашка]

А это говорит о том, что ДП не стремится очернить и оклеветать КВ

Было бы странно, если бы он поливал его только грязью, ведь он сам позволил своей невесте с ним кататься, только попросил домой не приводить.)

[Advokat47]

17,18,19,20 шли дожди.

17 июля
https://vk.com/wall-53911449_3802111

18 июля
https://vk.com/wall-30626939_7642

19 июля
https://vk.com/wall-53911449_3804679
https://vk.com/wall-19179521_107342