Лунный заговор - стр. 205 - Непознанное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Были ли американцы на Луне?

Были, все материалы подлинные
Были, но часть материалов отснята на Земле
Не были, все материалы отсняты на Земле
Были, но не американцы :)
Не могу ответить однозначно
Летали к Луне, но на нее не высаживались
Другое (желательно написать в теме)

Автор Тема: Лунный заговор  (Прочитано 763610 раз)

0 пользователей и 180 гостей просматривают эту тему.

Vovkq


  • Сообщений: 702
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Москва

  • Был 13.08.24 18:12

Лунный заговор
« Ответ #6120 : 31.01.24 21:53 »
Сколько людей тут на форуме верят, что следы дятловцев могли вопреки законам физики сохраниться месяц на обдуваемом ветрами склоне?
Сколько людей верят, что башни-близнецы ВТЦ вопреки законам физики сами рухнули?
Сколько людей верят, что египетские пирамиды построены руками древних египтян?
Сколько людей верят, что нога Армстронга ступала по Луне?
Следы сохраняются, кто часто бывает в горах, знает.
Башни близнецы рухнули по законам физики. Не сами по себе, а потому что было приложено воздействие. Это воздействие высокой температуры. Вы не понимаете, как? Но это ваши проблемы.
Пирамиды строили египтяне, тому свидетельств - горы. Если вы не можете понять, как - ваши проблемы.
В то, что нога Армстронга ступала на Луну не верят. Это рассматривают, как рабочую гипотезу. А оснований сомневаться в ее правильности за 60 лет как-то не нашлось. Всё, что предлагают конспирологи, разбивается в мгновение ока.

onanimus


  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 501

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Лунный заговор
« Ответ #6121 : 31.01.24 23:00 »
Они что, принципиально различны и не зависят друг от друга?
представляете, да
это вы двоечник
Вы не для вертолетика показали, а для МИ-28.
очередное виляние
Скорость движения концов лопастей Ingenuity составляет порядка 150 метров в секунду. Скорость звука в марсианской атмосфере — 244 метра в секунду, поэтому значение числа Маха для лопастей получится 0,62 М.
https://nplus1.ru/material/2021/04/09/supersonic-copter-from-mars
вам не надоело ссылаться на эту бульварную статейку?
такое впечатление, что эту глупость вы писали  *JOKINGLY*
Приведите не кривую формулу, посмотрим на нее.
http://twistairclub.narod.ru/zagordan/glava1-1.htm
Так значит вас не смущает, что о смертельной опасности такой концентрации кислорода ничего не говорит, кроме голосов в вашей голове?
вы и тут снова плаваете
чистый кислород означает кислород без примесей, т.е. "парциальное давление" в нашем случае неуместный термин
дышать чистым кислородом нельзя ввиду отсутствия других газов, влияющих на жизнедеятельность
даже в реанимации на кислородной подушке вы будете дышать смесью газов, а не чистым кислородом
вас это не смущает?

Добавлено позже:
Следы сохраняются, кто часто бывает в горах, знает.
бездоказательное утверждение
Башни близнецы рухнули по законам физики. Не сами по себе, а потому что было приложено воздействие. Это воздействие высокой температуры. Вы не понимаете, как? Но это ваши проблемы.
температура горения керосина 800С
температура плавления железа 1500С
так, для справки
Пирамиды строили египтяне, тому свидетельств - горы. Если вы не можете понять, как - ваши проблемы.
главное что у вас проблем нет с механической обработкой руками до 4 степени  *JOKINGLY*
Всё, что предлагают конспирологи, разбивается в мгновение ока.
пример с кислородом развевает этот миф в пыль

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм
« Последнее редактирование: 31.01.24 23:04 »

Непьющий


  • Сообщений: 1 642
  • Благодарностей: 488

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был сегодня в 14:57

Лунный заговор
« Ответ #6122 : 31.01.24 23:22 »
представляете, да
Ого.. Ну и расскажите теперь, обоснуйте, каким образом на марсе и на земле проявляется разница массы и веса?) Когда писали, что "есть масса, а есть вес" - что хотели сказать-то этим?)

Добавлено позже:
и приучитесь к тому, что есть вес, а есть масса
« Последнее редактирование: 31.01.24 23:24 »
АНГЕЛ ФОРУМА

Модест Матвеевич

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 84

  • Расположение: РФ

  • Был 15.08.24 14:26

Лунный заговор
« Ответ #6123 : 01.02.24 00:27 »
очередное виляние
Так чего ж вы затихли с ваши марсианским МИ-28? *ROFL*
Виляние, ага.
Цитирование
вам не надоело ссылаться на эту бульварную статейку?
такое впечатление, что эту глупость вы писали  *JOKINGLY*
Вы так пишите, как будто уже опровергли эту статью, хотя даже понять ее не смогли.

Цитирование
http://twistairclub.narod.ru/zagordan/glava1-1.htm
Ну дык читаем ровно тоже самое:

"Величина тяги несущего винта в очень большой степени зависит от его диаметра D и числа оборотов. При увеличении диаметра винта в два раза тяга его увеличится приблизительно в 16 раз, при увеличении числа оборотов вдвое тяга увеличится приблизительно в 4 раза."

Это опять ваша неспособность понимать довольно несложные тексты. Все что вы пытаетесь привести в подтверждение своим глупостям, но поверку никак их не подтверждает.
Цитирование
вы и тут снова плаваете
чистый кислород означает кислород без примесей, т.е. "парциальное давление" в нашем случае неуместный термин
дышать чистым кислородом нельзя ввиду отсутствия других газов, влияющих на жизнедеятельность
даже в реанимации на кислородной подушке вы будете дышать смесью газов, а не чистым кислородом
вас это не смущает?
Эти глупости уже обсуждали:

https://taina.li/forum/index.php?msg=1539524
https://taina.li/forum/index.php?msg=1542673

плаваю я, а сливаетесь почему-то вы. ;)

Vovkq


  • Сообщений: 702
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Москва

  • Был 13.08.24 18:12

Лунный заговор
« Ответ #6124 : 01.02.24 01:19 »
бездоказательное утверждение
А это излюбленный прием конспирологов: чуть по какой теме нет справочной информации, сразу объявляют себя экспертами и утверждают обратное тому, что утверждают специалисты.

температура горения керосина 800С
температура плавления железа 1500С
так, для справки
Вы думаете, я этого аргумента не слышал?
А как вам кажется, про температуру в камере сгорания керосино-кислородного ракетного двигателя тоже врут? Ну, там 2700 градусов и всё такое...
Ну, да, то ракетный двигатель, понятно.
Но кто вам сказал, что обязательно должна была плавиться сталь?
Происходило расширение стальных элементов, что привело к нарушению геометрии конструкции, увеличению нагрузки на отдельные элементы, которые не выдержали.
Посмотрите, в интернете есть хорошие объяснения.

главное что у вас проблем нет с механической обработкой руками до 4 степени
До 4 степени чего? Вы хотели сказать, до 4 класса точности?
Не было там такого. Все эти "Между блоками не пролезает даже лезвие ножа" - редкие случаи. При этом есть восхитительное объяснение, что блоки в течение тысяч лет притирались друг к другу :)
Но я вам секрет открою, зеркала для небольших телескопов делаются вручную с точностью до 0.1микрона и выше. Всё, что нужно - терпение и голова на плечах.
То же и с обработкой камня. Да, один блок делали долго, но работали сотни тысяч людей, поэтому новый готовый блок появлялся с нужной частотой.
Ну, или если я не про то, то почему бы вам не озвучить конкретные примеры "невозможного"?

пример с кислородом развевает этот миф в пыль
Насмешили. Нет никаких других газов, существенно влияющих на жизнедеятельность. Дышать чистым кислородом можно. Эксперименты проводились и в США и в СССР. Правда, при нормальном атмосферном давлении пожары случаются. А при низком - нет :)
Стратонавты дышали кислородом на высоте 25 км. Других газов там почти нет.
Водолазы опускаются на большие глубины на кислородно-гелиевой смеси. Только кислород и гелий. Что-нибудь расскажете про необходимость гелия для организма?
К слову, парциальным давлением называется давление одного вида газа. В смеси полное давление равно сумме давлений разных газов. Если газ один, то его парциальное давление равно полному. Тут запутаться-то негде.

onanimus


  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 501

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Лунный заговор
« Ответ #6125 : 01.02.24 04:13 »
Эти глупости уже обсуждали:
я на глупости не отвечаю

Добавлено позже:
Это опять ваша неспособность понимать довольно несложные тексты. Все что вы пытаетесь привести в подтверждение своим глупостям, но поверку никак их не подтверждает.
глупости у вас

Добавлено позже:
Посмотрите, в интернете есть хорошие объяснения.
да всё я смотрел
это логика модеста матвеевича - достаточно увеличить тепловую защиту и можно высадиться на Солнце
Не было там такого. Все эти "Между блоками не пролезает даже лезвие ножа" - редкие случаи. При этом есть восхитительное объяснение, что блоки в течение тысяч лет притирались друг к другу
чтобы притираться нужно движение

Но я вам секрет открою, зеркала для небольших телескопов делаются вручную с точностью до 0.1микрона и выше. Всё, что нужно - терпение и голова на плечах.
я вам тоже открою секрет - линзы полируются на станках, только это к блокам весом в тысячи тонн отношения не имеет
То же и с обработкой камня. Да, один блок делали долго, но работали сотни тысяч людей, поэтому новый готовый блок появлялся с нужной частотой.
вокруг блока не разместятся сотни тысяч людей, его нужно как-то извлечь и перетащить
К слову, парциальным давлением называется давление одного вида газа. В смеси полное давление равно сумме давлений разных газов. Если газ один, то его парциальное давление равно полному. Тут запутаться-то негде.
действительно!
Парциа́льное давление (лат. partialis «частичный» от pars «часть») — давление, которое имел бы газ, входящий в состав газовой смеси, если бы он один занимал объём, равный объёму смеси при той же температуре (с) Вики
Насмешили. Нет никаких других газов, существенно влияющих на жизнедеятельность.
просто какая-то беда с вами
не зря я упомянул имбецильность

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм, переход на личности
« Последнее редактирование: 01.02.24 05:12 »

SKAD


  • Сообщений: 6 044
  • Благодарностей: 2 388

  • Был сегодня в 00:16

Лунный заговор
« Ответ #6126 : 01.02.24 07:04 »
Короче говоря, внутри Луны что-то творится, но не очень понятно что.   *DONT_KNOW*
https://vfokuse.mail.ru/article/luna-szhimaetsya-neozhidannoe-otkrytie-uchyonyh-59612639/

Это второй человек в истории, ступивший на поверхность Луны, — астронавт Базз Олдрин. А рядом с ним — установленная им сейсмическая станция: комплекс из четырёх сейсмометров, которые должны фиксировать всяческие вибрации и сообщать о них на Землю.

Подделка? :)



https://life.ru/p/1636235
« Последнее редактирование: 01.02.24 10:56 »
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Модест Матвеевич

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 84

  • Расположение: РФ

  • Был 15.08.24 14:26

Лунный заговор
« Ответ #6127 : 01.02.24 14:24 »
я на глупости не отвечаю
глупости у вас
Все?
А так дысал, так дысал...
Цитирование
да всё я смотрел
это логика модеста матвеевича - достаточно увеличить тепловую защиту и можно высадиться на Солнце
Потерпел поражение от оппонента, не расстраивайся, сделай себе чучело оппонента из соломы и ты легко его победишь. *YES*

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм

onanimus


  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 501

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Лунный заговор
« Ответ #6128 : 01.02.24 15:11 »
Потерпел поражение от оппонента, не расстраивайся, сделай себе чучело оппонента из соломы и ты легко его победишь.
я не люблю повторяться и спорить с имбецилами

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм, переход на личности

Vovkq


  • Сообщений: 702
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Москва

  • Был 13.08.24 18:12

Лунный заговор
« Ответ #6129 : 01.02.24 15:31 »
да всё я смотрел
И после этого продолжаете говорить про плавление стали. Очень по-конспирологически.

чтобы притираться нужно движение
Ага. Представляете, они движутся. Были землетрясения, вибрации - более нагруженные соприкасающиеся выпуклости разрушались.

я вам тоже открою секрет - линзы полируются на станках, только это к блокам весом в тысячи тонн отношения не имеет
А можно вручную. Ключевое слово - можно. Каменный блок можно сделать ровным, если потратить достаточно времени. А человекочасов у египтян было достаточно.
И ещё, по поводу точности: вот у вас есть много тысяч блоков, некоторые получились ровные, некоторые не очень - вы отбираете более точные, отправляете на дошлифовку, чтобы ставить там, где видно, а где не видно - пихаете неровные и заливаете промежутки раствором. Вот и получается, что снаружи полное ощущение супертехнологий, а внутри - халтура.

вокруг блока не разместятся сотни тысяч людей, его нужно как-то извлечь и перетащить
Не предполагал, что это будет непонятно..
Не нужно размещать сотни тысяч людей вокруг одного блока. Человек 20 вырубают один блок здесь, ещё 10 - там, ещё 10, ещё 10. Несколько сотен таких групп работает параллельно, каждая вырубает блок, скажем за сутки, а в сумме - тысяча блоков. Работает 5 тысяч человек. 
Чтобы тащить средний блок массой 2,5 тонны, нужно человек 50. Перетащить блок на километр - около часа, 10 блоков в день. Работает ещё 5тысяч человек.
Ну так, примерно можно прикинуть. И всё очень даже реально.
Вы, главное, 100 тыщ человек вокруг одного блока не придумывайте.

действительно!
Парциа́льное давление (лат. partialis «частичный» от pars «часть») — давление, которое имел бы газ, входящий в состав газовой смеси, если бы он один занимал объём, равный объёму смеси при той же температуре (с) Вики
Ну вот если бы вы знали физику, то поняли бы, что мои слова этому не противоречат.
Но я вам помогу: представьте себе смесь, в которой преобладает один газ, пусть кислород, а остальных только 0,01% - какую долю (примерно) от общего давления составляет парциальное давление кислорода?

просто какая-то беда с вами
не зря я упомянул имбецильность
Да, спорить с теми, кто знает матчасть, очень сложно. Тут вы правы.

onanimus


  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 501

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Лунный заговор
« Ответ #6130 : 01.02.24 16:06 »
Не предполагал, что это будет непонятно..
и сколько по-вашему человек понадобится, чтобы высечь гранитный блок из породы весом 1000 тонн?
сколько потребуется времени, чтобы привести в размер?
и главное как с помощью рук добиться качества механической обработки?
А можно вручную. Ключевое слово - можно.
главное - верить

onanimus


  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 501

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Лунный заговор
« Ответ #6131 : 01.02.24 16:08 »
И после этого продолжаете говорить про плавление стали. Очень по-конспирологически.
ну вы же продолжаете намекать на обрущение несмотря на то, что железные балки были сварены и затянуты болтами с гайками, что автоматически его исключает

Модест Матвеевич

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 84

  • Расположение: РФ

  • Был 15.08.24 14:26

Лунный заговор
« Ответ #6132 : 01.02.24 19:08 »
и сколько по-вашему человек понадобится, чтобы высечь гранитный блок из породы весом 1000 тонн?
сколько потребуется времени, чтобы привести в размер?
и главное как с помощью рук добиться качества механической обработки?главное - верить
Совершенно необходимым для опровергуна является полная неосведомленность о предмете. Чем меньше знаешь, тем легче опровергается.

Вот откуда вы берете блоки весом в 1000 тонн? Почему вам в голову не приходит ознакомится, для начала, хотя бы с вики и выяснить, шта самый тяжелый гранитный блок самой большой пирамиды весил 35 тон, а средняя масса блоков 2.5 тонны.
пирамида Хеопса вики

А то что там нельзя просунуть лезвие, так это слежался известняк за тысячи лет. Пирамиды, ели что, из сделаны из известняка.

Цитирование
ну вы же продолжаете намекать на обрущение несмотря на то, что железные балки были сварены и затянуты болтами с гайками, что автоматически его исключает
Какая сварка, какие гайки?! Вы представляете вес половины этого здания?  Оно стоит только потому, что несущий каркас это жесткая конструкция. Жесткость это с способность тела сопротивляться деформации. И вот посередине вашей конструкции несущий каркас становится пластичным и эту способность теряет, что произойдет? Угадаете с трех раз?

Bellka


  • Сообщений: 679
  • Благодарностей: 278

  • Была 27.09.24 08:49

Лунный заговор
« Ответ #6133 : 01.02.24 21:03 »
В беседе, вдруг  увидела  отсылку к Пирамидам.
А вы знаете и заметили,   что общего между Луной и Египтом?

Человечество по-сути, заставили всё время говорить об этих двух достопримечательностях. Сколько бы человечество не обитало на Земле все разговоры о Луне, потом на нашу "голову свалился" Египет нескончаемый.  Будто и нет др. древних сооружений.

"Посмотрите в верх  там Луна. Посмотрите на право там Египет" такое впечатление, что отвлекают нас от чего-то важного.
С Луной всё в порядке. Фобос и его меньшой брат носятся вокруг Марса. Два космических объекта искусственного происхождения.
Там одно время Американцы хотели базу сделать. На Фобосе базу. Т.е хотели туда отправить робота что бы он просверлил поверхность и пробрался во внутр Фобоса - посмотреть какие там полости. То с какой  скоростью он носиться и вращается то  однозначно искореженное что-то.  и масса его тела  не равна массе тела Луны. Но судя по скорости Фобоса -  по сути при вращении нарушает гравитацию. Т.е  Фобос порхает как бабочка, летает быстрее шмеля и все время вращается.
Ну, какая база? Надо его сначала  догнать  *JOKINGLY* этот Фобос, приклеиться к нему удержаться на нём а уж потом бурить или искать люк. Не реально к тому же   поле гравитации постепенно  теряет свою интенсивность и  Марс даст посадку этому космическому  кораблю. Он не большой но как разведчик  комфортабельный.   рядом с ним  тоже его брат близнец носиться.

Так что  Не может Луна уменьшаться в размерах.
Если  Луна будет уменьшаться в размерах, то значит что внутри Луны  прогревают двигатели. И скоро из Луны  вылетит какое-нибудь чудо-юдо. Кто знает какой корабль спрятан в Луне?

Главное забыла сказать. Если в Луне происходят какие-то процессы, то лёд на Луне начнёт таять или подтаивать. Замершие ручейки будут. А если пустоты под льдом. То там где лёд -  лёд при таянье будет уходить в пустоты и никаких ручейков на поверхности не будет. Как и не было льда. Вот так будет выглядеть.
Если только внутри Луны будет какое-то шаборшание то температура  луны  увеличиться.
Вулкана там быть не может, а что тогда? Двигатель?    *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 01.02.24 23:46 »

Vovkq


  • Сообщений: 702
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Москва

  • Был 13.08.24 18:12

Лунный заговор
« Ответ #6134 : 02.02.24 00:38 »
ну вы же продолжаете намекать на обрущение несмотря на то, что железные балки были сварены и затянуты болтами с гайками, что автоматически его исключает
Нет не исключает. Если хотите, обращайтесь в личку. Здесь не этот вопрос обсуждается.

и сколько по-вашему человек понадобится, чтобы высечь гранитный блок из породы весом 1000 тонн?
сколько потребуется времени, чтобы привести в размер?
и главное как с помощью рук добиться качества механической обработки?
Блоков в 1000т. там не было. Самый тяжелый - 35т. Вырубали долго, аккуратно.
 Потом снова долго и аккуратно выводили геометрию. Потом шлифовали. И в итоге получилось неровно и мало таких блоков. Потому что, как вы правильно заметили, сложно делать такое.
Как это делается замечательным образом показывают ребята с Антропогенез.ру. У них тысяч людей нет, но на небольших кусках демонстрируют.

rekrut


  • Сообщений: 970
  • Благодарностей: 474

  • Был 25.09.24 13:24

Лунный заговор
« Ответ #6135 : 02.02.24 11:51 »
Вырубали долго, аккуратно.
 Потом снова долго и аккуратно выводили геометрию. Потом шлифовали.
... при этом вырубали следы от циновки, чтобы потомки не догадались  *JOKINGLY*


Vovkq


  • Сообщений: 702
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Москва

  • Был 13.08.24 18:12

Лунный заговор
« Ответ #6136 : 02.02.24 13:48 »
Вы сначала докажите, что следы от циновки.
Мне тоже очень нравилась бетонная версия. Она красивая, решает проблему транспортировки и проблему прилегания блоков.
Но встает встречный вопрос: а что, проще раздробить пару кубометров известняка для изготовления бетона, чем вырубить камень в каменоломне? К тому же незаконченные блоки в каменоломнях имеются, то есть блоки вырубались. Плюс, хорошее прилегание между блоками наблюдается редко.
Кроме того, есть опубликованные результаты анализа камня, которые говорят, что камень натуральный, а альтернативщики только говорят, что нашли ненатуральный камень и провели грамотный анализ, но нигде результаты анализа не опубликовали. Хотя никто не мешает этого сделать.

И ещё, скажите, сколько таких камней со "следами циновки" было найдено. Если бы вся пирамида была сделана из бетона, этих следов было бы просто немерено. А тут один камушек показали - и на этом основании сделали заключение.
Ну и, как всегда с альтернативщиками, возникает подозрение, что камень вообще не оттуда, откуда они говорят.
Раствор египтяне делать умели и бетонные блоки, наверное, могли делать. Только ни одного блока никто не показал, мол, вот этот блок сделан из бетона, на нем следы циновки, вот фото следов циновки, вот фото общего вида блока, вот фото области поверхности, чтобы каждый мог этот камень найти: пожалуйста, все кому не лень проанализируйте и расскажите правду. Но, нет, они этого не делают.
Почему-то камень от какого-то блока на высоте 50 метров, какого именно, не указано.
Не потому ли, что если указать конкретно, то проверят и уличат во лжи?

Добавлено позже:
Да, если вам это так интересно, давайте в отдельной теме дискутировать.
« Последнее редактирование: 02.02.24 13:49 »

Непьющий


  • Сообщений: 1 642
  • Благодарностей: 488

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был сегодня в 14:57

Лунный заговор
« Ответ #6137 : 02.02.24 16:14 »
сначала докажите, что следы от циновки.
Да какая циновка)... И кому это понадобилось отпечатывать эту циновку с двух сторон.. Как это могло произойти? Мягкий ком раствора зачем-то обмотали циновкой, штоле? Ну нафик. И что это за странная циновка с разнонаправленным плетением? Видно же на камне непараллельность борозд.
Налицо искусственно созданная на камне шероховатость для лучшего сцепления с раствором. Это стандартное решение и древние об этом знали, для этого не надо строительное образование. Видимо, местами все-таки без растворной кладки не обходились
Хотя сама пирамида имеет форму не вертикальной стены, а пирамиды, ей для прочности нахрен не нужен раствор, блоки просто под собственным весом будут стоять миллионы лет и никуда не упадут.
« Последнее редактирование: 02.02.24 16:17 »
АНГЕЛ ФОРУМА

Bellka


  • Сообщений: 679
  • Благодарностей: 278

  • Была 27.09.24 08:49

Лунный заговор
« Ответ #6138 : 02.02.24 19:32 »
Цитирование
19 января 2024 года японский исследовательский модуль SLIM успешно совершил посадку на поверхность Луны.

Япония стала пятой страной (после СССР, США, Китая и Индии), сумевшей посадить космический аппарат на естественный спутник Земли.
Итак на Луне сейчас:
Китай, Индия, Япония.

Американский лунтик - ушуршал в звездное пространство - пролетая мимо Луны. *ROFL*
« Последнее редактирование: 02.02.24 19:34 »

SKAD


  • Сообщений: 6 044
  • Благодарностей: 2 388

  • Был сегодня в 00:16

Лунный заговор
« Ответ #6139 : 02.02.24 20:33 »
Итак на Луне сейчас:
Китай, Индия, Япония.

Американский лунтик - ушуршал в звездное пространство - пролетая мимо Луны.
Действительно, была такая детская считалочка!..  *YES*
... Индия, Китай, Таня вылетай!...  :)
« Последнее редактирование: 02.02.24 20:33 »
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Bellka


  • Сообщений: 679
  • Благодарностей: 278

  • Была 27.09.24 08:49

Лунный заговор
« Ответ #6140 : 03.02.24 07:18 »
Цитирование
Японское космическое агентство JAXA сообщило, что посадочный модуль SLIM в ночь с 31 января на 1 февраля не вышел на связь. Перед этим он успел передать фотографии наступления сумерек на Луне. Закат Солнца лишил его источника энергии, и модуль уснул на 14 земных суток. Поскольку аппарат не рассчитан выдерживать криогенно низкие ночные температуры на поверхности спутника, он может больше никогда не проснуться.

https://3dnews.ru/1099696/yaponskiy-modul-slim-ne-vishel-na-svyaz-on-zasnul-i-bolshe-moget-ne-prosnutsya
Цитирование
«Вчера вечером связь со SLIM была успешно установлена, и работа возобновилась! Научные наблюдения были немедленно начаты», — сообщила JAXA на своей странице в социальной сети X (ранее Twitter).
Цитирование
Что изучает аппарат?

На борту SLIM установлена специальная камера для поиска минерала под названием оливин в мантии Луны. Ученые надеются, что сравнив его с земными образцами, смогут проверить гипотезу о том, что спутник когда-то был частью Земли и откололся от нее.
Серьёзно верить в то что Луна откололась от Земли? 

Давайте разберёмся?

Цитирование
Ма́нтия — слой в недрах планет земной группы, расположен между корой и ядром. Она образуется в результате отделения от первичного планетного вещества металлической части, которая уходит в ядро, и плавления, продукты которого формируют кору планеты. Согласно современным моделям мантия планет сложена в основном перидотитами. Кора планет состоит в основном из базальтов (на Земле значительную часть коры слагают граниты, и это одно из основных отличий нашей планеты), она содержит больше легкоплавких элементов и имеет меньшую, чем мантия, плотность.

Сейсмическими методами мантия изучена на Луне. От земной мантии она отличается меньшей температурой и значительно большей жесткостью. На глубине 1000 км фиксируется слой пониженных сейсмических скоростей, что может свидетельствовать о частичном плавлении мантии, то есть он может быть похож на земную астеносферу.
Ядро планеты

Если Луна откололась от Земли, то от куда у Луны собственное ядро, да еще активное, имеет тектонические плиты и вообще происходят процессы по изменению температуры внутри Луны?

Луна сама сформировала внутри себя ядро или прихватила процент у Земли прежде, чем  существовать автономно?
Если Луна - это кусок земной тверди скальной породы и пр. то  Луна это лишь красивый "астероид",  у которого нет ядра и мантии.
Или у нас имеются астероиды,  на котором  имеется действующий вулкан? 

Луна по строению тогда напоминает планету, только в силу космической катастрофы лишена верхнего покрова.  У нас по Факту - не хватает одной планеты и её верхний слой сейчас в виде пояса  обломков и астероидов  -Это Планета Фаэтон. И так же указывают на то что катастрофа была два объекта искусственного происхождения - это спутники Марса - Как раз между Марсом и Юпитером находился Фаэтон.  Планета не могла полностью развалиться. Это исключено иначе бы Марс Земля, Юпитер капитально пострадали. И не было бы у нас  и нас тоже.
Но, если это кусок от Земли, от куда там ядро? И как говорят ученые процесс его остывания еще не завершен. Долго остывает Луна.
« Последнее редактирование: 03.02.24 07:45 »

Bellka


  • Сообщений: 679
  • Благодарностей: 278

  • Была 27.09.24 08:49

Лунный заговор
« Ответ #6141 : 03.02.24 10:57 »
Продолжим наши скромные сомнения и тщетные попытки найти доказательства  *YES*

Планеты земной группы

 Меркурий, Венера, Земля и Марс.

Но, позвольте, если  Луна - это  часть от планеты Земля, то значит Луна входит в земную группу Планет? Она же часть от целого?!  *ROFL*

Продолжим.

Фаэтон  из какой группы планет?

А  Земная группа планет- это что?

Земная группа планет -это твердь. Состоящая и плотного материала с разнообразным металл и хим. составом. Масса, плотность. Две этих составляющих  определяет объект в пространстве и времени. Сутки, времена года, прохождение орбитального пути и гравитационного давления и пр.

Планеты-гиганты.

Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун.
Они находятся не в центре сол.с., не в начале от сол. с., а по сути замыкают сол.с,
Эти планеты или газообразные и состоящие из воды  не имеют тверди. Но имеют ядро.

У Юпитера  95 спутников!

И некоторые спутники входят в  Земную группу планет!  Там существуют  действующие вулканы, и пр. земные процессы.

Но, если мы соберем все спутники, астероиды, планеты, кометы в сол.с., то что нас должно удивить?
Только Земля не имеет Божественного названия, не  носит названия Мифологических корней. И не носит названия в честь того или иного Божества.
Получается, что У Земли название  -Унитарное - АРТ объект. - не наделённый правом собственности.?

Если Марс - это Бог Войны! Не Исполняющий обязанности Бога - А сам Бог!
Если Нептун - это не кто-то там, а  Бог морей и потоков. Один из древнейших римских Богов! Здесь конкретно сказано -Это Боги, Воды, Войны. и все остальное мелкое - это подданные Богов,

Калипсо? Кто это?

Цитирование
В греческой мифологии Калипсо была нимфой, жившей на острове Огигия, где она удерживала Одиссея в течение семи лет. Она пообещала Одиссею бессмертие, если он останется с ней, но Одиссей предпочёл вернуться
Нимфа - ловила в свои сети - имея магическую силу и пр.

И  среди этого головокружительного  разнообразных великих фигур  - голубой, наполненный жизнью, источниками воды, тепла и света, говором птиц и красоты находиться Арт объект под названием Планета -Земля.
И Луна это кусок от этого Арт объекта?
Но сказано же Земля состоит из гранита  большей процент, а Луна не имеет большего процента гранита в своей земной коре.
« Последнее редактирование: 03.02.24 10:59 »

Непьющий


  • Сообщений: 1 642
  • Благодарностей: 488

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был сегодня в 14:57

Лунный заговор
« Ответ #6142 : 03.02.24 11:06 »
Но, позвольте, если  Луна - это  часть от планеты Земля, то значит Луна входит в земную группу Планет? Она же часть от целого?!
А если вы ещё и воду шлангами на неё будете закачивать с Земли, как рассказывали недавно, то это вообще будет задний двор нашей планеты)
АНГЕЛ ФОРУМА


Поблагодарили за сообщение: Bellka

Bellka


  • Сообщений: 679
  • Благодарностей: 278

  • Была 27.09.24 08:49

Лунный заговор
« Ответ #6143 : 03.02.24 11:23 »
А если вы ещё и воду шлангами на неё будете закачивать с Земли, как рассказывали недавно, то это вообще будет задний двор нашей планеты)
*JOKINGLY* дайте помечтать!

Продолжим и читаем внимательно!

Боги третьего поколения!

Зевс (Юпитер)
Посейдон (Нептун)
Гефест (Вулкан)
Аполлон
Гермес (Меркурий)
Арес (Марс)
Гера (Юнона)
Афина (Минерва)
Деметра (Церера)
Афродита (Венера)
Гестия (Веста)
Артемида (Диана)

Список Богов высшего состава

Цитирование
Сатурна (Кроноса), Януса, Кибелу (Рею), Плутона (Аида), Либера (Диониса), Сола (Гелиоса), Луну (Селену) и Гения
Вот - Луна - это из состава не Арт объекта, а из Богов высшего состава. Т.е Селена - Луна - это Богиня. Она самостоятельная величина. Имела право голоса  на совете 12-ти Богов.

Богов было
Первое поколение, второе поколение и третье поколение.
Три поколения Богов! В конечном итоге что с ними стало? Они разодрались, начались интриги, и пр. И к Чему это привело?
Из 12 -ти одержал победу - только один и кто он?
А еще у нас на звездном небе существует Мудрец Мужчина в расцвете лет и сил, который в руках держит символ мудрости, коварства, знаний, тайн - Змея! Это 13 знак -Змееносец и он попирает своими стопами все остальные 12 -ть знаков зодиакального круга.

Так что моё мнение, что Луна не может быть часть от Земли. Она кто-то, или это Фаэтон или Она попала в эту мясорубку галактическую, вместе со всеми. Хотя ясно и понятно сказана - Луна это Силена - Богиня, а не Фаэтон.
А там не знаю. Может быть она как Инь-Янь И фаэтон и Селена в одном флаконе.

Усё, пока др. вариантов не придумала.  *JOKINGLY* Но еще не вечер.  *ROFL*

Vovkq


  • Сообщений: 702
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Москва

  • Был 13.08.24 18:12

Лунный заговор
« Ответ #6144 : 03.02.24 17:33 »
Если Луна откололась от Земли, то от куда у Луны собственное ядро, да еще активное, имеет тектонические плиты и вообще происходят процессы по изменению температуры внутри Луны?

Луна сама сформировала внутри себя ядро или прихватила процент у Земли прежде, чем  существовать автономно?
Тут не вполне корректное слово "откололась".
Согласно гипотезе, Луна сформировалась из капли, которая отделилась от ещё жидкой Земли в результате стролкновения с третьим телом.
Примерно так:
https://www.youtube.com/watch?v=kRlhlCWplqk#

После этого Земля и Луна остывали и формировались как самостоятельные объекты, по одним законам.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 002
  • Благодарностей: 6 257

  • Был 08.10.24 07:37

Лунный заговор
« Ответ #6145 : 04.02.24 19:52 »
фон Браун в первой гармонике и Феноменологический анализ высокочастотных автоколебаний жидкостных ракетных двигателей


оба специалисты, оба разбираются в теме

но к результатам приходят совершено разным, прямо противоположным

кто же из них прав-то ?..

Модест Матвеевич

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 84

  • Расположение: РФ

  • Был 15.08.24 14:26

Лунный заговор
« Ответ #6146 : 04.02.24 22:37 »
фон Браун в первой гармонике и Феноменологический анализ высокочастотных автоколебаний жидкостных ракетных двигателей

оба специалисты, оба разбираются в теме
но к результатам приходят совершено разным, прямо противоположным
кто же из них прав-то ?..
А с чего вы считаете, что опровергатель Велюров специалист и разбирается в теме? :)

Bellka


  • Сообщений: 679
  • Благодарностей: 278

  • Была 27.09.24 08:49

Лунный заговор
« Ответ #6147 : 06.02.24 10:59 »
Как на самом деле зарождаются и формируются планеты учёные до сих пор не знаю.

Продолжим:

Цитирование
Помимо собственных аналогов dii consentes, древние римляне включали в состав высших богов так называемых dii selecti:
Сатурна (Кроноса),
Януса, Кибелу (Рею),
Плутона (Аида),
Либера (Диониса),
Сола (Гелиоса),
Луну (Селену)
Гении.

Вместе dii consentes и dii selecti представляли собой dii magni или dii maiorum gentium.
Т.е Римляне пригласили Великих  Языческих Богов  в Парламент избранных.
или в переводе это звучит так:

избранные
великие парламентские боги язычников

Что такое Парламент?

Цитирование
Парламент
Законодательный орган
Высший представительный и законодательный орган в государствах с наличием системы разделения властей.
В парламент Приглашены ( не кто-то там, а сами Боги!) Боги иной веры - Язычники. -Совет старейшин. Истинные и законные. 

Цитирование
Самый близкий к Солнцу  единственный спутник Земли –  Луна́., Диаметр Луны   3500 км
у Меркурия и Венеры  их нет.
Спутники Марса  Деймос и Фобос -   Диаметр Фобоса 
Размеры   26,8 × 22,4 × 18,4 км
Диаметр   22,5 км
Средний радиус   11,1 км
Площадь поверхности   1600 км²
 полностью состоит из металла внутри Фобоса  пустая сфера
Зачем инквизиция сжигала  на кострах учёных?
Почему ученых сжигали, а не подвергали повешенью, или  казнь через гильотину?
Был определенный закон,  который избирал методы казни.


Цитирование
1327 г.   Чекко д’Асколи, астроном судом  инквизиции, был приговорён к смертной казни - сожжён на костре.

1546г.  Этьен Доле, филолог был признан виновным осуждён на сожжение.
1553г.  Мигель Сервет, врач был сожжён на костре.
1600г.  Джордано Бруно, астроном не отрёкся от своих учений - сожжён на костре в Риме как нарушитель монашеского обета. ( раскрытие тайны за пределы стен монастыря)
1619Джулио Ванини, философ был арестован и после суда  - повешен, как «вор» его тело позднее было сожжено. Согласно канону, как еретик и нарушитель обетов.

1794 г.  Антуан Лавуазье.– казнь через гильотину. Вердикт  «Республика не нуждается в ученых».

Послабление в запретах.
Галиле́о Галиле́й - итальянский физик, механик, астроном, философ, математик, оказавший значительное влияние на науку своего времени.

Он одним из первых использовал телескоп для наблюдения небесных тел  и сделал ряд выдающихся астрономических открытий.
В 1611 году Галилей, в ореоле своей славы, решил отправиться в Рим, надеясь убедить Папу, что коперниканство вполне совместимо с католицизмом. 
Над Галилеем состоялся суд, но Римская церковь была к нему благосклонна. В  1633 году Галилео Галилей отрёкся от своих идей в области астрономии   Галилей умер в 1642 г,

Коперник. Науч. Труды опубликованы после его смерти. 

Открытая наука. Наука покидает стены монастырей.

1877 Один из двух спутников Марса Фо́бос  «страх» был открыт американским астрономом Асафом Холлом  и назван в честь древнегреческого бога Фобоса, сына бога войны Ареса.
« Последнее редактирование: 06.02.24 11:02 »

Vovkq


  • Сообщений: 702
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Москва

  • Был 13.08.24 18:12

Лунный заговор
« Ответ #6148 : 06.02.24 13:17 »
Как на самом деле зарождаются и формируются планеты учёные до сих пор не знаю.
Но вы вот сейчас насыплете кучу ничего не значащих рассуждений о богах и раскроете истину?

Bellka


  • Сообщений: 679
  • Благодарностей: 278

  • Была 27.09.24 08:49

Лунный заговор
« Ответ #6149 : 06.02.24 13:49 »
Но вы вот сейчас насыплете кучу ничего не значащих рассуждений о богах и раскроете истину?
От чего ж? Моё мнение -Луна - это планета которая сформировалась независимо от Земли, мало того у них разный материал. Мало того, оборот вокруг собственной оси у них отличается.
Луна и Земля - это  разные, но планеты. Луна это не спутник, она то как раз и находится на своём месте. Как и положено с учетом  всех параметров.

Согласно построению планет от Солнце -Луна - это планета -  согласно своему расположению по массе.  Дальше Марс, Фаэтон, а вот Земля с учетом Арт объекта  - скажем так. Фаэтон   погиб что бы уступить место Земле? 
Цитирование
Фаэтон, или планета Ольберса, — гипотетическая планета, которая существовала ранее между Марсом и Юпитером, а затем распалась и образовала пояс астероидов.
Или он до сих пор с нами? Но сказано же - Он погиб! Физически!

Так что Луна - это планета. Самостоятельная. А не придаток Земли.

Цитирование
Двигаясь по орбите, Земля совершает полный оборот за 365,2564 средних солнечных суток (один звёздный год)

Двигаясь по орбите,  Луны совершает Звездный оборот  за  27.32166 суток = 29.5 суток.
Астрологи пошли в своих вычислениях по Луне еще дальше.
В определенной точке звездного неба один раз в столетия! Луна становиться "Тёмной" и имя ей -Лилит. Т.е из Селены, она превращается в Лилит. -Процесс равноденствия, галактический центр, центр равновесия галактики. -Три точки.

Опять дополнение.
Это что значит "Тёмная Луна"?
Нам говорят: Земляне видят только одну сторону Луны - Светлую -Селену. Но один раз в 100 лет Луна к Землянам поворачивается Тёмной стороной? Это что значит? Для нас - землян?
Это значит что в галактике начался процесс Триединство и трёх точек
Процесс равноденствия в галактике (вселенная, космос, сол.систем)
Солнечная система смотрит на галактический центр
Центр равновесия галактики.
И это происходит один раз в 100 лет.
Получив эту информацию какие возможности открываются перед Человечеством? Куда бежать, куда лететь что делать?

И это единственная планета под названием -Луна, Селена, Лилит  из всех планет сол.системы, которая нам говорит - Время пришло! Я поворачиваюсь - Время пришло. Т.е её темная сторона это знак того что мы в центре галактики - а вот что это значит, лично мне не понятно.
Не простая Луна а тайну имеет. Но мы её эту тайну раскрыли благодаря астрологом. Спасибо им!!!

Теперь отвечу на главный вопрос по забиванию темы цитатами.

Если  бы не эти учёные, которые взошли на косты, на эшафот под гильотину и не были провозглашены ворами за то что из чертогов вытаскивали знания и закатывали их в книги по разным магическим и псевдонаучным трудам у нас бы до сих пор был сухой остаток от научного сообщества, где планета - это не планета а типа спутник -придаток от др. планеты. А астероиды и кометы это лишь обломки  и вообще стройматериал  витает по вселенной а не вовсе некие металлические космические объекты пустотные которые  вышли за рамки физики а имеют собственную гравитацию,  да еще собственный путь. И таких  объектов искусственного происхождения судя по наличию скоплений  - под названием "Армада" полно.
Фобос - это то что рядом поэтому его увидели все - особенно ученый из СССР всю картину испортил. Как жаль наверное подумали - учёные в СССР были самые лучшие и врать не спешили.
 
« Последнее редактирование: 06.02.24 14:17 »