Да сколько уже можно мусолить одно и то же? Все эти "опровержения" давно разбиты.
Я ж говорил: "защитник", пришедший на форум с опровержением того, что он считает "позицией и аргументами "скептиков"", будет встречен фразой "опровергнутые Вами утверждения действительно идиотские, однако не являются настоящими "позицией и аргументами "скептиков"".
Тезисы же "лунных скептиков" в том, что
1) Защитники - ни ухом ни рылом в том, какие аргументы используют скептики.
2) Защитники верят любой фигне, которую опубликуют про скептиков СМИ.
И суть лунных форумов состоит в том, что скептики издеваются над защитниками, доказывая эти два тезиса.
Тени не параллельны потому что падают на непараллельные плоскости.
Защитник, который ни ухом, ни рылом в том, какие аргументы выдвигают скептики, поверил СМИ, которые сказали
"скептики используют аргумент о том, что тени непараллельными".
Вам СМИ напели, будто бы
"скептики используют аргумент с непараллельными тенями", Вы решили, что это действительно так, и пришли на форум, чтобы попозорить скептиков.
Получилось попозорить самого себя, на форуме в Вас тыкают пальцем и говорят:
"Смотрите! Ему СМИ напели про наc, будто бы у нас аргумент с непараллельными тенями, и он в нее поверил".
И так со всем: простые, очевидные объяснения, на которые конспирологи (в переводе фильма их как-то повысили до "скептиков") просто закрывают глаза.
Ну давайте, скажите сакраментально
"Вы, скептики, тупые, потому что я слышал про вас в СМИ, будто бы вы используете такой аргумент, что флаг не может в вакууме колебаться".
Понимаете, в чем состоит суть лунных форумов?
В том, что настоящие лунные скептики издеваются над людьми, судящими о лунных скептикам по информации в СМИ.
Зато сами конспирологи никак не могут ответить на простой вопрос: почему СССР, который проиграл гонку, не стал изобличать ложь НАСА?
А потому что ответ исключительно прост: если бы было чего изобличать, СССР из штанов бы выпрыгивал, чтобы нанести удар по репутации США.
Как зачем?
А зачем я занимаюсь тем, что засекречиваю разработки, связанные с ракетной и авиационной техникой?
Есть такое понятие, как государственная тайна, военная тайна.
Вот все статьи, так или иначе связанные с ракетной, атомной и авиационной техникой проверяют перед публикацией аж две не связанные друг с другом комиссии.
Делается это для того, чтобы враг не узнал.
Военная тайна!
И раз СССР были врагом США, то именно СССР - тот, от кого хранят военные тайны.
Вот, например, война, танковая армия собирается наступать через минные поля.
Тут бы генералу настудающей стороны очень бы пригодилась карта проходов в минных полях.
А ее у него нет!
Поехали танки, повзрывались на минах.
Так что же генералу было не взлянуть на карту минных полей?
А ее у него нет, минные поля ставили враги.
И у них есть такое понятие, как "военная тайна"!
Добавлено позже:Вот, например:
О том, как Хрущев обманул всю Америку (https://a-nalgin.livejournal.com/2135157.html)
Эта реальная #история началась после смерти Иосифа Сталина. К тому времени у #СССР уже была атомная бомба и полным ходом шло создание водородной. Но гонка вооружений шла не только по мощности оружия массового поражения. И вот руководство компартии во главе с Никитой Хрущевым поставило конструкторам задачу создать не просто ракету, а целый ракетный комплекс, способный поражать различные типы воздушных целей на дальности до 160 км в диапазоне высот 5—20 км при скорости полёта цели 1000—2000 км/ч, при этом обеспечить одновременный обстрел 10 целей.
Это сейчас, когда микропроцессоры встраивают даже в утюги, кажется, что ТЗ было не суперсложным. А тогда даже «малые» ЭВМ выпускались на радиолампах и занимали несколько шкафов. Но партия сказала «Надо!». И за решение задачи взялся знаменитый авиаконструктор Семён Лавочкин…
Забегая вперёд, у него ничего не получилось. Проект, получивший кодовое название «Даль», не взлетел во всех смыслах. А после смерти Семёна Лавочкина в 1960 году приоритет был отдан комплексу С-200 (хотя и тот появился уже во второй половине 1960-х).
Но «Даль» не пропала даром. Во-первых, все наработки, полученные в ходе работ над «Далью», были использованы в рамках других советских проектов комплексов противовоздушной и противоракетной обороны. А во-вторых…
Макеты ракет ЗРК «Даль» по личному указанию Никиты Хрущева стали появляться на военных парадах на Красной площади. Одновременно была организована утечка информации о проектных возможностях комплекса, выданных за реально достигнутые. А под Ленинградом были построены боевые позиции для «Дали», для чего построили дороги, снесли дома, в общем, затраты были колоссальнейшие.
Но американцы поверили!
И убедившись в «реальности» страшного оружия русских, потратили десятки миллиардов долларов, чтобы разработать систему преодоления этого комплекса. А ракета даже не летала!
А чего было американским начальникам не взглянуть в документацию по «Дали», не увидеть, что «Даль» не работает?
А не было у них этой документации!
В присягу каждого советского бойца входило
«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооружённых Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным Воином, стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников. ... Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся».И советские военные были верны своей присяге, хранили военную тайну.
Добавлено позже:А СССР был заинтересован в подрыве авторитета Штатов. Уж как удобно, взять и уличить подлых пиндосов во лжи - но нет, молчали.
А США были заинтересованы в том, чтобы не тратить миллиарды долларов на борьбу с фальшивыми угрозами; но нет ведь, потратили миллиарды на борьбу с неработающей «Далью».
Ведь на войне враг - это тот, от кого скрывается информация, тот, кого обманывают.
Ставят минное поле, и не говорят вражескому генералу места, где натыканы мины.
Все публикации, как либо связанные с авиационной или космической тематикой независимо проверяют аж две комиссии.
Чтобы до врага не дошли засекреченные сведения.
Спрашивать, почему американцы не отсылают советской стороне свои военные секреты, связанные с авиационной и космической тематикой - все равно, что спрашивать, зачем саперы не отправляют карту минных полей вражескому генералу.
Ведь враги же, ИМЕННО потому врагов и не посвящают в свои военные тайны.
Добавлено позже:Таким образом, слабое место любого заговора — невозможность его сколько-то продолжительного существования.
А не было никакого заговора.
А что же было?
Было
хранение военной тайны США военнослужащими США.
Читаем указ о мобилизации (без политики):
В Кремле отказались раскрыть неопубликованный пункт указа о мобилизации:
Седьмой пункт документа содержит информацию для служебного пользования, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Согласно указу, руководители регионов должны обеспечить призыв по мобилизации в том количестве и в те сроки, которые обозначит министр обороны России. Вероятно, подробности содержит 7-й пункт документа, сообщает РИА Новости. "Он для служебного пользования. И поэтому я не могу его раскрыть", — сказал Песков представителям СМИ.Что это? В Вашей терминологии - "заговор". Ведь скрывают же! По Вашей терминологии все ситуации, когда что-то скрывают, называются "заговорами"; "заговоры", по-Вашему, невозможны, и потому невозможно получается скрыть 7 пункт... а ну-ка, назовите его?
... На самом деле, то, с чем мы имеем дело, называется
военной тайной или
государственной тайной:
Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275 и 276 настоящего Кодекса, - наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.Является хранение
государственной тайны "заговором"? Никак нет, "заговором" является сговор лиц с целью нарушения закона; сговор с иностранными разведками, верхушками других государств и прочее предательство. Честное хранение же государственной тайны по определению "заговором", преступлением быть не может - это соблюдение законодательства, а не его нарушение. Это входит в присягу:
Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным бойцом, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров, комиссаров и начальников.Хранение военной тайны - это выполнение воинской присяги и законов государства, а не какой-то там "заговор".
Вы оскорбляете честных военнослужащих, называя хранение военной тайны позорным словом "заговор".
Голосование
