Убийство байкерши в Екатеринбурге

[Janne]

зачем импровизированный? Если уж следственный эксперимент, так надо на том самом заборе, в том самом положении.

А кто будет у нас следователь?
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/681ed8a82ac4d60a329acd8e4abf05e9a4c6cd08/
В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.

[Advokat47]

А зачем импровизированный? Если уж следственный эксперимент, так надо на том самом заборе, в том самом положении.

Провести эксперимент можно, но это не так просто как может показаться изначально, так как необходимо будет учитывать набор разных факторов.
Положить перчатку можно на забор, чтоб не упала? Можно.  Но сколько часов она сможет находится на заборчике? Сомневаюсь, что проводящий эксперимент захочет находиться на улице 12 часов и наблюдать за перчаткой.
Погода на 20.07.2023 ветер юго-западный10 км/ч, скорость пешехода 5 км/ч, скорость машины во дворе до 20 км/ч, при этом указанные км/ч  средние, а фактические могли быть другими. От ветра и его направления тоже зависит как долго перчатка будет висеть. Днём асфальт был сухим, ночью не помню, спал. Дождь и порывы ветра, если они были в том месте около дерева, также могли повлиять на время висения перчатки.

[Наталья КВ]

Положить перчатку можно на забор, чтоб не упала? Можно.  Но сколько часов она сможет находится на заборчике?

фокус заключается в том, что никто не знает,  сколько перчатка провисела на том заборчике до ее обнаружения, вполне возможно что полчаса, а до этого просто валялась во дворе

[Alla Shakhova]

Может будет, а может и нет. Может она того преступника ДП боялась, как огня.

им интуиция подсказывает, кого опасаться. Если боялась его, то спряталась бы конечно

[Advokat47]

им интуиция подсказывает, кого опасаться. Если боялась его, то спряталась бы конечно

она ещё двух поцарапала. тоже интуиция? что объединяет троих? "завтрак, обед, ужин" в окружении других лиц когда-то раньше

[Alla Shakhova]

Кошки все разные,кошку можно запереть в ванной или еще где-то, кошка-не собака, поэтому навряд  ли она кого выдаст.
Летом балконы обычно открыты.

Соглашусь. И добавлю, что их хозяева все тоже разные. Одни безответственные.  Другие держат балконную дверь закрытой, чтобы кошка не выскочила и не упала с балкона. Наталья, когда отправилась на мотопрогулку, наверное закрыла дверь на балкон. Потом приехала, открыла, кошка ведь уже была не одна, под присмотром.

Добавлено позже:

Меня очень заинтересовали потертости на перчатке Натальи. Как так можно стереть,при каких обстоятельствах? Сама перчатка чистая. При драке ,наверное,но представить ее ,дерущейся,не могу. Если по земле волочь перчаткой?Но это не в последний вечер,так как если она потеряна,то почему чистая?

Интересно, на второй перчатке такие же потёртости?

[Барся]

На нижнюю стрелку смотрите, откуда там может быть проксимальная складка заходящая на обратную сторону запястья? Продемонстрируйте нам свою проксимальную складку согнув руку под таким небольшим углом (не боле 30 градусов), как на фото, посмотрим))

А верхняя стрелка? Там аж края белесые

Вы с этой фоткой реально натягиваете сову на глобус. Вы придумали типа факт и притягиваете к нему то, чего на фото ну просто нет. В очередной раз, как и с фото с «отпечатком и пальцем» бесконечным повторением своей мысли пытаетесь всех убедить в ее реальности.

Кто вы? Откуда такая настойчивая заинтересованность в форумном мнении, ради которой вы тратите столько своего времени?

Обведите более точно, где вы на фото видите белые следы на коже?

Я на фото, как ни присматриваюсь, вижу исключительно складки кожи. Вроде не слепая. Весь покров ровного телесного цвета. Просить у форумчан доказательств в виде их изгибов смешно, так как подкожно-жировой слой и тругор у всех индивидуальный

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм

[IceBreaker]

Вы с этой фоткой реально натягиваете сову на глобус. Вы придумали типа факт и притягиваете к нему то, чего на фото ну просто нет. В очередной раз, как и с фото с «отпечатком и пальцем» бесконечным повторением своей мысли пытаетесь всех убедить в ее реальности.

Кто вы? Откуда такая настойчивая заинтересованность в форумном мнении, ради которой вы тратите столько своего времени?

Обведите более точно, где вы на фото видите белые следы на коже?

Я на фото, как ни присматриваюсь, вижу исключительно складки кожи. Вроде не слепая. Весь покров ровного телесного цвета. Просить у форумчан доказательств в виде их изгибов смешно, так как подкожно-жировой слой и тругор у всех индивидуальный

Извините, не готов обсуждать ваши эмоции (выделил черным).

Я уже привел свои аргументы и достаточно подробно (смотрите также разворачиваемый текст):

Кому не хватало обтягивающих руку перчаток?

Как и писал, если человек провел длительное время в перчатках малого размера (в данном случае это вполне могли быть нитриловые перчатки), то на руках останутся соответствующие следы: борозды от сдавливания резинкой у основания кисти; белесая кожа и гуськи от прения и др.

Пример перчаток на работнике СК:

(Скриншот сделан из ролика выложенного в открытый доступ)

Поэтому предлагаю еще раз посмотреть на 2-й разворачиваемый текст и обратить внимание на борозду, особенно нижнюю часть, где у человека, тем более худощавого, вряд ли образуются такие складки, более того фото позволяет рассмотреть, что борозда от сдавливания более широкая и резкая, что нетипично для естественной складки, особенно в верхней части борозды даже синюшность видно, что больше похоже на механическое вдавливание. Но вот складку что-то не похоже))

Разворачиваемый текст

Тогда дополню. Такие кровавые "точки" (капельки собравшейся крови), как на левом отпечатке, вполне могут оставаться из-за использования защитного слоя/покрытия руки в виде перчатки, т. к. у перчатки более высокая плотность и гладкость, чем у человеческой кожи, то перчатка не принимает влагу, а отталкивает ее, от этого и образуются такие капельки крови (точки).
Но хорошо, что отпечатки в криминалистике это не только отпечатки рисунка кожи, есть и другие параметры (толщины пальца, его длины, изгибов, формы ногтевой пластины). Hу, например:



Здесь мы можем видеть, что размер указательного пальца около 10см (палец еще и под небольшим углом к горизонту стены), что говорит о совсем не маленьком размере руки. Но даже если предположить, что человек, оставивший данный отпечаток был в перчатках, то неравномерная структура пальца в месте ногтевой пластины все же может иметь достаточно характерный отпечаток для конкретного человека. Надо сказать, что у человека, оставившего этот отпечаток, действительно довольно интересная форма ногтевой платины, что так сильно смогла отпечататься, это везение для следствия, наверное.
Допускаю, что размеры немного отличаются, т. к. снимались с фото с ориентировкой размеров на выключатель на стене. Чрезмерным подсчетом заниматься без смысла да и это работа других людей.
Теперь закономерные вопросы:
1. Каков размер указательного пальца Косинцева? Они совпадают с оставленным отпечатком?
2. Какого размера и формы ногтевая пластина у Косинцева? Т. к. та, что отпечаталась, явно какая-то особенная, вероятно довольно нетипичной формы.

Разворачиваемый текст

Так, выдалось время, предлагаю порассуждать над версией про преступника в перчатках.
Если рассмотреть версию, что кто-то проник к Наталье в квартиру (сам или сама пустила) уже после/до Косинцева, учинил все эти изуверства, а потом оставил кровавые отпечатки в перчатках, то он явно не мог покинуть МП раньше, чем наступила смерть Натальи. Во-первых, тот, кто надевает перчатки, скорее всего планирует такие действия заранее, во-вторых, наверняка и свидетели всего этого преступнику не нужны. А значит преступник, как минимум, пробыл там до смерти Натальи (ему же нужна гарантия смерти да и время, чтобы продумать и оставить все отпечатки), а согласно СМЭ смерть Натальи наступила в утренние часы, а это время раннего утра от 5 до 8 часов (справка: утренние часы также могут быть с 8 до 10 и с 10 до 12, что называется поздним утром).
Так как преступник мог "работать" в перчатках и оставаться длительное время в квартире (не факт, что он вышел сразу после смерти Натальи, он ведь наверняка оставлял какие-то следы, например тот отпечаток на фото, что публиковал Дмитрий, где палец указывал на "гвоздик" для ключей квартиры), то все это время преступник должен был находиться в перчатках, чтобы не оставлять следов. Вроде логично. А это может значить, что в перчатках преступник оставался довольно длительное время, вплоть до выхода из квартиры, а это значит, что от длительного ношения перчаток на руках преступника могли остаться какие-то оттиски или следы от этих перчаток?
Какие могут быть следы от ношения? Ну, обычно это всем знакомые "гуськи" (гусиная кожа) на пальцах, возможно белесо-красноватый оттенок кожи, т. к. внутри рука преет, ну и самый сильный оттиск, наверное, оставит резинка от перчаток на запястье, которая может не сходить даже от нескольких десятков минут до нескольких часов, что исключает возможность маскировки таких следов на ближайшее время.
Это не похоже?


Жаль нет фото Косинцева, а с его фото в лифте, к сожалению, не рассмотреть ничего.

Можете аргументированно опровергнуть? Тем более эксперимент с фотографией изгиба руки куда проще осуществить, чем класть перчатку на заборчик.

Добавлено позже:

фокус заключается в том, что никто не знает

Свидетели должны знать, они живут в этом и соседних домах. И по опросам можно установить где и в какие промежутки времени находилась перчатка, при условии, что она там вообще была.

[Барся]

IceBreaker

Вы хотите поговорить про эмоции? Ну давайте (выделила черным).

Так кто же вы в этом деле, сознаетесь?)

Да уж, так бессовестно от ответов уходить... Может, как там говорят: "нет дыма без огня"?

У вас этому доказательств нет, а вы все твердите, что человек сбежал. Будут доказательства этого или снова слова ДП вам дороже логики?
Откуда вам это известно, вы имеете отношение к ДП или пострадавшей стороне? Откуда у вас доступ к делу?

Ну это уже бесстыдство)

Насочиняли вы изрядно)

Откуда у вас эта информация? Судя по тому, что вы уже не чураетесь выдумками откровенными,

Это только две последние страницы. По-моему очевидно что вы стремитесь манипулировать мнением пользователей в пользу версии о невиновности ВК и виновности ДП. Причем презумпция невиновности, о которой вы регулярно пишете, у вас работает только в одну сторону.

И к вопросу о манипуляции мнениями. Вы же для этого мне в ЛС писали?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм

[IceBreaker]

IceBreaker

Вы хотите поговорить про эмоции? Ну давайте (выделила черным).
Это только две последние страницы. По-моему очевидно что вы стремитесь манипулировать мнением пользователей в пользу версии о невиновности ВК и виновности ДП. Причем презумпция невиновности, о которой вы регулярно пишете, у вас работает только в одну сторону.

И к вопросу о манипуляции мнениями. Вы же для этого мне в ЛС писали?

Правилами форума запрещен флуд, для этого есть личные сообщения:

Разворачиваемый текст

Категорически запрещается:
Размещать на форуме материалы (или ссылки на них), являющиеся ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными, разжигающими ненависть, религиозную, межнациональную или ещё какую-либо рознь, сексуально ориентированными, угрожающими, резкими по отношению к другим пользователям, нарушающими тайну частной жизни или иным образом нарушающими Международное или Российское законодательство, а также спамWiki, флудWiki, флеймWiki, троллингWiki, подстрекательства, рекламу (в том числе скрытую) товаров, услуг, веб-сайтов, письма счастья, вирусы. Данный перечень не является окончательным, решение по каждому конкретному случаю может быть принято администрацией форума.

Поэтому и сообщение было отправлено в личку. Вот оно:

И это сообщение явно не соответствует понятию манипуляция, это ирония, не более.
Но коли вы использовали моё одно слово в личных сообщениях в манипулятивных целях, то, вероятно и имеете к этому дело персональный интерес.

И раз уж вы затронули эту тему, то надеюсь и ознакомились уже с блогом некого Anubis_66RUS на реакторе, где написано о желаниях убить бывшую, навредить нынешней девушке и т. д. На приведение ссылок нет времени, можете поискать на форуме или прочитать на реакторе, если автор их еще не удалил.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм

[Милашка]

То есть на экзамен по вождению НС ходила с плакатом "я медик" ?
Вроде бы писали что Наталья работала в узкоспециализированной компании(организации?)

Обычно второй-третий вопрос-где работаешь. Наверное, в личном разговоре выяснили. В ее компании есть психиатры.Такой врач, который иногда требуется, но не очень хочется идти к нему официально.

Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

Вам (Милашка | barhat под таким подписываться) не стыдно? Это унижение здравого смысла, - каждый пункт по отдельности. Одно то что ВК последний видевший НС живой раз в десять для следствия весомее всех этих пунктов.

Что это за манипуляции со стыдом?)

Может поэтому, ДП не раз акцентировал, что ключей у него нет?Попробуешь кому-нибудь сказать, что просто с утра пришел проведать девушку и нашел ее мертвой-замучаешься доказывать следствию, что ты не при чем.

[Janne]

На момент осмотра не известно, а на момент избиения - не была закрыта, она же пыталась выбежать на балкон,

То есть человек может попытаться убежать только при наличии открытых дверей?

[Милашка]

То есть человек может попытаться убежать только при наличии открытых дверей?

При любом  положении двери, если надо убежать, а входную дверь преградил преступник. При открытой шансов чуть больше, но дальше, к сожалению, также тупик, ведь балкон застеклен.

Добавлено позже:

Но отчего то прокурор выдал санкцию на принудительное вскрытие квартиры, обыск и проведение след. действий в квартире на Сахарова, причем после опроса на Ф114.
Еще и зоозащитники прикатили туда же, благодаря звонку полицейских.
Мне сей момент не понятен.

Может он хотел уехать со своей женой в Армению, а девушке оставил свои ключи, чтобы ходила кормила животных? И было не принудительное вскрытие квартиры-а эксперимент и операция спасения животных? Просто подошли и открыли дверь ключами,которые нашли в ее квартире?И где-то обо всем этом была информация в телефоне девушки, которую нашел свидетель ДП?

[bjanca]

Нет смысла с экспериментом с перчаткой, поскольку не известно, сколько она лежала на заборчике. Скорее всего, можно предложить, что прохожий или житель подъезда нашел её на земле и водрузил на заборчик, чтоб было видно, как это часто делают с найденными вещами, которые кто-то потерял, - кладут на видное место. Но всем придет в голову идея, что можно типа одиночную перчатку продать, мне б вот не пришла. Да и не всем чужое из одежды надо. Есть у части людей даже предубеждение против чужой одежды (и чужих украшенийй), к примеру, суеверные люди вещи с чужой энергетикой не носят и даже в секонд-хэндах не закупаются: я такую позицию на Урале, и не только там, наблюдала.

Так что предположительный путь перчатки: обронена перед подъездом, замечена кем-то уже в светлое время суток и водружена на заборчик, где лежала до того, как ее заметил ДП. 

Возможно, также ВК вынес перчатку после преступления и выкинул на видное место после преступления, чтобы отправить некое послание мотосообществу или ДП (что он не лох?), а затем опять житель положил на заборчик.

В теме проходила информация, что следствию известно, как перчатка оказалась на заборчике, что я понимаю так: был установлен или человек, который первично обнаружил перчатку и  переложил ее с земли на заборчик, или был установлен свидетель, который видел утреннего  прохожего, который переложил перчатку с земли на заборчик, или нашлась ещё одна камера в этом районе, или камера соседаис 5 этажа захватывает место, где на заборчике висела перчатка. Иными словами, это не тайна для следствия, просто нам не известно.

[BelayaBelka]

То есть человек может попытаться убежать только при наличии открытых дверей?

Как здорово вы обрезали мое сообщение только лишь ради того, чтоб пофлеймить .  А вы попробуйте зацепиться за косяк закрытой двери.

[Advokat47]

Милашка,
Как у вас получилось?

Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Милашка | Милашка

Добавлено позже:

А кто будет у нас следователь?

Предлагаю назначить Anubis_66RUS, опыт есть, тему знает, быстро сложит пазл и раскроет преступление

Тема как копия УД, отличий становится всё меньше и меньше.

[BelayaBelka]

Добавлено позже:Предлагаю назначить Anubis_66RUS, опыт есть, тему знает, быстро сложит пазл и раскроет преступление

Тема как копия УД, отличий становится всё меньше и меньше.

Милашка,
Как у вас получилось?

У меня такое тоже однажды было))) Глюк сайта

[MrLito]

Следы хорошо видны от перчаток, для появления таких следов нужно от 70-90 минут, а исчезают они полностью ближе к вечеру, если одевались ночью-утром

Сгибаю руку как на фото и ... у меня тоже есть след "от перчаток" !

[GreK]

При любом  положении двери, если надо убежать, а входную дверь преградил преступник. При открытой шансов чуть больше, но дальше, к сожалению, также тупик, ведь балкон застеклен.

А если есть возможность закрыть двери, щеколда например, клац и всё. Выбивание двери - это очень громко и привлечёт внимание. Так же в ванную можно было пытаться забежать и заблокироваться, но видимо этот путь был преграждён.

Может он хотел уехать со своей женой в Армению, а девушке оставил свои ключи, чтобы ходила кормила животных? И было не принудительное вскрытие квартиры - а эксперимент и операция спасения животных? Просто подошли и открыли дверь ключами, которые нашли в ее квартире?

Блестящее предположение, я не задумывался о таком ранее. Вполне реально. Но тогда она должна была бы там бывать ранее (знать как всё устроено, где еда и прочее), или как минимум подружиться с собаками, и заодно с остальными животными. Хотя неизвестно что там за собаки, может безобидные маленькие...

[MrLito]

)У него были запланированы дела в Армении. Почему нет?

Вероятность такого совпадения - в лучшем случае единицы процентов.

2) У него были дела в Армении, в сообщении он написал, что завтра уезжает, информация попала в руки преступника.

С учетом картины преступления - вероятность доли процента.

3) Ему не надо было в Армению, но что-то случилось

(я так понял - случилось что то несвязанное с обсуждаемым преступлением?) - так же, доли процента. Погорячился, единицы процентов, 1-3% не более

4) Да он -преступник, он бежал.

Наибольшая вероятность.

Но надо отдать должное его хладнокровию. Как-то медленно бежал и одним из самых рискованных способов.

Бежал сразу в другую страну первым возможным рейсом. Другими рейсами(с пересадками) особой выгоды нет, уже обсуждали ранее.

И этот вопрос я уже задавала, почему же так поздно ДП обратился в полицию?

Подавляющая часть здешнего обсуждения - "почему обратился так рано" либо "почему вообще обратился".
Цепь событий приведших ДП, сотрудника ОП и родителей к квартире Натальи - более менее известна. Кроме непонятного момента с отсутствием обзвона больниц - все довольно логично и (главное) связано.

1)Не нашла ВК в интерполе
2)Это не обязанность государства,а право выдавать преступников
3)в Грузии этот вопрос можно урегулировать местно
4) если ВК имеет гражданство Армении или подавал на него, никто его выдавать не будет.

Возможно Интерпол не привлекался, а работали напрямую с коллегами.
Сомнительно что другое государство будет "прикрывать" чужого гражданина не имеющего никакой ценности, совершившего уголовное преступление.
И въезд/выезд - это добавление в уравнение еще одного (третьего) государства.

Добавлено позже:

Обычно второй-третий вопрос-где работаешь. Наверное, в личном разговоре выяснили. В ее компании есть психиатры.Такой врач, который иногда требуется, но не очень хочется идти к нему официально.

Извините, но это слишком притянуто. Пускаясь в подобные логические построения можно выйти на что угодно, фантазия безгранична. Давайте лучше остановимся на имеющих подтверждение фактах и реалистичных предположениях.
(расспрашивать/знакомится с посторонними людьми в поисках узкоспециализированного врача - даже не знаю как может прийти в голову подобная мысль, это абсолютно оторвано от реальности)

Может поэтому, ДП не раз акцентировал, что ключей у него нет?

Если предположить что Дмитрий был в квартире и видел место преступления - то что он это скрыл - довольно логично. И неплохо вписывается в последующие события.
Особенно про мутную историю с ключом.

Оффтоп (текст не по теме)

В моем посте - вообще не об этом. Многие здесь отстаивают свою единственную точку зрения и в своем упорстве выходят за грань здравого смысла.

[ariuna120]

Скорее всего, можно предложить, что прохожий или житель подъезда нашел её на земле и водрузил на заборчик, чтоб было видно, как это часто делают с найденными вещами, которые кто-то потерял, - кладут на видное место.
Так что предположительный путь перчатки: обронена перед подъездом, замечена кем-то уже в светлое время суток и водружена на заборчик, где лежала до того, как ее заметил ДП.

Так же мог найти дворник, который убирает придомовую территорию.

[Advokat47]

Ольга (кажется она,но не точно) пишет:  у Н и Д отношения БЫЛИ и продолжались вплоть до смерти Н.   
Это пишет здесь НЕ Дмитрий.  Это пишет человек со стороны Натальи.

""отношения БЫЛИ и продолжались вплоть до смерти Н. " - так Ольга поняла кто Последний видевший

[Милашка]

А если есть возможность закрыть двери, щеколда например, клац и всё. Выбивание двери - это очень громко и привлечёт внимание. Так же в ванную можно было пытаться забежать и заблокироваться, но видимо этот путь был преграждён.

Ванна-это сразу тупик, надежда только на крепкую щеколду, балкон-вроде как свобода, там есть окно и можно орать. Ну вот мне показалось, что дверь была закрытой, стала открывать, ее оттащили и остались на двери следы, но теоретически, следы могли остаться и на открытой двери, если за нее хватаются. т.е. думаю, не принципиально открыта\закрыта была, шансов все равно мало. Подсознательно, человек,наверное, бежит на выход, ванна, не знаю как у нее расположена, если со стороны входа-то проход в нее также закрыт ,как и входная дверь.

Но тогда она должна была бы там бывать ранее (знать как всё устроено, где еда и прочее), или как минимум подружиться с собаками, и заодно с остальными животными. Хотя неизвестно что там за собаки, может безобидные маленькие...

Так, если в смывах ее кровь или что там обнаружили, не исключено их оставление при жизни.

[GreK]

балкон-вроде как свобода, там есть окно и можно орать. Ну вот мне показалось, что дверь была закрытой, стала открывать, ее оттащили и остались на двери следы, но теоретически, следы могли остаться и на открытой двери, если за нее хватаются.

На балконе ещё могут быть вещи и предметы, которыми можно обороняться или те же стёкла балкона разбить, что создаст шум и привлечёт внимание. Следы, насколько я запомнил были на раме двери. Т.е. дверь была открыта скорее всего, иначе следы были бы на ручке двери, такой информации не было. Открытие занимает драгоценное время, и она тупо бы не успела.

Так, если в смывах ее кровь или что там обнаружили, не исключено их оставление при жизни.

Да, согласен, тут животные играют роль, могли поцарапать до крови - вот и кровь осталась. Важно на чём она и время её нахождения.

[ariuna120]

ванна, не знаю как у нее расположена, если со стороны входа-то проход в нее также закрыт ,как и входная дверь.

В этом сообщении есть планировка квартиры, несколько раз этот план был в Теме :

Чтобы представлять - где происходило событие той страшной ночи.
...
ФОТО :
1) Общий вид дома
2) 2 этаж - окно кухни и белый балкон Натальи.
3) Квартира угловая, в комнате 2 окна. В торце дома 2-е окно.
4) внутри подъезда
5) Примерное расположение квартир на площадке
6) Планировка квартиры Натальи (общая площадь 31,5 кв.м, из них жилая 18).

Теперь про балкон

балкон-вроде как свобода, там есть окно и можно орать. Ну вот мне показалось, что дверь была закрытой

Дверь на балкон практически всегда была закрыта (микропроветривание). Закрываться могла как изнутри, так и снаружи - ручка двойная, т.е. замка не было, дверь можно было открыть с любой стороны. На пассивную вентиляцию поставить можно только со стороны комнаты.

Ну вот мне показалось, что дверь была закрытой, стала открывать, ее оттащили и остались на двери следы, но теоретически, следы могли остаться и на открытой двери, если за нее хватаются. т.е. думаю, не принципиально открыта\закрыта была, шансов все равно мало.

У меня было предположение, что когда Косинцев мыл руки от крови в сан.узле, Наталья побежала в сторону балкона, но была настигнута Косинцевым, и уже тогда ей были нанесены окончательно тяжелые травмы.
Следы крови действительно были на двери балконного блока, в т.ч. с внешней стороны (значит, дверь она смогла распахнуть); и на двери шкафа, который стоит сразу возле балкона - по всей вероятности, она цеплялась за всё, оказывая сопротивление, чтобы вырваться от него.

[Милашка]

Дверь на балкон практически всегда была закрыта (микропроветривание). Закрываться могла как изнутри, так и снаружи - ручка двойная, т.е. замка не было, дверь можно было открыть с любой стороны. На пассивную вентиляцию поставить можно только со стороны комнаты.

На застекленном балконе-микропроветривание-это обычно открытая рама окна, но никак не дверь.

Добавлено позже:

У меня было предположение, что когда Косинцев мыл руки от крови в сан.узле, Наталья побежала в сторону балкона, но была настигнута Косинцевым, и уже тогда ей были нанесены окончательно тяжелые травмы.

Тогда непонятен разрыв в действиях, если он мыл руки, то она уже получается не могла бы бежать?Иначе зачем ее бросать и идти что-то мыть. Если представить, что изначально побежала-тогда бы не было кровавых следов. Может вырвалась во время преступления?

Добавлено позже:

Вероятность такого совпадения - в лучшем случае единицы процентов.

Почему же?У человека может родственники или друзья живут в Армении либо рядом в Грузии. Вы допускаете, что человек сорвался с места и полетел куда глаза глядят, а я считаю,что он поехал туда, где есть какие-то связи и он может там обосноваться. Возможно, он там ранее был,может у него там собственность есть и тд. А значит, при таком раскладе и дела у него могли там быть.

Добавлено позже:

С учетом картины преступления - вероятность доли процента.

А что с картиной?Бывший друг все также ее любит и хочет быть с ней, она катается с другим 5 часов. Ему написала, что готовится к смене, а с другим поехала отдыхать. Разве это не обидно?Разве это не может вызвать аффект?Потом узнал информацию, что тот другой улетает в Армению, а она готова присматривать за его квартирой. Что только не придет в голову... Какой только аффект не накроет. Я не считаю такой вариант долями %.

Добавлено позже:

Подавляющая часть здешнего обсуждения - "почему обратился так рано" либо "почему вообще обратился".
Цепь событий приведших ДП, сотрудника ОП и родителей к квартире Натальи - более менее известна. Кроме непонятного момента с отсутствием обзвона больниц - все довольно логично

Рано имеется ввиду день,а не время. Раз уж обратился в полицию так рано, то начать искать должен был ни свет ни заря. Интуиция должна была подсказать. Почему не пришел раньше?Спал?Ведь наверняка утром ему обрывали телефон, когда искали девушку. Крепко спит?Навряд ли. Ведь он сам в СМИ указал, что если бы ему пришел сигнал  от девушки в 3 часа ночи, он побежал бы ее спасать. Значит, телефон не мог отключать на ночь?

Добавлено позже:

Извините, но это слишком притянуто. Пускаясь в подобные логические построения можно выйти на что угодно, фантазия безгранична. Давайте лучше остановимся на имеющих подтверждение фактах и реалистичных предположениях.
(расспрашивать/знакомится с посторонними людьми в поисках узкоспециализированного врача - даже не знаю как может прийти в голову подобная мысль, это абсолютно оторвано от реальности)

Немножко не так. Он не специально искал медсестру, просто познакомились. Я думаю там же многие должны между собой знакомиться, но дальше этого дело не идет. А вот когда узнал где она работает и мог начать проявлять повышенный интерес к ней.

Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

Если предположить что Дмитрий был в квартире и видел место преступления - то что он это скрыл - довольно логично. И неплохо вписывается в последующие события.
Особенно про мутную историю с ключом.

Если не виноват, то наверное, это даже правильно. Были бы ключи-подозревали бы еще больше, чем Вк. Но тут видите, сразу простор действий, если были ключи. Тогда и караулить их мог, и что-то планировать и тд.

[Прелесть]

Как здорово вы обрезали мое сообщение только лишь ради того, чтоб пофлеймить .  А вы попробуйте зацепиться за косяк закрытой двери.

А может там двери двойные, ну как вариант) . Первая была открыта, вторая закрыта изнутри, например на задвижку. Вот вам и косяк.

[MrLito]

Почему же?У человека может родственники или друзья живут в Армении либо рядом в Грузии. Вы допускаете, что человек сорвался с места и полетел куда глаза глядят, а я считаю,что он поехал туда, где есть какие-то связи и он может там обосноваться.

Вы снова теряете нить обсуждения. Речь о вероятности что он поехал по делам, поездка никак не связана с преступлением. Вероятность такой поездки оцениваю в единицы процентов, для наглядности пусть будет 5%.

Разве это не обидно?Разве это не может вызвать аффект?Потом узнал информацию, что тот другой улетает в Армению, а она готова присматривать за его квартирой. Что только не придет в голову... Какой только аффект не накроет

Аффект явление кратковременное. Единицы минут, секунды. А вы говорите о тщательно спланированном и осуществленном преступлении на протяжении часов.

Рано имеется ввиду день,а не время. Раз уж обратился в полицию так рано, то начать искать должен был ни свет ни заря.

Во первых. Нет данных во сколько проснулся Дмитрий. Нет данных о времени первых звонков/сообщений.
Во вторых. Беспокойство нарастает по мере получения информации. Не вы ли (в том числе) напирали на "вызвал полицию так как предполагал убийство" ? Так вот, отсутствие ответа на вечерние сообщения - легкое беспокойство, на новые сообщение - более серьезное, далее обзвон родственников, работы знакомых - серьезная обеспокоенность вылившаяся в немедленную поездку в квартиру и т.д.

Он не специально искал медсестру, просто познакомились. Я думаю там же многие должны между собой знакомиться, но дальше этого дело не идет. А вот когда узнал где она работает и мог начать проявлять повышенный интерес к ней.

Слишком притянуто. Для этого нужно доказать потребность ВК в определенных мед услугах. С тем же успехом можно предполагать любую дичь

[Милашка]

Вы снова теряете нить обсуждения. Речь о вероятности что он поехал по делам, поездка никак не связана с преступлением. Вероятность такой поездки оцениваю в единицы процентов, для наглядности пусть будет 5%.

Не теряю, поехать по делам куда глаза глядят-это да, единицы %, даже предлог натянут, а поехать туда, где есть знакомые, родственники, бизнес-почему, нет?У вас мало процентов, потому что, вы наверное, считаете,что он ранее в Армении никогда не был, а мне кажется, он там неоднократно бывал. И если человек там был, то и дела у него также могут там быть. Если человек там никогда не был, тогда , конечно, откуда у него там возьмутся дела резко.

Добавлено позже:

Аффект явление кратковременное. Единицы минут, секунды. А вы говорите о тщательно спланированном и осуществленном преступлении на протяжении часов.

Почему-то аффект для ВК вы постоянно рассматривали, причем настойчиво, а для ДП не очень?Для меня, если у кого и мог быть аффект, то именно у ДП. Потому что у них долгая связь с девушкой, он ранимо мог относиться к ее отношениям на стороне. Как угодно назовите, но если вы, допустим, планируете свадьбу в сакурах, не можете человека забыть, взяли с него слово, что он вас проинформирует о горизонтах, хотели с ним встретиться в этот день, а он вам написал, что не может, потому что готовится к смене. И опаа, вы узнаете, что занята любимая только для вас, а для Васи Пупкина нашла время и не 5 минут, а полночи, у вас не будет аффекта, одержимости, ярости или что там в таких случаях бывает? Пока катались, душевное волнение нарастало с каждой минутой. Возможно ли за это время хорошо что-то спланировать, не знаю. Аффект, я имела ввиду в момент возвращения с покатушек, ссора могла быть?Могла. Триггер мог быть?Я считаю, да. Там много и не надо было в такой ситуации.

Слишком притянуто. Для этого нужно доказать потребность ВК в определенных мед услугах. С тем же успехом можно предполагать любую дичь

Ну так тут сам ДП писал, что он там с чего-то съехал по невменяшке,а невменяшкой занимаются психиатры.)

[Janne]

""отношения БЫЛИ и продолжались вплоть до смерти Н. " - так Ольга поняла кто Последний видевший

Отношения Натальи и Дмитрия никак не стыкуются с последним видевшим .
Если у вас другой взгляд, прошу объяснить эту фразу.

так Ольга поняла кто Последний видевший