Убийство байкерши в Екатеринбурге

[MrLito]

Тогда зачем он его убеждал или уговаривал?Если он обязан был?

Во первых это СЛОВА Дмитрия сказанные в ИНТЕРВЬЮ в СМИ. Это не показания под присягой. Мог приврать, мог ошибиться, мог неправильно или некорректно сформулировать, мог "уговаривать" в смысле "давайте быстрее поедем, вдруг нуждается в помощи", или "родственники с ключами вот вот приедут", мог "убеждать" в смысле "никогда не пропадала со связи и всегда вовремя на работе".

выехать немедленно при наличии родителей, которые уже там

Родители НЕ ТАМ. Они еще в пути.

Да, родители бы зашли и если не нашли или увидели преступление, отзвонились бы и выехали,либо не выехали так как не было необходимости,если бы девушка была жива. А вот непосредственно выезжать в ту же секунду и минуту-такого же нигде нет?

А если бы нашли следы преступления или самого преступника?
Во вторых который раз вы (и не только вы) отказываете  в свободе воли родителей Натальи, они сами принимали самостоятельные решения и конкретно это решение (если оно в такой форме вообще было) принято ими самими.
План наверняка был именно такой, Дмитрий с сотрудником и родители с ключами встречаются у подъезда Натальи. То что родители приехали быстрее чем Дмитрий вовсе было не предопределено. Напомню что родители приехали быстрее на считанные минуты.
Уже неоднократно задавал вопрос - что было бы если перевернуть ситуацию, Дмитрий не поехал в полицию или Дмитрий не "угововаривал" сотрудника или Дмитрий влез в квартиру выбив окно или Дмитрий пытался вызвать скорую и т.д., то есть то что на форуме постоянно превозносится как "нужно было поступить". Ответов было и нет. А это первейший способ проверки
Дмитрий правильно поступил приехав с сотрудником. Вызывают подозрения бесконечные попытки очернить действия Дмитрия и сотрудника.

[Милашка]

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Добавлено позже:

Родители НЕ ТАМ. Они еще в пути.

"начинаю давать показания, приезжают родители Наташи и не могут попасть в подъезд. Я понимаю, что они могут там увидеть, и уговариваю опера ехать туда и самим заходить туда."
Он ЕЩЕ!!! дает показания, а родители уже у подъезда. Он еще не закончил их давать. Поэтому, необходимости в ту же секунду ехать в квартиру не было. Я не понимаю к чему этот бесконечный спор, если сам ДП пишет, что уговорил.

[IceBreaker]

мог "уговаривать" в смысле "давайте быстрее поедем, вдруг нуждается в помощи", или "родственники с ключами вот вот приедут", мог "убеждать" в смысле "никогда не пропадала со связи и всегда вовремя на работе".

Так убеждал то зачем? Чего ему этот сотрудник сдался, когда родители с ключами у подъезда? Знал, ЧТО там могут увидеть родители? Усердно вы отмазываете

[bjanca]

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Если что: в слухе про то, что предположительно использовал ВК,  фигурирует не то, что было на заднем плане на фото ДП.

[SKAD]

Так убеждал то зачем? Чего ему этот сотрудник сдался, когда родители с ключами у подъезда?

Наверное Косинцев ещё в воздухе был!.. 

[IceBreaker]

14:44 - Дмитрий едет в отделение полиции
15:19 - родители позвонили ДП, что въехали в Екатеринбург.
15:26  - ДП позвонил отцу НС, что едет к дому Натальи.
15:31 -  отец НС звонит ДП, что приехали к дому. Приехал ДП и сотрудник ОП. Вошли в подъезд и в квартиру.

От Фурманова 114, до ОП №5 минут 15 езды (не меньше). Т. е. в 15:00 был в отделе, за 20 минут его приняли, он написал заявление на пропажу описав обстоятельства и убеждал сотрудника ОУР выехать? Еще писал про "мариновали час", что оказывается выдумкой?
Вы на что намекаете, что заявление на пропажу было написано заранее? 

[Нэнси]

Оффтоп (текст не по теме)

молодость давно ушла,внешность "на любителя"

Зато вы, я уверена, молоды, прекрасны и за вас постоянно происходят драки

[МИРА]

Оффтоп (текст не по теме)

Зато вы, я уверена, молоды, прекрасны и за вас постоянно происходят драки

Я отвечала на слова об успешности  и т.д.

[elma]

Интересно, во сколько выехали родители из Асбеста?

Нам об этом не говорят, предлагают посчитать)).

Приходится домысливать:

Родители выехали в ЕК около 13:30, так как 1час50 минут езды прибл.,  приехали в город в 15:19.

:
13:14:52      Дмитрий (из своей квартиры)  – Исх – звонок Оле (подруге).
13:18          Оля (подруга)  – ответ Дмитрию в Телеграмм – «Не берет»
13:20          Дмитрий    – голосовое Оле (подруге) о том, что с работы отпросился, одевается и выезжает к Наташе.
13:22         Оля (подруга)   – ответ в Телеграмм – «Давай»

[Нэнси]

Я отвечала на слова об успешности  и т.д.

Грубовато о жертве вы отвечали, не находите?

[laramironova]

Я помню негатив в комментах про ВК от разных людей - и страшный, и почему за прошлые преступления  не засадили еще тогда наподольше, а из конкретики, что ВК и его сожительница - якобы «кубаноиды», и что его одноклассники (с Кубани что ли?) могут о нем много интересного рассказать.

а я не помню. Ссылки есть на такие заявления? Мы все, уверена, сходим-почитаем.

[МИРА]

Грубовато о жертве вы отвечали, не находите?

Если вам показалось,что грубо,то я прошу прощения.

[MrLito]

"начинаю давать показания, приезжают родители Наташи и не могут попасть в подъезд. Я понимаю, что они могут там увидеть, и уговариваю опера ехать туда и самим заходить туда."
Он ЕЩЕ!!! дает показания, а родители уже у подъезда. Он еще не закончил их давать. Поэтому, необходимости в ту же секунду ехать в квартиру не было. Я не понимаю к чему этот бесконечный спор, если сам ДП пишет, что уговорил.

Это не спор, а неумение анализировать факты. И маниакальная вера в вольный пересказ событий субъекту, кстати которому ни капельки не доверяете. И который, доподлинно известно, как минимум не точен в словах и формулировках.

14:44 - Дмитрий едет в отделение полиции
15:19 - родители позвонили ДП, что въехали в Екатеринбург.
15:26  - ДП позвонил отцу НС, что едет к дому Натальи.
15:31 -  отец НС звонит ДП, что приехали к дому.

Дмитрий дает показания примерно где то в этом периоде времени: 14:50 по 15:25, родители Натальи приезжают и звонят в 15:31.
Очевидно что Дмитрий путается и упрощает события. Совсем необязательно что вообще говорит правду. Пытаться представить интервью - сборником фактов - что то невероятное.
Также все время забываете что интервью ПОСЛЕ событий, череда которых уже известна. И поэтому ЗНАЯ что произошло, интервьюируемый рассказывает только об этих событиях, а не о других которым МОГЛИ произойти но не произошли и почти никогда говорит о своих действиях в этом отношении.
Например действия в другом направлении либо действия не принесшие успех - чаще всего не упоминаются вообще. И создается впечатление как будто все наперед знает. Кстати читающий/смотрящий интервью - то же наперед все знает и исходит именно из заведомо известных событий.

[Барся]

Тогда бы я приехала домой к Наталье и попыталась войти в ее квартиру ,тем более ключи у родителей  и они уже на пороге квартиры Натальи.Или вскрыла бы   по согласованию с родителями дверь , взяв на себя ответственность за дверь эту(потом оплатила бы ее восстановление). Например при инсульте или инфаркте промедление чревато.

И еще,очень много пишется о том,что ВК не соответствовал Наталье по статусу и т.д:интеллект,образование,внешний вид . Не пытаюсь ее очернить,но уровень тоже не высокий-образование среднее,старалась повышать свой образовательный  уровень-тоже нет.Доходы-"накопления в домашней копилке", молодость давно ушла,внешность "на любителя", детей,семьи в ее возрасте тоже нет. Так что драк за нее, наверное, не было.. Это Дмитрий с его закидонами запал на нее. А ВК может просто  пожалел ее за "жизненную неустроенность",ведь пытался помогать, такое у мужчин тоже бывает.Ни в каких коммерческих и иных схемах использовать ее бы он не стал.
Поэтому вряд ли и разбираться за непослушание  таким страшным образом стал бы с ней.

Невозможно вскрыть дверь квартиры, не имея на нее права (условного не показав прописку по адресу в паспорте). За этого не возьмется ни одна даже коммерческая служба.

[Rosa Marena]

И еще,очень много пишется о том,что ВК не соответствовал Наталье по статусу и т.д:интеллект,образование,внешний вид . Не пытаюсь ее очернить,но уровень тоже не высокий-образование среднее,старалась повышать свой образовательный  уровень-тоже нет.Доходы-"накопления в домашней копилке", молодость давно ушла,внешность "на любителя", детей,семьи в ее возрасте тоже нет. Так что драк за нее, наверное, не было.. Это Дмитрий с его закидонами запал на нее. А ВК может просто  пожалел ее за "жизненную неустроенность",ведь пытался помогать, такое у мужчин тоже бывает.Ни в каких коммерческих и иных схемах использовать ее бы он не стал.
Поэтому вряд ли и разбираться за непослушание  таким страшным образом стал бы с ней.

А ведь верно! Мы не знаем, кто на кого первым обратил внимание. Нельзя исключать, что Смышляева была в поиске и "раздавала авансы" окружающим мужчинам, в т.ч. Косинцеву. Поскольку с Причаловым у неё не сложилось, нельзя исключать её заинтересованность в новых знакомствах.

[Барся]

Если что: в слухе про то, что предположительно использовал ВК,  фигурирует не то, что было на заднем плане на фото ДП.

Не люблю я такие недомолвки. Вы уже в принципе все важное озвучили. К чему эта цензура – «фигурирует не то что…»?

Ну уже скажите как инфа что вам пришла. Вы же источник все равно не называете. Иначе к чему это все?

Я также могу тогда написать. По слухам ВК был приверженцем традиционного секса в темноте. Говорят, что больше всего его возбуждало когда девушка играла с ним в домино. Но больше ни слова не скажу, это же все только слухи.

[Comrade]

 

Это не спор, а неумение анализировать факты

Здесь на форуме можно сколько угодно убеждать, что действия жениха с сотрудником угро были правильные и обоснованные, но как он будет на суде свои действия озвучивать? Он же, как свидетель будет присутствовать на суде?

[MrLito]

Так убеждал то зачем? Чего ему этот сотрудник сдался, когда родители с ключами у подъезда? Знал, ЧТО там могут увидеть родители? Усердно вы отмазываете

мог "уговаривать" в смысле "давайте быстрее поедем, вдруг нуждается в помощи", или "родственники с ключами вот вот приедут", мог "убеждать" в смысле "никогда не пропадала со связи и всегда вовремя на работе".
Родители НЕ ТАМ. Они еще в пути.

[Janne]

Нельзя исключать, что Смышляева была в поиске и "раздавала авансы" окружающим мужчинам, в т.ч. Косинцеву.

Можно исключить.
Наталья была с Дмитрием и подтверждение этому факту являются слова  близко знающих ее людей.
Ни один не сказал противоположную информацию.
Если бы Косинцев был предметом ее влечения, то этот факт должен был донестись до ее сестры, с которой, как я поняла, у Наташи были самые доверительные отношения.

[MrLito]

Вы на что намекаете, что заявление на пропажу было написано заранее?

Есть время звонков, есть интервью в котором доподлинно известно есть путаница, неточности, либо искажение информации.
Намекаю на логичных ход событий, который в основном не противоречит интервью.
Прибыв в ОП Дмитрий (предположу) общается с оперативным сотрудником, зная что в этот момент родители уже в пути. Он торопится и торопит сотрудника. Это не говорит о том, что сотрудник не хочет/не должен/не собирается ехать, предположу что сотрудник опрашивает Дмитрия и записывает его показания.
Про "мариновали" уже писал - это должно быть понятно любому попадавшему в стрессовую ситуацию, когда нужно действовать, а приходится кого то ждать. Время в этот момент идет очень медленно и по ощущениям проходит гораздо больше времени чем в реальности. Для меня такие моменты - лишь доказательство что Дмитрий говорит искренне.

[Милашка]

Очевидно что Дмитрий путается

Вот зря вы про путается.)

[Rosa Marena]

Можно исключить.
Наталья была с Дмитрием и подтверждение этому факту являются слова  близко знающих ее людей.
Ни один не сказал противоположную информацию.
Если бы Косинцев был предметом ее влечения, то этот факт должен был донестись до ее сестры, с которой, как я поняла, у Наташи были самые доверительные отношения.

Наталья обманывала Дмитрия, не говорила ему всей правды в т.ч. и о Косинцеве.
"Говорила что мама подарила / премию на работе дали. В последний раз я посмотрел ей в глаза и сказал "ты главное эту премию к себе домой не пускай". Тогда мне просто не хотелось устраивать "напряженный разговор", так как итак редко видимся".
Естественно, Смышляева не делилась сокровенным ни с кем. Косинцев почти женат, есть ребёнок, знаком с Натальей недавно - меньше 2х месяцев прошло! С кем она должна откровенничать? Отношения с ВК только-только завязались, а НС уже типа звонит сестре и докладывает? Ну ей же не 18 лет...

[Милашка]

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[ariuna120]

Интересно, во сколько выехали родители из Асбеста?

После того, как НС не ответила на звонки в дверь, на стук, и после того, как ДП нашел перчатку, он согласовал с отцом НС звонок в полицию. Тем временем родители девушки уже и сами были намерены выехать с ключом.

После того,  как ДП нашел перчатку, он позвонил  Ольге-сестре. После этого ему перезвонил отец Натальи и сказал, что они выезжают.

[Comrade]

После того,  как ДП нашел перчатку, он позвонил  Ольге-сестре. После этого ему перезвонил отец Натальи и сказал, что они выезжают.

Если он нашел перчатку около 2 часов, то родители выехали после 2 часов?

[ariuna120]

Если он нашел перчатку около 2 часов, то родители выехали после 2 часов?

Да. В самом начале 3-го часа дня.

[Милашка]

Наталья обманывала Дмитрия, не говорила ему всей правды в т.ч. и о Косинцеве.
"Говорила что мама подарила / премию на работе дали. В последний раз я посмотрел ей в глаза и сказал "ты главное эту премию к себе домой не пускай". Тогда мне просто не хотелось устраивать "напряженный разговор", так как итак редко видимся".
Естественно, Смышляева не делилась сокровенным ни с кем. Косинцев почти женат, есть ребёнок, знаком с Натальей недавно - меньше 2х месяцев прошло! С кем она должна откровенничать? Отношения с ВК только-только завязались, а НС уже типа звонит сестре и докладывает? Ну ей же не 18 лет...

Да я думаю, мало кто из девушек на стыке отношений, когда непонятно вперед или назад, будет своему настоящему парню или родителям что-то говорить о новом. Зачем?А вдруг не сложится. А об интиме вообще взрослые люди обычно не распространяются и в известность родственников не ставят.

[MrLito]

Здесь на форуме можно сколько угодно убеждать, что действия жениха с сотрудником угро были правильные и обоснованные, но как он будет на суде свои действия озвучивать? Он же, как свидетель будет присутствовать на суде?

Если это не так - приведите что они нарушили.
Пока единственный аргумент - вольная трактовка интервью?

Разворачиваемый текст

Многих смущает - откуда ДП узнал про убийство, раз приехал с сотрудником. Так вот - в большинстве случаев при выезде на осмотр последнего места пребывания пропавшего - никаких трупов или даже криминала не обнаруживается.

Пример подозрительной догадки - гражданин вызвал сотрудников проверить подозрительную оставленную сумку. Там оказалась бомба. Гражданин рассказывает в интервью, своими словами, путается, не владеет риторикой, привирает, выпячивает свою роль, - и поэтому его слова стороннему наблюдателю кажутся очень подозрительными. Тем более - откуда он знал что там бомба, почему и зачем так быстро вызвал сотрудников, почему так быстро сотрудники приехали и тд. вопросы множатся как снежный ком. Причем до этого сотрудники проверили десятки звонков о минировании, десятки мест в которые якобы заложена бомба и ничего не нашли

[Comrade]

Есть время звонков, есть интервью в котором доподлинно известно есть путаница, неточности, либо искажение информации.
Намекаю на логичных ход событий, который в основном не противоречит интервью.
Прибыв в ОП Дмитрий (предположу) общается с оперативным сотрудником, зная что в этот момент родители уже в пути. Он торопится и торопит сотрудника. Это не говорит о том, что сотрудник не хочет/не должен/не собирается ехать, предположу что сотрудник опрашивает Дмитрия и записывает его показания.
Про "мариновали" уже писал - это должно быть понятно любому попадавшему в стрессовую ситуацию, когда нужно действовать, а приходится кого то ждать. Время в этот момент идет очень медленно и по ощущениям проходит гораздо боле чем в реальности. Для меня такие моменты - лишь доказательство что Дмитрий говорит искренне.

Интервью, сообщения написаны после трагедии, посмотрите на числа.
Пусть стрессовая ситуация, пусть забыл некоторые моменты, но сам "пазл" должен был сохраниться. Что это за пазл такой, что надо бежать в ОП. Сестра "почти на 100%" уверена, что Наталья дома, т.е. она не пропала. С ней что-то случилось в квартире. Предположить можно очень много вариантов. Пусть нашли перчатку, пусть допустили, что каталась, но она ДОМА. Как перчатка, Наталья дома и чистый подъезд привели в ОП?
Я много раз просила объяснить мне это, я честно не понимаю.

[IceBreaker]

Если он нашел перчатку около 2 часов, то родители выехали после 2 часов?

Перчатка-кудесница  Позволяет:
1. Вызвать родителей
2. Подозревать, что там труп
3. Понять, что человек пропал, но быть уверенным, что человек дома
4. Понять кто мог совершить убийство