Убийство байкерши в Екатеринбурге

[MrLito]

Comrade Спасибо, дополнил:
https://taina.li/forum/index.php?msg=1542826

[IceBreaker]

Я не буду с Вами спорить. Вы можете понимать "была уверена почти на 100%" - на своем уровне. Я поняла эту информацию - на своем. Убеждать не стоит.

А зачем церемонится? Так прямо и уличить уже надо ariuna120 в намеренном искажении фактов. Это прекрасно подкреплено цитатами выше.

Я еще помню её сообщение, где она написала, что свидетель вместе с сестрой ездили к следователю, а затем все потерла... Перчатку с часами приобщать ездили, наверное 

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума - переход на личности

[Comrade]

Логика. В полицию обратились. Сотрудника пригласили присутствовать при открытии квартиры.

Интересно. Значит Д и родители Н знали, что в квартире криминал? Правильно?
Откуда?

[MrLito]

А потом запускать насильника в подъезд и квартиру? Не думаю что в таком случае ему бы туда позволили зайти.

В принципе возможно, но вероятность невысока. В варианте "шантаж", "совершил ошибку" и т.п.
Граждане редко сталкивающиеся с откровенным криминалом иногда наивные по ужаса.

Так будет оповещение, вход в аккаунт с такого-то места с такого-то устройства, и вопрос - это были вы? Да, нет. Не получится шариться так, хотя возможно если в список доверия как-то добавить это устройство незаметно, то вопросов не будет и оповещений.

Верно. Особенно если ВНАЧАЛЕ аккаунт зарегистрировать на свой телефон.

GreK с Вами приятно иметь дело )

[bjanca]

Насилие психологическое - да, возможно, соглашусь

Вот поэтому мягкая женщина и могла прицепиться к удобному предлогу: после сдачи экзамена не будет необходимости в её тренировках и, соответственно, в встречах. Если принять версию межличностного пюконыликта на почве окончательного отказа или же расставания.

[MrLito]

И я предположила не совсем изнасилование, скорее некое принуждение.

Предложил бы вам вариант что в поездке ВК домогался, руки распускал. Но приехав извинился и под благовидным предлогом напросился в квартиру.

[IceBreaker]

Напомните, есть хоть одна улика против ВК, кроме сочинения свидетеля?
А против ДП сколько?))

[MrLito]

Оффтоп (текст не по теме)

MrLito с его избирательной логикой прямо метят в официальных защитников ДП

Хотел бы я получить примеры, конкретные четкие, в количестве. А при отсутствии оных - извинения.
Моих версий что ДП мог совершить преступление - достаточно в теме. Ваша ложь утомляет

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума - флейм. А меня утомляют постоянные нарушения Правил форума с вашей стороны.

[Comrade]

Предложил бы вам вариант что в поездке ВК домогался, руки распускал. Но приехав извинился и под благовидным предлогом напросился в квартиру.

После "полудобровольного секса" каким должен быть "благовидный предлог", на Ваш взгляд?

[MrLito]

Вы же любите точности, зачем же в отношении пылесоса допускаете искажение информации?

Не понял?
Пылесос - мое предположение, о чем ПРЯМО написано. Если ошибся - то приведите правильную информацию.

[Comrade]

Не понял?
Пылесос - мое предположение, о чем ПРЯМО написано. Если ошибся - то приведите правильную информацию.

Пылесос не подарок. Информация в теме.

[ariuna120]

А зачем церемонится? Так прямо и уличить уже надо ariuna120 в намеренном искажении фактов. Это прекрасно подкреплено цитатами выше.

Чтобы это не выглядело с Вашей стороны клеветой, приведите, пожалуйста, довод, что информация искажена.

Я еще помню её сообщение, где она написала, что свидетель вместе с сестрой ездили к следователю, а затем все потерла... Перчатку с часами приобщать ездили, наверное 

Такого сообщения быть не могло. И не ездили Ольга и ДП к следователю вместе.
На этом форуме нет возможности безвозвратно удалить информацию.
Даже после редактирования она остается в недрах сообщений.
В самых крайних случаях - только с помощью модераторов.

Поэтому, чтобы Вам выйти победителем из этой ситуации, найдите это сообщение.

Так же можем обратиться к форумчанам : помочь поискать это несуществующее сообщение.

[MrLito]

Не пригласили, а "убедили", вы же любите точность, так почему искажаете факты своей "логичностью"

Напомните происхождение слова "убедили".
То что происходило между Дмитрием и сотрудником - мы знаем только со слов Дмитрия. И уже абсолютно точно знаем что он не всегда точен в формулировках и нечасто его слова вообще не соответствуют происходившему.
Но если ВАМ так удобно - Дмитрий убедил сотрудника. Интересно что это меняет? Какое это имеет практическое значение?

[IceBreaker]

Других альфа-самцов на местности чаще всего раздражает чужая борзота

Здесь вы борзоту не усматриваете?

https://youtu.be/WZE_mzXa__o?si=pced13NIRF_jyvqE

   
 Жду ваших умозаключений.

[MrLito]

Значит Д и родители Н знали, что в квартире криминал? Правильно?

Предполагали такую возможность.

[IceBreaker]

Но если ВАМ так удобно - Дмитрий убедил сотрудника.

Спасибо, что исправили свою ложь, когда вас уличили 

Такого сообщения быть не могло. И не ездили Ольга и ДП к следователю вместе.

Было

Так же можем обратиться к форумчанам : помочь поискать это несуществующее сообщение.

Вы его скорректировали.

Поэтому, чтобы Вам выйти победителем из этой ситуации, найдите это сообщение.

Лучше вы нас убедите в своей честности, а то эти корректировки искажение информации прекрасно показывают вашу заинтересованность 

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм

[Comrade]

Напомните происхождение слова "убедили".
То что происходило между Дмитрием и сотрудником - мы знаем только со слов Дмитрия. И уже абсолютно точно знаем что он не всегда точен в формулировках и нечасто его слова вообще не соответствуют происходившему.
Но если ВАМ так удобно - Дмитрий убедил сотрудника. Интересно что это меняет? Какое это имеет практическое значение?

Пригласить можно: на чай, на свидание, на свадьбу, на презентацию...
А вот убедить в чем-то, для этого нужны какие-то знания.

[MrLito]

Оффтоп (текст не по теме)

После "полудобровольного секса" каким должен быть "благовидный предлог", на Ваш взгляд?

Ранее писал. Не засоряйте лишними сообщениями тему пожалуйста.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм

[Comrade]

Предполагали такую возможность.

Какие знания "предположили такую возможность"?

[Барся]

Пылесос был куплен с карты НС, как выяснили родстванники. В теории, конечно, ВК еще до этого мог дать ей денег налом или переводом через номер телефона.

На самом деле тут интересен сам факт покупки совместной, даже уже не очень важно кто за что платил (хотя интересно). Ботинки демисезонные в подарок. Идут вместе покупать пылесос. Замечены веселые нетрезвые вместе в магазине. Это не очень все похоже на отношения, когда девушка держит дистанцию с навязчивым поклонником.

Это важно для понимания мотива ВК.

[IceBreaker]

Пригласить можно: на чай, на свидание, на свадьбу, на презентацию...
А вот убедить в чем-то, для этого нужны какие-то знания.

Конечно. Не поедет никуда, тем более сотрудник ОУР, если не будет убежден, что это криминал. А если поедет, тогда это нарушение служебных полномочий. Как видим, полномочий сотрудник не нарушил - выехал на криминал. Значит ему привели аргументы ЧТО там в квартире. Ага, точно, интуиция...

[ariuna120]

БылоВы его скорректировали.

Это вы нас убедитеЛучше вы нас убедите в своей честности, а то эти корректировки искажение информации прекрасно показывают вашу заинтересованность 

Вам не удастся меня дискредитировать, какие бы усилия Вы не предпринимали. 
Только приведенная Вами или другими форумчанами цитата может придать вес Вашим словам.
Я с честностью повторю : такого сообщения, о котором Вы пишете (о якобы несуществующей поездке), на форуме не было.

[Comrade]

Оффтоп (текст не по теме)

Ранее писал. Не засоряйте лишними сообщениями тему пожалуйста.

Не корректно. Возможно я пропустила Ваше сообщение. Но "полудобровольный секс", обсуждается впервые, Вы одобрили эту версию.
Так какой "благовидный предлог" допустим в Вашем понимании?
Можете продублировать "ранее писал".

[IceBreaker]

Вам не удастся меня дискредитировать, какие бы усилия Вы не предпринимали.

Я и не пытаюсь. Просто пишите честно и не трите свои комментарии. Зачем вы вводите форумчан в заблуждения?
Вам указывают, приводят цитаты, я приводил неоднократно, но вы думаете, что за софистикой обыгрывания отдельных слов скроете искажения? Нет, форумчане видят и задают справеделивые, считаю, вопросы.

[MrLito]

Пылесос не подарок. Информация в теме.

Видел только это:

Пылесос был куплен с карты НС, как выяснили родственники.

Что полностью соответствует с:

"По поводу обновок/подарков:
Говорила что мама подарила / премию на работе дали. В последний раз я посмотрел ей в глаза и сказал "ты главное эту премию к себе домой не пускай".

Если вы имеете другую информацию - приведите ее.

[elma]

Я уже приводила цитаты выше. Повторю. Заметьте, это информация от Причалова, если он врал, я ни при чём.
"Она рассказала мне, что её подвёз с экзамена другой несдавший. На мотоцикле".
"Цитата: ariuna120 - 19.08.23 19:21   Она называла его имя?
Anubis_66RUS   Да. -"мужик под 50, зовут Вова, женат, дети, МТ09 красный". Это всё. "Видимо, Наташа испугалась, что разозлила меня и решила не говорить о нём больше ничего".

И, держа в руке перчатку ДП спрашивает у подруги Ольги:

" 14:04:57 Исх. – звонок Оле (На месте. Обнаружена перчатка. Вопрос "нет ли информации с кем Наташа каталась кроме меня?").

[IceBreaker]

И, держа в руке перчатку ДП спрашивает у подруги Ольги:

" 14:04:57 Исх. – звонок Оле (На месте. Обнаружена перчатка. Вопрос "нет ли информации с кем Наташа каталась кроме меня?").

По перчатке убитой (откуда бы она еще у него взялась) все понял: с кем каталась, ЧТО там может быть в квартире, убедил сотрудника ОУР...

[Эля 29]

Спасибо, что исправили свою ложь, когда вас уличили 
БылоВы его скорректировали.
Лучше вы нас убедите в своей честности, а то эти корректировки искажение информации прекрасно показывают вашу заинтересованность 

че уж клещом то прикрепились к Аriune?))
Все мы когда что то пишем , всегда корректируем можно не так написать , потом исправить, но то, что остается - это и есть единственная правда. Правильная правда. Или инфа , которую можно открыть, не повредив третьим людям., у которых свои требования к публичному открытию инфы.
А то что  вы в  неправильные черновики поглазели или еще и не так поняли, показалось - это ваши проблемы.
В чем уличать Аriuny? Она честнейша и прозрачна, информативномобильна и полезна форуму.

[ariuna120]

Я и не пытаюсь. Просто пишите честно и не трите свои комментарии.

Пример приведите, где "потерты" сообщения.

Зачем вы вводите форумчан в заблуждения?

Примеры, цитаты. Чтобы не голословно.

[IceBreaker]

Пример приведите, где "потерты" сообщения.

Выше сами можете прочитать, вам привели.