Рассмотреть невозможно, а вот поднять ж..., отвести ученицу в сторону и проверить подозрительный длинный пакет - вполне могла
Многие ли приходят в школу с такими свертками?
Сейчас-то понятно, что могла.
Вот только не привыкли мы пока в каждой ученице видеть массшутера, нет у нас таких рефлексов.
Ни у администрации школы, ни у охранников, ни у учителей, ни у детей.
Когда-нибудь они будут.
Вот только насколько это хорошо?!
Сейчас следствие разбирается, на каких основаниях Галина Черткова (сотрудница "Агентства экскалибур") была на посту после прекращения сотрудничества ЧОО со школой. 9 декабря её арестовали на два месяца и отправили в СИЗО вместе с гендиректором фирмы Сергеем Поддубным. В ближайшее время они планируют подать апелляцию, чтобы обжаловать решение суда.
По факту охранница заключает договор с охранным агентством и выполянет требования его руководства. Требование было - нести дежурство в данной школе. Инструктажи проведены с инструкцией ознакомлена.
А заключила там ее агентство официальный договор со школой или нет - охранницу вообще никаким боком не касается.
ак у нее инструкции, не убежала-значит нельзя было, и это статья УК. Вот и написала, хоть бы в нее что ль кинула что-нибудь, отвлекла внимание. Ран у нее нет, то есть грудью не стояла и никого не закрывала.
инструкция - это сильно.
Вы уже второй раз про нее говорите. И нет такой инструкции у учителя.
Периодически в нашей школе проходят тренинги на случай если школа заминирована или пожар, но почему-то у нас не было ни разу такого,что делать если в класс ворвался псих с оружием. Можно же разработать?Алгоритм поведения?
Алгоритм разработан. Закрыть двери в класс, навалить мебели, выключить телефоны - звук. если в самом классе, то прятаться под парты.
Никто и никогда не будет разрабатывать алгоритмы драки школьников с вооруженными террористами или метание цветочных горшков им в головы.
Как никто не разрабатывает алгоритмов тушения пожара школьниками или разминирования заложенных бомб.
В реалии - это не в интернетике рассуждать, это очень серьезная работа для профессионалов.
А я бы , например, задалась вопросом, а почему девочка выбрала именно этот урок с этим преподавателем и не реагировала на ее слова, и даже не планировала ее убивать? Может знала, что та ей ничего не сделает?
Хорошо, что препода не убила. Сейчас бы были версии, что эта биологичка сама виновата, раз погибла.
Кто вам сказал, что у всех будет непременно шок?Я понимаю абсолютный шок в первый раз когда в России первый стрелок пришел в школу. Но когда это уже начало с определенной периодичностью повторяться, то шока быть не должно. Уж морально многие готовы к тому,что такое может произойти. Про горшок я написала в разрезе, а что учительница могла сделать и как остановить.
Любой человек это сказал, который попадал неожиданно в опасную ситуацию.
После серьезных ДТП не приходилось видеть истерики и шок?! Хотя казалось бы - при перемещении на машине попасть в ДТП шанс куда выше чем в школе под скуллшутера.
А остальное, это простите сказки. При малейшей опасности собственной жизни все твои действия будут совершенно иными.
Попробуйте пройтись по бордюру 10 метром, а потом по парапету крыши 10 метров.
Толщина и длина одинаковая, но вот по ощущениям и скорости разница огромная.
Можно еще либо по два комплекта учебников выдавать, один дома, другой в школе в шкафчике, там же и форма для физры.
Либо хранить учебники на класс в соответствующем кабинете. Например, в кабинете физики - 40 учебников для 10 класса, 40 для 11го и тд. Пришел класс на урок и каждый взял, потом оставил, а дома свой. Тогда в школу смогут ходить с сумкой по типу как для ноута, только тетради и ручки, ничего массивного. И детям легче, для спины особенно, и сложно пронести винтовки. ружья (большое оружие).
Можно еще сразу из школ делать казармы на 11 лет - и вообще детей не выпускать на улицу.
Тоже схема рабочая - ничего не принесут.
Что-то не верится. Не создали эту отмазу на бумаге задним числом, директриса и охранное предприятие, чтоб меньше было формальных оснований их привлекать.
Это не отмазка для директора, а наоборот приговор. Директор ОБЯЗАН обеспечить безопасность, а он по факту этого не сделал.
Его немного спасает тот факт, что охрана вроде как была. Хоть и неофициальная и не выполнила своих обязанностей.
Да и отсутствующие рамки тоже топят директора.