А чем смысл манипуляций с перчаткой по мнению тех, кто считает ДП причастным? Зачем было ее вовлекать во всю эту постановку (с точки зрения этой группы - постановку)? ДП достаточно было сказать, что он от НС знает, что она каталась с КВ. Проверить это невозможно. Раз он так хотел подставить КВ? В чем смысл перчатку приплетать? Сразу бы и пустил следствие по этому направлению, без всяких фото в моиообществе
Дополню собственное сообщение:
По версии подозревающих ДП - он этого ВК подставил, ибо на орудии, которым проводились истязания, следы именно что, указывающие на причастность ВК.
Гораздо выгоднее ДП просто было заявить - что возможно именно с ВК каталась НС. Ведь это - НЕпроверяемо. По камерам его байк и видели у ее дома (по свидетельствам соседей, как я поняла). По камерам виден тот КВ - входящим и выходящим из ее дома.
На ВК бы вышли однозначно, он мог просто направить следствие сразу на него, не заморачиваясь с перчаткой. Если б он был убийцей и хотел подставить ВК.
"Представление" с перчаткой - это НЕоправданный риск – его могли видеть - вышедшего из подъезда и ничего с заборчика не бравшего, ибо там НИЧЕГО не было. И шустро дальше побежавшего дальше.
Мог быть такой свидетель, в том числе из окна. А также с детской площадки кто то, она аккурат напротив дома.
И все - вся бы задумка его к чертям полетела.
А выставление перчатки в мотоосообществе могло бы просто ничего не дать - ее бы могли не узнать саму по себе (и с учетом, что фото самой НС он тоже отсылала туда, сразу после фото перчатки).
В результате мог бы получить не нулевой - а отрицательный результат: никто ничего не знал бы в мотоосообщистве, зато его увидели б, ничего не бравшего с заборчика. И смысл всей этой затеи? Нет смысла.
Голосование