Самый убедительный вот этот:
Мурманск, 1970 год. То же с кетайцами - как только кто-то сумлевается в миссиях "Аполлонов", сразу туда летят денюшки всякие Кирби и К0 и, вуаля, на следующий день все верят, только фото нет.
Как все запущенно.
И каким образом это по вашему должно доказывать аферу?
По вашему американцы не должны были тренироваться вытаскивать спускаемый аппарат из океана
в любую погоду? Не?
Что мешало потерять им на тренировках макет этого аппарата? А советским морякам его найти и вернуть?
Давайте. только в убранном тексте вы даже ссылку нашли, а тут...
Хорошо, как скажете.
Страница 30, фото 24.
чучело, выдающее себя за кинооператора берет
отретушированный для журнала снимок выкручивает на максимум яркость и на факт этой ретуши негодующе указывает. Кто бы мог подумать.
Чучело не понимает, а может прекрасно понимает и намерено врет, что если взять оригинальный снимок:
то там выкручивай не выкручивай никаких следов ретуши не будет:
Вот такими лживыми трюками и разводят опровергатели доверчивых простаков.
Кстати, за фото сутулых американцев была бы благодарна. Я их не нашла. исключительно ЗОЖные снимки астронавтов.
Давайте я начну с чего полегче с таких же ЗОЖных советских космонавтов.
У вас на заглавной картинке приземление Союза 19, вот снимки с него же:
Похожи эти люди на нуждающихся в реанимации?
вот полное видео этого приземления:
и хотя качество плохое, видно, что никого на носилки не кладут. То есть, авторы опровергательского коллажа солгали. Ничего не мешало Леонову с Кубасовым принять позу, помахать ручкой и прошествовать несколько метров по палубе авианосца.
Слишком много врут американцы, чтобы им всерьез верить. Я сомневаюсь в технологиях того времени, которые безошибочно могли не только посадить аппарат, но и взлететь с Луны.
А зачем верить американцам? Я, например, верю отечественным источникам учебникам, энциклопедиям, монографиям специалистов-ракетчиков и тд. Американцы к этим источникам не имеют никакого касательства и тем не менее все специалисты в один голос подтверждают факт полетов.
Наших там "Лун" прилично побилось. А здесь сразу пилотируемые... Такое себе. А потом сразу резкий отказ от программ.
Вы просто не курсе. До "сразу пилотируемых" у американцев была программа Пионер, потом Сервейер и Лунар Орбитер. Побилось их более чем.
Как видите, ваш скепсис базируется всего навсего на незнании материала.