Не могла ли именно попытка Даны сфотографировать привести его в состояние неконтролируемого бешенства?
Если бы он ничего такого не делал и не замышлял, то попасть на фото - что тут страшного, ну едет чувак на велосипеде и пусть едет себе мимо. Как он мог узнать что она сфотала? По вспышке. Раз он видел это - то это должно присутствовать в его истории как всё было, но этого нет, он ничего такого не говорит. Значит фото доказывает что он врёт, особенно если он смотрит лицом в направлении камеры там. По поводу этого фото, оно могло быть ни одно, это отец нам говорит про одно, а их там может быть несколько. Почему этот Эдик не догадался фото удалить, канал удалил, а фото оставил, это насколько же надо быть тупым. Я вот почему-то сразу подумал про то, что она сделала снимок в самом telegram, и выложила сразу в свой канал, в своём стиле - типа вот маньяк щас меня убьёт а потом собака съест. Вот это могло задеть, он увидел что его снимают, начал приставать - мол покажи что там пишешь, и увидел, потребовал удалить её - она испугалась и удалила весь канал вместе с фото и текстом про него, при нём. Но фото то не удаляется, а в галерее остаётся, он этого не знал. Мог он удалять канал сам если получил в доступ разблокированный телефон. Дана могла галерею защитить ещё паролем, просто так не откроешь. Он думал что удалив канал - удалил своё фото с концами.
Как обычно много надежд на фото, переоценена его ценность, но оно по факту ничего абсолютно не доказывает, не поможет оно сильно в деле. Находиться на фото - не противозаконно, ну разве что он там с ножом замахивается или ещё с чем-то что в итоге привело к смерти, тогда ещё возможно это будет использовано. А если просто идёт навстречу или едет - особой ценности оно не имеет. Единственное что может это фото - доказать его враньё, если он видит как его снимают и смотрит в камеру, а говорит что такого не было. Вот и всё.
Мама интересная, даже если представить что Эдик не виноват, какого хрена он не помог ей, если ей стало плохо, он посмотрел на это, хапнул телефон и свалил. А почему она его так воспитала? Она тоже виновата, воспитала его неправильно, хоть бы призналась честно. Этот дятел мог с Iphone заблокированного набрать и вызвать скорую, нажимаешь экстренный вызов и звонишь. Даже если у него с собой его телефона не было, он был севшим, сломанным, разбился и т.п. он мог это сделать с Iphone с которым он шёл минут 20 минимум. Вызвал - и ушёл бы с телефоном, или закопал бы его сразу. В любом случае он боялся это сделать - напрашивается причина - хотел скрыть свою причастность. Вызвал бы скорую, приехали бы и спасли - повод для знакомства которого он хотел, кроме того попал бы в газеты, интернет, TV, youtube - стал бы известным, героем - да с ним бы хотели познакомиться девушки, и по другому бы воспринимали. Любой адекватный так бы подумал и сделал. А получается так, что понимал что его обвинят и что он виноват - поэтому такое поведение, оно просто кричит об этом.
Голосование