Догадываюсь, что КАР никогда не была реализована в натуре и никогда не взлетала. Правильно?
Но тут у нас "засветился" ОКБ 670 Бондарюка. И если копнуть эту тему, то обнаружится что:
"В соответствии с Постановлением ЦК и СМ СССР № 711-339 от 30.06.1958 г. коллектив ОКБ-670 получил задание на предварительные работы по созданию ядерного реактивного двигателя для перспективных космических ракет и МБР. В 1958-1960 гг. велись расчетные и экспериментальные проработки, которые показали возможность создания АРД с заданными характеристиками".
Дык я опять Вам предлагаю погуглить - что в натуре представляют из себя эти этапы конструирования. Надеюсь - Вы имеете понятие что такое расчеты? Это такие спец.формулы и теория под создаваемое изделие. Т.Е. математика, по большей части очень высшая с теорией вероятности - в обнимку.
Экспериментальные проработки представляют собою проверку теории - практическими опытами. Физика однако. Это типа если тереть расческу об кошку - то кошка орет кршачим матом, а расческа притягивает с полу мелкие стружки металлу. Эксперименты предполагают - моделирование на составляющих этапах теоретической подложки. Часто - из подручных средств. Ну типа как Икар - решил изобрести летательное средство и пользовался воском, гусиными перьями и своим безголовым в части мозгов тельцем. Он же не учел - что воск плавится очень легко, но зачем-то летел туда где солнце греет...
Я понятно пояснила? Если не понятно - то мучайте Гугла насчет рассказов бедолаг-конструкторов на тему как они создавали упомянутые Вами изделия вот прям с момента зарождения идеи.
++++++++++++++++++++++++
Летали над СССР самолёты и аэростаты (проект WS-119L например) в качестве разведчиков, которые нужно было сбивать.
Дык кто про это - оспаривает-то? Печка Дятлова - не летала. Это - однозначно. Она никак не могла впрыгнуть на линию горизонта. Ибо есть география местности. ХЧ - не самая высокая из близлежащих вершинок. А уж её склон - никак не смог бы быть выше над уровнем моря чем сама вершина ХЧ.
Просто предполагаю, может факты какие-то подтянутся. Например что говорил Неволин: Но вот тут, поближе к Ивделю, от Полуночного, за 2-м Северным, ну, может быть, и дальше где-то, были какие-то посты ПВО... Радиолокаторы у них были... были ли у них ракеты - никто не знает, кроме тех, кто служил. Также он говорил: гибель связана с огненными шарами, но все свидетели уже мертвы.
Пост ПВО - это не всегда РЛС. Посты ПВО во время Великой Отечественной войны - представлял из себя наблюдателя на вышке с биноклем. Гражданская жена Семена Золотарева - Тамара как раз была такой ПВО-шницей. Полуночное во время ВОВ - представляло интерес для бомбардировки немецкими самолетами. Об этом - тьма свидетельств что немцы сильно стремились бомбить этот нас. пункт с приписанной еиу промышленностью. Очень даже верю - что там был пост ПВО со времен войны. Но после ВОВ - тамошняя индустрия перестала быть актуальною и РЛС там ставить - было ноль мотиваторов.
На Чистоп ставить РЛС - мотиватор был. И это произошло уже сильно при Брежневе. А на военной кафедре УПИ понятно поясняли будущим лейтехам как раз насчет целесообразности Чистопской РЛС. Это есть в сети. Мне лениво Вам повышать образование. Ищите сами в сети - повествование военной кафедры УПИ насчет нужности РЛС и их сети на Брежневские поры.
++++++++++++++++++++++++
Во-во, летающая печка. Это она всех из палатки выгнала и с налету поубивала. А затем тихонько в палатке приземлилась-спряталась. Однако, не более невероятно, чем мифические ракеты.
Это действительно - очень новое слово в дятловедении. Офигенно новое. Летающая печка группы Дятлова. Технологии Стелс и радиоуправоляемая от той мыльницы, что Яровой записал в содержимое карманов - прототипу Игорю Дятлова в "ВКТ". Тем дальше в лес - короче тем краше Бабки Ёжки. Ибо мухоморы - это не только красивые и лекарственные грибы но и..
Тема: Доклад В. Анкудинова на конференции 2016г. (Прочитано 1324974 раз)