Исчезновение Жанетт Сапата (Jeanette L. Zapata)

[RoboFat]

Помимо нелогичных выкапываний останков(ну если он не некрофил) еще более нелогичным для меня кажется хранение дневника и фото жены в банковских ячейках при том , что после его смерти их надо сжечь. То есть намеренная наводка на них посторонних лиц. Ведь если бы даже он имел некий фетиш на эти вещи, мог бы их хранить где-то в тайнике в лесу и соответственно после его смерти они бы и так уничтожились сами по себе

[Карнавал]

Очень интересная история.
Учитывая то, насколько Юджин был одержим женой, его последующее непробиваемое спокойствие в дни исчезновения,
мне говорит о том, что он, возможно, достиг своей цели - присвоил себе жену навеки.
Иными словами он её где то заточил, может даже в собственном подвале, не суть важно. Главное он её где-то запер, держал, что он там с ней делал, остаётся только догадываться.
Но так или иначе, был спокоен, что теперь то она от него никуда не уйдёт и дети будут при нём.
А убил он её когда наигрался, и на горизонте появилась другая женщина, спустя 2 года после исчезновения он женится и далее проживает вполне спокойно и счастливо. Куда дел тело уже и не важно.
Главное тут, что не было непредумышленного убийства, оно было умышленное + заточение, удержание в неволе. А это уже совсем другие сроки.
Я, как обыватель не владеющий правильными терминами из психиатрии, назову его психопатом, особо опасным.
Очень умным, со стальными нервами, и с опасными склонностями и наклонностями. При этом весьма обаятельным.
Не зря на него западали две таких красивых женщины, не маргинальных, а именно положительных (склонных к рождению детей, созданию семьи).
То есть несмотря на плюгавую отталкивающую внешность, он вызывал доверие и за него выходили замуж и рожали от него детей.

[bjanca]

Муж словно бы имеет индейские или латиноамериканские корни и странным образом во втором браке выглядит лучше, чем в молодости. Интерес к свингерами мог быть вызван угасаюшим либидо. И потом, после заведения ребенка во втором браке, его либидо вообще уже почти успокоилось, вот он и перестал интересоваться свингерами. Это как вариант. Некоторые женщины придают большое значение обеспеченности мужчины, вот и весь секрет второго брака. 

Другое объяснение возни со складом - там содержалось нечто незаконное. Другое было еще убийство или что-то, что нельзя полиции дать обнаружить.

Очень неоднозначные впечатления: за причастность мужа говорят мотив, одержимость женой (слежка и вторая жена-копия) и непонятная возня, которая началась, когда он узнал о возобновлении дела. Вполне возможно, что она запутывал следствие этими действиями. Старшие дети могли быть в конфликте  родителей на стороне отца и поэтому не хотят верить.

Но есть и другое возможное объяснение. Что в смерти Жанетт был виноват кто-то ещё, а муж просто укрывал тело, которое обнаружил, чтобы не сесть за то, что не совершал. Вина старших детей - возможно, но не понятен их мотив. Любовники опять же были сомнительные, из баров. Вместе с тем, это 70-ые, сексуальная революция на Западе, то есть ничего такого особенного.  Однако вот интерес Жанетт к полетам не изучался полицией - на частных самолетах иногда перевозят наркотики.
 

[Люси2]

в кладовке на  складе он мог хранить тело, в каких-то контейнерах, емкостях, пакетах... тело перезахоронил, а тару выбросил на свалку... отсюда обнаружения запаха собаками в кладовке, а затем и на свалке - там могли быть сломаные контейнеры, пакеты... а вот сами фрагменты тела не нашли, тк он их перезахоронил...

непонятно, что он там мог откопать на участке через почти 30 лет, там максимум скелет мог быть... что там пришлось "делить на части", все и так должно быть из фрагментов...
хотя надо смотреть какие там почвы, в том регионе, возможно там тела и сохраняются дольше из-за каких-то особенностей...

складывается впечатление, что он очень не хотел отдавать ее останки, даже кости, и поэтому был готов на сделку со следствием... и сказал, что вывез на свалку...
чтоб не искали больше, или искали там, где заведомо тела нет...
возможно убил каким-то образом, что что-то могло длительное время сохраняться в тканях и даже костях...

Добавлено позже:

Очень неоднозначные впечатления: за причастность мужа говорят мотив, одержимость женой (слежка и вторая жена-копия)

мотив железный, - счастливая семейная жизнь и разом потерять все - жену, дом, троих детей... еще и алименты платить... к детям он явно привязан был, как и они к нему...

по поводу копия - Жанетт на некотрых фото блондинка, а на некоторых с темными волосами (свадьба и некоторые другие), наверно натурально она не блондинка...
а вторая жена похоже да, именно блондинка

Добавлено позже:

и непонятная возня, которая началась, когда он узнал о возобновлении дела.

да это наверное самое странное... если невиновен - зачем ему ехать туда через 30 лет и что там на свалку возить...
что-то много лет хранил в кладовке той, платил за аренду, хотя жили уже далеко от этого места...
можно предположить, что какой-то хлам оставили, который не взяли с собой при переезде, планировали позже разобрать...
но врядли так случайно совпало с возобновлением дела?...

Добавлено позже:

Старшие дети могли быть в конфликте  родителей на стороне отца и поэтому не хотят верить.

скорей всего... мама была инициатором развода и разрушением счастливой семейной жизни... причина развода им была наверняка неизвестна (реальную не сказали, а визуально для них ничего не было, типа папа бьет маму, папа алкоголик или что то еще)... отец мог озвучить им любую причину - мама гуляет, по барам, у нее новый мужчина и тп...
у девочки были проблемы с успеваемостью в школе - их вызывали в школу, мама могла "быть плохой" - заставляла делать уроки, ругала за школу... а папу видели 2 часа в неделю, он ни с чем не наседал, по папе скучали...

не факт, что детей бы оставили с отцом, даже при их желании... 2 девочки, одна маленькая еще, им мама нужна...
не знаю, как в американской практике того времени, а в советском союзе в то время детей матери почти всегда оставляли, даже если на суде говорили, что хотят остаться с отцом...

вообще создается впечатление что в 70х следствие плохо отработало ((( участок вот он купил через 2 года... могли бы и проверить... что он там делает...
свежие раскопки было бы видно, привозные 2 грузовика земли...
ничего не строил на участке...
опять же участок возле свалки, наверняка один из самых дешевых, кому он нужен...
уже все это выглядело подозрительно, а всего 2 года прошло...

не хватает еще показаний подруги, ее мнение об их семейной жизни, об ее муже, отношениях Жанетт с любовником, были ли какие то планы у них, вообще какие у нее были планы после развода... если подруга близкая, могла много чено наводящего рассказать...

[bjanca]

Если не хотел отдавать останки, а сам иных странностей по жизни не проявил, то, возможно, хотел скрыть способ убийства или причину смерти. То есть способ или причина ещё позорнее для него или чудовищнее, чем сам факт смерти.  Не знаю, что это может быть - вывез и отрубил голову.

[Люси2]

Если не хотел отдавать останки, а сам иных странностей по жизни не проявил, то, возможно, хотел скрыть способ убийства или причину смерти. То есть способ или причина ещё позорнее для него или чудовищнее, чем сам факт смерти.  Не знаю, что это может быть - вывез и отрубил голову.

что то могло остаться в костях, тканях, возможно следы удара на черепе... что то, что однозначно бы указывало на преднамеренное убийство, возможно с особой жестокостью...
мотив скрывать такое мог быть и ради детей...  дети верили ему столько лет, и верят и сейчас, во время суда...

вот интересно, откуда у младшей девочки такая уверенность, что это отец?
даже в детстве она была против запрета говорить об исчезновении мамы...
по идее она была слишком маленькой, чтоб что то помнить и понимать...
и к родственникам мамы никто не стремился, кроме нее...
именно ей эта история не давала покоя всю жизнь...

на момент происшествия, она была тоже школьного возраста? она тоже в школе была в тот день?

Добавлено позже:

Если не хотел отдавать останки, а сам иных странностей по жизни не проявил, то,

а кто знает? может новая, жена разделяла какие-то его странности... и все было "тихо-мирно"... возможно история с Жанетт его сделала более осторожным и скрытным...
может вы правильно подумали, что в кладовке могли быть и следы др. преступления... и именно их он скрывал...
и неизвестно, какой трупный запах учуяли собаки в подвале его дома, и 2х других домов...
возможно это были уже др. истории, не связанные с Жанетт...
а возможно вы правы, что просто либидо угасло, и повод пропал...
либо какие-то сильные чувства он имел именно к Жанетт... вторая жена была просто жена, и бурю эмоций у него не вызывала...

[Ly]

Кому была выгодна смерть жены - мужу. Первое - это с материальной точки зрения: дом, алименты на содержание. Второе - с моральной: чтобы быстрее закончился развод, адвокаты, вопросы, шумиха. Думаю убийство было преднамеренное, обострение случилось именно в этот день, в школу вызвали - спусковой крючок.

[3vgeny]

Муж Юджин конечно виновен. Ловко запутывал следствие, не исключено, что и свалка тоже ложный след.
При этом дети возможно тогда действительно больше хотели остаться с папой, а в его признании со сделкой действительно для него есть выгода.

Не могла она "начать новую жизнь", бросив и детей из-за которых столько ссорилась с мужем и бросив полёты на самолёте и всех близких и бросив нового возлюбленного.
А на мужа указывает много чего и мотив и факт сильных ссор при разводе и борьбе за детей. Также отсутствие алиби и всё его странное поведение, в том числе подозрительное и странное поведение спустя много лет, после возобновления расследования дела. Ему лишь удалось запутать следы ведущие к телу