Лифт

[Varnasha]

Был Nokia. Подробнее
https://www.mobime.ru/reviews/2007/09/19/nokia_5300_xpressmusic_review.html
Как видно из статьи по ссылке даже в 2007 году была возможность пользоваться icq с телефона.

Спасибо. Можно дополнить, что есть фото, где у Ирины в руках эта модель телефона. Также можно дополнить, что есть авторитетный инсайд, что Ирина пользовалась телефоном для выхода в интернет.

[GreK]

С Аськой вы все намудрили. Ей можно было и в компьютере, и телефоне пользоваться. Просто логин и пароль в компьютере. Тогда не сильно была развита верификация с телефоном. В телефоне можно было пользоваться, так же зайдя под логином и паролем. Как поняла сугубо я, хотя мы это не обсуждали, то просто у следствия наконец дошли руки, что называется, до проверки  её интернет-жизни. Следствие знало, где она была в интернете в телефоне, я полагаю, из той же распечатки. В 2009 году никаких там впн и прочего, информация чистоганом сохранялась и никаких ФСБ привлекать не надо было, как сейчас, например. Всё что смогли получить от оператора связи - получили. А с Аськой, видимо, сложнее было. Сообщения на сервере Аськи сохранялись, а не у оператора связи.

Да, можно было пользоваться с любого устройства, нужен был всего номер ICQ и пароль. Можно было на нескольких компьютерах ставить, на нескольких телефонах. Но пользоваться только одним клиентом. Потом ICQ купила Mail.ru это был 2010 год. И началось "развитие" и "осовременивание", в 2012 появился мультилогин, когда с устройств можно было одновременно пользоваться. И только в этом же году появилось сохранение истории, до этого никакой истории на серверах не сохранялось, она сохранялась только локально. Нет устройства - нет истории - это по простому. Потом не помню точно год, потребовали привязать номер телефона, сначала просили просто, а потом с опред момента тупо отключили тех кто не привязал. И соответственно зайти уже не возможно. На один номер - один телефон. Я одни подвязал, а на другие мои номера не хватило телефонных номеров.

Был Nokia 5300

Да, на него спокойно ставился Jimm и прекрасно работал, в 2008 году лично ставил и пользовался. Это клиент такой ICQ для Java для телефонов подобных. Чтоб в нем быть онлайн нужно было его запускать. Без запуска он не логинился и ничего не получал - в смысле сообщения. Условия работы - запущенный Jimm и интернет.

[Christie007]

Все это очень интересно и познавательно, но кто-нибудь может объяснить доступным языком, что конкретно все это дает применительно к нашему случаю?

Даже Квантум, насколько помню, по поводу изучения телефона Ирины писал лишь, что было установлено, что два смс Скурихина были отправлены, но не получены, ну и соответственно время отключения телефона. Если есть еще какая-то конкретная информация по телефону Ирины, прошу дать ссылки.

Я правильно поняла, что если устройство (телефон) было уничтожено, то нельзя было установить, что был выход в инет? Ну а с компа мог выходить кто угодно.

Добавлено позже:
P.S. Да и вопрос. Мог ли в последствии номер телефона Ирины получить какой-то другой человек? Например когда я купила новый айфон с новым номером, мне одно время постоянно были звонки, смс и сообщения на вотсапе от кого-то из какой-то балканской страны. Причем адресовались человеку с соответствующей фамилией. На вотсапе быстро прекратилось, а вот звонки и смс долго оставались. Мы звонили оператору, там и сказали про номер, но мы так и не дошли, чтобы разобраться.

[GreK]

Я правильно поняла, что если устройство (телефон) было уничтожено, то нельзя было установить, что был выход в инет? Ну а с компа мог выходить кто угодно.

Не совсем, есть косвенные методы. Например номер ICQ Ирины есть в списке контактов у 20 друзей, если у одного из этих друзей включен ICQ на компе, то он зафиксирует в логе - контакт Ирина, номер ICQ такой то, появилась онлайн в 11:55 с такого клиента (Jimm или для компа icq, qip, miranda и т.п.), отключилась во столько-то. Если все были оффлайн, то потом когда онлайн - напротив ICQ Ирины можно будет увидеть - был 10:10:2010 в 11:55 последний раз в сети, но с какого клиента не узнать. Это можно было обойти режимом невидимый для всех, тогда можно быть онлайн скрытно для всех, вести переписку - и никто ничего бы не видел и время захода в сеть и с какого клиента не фиксировалось бы вообще, со сторы выглядит как человек никогда в сеть не заходил.

Мог ли в последствии номер телефона Ирины получить какой-то другой человек?

Да, не исключено. У каждого номера есть срок действия, когда он заканчивается номер блокируется, в сети не регистрируется. Оператор каждый по разному хранит его за абонентом, 2 месяца, 3 месяца, может и немного больше. Если с заявлением обратиться к нему, он его восстановит и можно пользоваться, если в течении года никто не приходил, он переходит в собственность оператора и он его перевыпускает в виде новой SIM карты. Потом купив стартовый пакет - получается у другого человека номер который кому-то принадлежал. Не было такой привязки к номеру ничего особо, как сейчас. Как на сегодня с этим дело обстоит - я не могу сказать. Раньше так было. Было например в 2020, абонент дедушка теперь в Viber, это круто конечно, но он умер 2 года назад... В профиле другой человек, на вопрос откуда у него этот номер - говорит оператор продал ему такой. Т.е. схема работала, SIM карту перевыпустили и в продажу.

[GиперборЕя]

Все это очень интересно и познавательно, но кто-нибудь может объяснить доступным языком, что конкретно все это дает применительно к нашему случаю?

Даже Квантум, насколько помню, по поводу изучения телефона Ирины писал лишь, что было установлено, что два смс Скурихина были отправлены, но не получены, ну и соответственно время отключения телефона. Если есть еще какая-то конкретная информация по телефону Ирины, прошу дать ссылки.

Я правильно поняла, что если устройство (телефон) было уничтожено, то нельзя было установить, что был выход в инет? Ну а с компа мог выходить кто угодно.

Добавлено позже:
P.S. Да и вопрос. Мог ли в последствии номер телефона Ирины получить какой-то другой человек? Например когда я купила новый айфон с новым номером, мне одно время постоянно были звонки, смс и сообщения на вотсапе от кого-то из какой-то балканской страны. Причем адресовались человеку с соответствующей фамилией. На вотсапе быстро прекратилось, а вот звонки и смс долго оставались. Мы звонили оператору, там и сказали про номер, но мы так и не дошли, чтобы разобраться.

Мог, думаю, после 2015. Да и раньше мог, да простит меня следствие.
В Аську конечно могли входить и Андрей, и Владимир, но параллельная активность в Аське её друзей говорит, что это делало следствие.
Так это может ничего и не дать, как и всё в этом деле. Ну почитали переписку, побеседовали с известными личностями, кто с ней переписывался, а остальных поди ещё установи, если они были ещё. Я вот вспоминаю мне в 2008-2009 в Аську куча левых людей писало, поди их установи. Ещё на mail.ru был какой-то месенджер, тоже заваливали сообщениями. Так и посторонний в подъезде в момент события тоже может ничего не дать. Но следствие что-то делает сейчас явно и это хорошо.
Оффтоп, но по теме, с криминального чтива. Прикол в том, что по ходу поймали барнаульского маньяка, который абитуриенток Политеха убил. Глава местечкового поселения, кстати. Поймали по ДНК. Оно в деле было оказывается. И та-да-да-дам, он признался в убийстве 1989 года.
Барнаул. Убийства 2000-го. Подозреваемый, который признался, покончил с собой. Ну казалось бы кому это всё уже надо? Все сроки прошли. Ан нет. Попался по ДНК случайно, сдавал биоматериал перед выборами и попался.
Я к тому, что СК - большие молодцы! И лично Александр Иванович у меня вызывает уважение, в последние годы только после его вмешательства начинают раскрываться дела, пусть так, но главное результат. И преступления прошлых лет расследуются. Я честно даже не ожидала от Барнаула такого. Надеемся и Новосибирск не подведёт.

[Glaider]

Оффтоп (текст не по теме)

Оффтоп, но по теме, с криминального чтива. Прикол в том, что по ходу поймали барнаульского маньяка, который абитуриенток Политеха убил

Есть ссылки на сми?

[GиперборЕя]

Оффтоп (текст не по теме)

Оффтоп (текст не по теме)

Есть ссылки на сми?

Смотрите последнюю и предпоследнюю страницы, все новости с источниками там. https://www.truecrime.guru/index.php?topic=1326.msg138196;topicseen#msg138196

[tepl]

Аська не онлайн. Это какой-то глюк. Попробуйте туда написать что-то она переходит в "режим давно не был".

[[email protected]]

уже такое впечатление,что ,,некто,,знал,что Ск привезет ее домой,и отключил телефон чтобы она именно ему и не позвонила... и Ск он тоже знал

Добавлено позже:
поэтому и хотелось бы знать поконкретней,а сколько мальчуганов то было?вообще

[Умптек]

Мне представляется, что было, как минимум четверо.  Один, это законный муж. Второй, это как бы "жених", слегка, а может и не слегка публичный и светившийся. Третий, это что-то вроде друга, куда можно поплакаться, непубличный и особо несветившийся. Не хватает четвертого типа, по-уши влюбленного, может быть некогда обидно отвергнутого, затаившегося, несветившегося, даже темного, что у таких на уме хрен разберешься. Такие обычно водятся на работе, или с нею связанной.

[GиперборЕя]

Мне представляется, что было, как минимум четверо.  Один, это законный муж. Второй, это как бы "жених", слегка, а может и не слегка публичный и светившийся. Третий, это что-то вроде друга, куда можно поплакаться, непубличный и особо несветившийся. Не хватает четвертого типа, по-уши влюбленного, может быть некогда обидно отвергнутого, затаившегося, несветившегося, даже темного, что у таких на уме хрен разберешься. Такие обычно водятся на работе, или с нею связанной.

Ну из известных Владимир, Александр, Николай (предположительно) и кто-то с работы. Такой тайный влюблённый, что нигде никаких следов не оставил, да и вообще никак это не демонстрировал. Так? Верно Вас поняла?
Соответственно, о нём ничего неизвестно, хотя он мог попадать в поле зрения, просто, когда, например, приходили в остатки "Лаверны", он мог быть среди опрашиваемых, но никто и близко не думал кто он. С коллегами же просто беседовали, их не допрашивали. Ну записи её подняли, звонки рабочие проверили. Так?
Он и следить за ней мог, особенно, если жил где-то недалеко.

Оффтоп (текст не по теме)

Блогер Алёна Погребняк рассказывала, когда ещё в Краснодаре жила, её в комментариях в соц сетях стал пугать мужчина, расписывая весь её распорядок дня и маршрут. Оказалось жил в доме рядом с офисом её и следил за ней в окно. Когда пришла, когда обед, когда ушла, в чём одета.

Но тогда новости неутешительные, если посторонний в момент события просто посторонний, то швах. Как его вычислить? Если он никак себя не выдал за столько лет, то и не выдаст. И тут только "экстрасенсы" те, старенькие, обладающие чуть большей информацией могут помочь и тыкнуть в нужного человека. Дальше без вариантов вообще.
А третьим мог быть школьный известный друг, как думаете? Или он четвёртым мог быть?

[Умптек]

Трудно сказать. О тайных воздыхателях, и так, даже при обычном течении жизни, как правило, не то, что мало, а бывает и никто не знает, и не догадывается. Пока однажды по какому нибудь случаю у того не вырвется в момент откровения: "... а я ведь ее любил, но она об этом не знала...". Сидел вот так в сторонке и сох, весь в завидках. А все окружающие с удивлением: "... Надо же! А по тебе и не заметно было! Что ж не подошел к ней, не открылся?"   - " Да вот так. Попробовал заговорить, а она все в шутку перевела. Засмеялась. Я и понял, что ей не интересен. Обидно стало, и стыдно.." В общем, что то вроде этого. Как его вычислить? А порой никак. По мобильнику не бомбил. Если и топтался возле дома, то кто там мог приметить одинокую мнущуюся фигуру? Это не обязательно должно было выглядить выпяченно, демонстративно.

[Advokat47]

А третьим мог быть школьный известный друг, как думаете? Или он четвёртым мог быть?

Один был между ВС и АС, ориентировочно 2007 (или до 2007), его проверяли.

[[email protected]]

Трудно сказать. О тайных воздыхателях, и так, даже при обычном течении жизни, как правило, не то, что мало, а бывает и никто не знает, и не догадывается. Пока однажды по какому нибудь случаю у того не вырвется в момент откровения: "... а я ведь ее любил, но она об этом не знала...". Сидел вот так в сторонке и сох, весь в завидках. А все окружающие с удивлением: "... Надо же! А по тебе и не заметно было! Что ж не подошел к ней, не открылся?"   - " Да вот так. Попробовал заговорить, а она все в шутку перевела. Засмеялась. Я и понял, что ей не интересен. Обидно стало, и стыдно.." В общем, что то вроде этого. Как его вычислить? А порой никак. По мобильнику не бомбил. Если и топтался возле дома, то кто там мог приметить одинокую мнущуюся фигуру? Это не обязательно должно было выглядить выпяченно, демонстративно.

ну и знал,что она вернулась из поездки к мужу... он ее ждал

Добавлено позже:
я бы попыталась проверить,какие новые знакомцы у нее появились в связи с вступлением в группу ,,стрип денс,,или как она там называется?поверьте,много неадекватов вьется вокруг подобного,что то выдумывая в своих больных головах

[[email protected]]

кому был резон ее именно убивать... да абсолютно никому... скорее несчастный случай,непреднамеренный с вывозом и сокрытием... а при желании и располагая временем,скрыть можно надежно... и на собственной даче в том числе

Добавлено позже:
там и не искали и не ищут... незачем по лесам бегать с трупом на плече

Добавлено позже:
и сложности ни к чему... все непонятное наповерку проще простого... а тут реальный недостаток инфы,обросший сплетнями и домыслами

Добавлено позже:
а все найденные ее знакомые... поименно... и чтто?они и тогда были,и сейчас есть... а ее нет

[Varnasha]

было, как минимум четверо

"как минимум" - здесь ключевое. Знаем больше трёх по фио (алфавит). Их проверяли. Нет ни достаточных очевидных мотивов, ни улик. И вполне возможен кто-то неизвестный или ... не вполне известный.
Но ведь тот/те, с кем/к кому Ирина вышла из подъезда после 00.02/00.12 часов 09.09.09. вовсе не обязательно убийцы (тем более, намеренные, которым нужен мотив). Возможно, они просто свидетели нс, но в сложившихся обстоятельствах боятся, что их посчитают убийцами - вот и молчат. Как версия/домысел, конечно - не сочтите за инсайд.

[Бахoff под мескалином]

Раскрыли дело? Просто адвокат и еже с ним что то. Знают, мне вот интересно, есть кто третьего подозреваемого?

[Christie007]

Раскрыли дело? Просто адвокат и еже с ним что то. Знают, мне вот интересно, есть кто третьего подозреваемого?

Скоро наши форумчане раскроют, не сомневайтесь. От головогруди и человека в форме до неизвестного почитателя Ирины, проходя через нект и съемщиков квартиры, кажется всех уже перебрали. Виновному не уйти!

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд

[[email protected]]

Скоро наши форумчане раскроют, не сомневайтесь. От головогруди и человека в форме до неизвестного почитателя Ирины, проходя через нект и съемщиков квартиры, кажется всех уже перебрали. Виновному не уйти!

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд

есть свидетели?я!а что случилось?-как то вот так...

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд

[алчущий правды]

а при желании и располагая временем,скрыть можно надежно... и на собственной даче в том числе

У  Скурихина была на тот момент дача?
И ещё, если у И. С. было в собственности жильё, почему она снимала квартиру в одном доме с родственницей законного мужа, который не жил с ней и фактически  изменял с другой женщиной вплоть до рождения внебрачных  детей на стороне?

[Advokat47]

У  Скурихина была на тот момент дача?

была на тот момент

Добавлено позже:

если у И. С. было в собственности жильё, почему она снимала квартиру

Даже, если была, то могло быть удобнее проживать ближе к месту работы и месту обучения сына. По маршруту "НЕ - Щ" с транспортном кажется были проблемы в то время.

Добавлено позже:

Например номер ICQ Ирины есть в списке контактов у 20 друзей, если у одного из этих друзей включен ICQ на компе, то он зафиксирует в логе - контакт Ирина, номер ICQ такой то, появилась онлайн в 11:55 с такого клиента (Jimm или для компа icq, qip, miranda и т.п.), отключилась во столько-то. Если все были оффлайн, то потом когда онлайн - напротив ICQ Ирины можно будет увидеть - был 10:10:2010 в 11:55 последний раз в сети, но с какого клиента не узнать. Это можно было обойти режимом невидимый для всех, тогда можно быть онлайн скрытно для всех, вести переписку - и никто ничего бы не видел и время захода в сеть и с какого клиента не фиксировалось бы вообще, со сторы выглядит как человек никогда в сеть не заходил.

1) последние два года иногда в определенное время можно видеть, что номер аськи ИС онлайн, но чаще статус 'была давно'. В чем причина?
2) статус 'онлайн' виден не через любую программу. В чем причина?

Добавлено позже:

"как минимум" - здесь ключевое. Знаем больше трёх по фио (алфавит). Их проверяли. Нет ни достаточных очевидных мотивов, ни улик. И вполне возможен кто-то неизвестный или ... не вполне известный.

Инициалы третьего были в теме? Если он не УР, то он тот кто был в 2007 (и до 2007) или после?

Добавлено позже:

при желании и располагая временем,скрыть можно надежно... и на собственной даче в том числе

Есть факт, что за определенное время можно доехать от Победы до Щ.
Есть слух, что маршрут был с заездом на левый берег. На левом берегу мог жить УР, также на левом была Лаверна.
Что на данный момент подтверждено кем-то/чем-то?
1. Маршрут движения ИС с АС на одном авто из точки 'кинотеатр' в точку 'демакова'
Или
2. Нахождение ИС с АС около кинотеатра, и нахождение ИС с АС в машине АС около ул Демакова

[GиперборЕя]

У  Скурихина была на тот момент дача?
И ещё, если у И. С. было в собственности жильё, почему она снимала квартиру в одном доме с родственницей законного мужа, который не жил с ней и фактически  изменял с другой женщиной вплоть до рождения внебрачных  детей на стороне?

Откуда же вы все? Да простит меня администрация.
Это матчасть. Сняла она квартиру ради Андрея, чтобы он учился в Горностае, который и она закончила. Шаговая доступность. Устроилась она в "Радугу" тоже шаговая доступность. Изначально искала трёхкомнатную, знала, что Илья с ними будет, но нашла только двушку.
А ещё в её подъезде коллеги-подруги жили и Скурихин рядом, и ещё друзья, у которых день рождения был. Это Академ, не забывайте.
Елена с самого рождения помогала с Андреем. По словам Елены. Родители то в центре Новосибирска, а Ирине помощь нужна была, всё легче, когда кто-то свой живёт прям рядом и подстраховать может.
Ирина знала, кто такая Оксана, да она грустила по этому поводу. Что Вы можете утверждать про их отношения, даже, если следователь считал их нормальными?!
Скурихина проверяли, как и машину, уж дачу проверили наверняка.

[Afinna]

Скурихина проверяли, как и машину, уж дачу проверили наверняка.

Я думаю, что последнее, что мог бы сделать Скурихин, если бы был виноват, это спрятать Ирину на своей даче. Он же не глупый, чтобы не понять, что его будут проверять в первую очередь,по всем позициям.

[Varnasha]

Инициалы третьего были в теме? Если он не УР, то он тот кто был в 2007 (и до 2007) или после?

Были, Вы их знаете. Имею в виду тех, кто до 2007... хотя, кто там разберёт сроки, если все живут рядом и общаются. В частности, тот, кто так хорошо знал модель сотового Ирины.

Добавлено позже:

спрятать Ирину на своей даче.

Разве что по её просьбе... Хотя... есть ещё 2 пункта (кроме проверки дачи), противоречащих этому:
1. вряд ли АС смог бы скрывать этот факт от следствия и во время первых допросов, и во время последующих все эти годы (с учётом того, что про интенсивность допросов нам говорят ВСЕ источники - как официальные, так и инсайдерские)
2. на даче в эту ночь находилась Алла, мама АС. А её так же усиленно допрашивали (по словам нескольких, не связанных друг с другом, инсайдерских источников)

Добавлено позже:

А ещё в её подъезде коллеги-подруги жили

В её подъезде (на её площадке) жила учительница из Горностая и её дочь, ровесница Ирины и тоже учительница (по крайней мере, квартира принадлежала их семье), но вряд ли их можно назвать коллегами-подругами. А множество коллег, подруг и друзей жило в других подъездах и соседних домах, причём гораздо ближе, чем АС.

[GиперборЕя]

Ну я образно. И тем не менее. Надо понять некоторым, что это Академ всё-таки.
Ну так а квартиру по итогу у кого она сняла?! Не надо писать ответ, кто делом занимается тот знает.
И про дачу. Образно опять же. Если у Александра хватило мозгов так всё обстряпать и проколоться на даче - это сильно вряд ли. Тогда там и мама виновата.
Я вообще не верю в прямую виновность Скурихина. Подозрения на него только, если в квартире реально никого не было, а это даже не сплетни, это откровенная дезинформация, как и её телефон дома в момент события.
Так же нигде я не встречала более или менее достоверной информации, что он в лес заезжал после Победы. Не делали биллинг, но знали про лес. Ну ну.

[Varnasha]

в лес заезжал после Победы

С учётом того, что там вокруг Академа и в нём самом - леса, проехать так, чтобы через лес - мог, но быстро, не задерживаясь, исходя из хронометража событий. Надо у местных уточнить, можно ли было со стороны Нижней Ельцовки проехать (вроде говорили, что можно), только это по правому берегу Оби будет.

[Christie007]

Ну я образно. И тем не менее. Надо понять некоторым, что это Академ всё-таки.
Ну так а квартиру по итогу у кого она сняла?! Не надо писать ответ, кто делом занимается тот знает.
И про дачу. Образно опять же. Если у Александра хватило мозгов так всё обстряпать и проколоться на даче - это сильно вряд ли. Тогда там и мама виновата.
Я вообще не верю в прямую виновность Скурихина. Подозрения на него только, если в квартире реально никого не было, а это даже не сплетни, это откровенная дезинформация, как и её телефон дома в момент события.
Так же нигде я не встречала более или менее достоверной информации, что он в лес заезжал после Победы. Не делали биллинг, но знали про лес. Ну ну.

А кто знал про лес?

О какой достоверной информации тут вообще можно говорить? Основная информация, это слова Скурихина, брата, сына, мамы (переданные журналистами), следователя. В интервью в СМИ. И в соц.сетях. Это открытые источники. И это все. Всяческий "инсайд", какой-то алфавит, не ясно как относяшийся к делу. Намеки, слухи, сплетни от анонимных ников на разных ресурсах, в общем все из разряда одна баба сказала. Ну и короткие ответы СК не понятно кому(в сущности просто повторение самой первой оринтировки со слов Скурихина и соответственно брата), на мой взгляд просто отписки.
Из открытой информации следует, что Ирина вышла из дома, чтобы идти в кино, предупредив о своем намерении сына. Со слов Скурихина они были в кино, потом он отвёз ее домой, они посидели и поговорили в машине, после чего Ирина пошла к подъезду с ключами и телефоном в руках. Он отправил 2 смс, которые не дошли и очень рано утром поднял тревогу. О свидетелях, которые могли бы все это подтвредить,  нам ничего не известно. Кроме ответа следователя, что "насколько он помнит" были какие- то свидетели пребывания в кино. Видеозаписи судя по всему нет. По словам мамы (переданных журналистом), дочка должна была выбрать мужа или Скурихина. Последний говорил о семилетней любви, предстоящем разводе с мужем и свадьбе весной.

Все. Пожалуйста, если у кого есть "достоверная информация", дайте на нее ссылку.

[[email protected]]

У  Скурихина была на тот момент дача?
И ещё, если у И. С. было в собственности жильё, почему она снимала квартиру в одном доме с родственницей законного мужа, который не жил с ней и фактически  изменял с другой женщиной вплоть до рождения внебрачных  детей на стороне?

да всех там все устраивало... скорее всего

Добавлено позже:

Я думаю, что последнее, что мог бы сделать Скурихин, если бы был виноват, это спрятать Ирину на своей даче. Он же не глупый, чтобы не понять, что его будут проверять в первую очередь,по всем позициям.

а как вяжется чья то дача и Скурихин?кто увез тот и спрятал,могло такое быть... все же легче чем бред с заранее выкопанной в лесу ямой

Добавлено позже:
просто сокрыть наглухо как раз то сподручней в частном секторе(дом,дача)Скурихин вовсе не имеется ввиду

[Christie007]

Вспомните бедную женщину из подвала. Такую же маленькую, как Ирина, примерно такого же возраста, с похожими на реконструкции чертами лица. И яму рыть не пришлось в лесу. Интересно, где же ее останки? И останется ли она навсегда безымянной?

[GиперборЕя]

А кто знал про лес?

О какой достоверной информации тут вообще можно говорить? Основная информация, это слова Скурихина, брата, сына, мамы (переданные журналистами), следователя. В интервью в СМИ. И в соц.сетях. Это открытые источники. И это все. Всяческий "инсайд", какой-то алфавит, не ясно как относяшийся к делу. Намеки, слухи, сплетни от анонимных ников на разных ресурсах, в общем все из разряда одна баба сказала. Ну и короткие ответы СК не понятно кому(в сущности просто повторение самой первой оринтировки со слов Скурихина и соответственно брата), на мой взгляд просто отписки.
Из открытой информации следует, что Ирина вышла из дома, чтобы идти в кино, предупредив о своем намерении сына. Со слов Скурихина они были в кино, потом он отвёз ее домой, они посидели и поговорили в машине, после чего Ирина пошла к подъезду с ключами и телефоном в руках. Он отправил 2 смс, которые не дошли и очень рано утром поднял тревогу. О свидетелях, которые могли бы все это подтвредить,  нам ничего не известно. Кроме ответа следователя, что "насколько он помнит" были какие- то свидетели пребывания в кино. Видеозаписи судя по всему нет. По словам мамы (переданных журналистом), дочка должна была выбрать мужа или Скурихина. Последний говорил о семилетней любви, предстоящем разводе с мужем и свадьбе весной.

Все. Пожалуйста, если у кого есть "достоверная информация", дайте на нее ссылку.

Про именно заезд в лес здесь информация курсировала с самого начала на таком же уровне "кто-то где-то ляпнул", как и вот всплывший комментарий, что телефон был дома. Как и кто это мог установить? Да никак вообще, если биллинг не делали. Смысл тогда заморачиваться с этими экспериментами? Сразу бы прочесали то место. Ну телефон дома - это вообще знать за гранью человеческих возможностей. Даже сейчас невозможно никак достоверно установить место телефона, будут погрешности.
И, кстати, да, а точный их маршрут из кино неизвестен. Нам известно, что уложился он дважды в 25 минут, а ехал как? Ну это то не секрет ведь.

Про дачу. Я отвечала конкретно про дачу Скурихина. Про другие дачи и посёлки я не знаю. Проверить их все нереально, если никто не вызвал подозрений из тех на кого следствие обратило внимание. Могли где-то там похоронить? Могли конечно. Её и перезахоронить могли. Что толку от этой информации, если нет конкретного подозреваемого. Всё сейчас перекапывать, весь Академ?