Совершенно неверно. Ерунда получается.
Во-первых, и март, и май - весна. Ценность вывода про весну - нулевая.
Во-вторых, не было в мае на Перевале никаких альпинистов. Было 5 студентов: Аскинадзи, Мохов, Суворов и др., а также солдаты. Ну и Ортюков ещё был с Неволиным.
Вывод: Кикоин искал радиацию в марте. Когда нашёл, сразу улетел вместе с Ивановым.
Хорошо. Предположим, Кикоин был тогда, когда вы указываете. Главное -не в том, когда он был, а в том, что он
что-то искал с помощью своего прибора. Не занимался измерением радиации для определения её наличия/отсутствия (что можно и нужно было сделать посредством штатного прибора), а именно
искал. Потому что для "просто измерения" радиации его прибор не годился. Что именно он мог искать -вопрос отдельный. И здесь есть варианты. В том числе, упомянутые в официально опубликованных литературных источниках, касающихся истории ракетостроения и РВСН. Это-вопрос отдельный. Нашел или нет- тоже вопрос открытый. И не обязательно, что он что-то нашел. А вот о том, что там наличествует радиация- тем, "кому следовало знать", знали с самого начала. Вместо Возрожденного в командировку в Ивдель должен был ехать Ганц. Но Ганца его друзья из Свердловского УКГБ предупредили, что "там-радиация". И Ганц постарался "отвертеться" от этой командировки. И ему это удалось. Поэтому вместо него туда поехал Возрожденный. У которого не было таких осведомленных друзей. Бюро СМЭ- учреждение в то время было не очень большим, там все друг друга тогда хорошо знали, поэтому "шила в мешке не утаить"- и через некоторое время то, почему Ганц от этой командировки "отвертелся", стало известно. А "ирония судьбы" в том, что Возрожденный значительно пережил Ганца: почему-то так обычно и бывает.
Так что при любом раскладе -радиация там была. И никакая не "от ВУРСА". И те, "кому было положено", об этом хорошо знали. Но не всем об этом полагалось знать. Потому выглядит вполне логичным, что Иванов назначил радиологическую экспертизу. Не для того дела, о котором сообщил Окишев, и которое расследовала Прокуратура СССР-для того дела экспертиза, проведенная СЭС, будет весьма примитивной. Если такая экспертиза потребовалась, ей провели в куда более серьезном центре и на более совершенном оборудовании. Ближайший такой центр находился в "Челябинске-70". А здесь- складывается мнение, что руководство облпрокуратуры, пользуясь своими правами при расследовании дела, захотело узнать, что от них скрывает "Москва",а при этом их проверяют " на радиацию", и результаты проверки им не сообщают. Тут уж поневоле забеспокоишься: с радиацией шутки плохи, это все знали. И получается, что областная прокуратура исполняет следственные поручения Москвы, проводит расследование, собирает для "Москвы" материалы, а "Москва"- не считает нужным поставить тех, кто работает по этому делу, в известность о том, что они расследуют. Окишев же конкретно сказал, что они у "Москвы" пытались выяснить, что это они тут расследуют, а "Москва" в ответ- "темнит". Да еще "на радиацию" сотрудников прокуратуры проверяют. И результаты не сообщают... Да тут мало кто способен такое стерпеть, особенно- если еще есть возможность посредством проведения экспертизы всё это самым законным способом выяснить. Вот, надо полагать, Иванов согласовал данный вопрос с Окишевым и Клиновым - взял да и назначил в ГорСЭС радиологическую экспертизу. И по срокам совпадает её назначение - с тем, что сообщил Окишев о проверке "на радиацию". Следственные работники- они ведь не военные, если им и прикажут что-то, то они способны этот приказ исполнить "творчески" и весьма изобретательно. Работа у них такая- творческая...
Так что вполне может быть, что радиологическая экспертиза- это был "эксцесс исполнителя". И потому эта экспертиза осталась в "деле без номера"- "Москве" она была совершенно не нужна. Причём эксцесс-абсолютно законный, в полном соответствии с требованиями советского уголовного процесса, который предписывал проведение полного и всестороннего расследования для установления объективной истины. И- не придерешься: "хотели сделать, как лучше"... Вот, наверное, Ураков и обозлился, когда узнал. И приказал срочно "закрывать лавочку". А вот не надо было скрывать от следственных работников результаты "проверки на радиацию" - сами докопаются...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Про случай примерно подобного рода, хотя несколько иной, мне рассказал, когда я работал экспертом, один из моих коллег из такой же кримлаборатории другого региона бывшего СССР (какого именно- называть не буду). Там в лабораторию из транспортной прокуратуры поступила приличных размеров емкость со спиртом. В постановлении (как выяснилось впоследствии, никакого уголовного дела и не было, так что постановление было незаконным, но экспертов это никак не касается: есть постановление- надо проводить экспертизу) была назначена судебно-химическая экспертиза и были поставлены вопросы, которые сводились по сути к одному: "можно ли этот спирт пить?". Лаборатория по всем правилам провела экспертизу и дала заключение по всем поставленным вопросам: спирт оказался этиловым, и самого высшего качества. Через некоторое время стало известно ("шила в мешке не утаить!"), что транспортная милиция в "остойнике" на путях сортировочной станции обнаружила совершенно бесхозную цистерну со спиртом. Откуда она там взялась- установить не удалось, никаких документов на эту цистерну не нашли. Милиция устраивала засаду- чтобы поймать тех, кто придет за этой цистерной. Но никто не появился-возможно, поняли, что там- засада. И эта цистерна простояла в этом отстойнике длительное время. Потом стали думать, что с ней делать. Конечно, содержимое надо было уничтожить: слить на землю, а "тару" -оприходовать. Но слить на землю цистерну спирта! Ни у кого "рука не поднялась" на такое "кощунство". "Использовать по назначению"- а вдруг отравишься. Вот и согласовали сей вопрос "промеж себя" железнодорожное руководство, руководство транспортной милиции и транспортной прокуратуры- и транспортная прокуратура провела судебно-химическую экспертизу. После получения этого заключения содержимое цистерны было "уничтожено"... И все участники этой "акции уничтожения этилового спирта высшего качества" остались довольны...
Тема: Кикоин А.К. (Прочитано 35772 раз)