Итак, краткие итоги сессии:
Из беседы с А.Ю. Кунцевичем
- у общественности присутствует неполное , ограниченное недостатком информации представление о деятельности Фонда возглавляемого Ю.К. Кунцевичем и о нем лично. Ю.К разносторонний человек имел несколько образований . Он был отличным педагогом, возглавлял скаутское движение , активно занимался краеведением. ТГД занимала важную часть жизни Ю.К но не была его единственным значимым делом. При этом он олицетворял все что было значимого в деятельности Фонда Памяти , "все его смыслы". Большую роль играл его талант организатора .
- Фонд как юрлицо к 2019 г не достиг своих целей в плане возобновления расследования трагедии и обращения к государственным органам, при этом требовал постоянных денежных отчислений. В результате был упразднен.
- 19.01.2023 было зарегистрировано новое юрлицо АНО " Информационный фонд краеведческих инициатив им . Ю.К. Кунцевича " . Цель передача в государственный музей экспонатов, документов и др. предметов хранения связанных с ТГД
- информация о текущем состоянии архива. Сейчас идет постепенный разбор всех документов , их систематизация. Готовится сканирование пленок ( фото ) из похода на хорошем сканере
- Мы со своей стороны уведомили А.Ю
что есть ряд сканов фото тел из морга, которые не выложены в сеть , но появлялись в печатных изданиях некоторых писателей по теме трагедии.
- А.Ю.Кунцевич в целом не готов поддерживать техногенную версию гибели группы, что является одним из противоречий с П.И.Бартоломеем и ветеранами-поисковиками.
Противоречий достаточно много, но при этом стороны находятся в диалоге.
Добавлено позже:Со своей стороны мы готовы оказать любое содействие , которое приведет к доступности материалов Фонда для исследователей.
Далее обсуждали книгу Согрина " Перевал Дятлова. Кто виноват ? "
, а также недопустимость диктата техногенной ( в данном случае версии азотно-кислотного облака как причины выхода из палатки и последующей гибели ) версии, включение административного ресурса в плане искоренения других взглядов на трагедию, как суживающего исследовательский поиск . Техногенная причина гибели группы на данный момент официально не подтверждена. Нет ни одного документа подтверждающего гибель туристов в следствии той или иной техногенной катастрофы. Все факты пока имеют косвенное значение.
Добавлено позже:В комментариях под данным видео мне были заданы вопросы Александром КАНом. Я на них ответила, перепощу сюда.
. Саша КАН написал(а):
Лена, расскажите пожалуйста о концепции НСД:
- от кого он НЕ зависит?
- каковы результаты работы за 10 лет существования?
- есть ли у союза свой сайт?
- планируется ли работа по версиям? - хотя бы их систематизация и Рецензирование
- … уточнить/дополнить
Концепция НСД - это сообщество исследователей не зависимо от их версионных предпочтений. Главное условие - реальное присутствие на встречах и отсутствие коммерческого интереса к исследованию ТГД.
Независимы от идеологии всех формальных объединений по тематике.
-НСД это только с прошлого года. До этого мы были просто московской ячейкой.
Результаты работы в соответствующей теме на Тайне ли . Представители Союза исследователи со стажем. Практически каждый из них имеет свои наработки и исследования по теме, включая опубликованные версии и интервью с участниками событий.
Своего сайта нет и я не чувствую в нем нужды. Есть темы на профильных сайтах Тайна и Криминалист, куда выкладываются объявления о встречах и новости рассчитанные на целевую аудиторию.Также выходят видео на Ютубе ( канал О. Тайменя и Елены Дмитриевской ) и есть чат для постоянного общения в Телеграмме. Напоминаю, что основной смысл Союза в реальных встречах и общении.
Работа по версиям происходит регулярно. Почти на каждой сессии Союза обсуждаются как сами версии, так и новые исследования к ним. Презентуются новые наработки до их официальной публикации.
.Саша КАН написал(а):
2.
Если доведётся ещё беседовать с АЮ, то вопросы такие:
- есть ли у Александра Юрьевича интерес непосредственно к ДТ? - и в чем он проявляется
- какие из версий изучил, есть ли предпочтения?
- какие задачи ставил в экспе-2022? - и как выполнил
- знает ли, что в экспозиции Музея дома офицеров, не было ни одной вещи ГД
- каковы условия хранения плёнок из архива Иванова
- в чем задержка публикации, хотя бы ПЕРЕЧНЯ всех материалов бывшего фонда
-
- если не секрет: темы кандидатской и докторской диссертаций АЮ
- связана ли его научная деятельность с частыми поездками в Екб
- … уточнить/дополнить
Отвечу здесь , что уже удалось узнать.
1. Есть , но он слишком занят по работе и в семье.
2. Версионных предпочтений нет, но диктат техногенной воспринимает отрицательно. Как физик считает версию с азотно-кислотным облаком несостоятельной.
3. Я так понимаю, что его основная цель была посвятить этот поход памяти своего отца и установить памятную доску.
4. Точно сказать не могу, но он видел в экспозиции предметы своей семьи.
5. Их очень берегут, больше ничего не знаю.
6. Архив разбирают в текущий момент. Почему не публиковалось раньше вопрос к прежнему руководству.
7. Не спрашивали
8. Не спрашивали
Тема: "Независимый Союз Дятловедов - новости и общение" (Прочитано 724196 раз)