Почему считаю, что специально семьи вряд ли чем то отравили .
1. Смотрите, речь даже не об одной семье, а о двух!!! Т. е это как? ЛИбо некая месть или еще какая то мотивация, при которой желали смерти, касалась аж двух семей! Это случайно так совпало-повезло, что они в то место и выехали- тем составом? Или из за одной семьи второую решили погубить *за компанию*, ибо, как бы выбора не было? Сомнительно. И то. И другое.
2. Это уже говорили, но НЕ повторить нельзя. Неужели прямо *выжечь напалмом* надо было все поколения, с детьми? И опять же - двух семей! Это не просто жестокость. Это - патологическая жестокость. Преступник - фанатик? Но при этом тот (те?) , кто это сделал, должен быть не только хладнокровным, но ооочень продумывающим все ходы, знающим токсикологию (вариант намерянного распространения инфекционного заболевания неким лицом уж не рассматриваю, это совсем Мориарти надо было бы быть, не верю в таких там)
3. Надо было быть уверенным тогда, что яд сработает. И речь, судя по тому, что произошло, шла не на минуты-часы, а на дни. А когда все растянуто так во врремени, то повышается вероятность, что:
а) ОВ распознают, примут соответсвующие действия и людей могут спасти - и - тогда вся затея насмарку!!!!
б) что распознав яд, начнут разматывать клубок - не только чем, но и как сие могло произойти.
Это все рискованно.
*********************************
Если оценить вероятность, того, что произошло, то за преднамеренное отравление даю 20% - никак не более.
За случайное стечение обстоятельств - соотвественно - 80%. Из них- на какие то ОВ искусственного происхождения, в стиле крысиного яда - 20% ( но , на всякий случай подчеркну, на талий - 0%, ибо - вообче в плане симптоматики не ОНО... хотя при желании неспецифических симтомов можно нацеплять несколько))) тут думать особо не надо...))
60% - это пищевые отравления или инфекции с пищевым путем передачи. . На бледную поганку даю 10%, на кишечную форму сибирской язвы (перешедшую у многих в септическую форму) - 30%.
20%- что то еще из этой *серии*.