Тема для обсуждения природных причин гибели туристов это прекрасно.
Выделяю основные критерии для оценки причин гибели группы Дятлова.
Без лишних слов, сразу убираем весь шлак не относимый к трагедии. А именно. Состав преступления не усмотрен. Убираем преступления из поля зрения. Лавина не нашла подтверждения в УД. Согрин: Здесь не было ни лавины, ни завала.
Но лавине я посвящу отдельный абзац, т. к пришло время покончить со всем этим бредом не относимым к перевалу Дятлова и сосредоточиться на сути.
Причём без тонны воды которую так любят лить конспирологи, хоть текст и получается большим по объему. Но это всё подводка к сути, а суть настолько проста, кратка и понятна каждому, что после усвоения её вопрос о гибели ГД будет исчерпан для каждого, кто в состоянии усвоить эту суть. Т. е. для всех вменяемых людей.
Собственно суть, максимально понятная каждому, потому суть эта ничто иное как совокупность цитат из УД, цитат Возрождённого и Чернышова которые нельзя обесценить ни под каким предлогом.
Итак. Возрождённый: Смерть Дубининой наступила через 10-20 минут после получения травмы.
Всё. Этого по идее должно быть достаточно. Но я дополню от себя, что на голени Дубининой обнаружен лоскут кофты Кривонищенко. Одежду с Кривонищенко срезали, когда он был уже мёртв, это по УД. Значит на голень Дубининой был намотан лоскут кофты Кривонищенко. Уже неживого Кривонищенко. На голень ещё живой Дубининой. Суть улавливаете? Дубинина прожила дольше Кривонищенко. И теперь представьте, что Дубинина получила смертельную травму грудной клетки в палатке. Ей остается жить по Возрожденному 10-20 минут. За это время она должна оказаться в овраге, Кривонищенко должен оказаться у кедра и получить ожог от разведённого костра. С него должны снять одежду, срезать лоскут с его кофты. Намотать его на голень Дубининой. Сам Кривонищенко должен умереть менее чем за 10-20 минут, что само по себе уже абсурдно. Ему за это время не дойти даже до кедра, не говоря уже о разведении костра.
Вы вдумайтесь, эксперт заканчивал институт по кафедре судебной медицины. И лично осматривал труп Дубининой. И и сделал вывод, что после получения травмы жить она могла 10-20 минут. Всё. Ни о каких травмах Дубининой в палатке речи быть не может. Тоже самое касается Золотарёва, очевидно что оба они и Золотарёв и Дубинина травмировались единовременно и фактор травмирования был у них один.
Остаются Тибо и Слободин, поза Слободина свидетельствует о том что он двигался к палатке, отморожение пальцев 3-4 степени свидетельствует о длительном пребывании на холоде, внизу у кедра на березке журналист Григорьев отметил засечку от перочинного ножа, который был только у Слободина. Что доказывает, что Слободин спускался к кедру. Всё это указывает на то, что Слободин провёл достаточно времени на холоде. Он не умер одним из первых, его поза, местонахождение и косвенные признаки пребывания у кедра свидетельствуют о том, что жил он достаточно долго, после покидания палатки.
Но если бы он получил свою травму в палатке, он должен был замёрзнуть одним из первых, потому что
Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она несомненно вызвала состояние кратковременного оглушения СЛОБОДИНА и способствовала быстрейшему замерзанию СЛОБОДИНА
Остаётся Тибо. Но надеюсь понятно каждому, что лавина не могла так избирательно упасть на палатку, травмируя только череп Тибо. И надеюсь понятно каждому, что уходить в носках из палатки с контуженным Тибо на плече это маразм высшей степени, нужно упоротся чтоб обсуждать это. И тех, кто считает что Дятлов якобы ушёл из лавиноопасной зоны со своей группой в одних носках это тоже касается - Дятлов никогда не был педантом туризма, важна не характеристика из УПИ которую могли умышленно исказить (о мёртвых хорошо или ничего), а записи из дневников предыдущих походов. Вот они то и покажут наглядно "опытность" Дятлова. Когда Дятлов ставил палатку под нависшей глыбой в походе на Кавказ, ему безразлична была техника безопасности. Так с какого перепугу Дятлов должен был повести себя иначе в 1959? Он показал себя что называется "во всей красе" - не сдал копию маршрутного листа в УПИ, отстал от графика, вывел группу после 15:00, что является грубым нарушением ТБ, дезориентировался на маршруте, поставил палатку в невыгодных условиях ночёвки. Результат такой "опытности" вы можете увидеть на Википедии, по запросу "гибель тур группы Дятлова". Не стал бы Дятлов уходить из палатки даже под угрозой повторного схода. После того как он ставил палатку над глыбой, несмотря на протесты, сомневаться в этом не приходится.
И последнее. Чернышов:
Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями – 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину, а левее их, метрах в 20, шли еще 2 пар следов
Чернышов сказал что следы шли двумя направлениями, от палатки шло только 6-7 пар следов. Другие следы шли отдельно. В 20 метрах слева. И это значит только одно, из палатки уходили ДВУМЯ ГРУППАМИ. Поскольку им не было никакого смысла разделятся в темноте, если бы они шли всё вместе. Тем более что люди шли "держась друг за другу".
Назовите хоть одну адекватную причину, почему разделились следы. Дайте адекватное объяснение фонарику на третьей каменной гряде. Объясните почему траектория движения группы изменилась после фонарика на схеме Масленникова. Сначала они шли в одну сторону. А оказались совсем в другой (кедр).
Говорю вам, я шёл к этому много лет и всё факты у меня согшлись - две пары следов отдельно, два обутых и одетых туриста, два постеленных одеяла на фоне других, скомканных которые побросали с себя в панике дятловцы, два разведчика ушедшие к отрогу (Масленников) ЭТО - не случайность. Тибо и Золотарёв ушли искать ближайшую границу леса для отхода на ночлег, потому что отрог пройти было невозможно из за ветра, а терять набранные с трудом километры Дятлов не хотел. По дороге Тибо получил травму на третьей каменной гряде, в палатке услышали крики, увидели свет фонарика и бросились на выручку товарища. Фонарик на палатке - маяк для ушедших на разведку Тибо и Золотарёва. Когда выскакивали из палатки, падали, спотыкались и в этой суматохе был погашен фонарик.
Вот и вся "тайна", которую вам никогда не покажут по телевизору.
У поисковиков напоминаю сложилось единодушное мнение в палатку был подан сигнал, после чего она была разрезана. А вот что пишут в УД о лавине " Здесь не было ни лавины, ни завала"
Выводы уважаемые форумчане делайте сами. Перед вами разгадка. 60 летней "тайны".