Есть очень сильные аргументы против идеи травмирования в палатке: вход в палатку устоял, палатка не повреждена (хотя была ветхой!), вещи в палатке не повреждены, фонарик остался лежать на палатке, в палатке нет крови. Травмы четверых туристов были такими, что пятерым оставшимся их пришлось бы нести; травмированные не только должны были пережить спуск, но и передвигаться по дну оврага; ещё живой Слободин остался лежать на склоне, т.е., его оставили без помощи, а других должны были нести дальше.
Уход без тёплой одежды, обуви и других вещей, необходимых для выживания, не объясняется тем, что туристы не могли достать вещи из заваленной снегом палатки. Снаружи, на разном расстоянии от палатки, были меховая куртка, ветровка, тапочки, шапочки, свёрток с "пляжным набором" Дятлова, лыжи, ледоруб. Одежда была вынесена из палатки и брошена. Вход в палатку устоял, а многие вещи лежали у входа, но туристы их не взяли.
То, что разбрасывание одежды не было случайным, подкрепляется тем, что одежда разбросана и внизу. При этом, она ещё и испорчена: отрезаны и брошены куски, а свитер разрезан на две половины по вертикали, что превратило его в две тряпки.
Внутри палатки была обнаружена аккуратно разрезанная лыжная палка. По утверждениям поисковиков, которые сами были опытными туристами, дятловцы не сделали бы такое без особой необходимости. Разрезание палки требует некоторого времени и условий, отличающихся от условий в раздавленной доской палатке.
Для лавинной и части ракетных версий всё это создаёт проблему: если туристов убило внизу, то что выгнало из палатки, заставив её разрезать и не позволив взять вещи?
Добавлено позже:
Следующая проблема - разделение туристов на две части, одна из которых неплохо одета и погибла от травм, а другая одета плохо, и погибла от холода. Объяснения в стихийных версиях кажутся нелепыми. Например, что все одетые спали в дальнем конце палатки, на которую и обрушилась доска, а раздетые спали у входа. Думается, что теплее было в дальнем конце, который был ближе к склону, поэтому был лучше защищён от ветра. При этом, оказывается, что Слободин спал в одном валенке, а Золотарёв - с фотоаппаратом на шее. После получения таких травм, одеть их было бы невозможно, а навешивание на шею травмированного Золотарёва фотоаппарата оказалось бы бессмысленным издевательством. Вообще, очень сомнительно, что туристы спали. Удивляются тому, что палатка была поставлена на продуваемом склоне, но это ещё было бы совмещено с холодной ночёвкой и раздеванием до кальсонов. Было бы так - они бы и в палатке замёрзли.
Тема: Критика природных версий с позиции всех других версий. Обсуждение деталей. (Прочитано 73419 раз)