Она говорит, что выстрел был не со стороны его дома, как считает следствие. Она объяснила, что слышала хлопок с другой стороны, а потом упала,
При всем уважении - данное утверждение девочки является надуманным..
Или созревшим после общения с кем-то..
Ни в коем случае не говорю, что она врет сознательно - просто искренне заблуждается.
Ну какой хлопок она могла слышать ?! Скорость пули мелкашки на близких расстояниях выше скорости звука, а на дальних - никакого хлопка она бы не услышала ни с какой стороны..
Да и после такого ранения, комы, операции воссоздать буквально своё положение на улице, направление звука и прочие мелочи, ну не совсем реально..
Вот и сейчас подозреваемый под стражей, ружье изъято, старая ржавая гильза тоже, .
Я не эксперт, но гильза, из которой пуля вылетела 60 лет назад и анадысь ну очень сильно отличаются.
Даже ребенок их не перепутает .
Опять же именно конкретную гильзу к конкретному ружью привязать можно - проводится экспертиза по форме бойка и отметины его на капсюле, по месту попадания, по повреждениям самой гильзы при выбрасывании и прочее.
Учитывая наличие соответствующего ружья у подозреваемого (пусть в деревне таких полно мелкашек), гильзу в саду (попробуйте в августе месяце на участке случайно найти гильзу искомого калибра), возможной траектории выстрела и чистосердечное признание - скорее всего стреляли именно из этого ружья из этого двора. Может он, а может и покрывает кого..
а кто-то продолжает стрелять (местные слышат хлопки). Больше похоже, оружием балуются дети. Ну не может быть, чтобы взрослые, зная ситуацию, продолжали "подставляться".
Так охотничий сезон же начался - вот и хлопки из леса и раздаются.
Или мнительность началась - все нестандартные звуки хлопками слышатся.
Не, я понимаю, что для местных "выстрел" и "хлопок" это не одно и то же - с детства слышат и различают, но если бы в этой деревне до сих кто-то палил куда-то из чего-то хлопающего, то уже давно бы местные и вычислили бы его.