Пропала Настя Муравьёва, 8 лет

[Jurij]

... и тут,как нельзя кстати,подвернулась эта история с пытками в СИЗО.

[Блондинка]

Все биологические следы принадлежат Бережному, об этом же писали в отчете следствия.

Где писали? Я не нашла. Там писали  только о ДНК на теле Насти, о жидкости в прямой кишке ни слова. Я вот чего не понимаю : коробки, коврики и ДНК меркнут на фоне того, что есть в качестве доказательства сперма в теле ребёнка. Это просто гвоздь в крышку гроба Бережного, если она его. Но вместо  этого неоспоримого доказательства на первый план выходит коробка и коврик... К чему бы это? Ведь есть чёткая и неоспоримая экспертиза. Но о ней скромно молчат и не упоминают. Как так то? Коробкам и ковру посвящены трактаты, а про это экспертизу где эссе?

[Flavia]

Там писали  только о ДНК на теле Насти, о жидкости в прямой кишке ни слова.

Это подразумевает все ДНК, которое было найдено и на теле, и в теле Насти. Об этом уже писали выше.

Но вместо  этого неоспоримого доказательства на первый план выходит коробка и коврик...

Вовсе не так. Это адвокат выставляет в прессе так, что это главные доказательства. Все необходимые доказательства собраны, выше было приведены итоги следствия.
Против Бережного достаточно улик.

Коробкам и ковру посвящены трактаты, а про это экспертизу где эссе?

А теперь давайте подумаем: чьи это были трактаты?
А эссэ про экспертизу этим людям писать не с руки - там и без них все ясно. А вот адвокат заикнулась, что коробка не та и коврик не тот - почему бы не порассуждать?

[Flavia]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Flavia]

По словам адвоката Шиховой,

«Стороны закончили представлять доказательства, мы ушли на подготовку к прениям сторон. Финальное заседание назначено на 25 июля»

https://nashgorod.ru/article/general/08-07-2022/rassledovanie-dela-ob-ubiystve-nasti-muravievoy-podhodit-k-finalu?ysclid=l5cfq2vr5e560692209

[Блондинка]

Это подразумевает все ДНК, которое было найдено и на теле, и в теле Насти. Об этом уже писали выше.
Вовсе не так. Это адвокат выставляет в прессе так, что это главные доказательства. Все необходимые доказательства собраны, выше было приведены итоги следствия.
Против Бережного достаточно улик.
А теперь давайте подумаем: чьи это были трактаты?
А эссэ про экспертизу этим людям писать не с руки - там и без них все ясно. А вот адвокат заикнулась, что коробка не та и коврик не тот - почему бы не порассуждать?

Слушайте сперма в теле - это неоспоримое доказательство. Только о ней молчит пресса и адвокат. Странно... Может её нетю совсем? Совсем ничего не ясно в этом деле 🤷‍♀️ там ведь было 40 пакетов и скотч, тело было тщательно запокованно,  отпечатков пальцев должно быть тьма-тьмущая... Но о них молчок... Что тупица Бережной смог так тщательно запоковать, не оставив отпечатков пальцев? Тонкая ювелирная работа. Но тут срочно понадобился половик. Есть ощущение, что запоковывал кто-то другой совсем... Его там пальцы и жидкость семенная... Но про это ни слова. Только про коврик и коробку. А что адвокат совсем чёкнутая, если в деле есть сперма и отпечатки пальцы Бережного, о каких выбитых показаниях тогда может идти речь? Я  вообще ничего не понимаю...

Добавлено позже:

Это подразумевает все ДНК, которое было найдено и на теле, и в теле Насти. Об этом уже писали выше.
Вовсе не так. Это адвокат выставляет в прессе так, что это главные доказательства. Все необходимые доказательства собраны, выше было приведены итоги следствия.
Против Бережного достаточно улик.
А теперь давайте подумаем: чьи это были трактаты?
А эссэ про экспертизу этим людям писать не с руки - там и без них все ясно. А вот адвокат заикнулась, что коробка не та и коврик не тот - почему бы не порассуждать?

Давайте подумаем. Адвокат оспаривает коробку и коврик, а сперму и отпечатки не оспаривает. Здесь одно из двух либо в деле нет ни спермы, ни отпечатков либо адвокат такая же дура, как нам представляют Бережного. Третьего не дано, согласны?

Добавлено позже:
Есть ощущение, что в деле, кроме коврика, коробки и показаний Бережного ( от которых он отказывается теперь) ничего и нет... Я вот думаю, а был ли вообще труп в коробке... Ведь родственникам ничего не предъявили... Косари видели что-то расчленённое в пакетах... Вообще в нашей стране косари намного компетентнее оперативников... Они нашли в овраге, а тем было сложно за машинку стиральную заглянуть...

[Flavia]

Только о ней молчит пресса и адвокат. Странно.

Почему? Наоборот, логично. Т.к. пресса знает только то, что говорит адвокат.
А если адвокат признается, что в теле жертвы была обнаружена сперма Бережного, то и говорить ей больше, в принципе, дальше будет не о чем.
Об этом упоминалось в статье Надеждина в lenta.ru. Адвокат никак эту статью не комментировала и материалы из нее не опровергала. В то время как бурно отреагировала, когда про нее написали как про скандально известную и озвучили ее гонорар.

Совсем ничего не ясно в этом  🤷‍♀️ там ведь было 40 пакетов и скотч, тело было тщательно запокованно,  отпечатков пальцев должно быть тьма-тьмущая... Но о них молчок...

Было озвучено, что ДНК на теле. Это самое главное. Там вероятно на каждой вещи в пакете его ДНК, должны все перечислить? В материалах дела это записано для протокола, в прессе попросту не перечислили.
Про адвоката версии я выше писала.

[Блондинка]

Почему? Наоборот, логично. Т.к. пресса знает только то, что говорит адвокат.
А если адвокат признается, что в теле жертвы была обнаружена сперма Бережного, то и говорить ей больше, в принципе, дальше будет не о чем.
Об этом упоминалось в статье Надеждина в lenta.ru. Адвокат никак эту статью не комментировала и материалы из нее не опровергала. В то время как бурно отреагировала, когда про нее написали как про скандально известную и озвучили ее гонорар.Было озвучено, что ДНК на теле. Это самое главное. Там вероятно на каждой вещи в пакете его ДНК, должны все перечислить? В материалах дела это записано для протокола, в прессе попросту не перечислили.
Про адвоката версии я выше писала.

В смысле пресса знает, только то что говорит адвокат? Мы с 25 августа знаем из прессы, что нашли расчленённое  тело на озере Оброчном. Потом пресса писала, что прямой кишке ребёнка найдена сперма. Потом пресса писала, что в квартиру Бережной снимает только с июля. Пресса писала, что хозяйка делала уборку с подругой и ничего в квартире не нашли, ни крови ни волос, даже запаха не почувствовали. А ещё пресса писала про коврик и про коробку и это всё задолго до того, как у Бережного адвокат появился.

Добавлено позже:
А я искренне не понимаю зачем нужна ДНК с тела, если есть сперма в прямой кишке? А вот если эту экспертизу тщательно обходят и заменяют ДНК на теле, у меня тогда появляются такие вопросы : 1) может там сперма вовсе не Бережного? или 2) может ребёнок не был изнасилован и в теле вообще нет спермы и других признаком насилия? Ведь находили уже в Тюмени девочку убитую, но не изнасилованную? Почему изначально было не заявить властям : задержали Бережного, так как в теле ребёнка есть матерьял насильника, мы проведём экспертизу и скажем точно он это или не он. А нам про экспертизу - ничего, только про коврик и коробку. Ну на коврике, ясен пень была ДНК Бережного, а что дальше?

[Блондинка]

Почему молчат про отпечатки пальцев? Там 40 пакетов и скотч. Должны были остаться отпечатки, если такой неумеха - Бережной запаковывал. Знаете почему молчат про отпечатки? Потому что легенда  резко поменялась. Раньше из каждого утюга кричали про 40 пакетов и расчленённку, теперь об этом молчок. Раньше кричали, что труп свежий, потом резко переобулись. Такое ощущение, что подгоняли обстоятельства смерти под обвиняемого. У меня, вообще, сложилось ощущение, что никакого трупа и не было. .. Поэтому какая-то коробка, пакеты и родственникам ничего не показали... И столько противоречий связанных с его находкой, хранением, транспотртировкой... Мы видели только издалека какой-то свёрток... Суд закрытый. Сколько суд мед. экспертов вообще видели это тело? Если в деле чёткие фотографии тела и его фрагментов?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума. Домыслы, не имеющие ничего общего с реальностью с целью дискредитировать следствие

[Flavia]

Раньше кричали, что труп свежий, потом резко переобулись.

Приведите доказательства.
Приведите доказательства об умалчивании результатов дактилоскопии на пакетах и ДНК в теле жертвы.
Иначе буду штрафовать и удалять такие комментариию. Мы здесь фан-клуб подсудимого Бережного не потерпим.
Все о ходе суда мы знаем только со слов адвоката, а она озвучивает то, что ей хочется.

[Flavia]

До приговора осталось меньше месяца. Назначена дата последнего суда по делу Виталия Бережного
Решать судьбу подозреваемого в изнасиловании и убийстве Насти Муравьевой будут присяжные

8 июля 2022, 21:59

Мужчина находится в СИЗО почти год, для безопасности его переводили в женский изолятор

В Тюмени пройдет последнее судебное заседание по уголовному делу об изнасиловании и убийстве 8-летней Насти Муравьёвой. Прения сторон пройдут 25 июля. После этого присяжные вынесут свое решение. Об этом редакции 72.RU сообщила Елена Шихова, адвокат подозреваемого Виталия Бережного.

— Нас известили о финальном заседании, которое пройдет 25 июля. Оно будет закрытым, как и остальные. Мы ушли готовиться к прениям сторон, — рассказала журналисту Елена Шихова.

Приговор огласят после того, как присяжные отправятся в совещательную комнату. Приговор мужчине зачитают либо в этот же день, либо на следующий. Эта часть суда будет открытой — мы обязательно будем вести прямую трансляцию на нашем сайте и сообщать, что происходит.

https://72.ru/text/criminal/2022/07/08/71473130/?ysclid=l5d9xjxgfn57181266

Здесь надо уточнить, что окончательный приговор выносит судья. Он учитывает вердикт коллегии присяжных.
Виталий Бережной обвиняется по четырем статьям: за убийство, изнасилование, насильственные действия сексуального характера и похищение.

[Блондинка]

его

А какой я фан-клуб? Мне хочется разобраться, что там, в действительности, произошло. Хотелось бы, что-бы истинный убийца ( если он есть) понёс наказание. Но вопросов больше чем ответов. Вот если в деле есть отпечатки пальцев и сперма, на что вообще рассчитывает Бережной с адвокатом? Зачем доказывать, что признательные показания были выбиты? Если там и без них доказательств больше чем нужно? Ну сами посудите. Душегубы тела бросают и в них остаётся их биоматериал (если имело место изнасилование), но Бережному оказалось этого мало, он ещё отпечатки пальцев, коврик и коробку добавил. Не удивлюсь если, они в этой коробке, ещё и записку с номером телефона найдут. Здесь бешенное везение сочетается с непролазной глупостью. Сначало обыски и поквартирные обходы. У соседей даже женские вещи находят, у Бережного тела не видят. Да ладно не видят, но и запах не чувствуют ни люди, ни собаки. Хозяйка с подружкой убираться приходит и никаких подозрений. Мистика. И вот в это сказочное везение вмешался Бережной со своей упаковкой и транспортировкой. Тело закопать или сжечь он не захотел, в реку кинуть тоже, нужно было оставить отпечатки, половик, коробку и что-нибудь ещё. Хотелось бы понять, что там на сам деле, чёрт возьми, произошло. Почему на следующий день после пропажи Насти, человек устроил поджог и выбросился из окна, почему в этом подъезде почти 2 месяца не выли собаки, очень интересно от чего погиб дядя Насти и что он перед смертью хотел сказать...

[Flavia]

на что вообще рассчитывает Бережной с адвокатом?

Так это главный вопрос к Бережному. Как мы имели ранее возможность убедиться, умом он не блещет. Видимо, и адвокат тоже, или там деньги в глазах разум застлали.

Зачем доказывать, что признательные показания были выбиты? Если там и без них доказательств больше чем нужно?
В этом вопросе уже кроется ответ.

Зачем разбираться в логике поступков убийцы-педофила, погрязшего в алкоголе и наркотиках? Априори его поведение будет отлично от поведения нормального разумного мужчины.

очень интересно от чего погиб дядя Насти и что он перед смертью хотел сказать...

Ничего такого бы он не сказал. А погиб от алкоголя. Вот люди удивляются, сколько смертей за такой непродолжительный период времени произошло в этом районе, а местные не удивляются несколько  - там это обычное явление, среднестатистический показатель.

[Блондинка]

Так это главный вопрос к Бережному. Как мы имели ранее возможность убедиться, умом он не блещет. Видимо, и адвокат тоже, или там деньги в глазах разум застлали.

Зачем доказывать, что признательные показания были выбиты? Если там и без них доказательств больше чем нужно?
В этом вопросе уже кроется ответ.

Зачем разбираться в логике поступков убийцы-педофила, погрязшего в алкоголе и наркотиках? Априори его поведение будет отлично от поведения нормального разумного мужчины.Ничего такого бы он не сказал. А погиб от алкоголя. Вот люди удивляются, сколько смертей за такой непродолжительный период времени произошло в этом районе, а местные не удивляются несколько  - там это обычное явление, среднестатистический показатель.

А ведь складывается впечатление, что в деле кроме половика, коробки и выбитых признательных ничего и нет... А зачем суд присяжных нужен, если в теле ребёнка био-материал Бережного? О чём они должны ещё думать и сомневаться?

[Flavia]

А ведь складывается впечатление, что в деле кроме половика, коробки и выбитых признательных ничего и нет...

Нет, не складывается, а такое впечатление последовательно складывает адвокат у адептов секты фан-клуба Бережного. Если у вас так складывается, это исключительно ваши проблемы. Главное, чтобы на суде все нормально складывалось. И будет очень жаль, если не все получат по заслугам. Здесь Статья 294 УК Воспрепятствование осуществлению правосудия уже вовсю вырисовывается. Оголтелая кампания в сети по созданию образа подсудимого как невиновного  путем дискредитации следствия. И это при наличии необходимых всех улик. Создается впечатление у наивного читателя, что все фальсифицировано и ничего у них на Бережного нет. Это прямое оказание воздействия на присяжных. Об этом и пишет "Честный детектив". Уверена, у них в скором времени выйдет об этом программа.

[Наталья КВ]

Здесь нет адептов секты фан-клуба Бережного. Здесь есть неравнодушные, думающие, анализирующие люди, которые горячо хотят,чтобы истинное зло было наказано.

[Flavia]

Здесь нет адептов секты фан-клуба Бережного. Здесь есть неравнодушные, думающие, анализирующие люди, которые горячо хотят,чтобы истинное зло было наказано.

Пока я вижу только горячее желание оправдания Бережного и видение в нем нетакусика сквозь розовые очки. Прямо вслед за его адвокатом.
Ну, или тех, кто не верит полиции и государственным институтам в целом. Ни в чем и никогда. Принципиально.
Думающие и анализирующие люди не будут фанатично продвигать идею, что обвинение в суде осуществляется на основании улик, которые все фальсифицированы и подтасованы, руководствуясь исключительно голословными заверениями платного адвоката и сожительницы обвиняемого.
Само собой, что адвокат сейчас вертится как уж на сковородке, ибо уже звучит вопрос "Где деньги, Зин?!" "За что платили?!"
Сначала она пошла самым простым и наглым путем, заявила про пытки - не выгорело. Потом стала заявлять, что подзащитный покончит с собой - все только посмеялись. Сейчас заявила про экспертизы фальшивые. Ну не смешно ли? Умным и анализирующим людям, может, стоит проанализировать, что результаты экспертиз были озвучены обвиняемому и адвокату еще осенью. Почему в январе она не подняла эту бучу? Потому, что надеялась, что пройдет вариант с пытками. Это уже последняя истерика.

[Наталья КВ]

1. Не видела здесь вообще ни одного человека, кому бы ВБ был реально  симпатичен. НИ ОДНОГО. Мне он как личность крайне неприятен. И я писала об этом. А что есть "нетакусик" мне неведомо.
2. Не отношусь ну никак к тем, кто не верит полиции - никогда и ни в чем. Полагаю, что нет и таких здесь фанатиков. Есть люди, способные сомневаться.
2. Вслед за адвокатом??? Да причем здесь она то? Задооолго до его появления, а также задолго до заявления ВБ о выбивании признаний люди видели, как дело притягивается и кроится под определенную версию.  Анализу этого посвящены сотни страниц.

[Flavia]

Вслед за адвокатом??? Да причем здесь она то? Задооолго до его появления, а также задолго до заявления ВБ о выбивании признаний люди видели, как дело притягивается и кроится под определенную версию.  Анализу этого посвящены сотни страниц.

Обычный сетевой диванный нигилизм. Тоже мне, они и тысячи страниц легко испишут.
Загляните в паблики Мончегорска по вчерашнему пойманному педофилу. Ничем не отличается! Все те же мотивы: взяли не того, показуха, полиции лишь бы отчитаться, ДНК-экспертизы нет и пр. Некоторые считают даже, что это не в их городе снято.
Перестаньте уже флудить. И поймите, что следствие не будет вам выкладывать все улики под список и ход следственных действий в подробностях.

[Тёмио]

Почему молчат про отпечатки пальцев? Там 40 пакетов и скотч. Должны были остаться отпечатки, если такой неумеха - Бережной запаковывал.

Не только теоретически, но и практически Бережной мог надеть перчатки при упаковывании тела. Нашли ли на коробке, скточе вообще какие-либо отпечатки пальцев? Об этом вы знаете что-нибудь?

[Flavia]

Не только теоретически, но и практически Бережной мог надеть перчатки при упаковывании тела. Нашли ли на коробке, скточе вообще какие-либо отпечатки пальцев? Об этом вы знаете что-нибудь?

Действительно, как это никто из думающих и анализирующих и способных сомневаться людей, не подумал, что Бережной, как бывший участковый, сообразил, что надо надеть перчатки при упаковке трупа?!

[Наталья КВ]

Не только теоретически, но и практически Бережной мог надеть перчатки при упаковывании тела. Нашли ли на коробке, скточе вообще какие-либо отпечатки пальцев? Об этом вы знаете что-нибудь?

Вы правы - мог, конечно. А теперь смотрите (если принимаем вариант действий ВБ в перчатках): с одной стороны такая грамотная предусмотрительность (бывшего участкового, отслужившего в спецбригаде), дабы не оставить отпечатов, с другой он использует коробку со всеми опозновательными знаками, которые просто не могут не вывести на его работу, он подкладывает коврик, который не может не вывести на его квартиру, а заодно содержит его ДНК (волосы, эпителий кожи). Как по Вашему - такие два диаметрально противоположных типа действий -  сочетаются в одном человеке? В один и тот же период времени. Действует то как адеватный предусмотрительный человек, то как олигофрен. При этом коробка бережно ставится на берег, чтобы нашли? хотя можно было в озеро сбросить, раз за 2,5 км он припер четверть центнера на его берег.

[Flavia]

Как по Вашему - такие два диаметрально противоположных типа действий -  сочетаются

Бережной:
1.Пил
2. Наркоманил
3. Из-за этого его выгнала женщина
4. На почве спермотоксикоза и больной головы смотрел порноролики с детьми
5. На этой почве окончательно сдвинулся, изнасиловал и убил ребенка
6. Снова пил и наркоманил, уже после того, что натворил.
А вы ожидаете от него какой-то логичности и согласованности действий?

Это не детектив про профессора Мориарти в качестве идеального преступника!

Какие-то остатки разума у него еще сохранились, поэтому он не натворил сверхглупостей непосредственно после убийства. А так, в основном, все провел очень тупо.

Петицию подписали на данный момент 179. Вот, это все те, кто активно "не верит в виновность Виталия Бережного". А также подружки адвоката, сожительницы и агрессивной сестры.
Были же громкие заявления, что "вся Тюмень не верит".

[Блондинка]

Пока я вижу только горячее желание оправдания Бережного и видение в нем нетакусика сквозь розовые очки. Прямо вслед за его адвокатом.
Ну, или тех, кто не верит полиции и государственным институтам в целом. Ни в чем и никогда. Принципиально.
Думающие и анализирующие люди не будут фанатично продвигать идею, что обвинение в суде осуществляется на основании улик, которые все фальсифицированы и подтасованы, руководствуясь исключительно голословными заверениями платного адвоката и сожительницы обвиняемого.
Само собой, что адвокат сейчас вертится как уж на сковородке, ибо уже звучит вопрос "Где деньги, Зин?!" "За что платили?!"
Сначала она пошла самым простым и наглым путем, заявила про пытки - не выгорело. Потом стала заявлять, что подзащитный покончит с собой - все только посмеялись. Сейчас заявила про экспертизы фальшивые. Ну не смешно ли? Умным и анализирующим людям, может, стоит проанализировать, что результаты экспертиз были озвучены обвиняемому и адвокату еще осенью. Почему в январе она не подняла эту бучу? Потому, что надеялась, что пройдет вариант с пытками. Это уже последняя истерика.

А как этой полиции теперь верить? А если бы Бережной поехал и закопал тело? Или сжёг его у кого-нибудь в огороде, печи и т. д. И всё нет тела, нет дела. А она оказывается почти два месяца у них по носом было. Если верить официальной версии. Награды есть, а где увольнения? Что там за умники поквартирные обходы устраивали?

Предупреждение администрации
Комментарий: Всему есть предел. Нарушение п.2.1. Правил форума - флуд,

[Flavia]

А как этой полиции теперь верить?

Верьте голословным утверждениям сожительницы.

А если бы Бережной поехал и закопал тело? Или сжёг его у кого-нибудь в огороде, печи и т. д. И всё нет тела, нет дела.

Ну, я даже не знаю, что сказать. если вы считаете, что это легко, и что потом не найдут.
Охзнакомьтесь с УД об исчезновении Кирилла Усольцева, погуглите. Там незадачливый и туповатый маньяк тоже так думал.

[Блондинка]

Пока я вижу только горячее желание оправдания Бережного и видение в нем нетакусика сквозь розовые очки. Прямо вслед за его адвокатом.
Ну, или тех, кто не верит полиции и государственным институтам в целом. Ни в чем и никогда. Принципиально.
Думающие и анализирующие люди не будут фанатично продвигать идею, что обвинение в суде осуществляется на основании улик, которые все фальсифицированы и подтасованы, руководствуясь исключительно голословными заверениями платного адвоката и сожительницы обвиняемого.
Само собой, что адвокат сейчас вертится как уж на сковородке, ибо уже звучит вопрос "Где деньги, Зин?!" "За что платили?!"
Сначала она пошла самым простым и наглым путем, заявила про пытки - не выгорело. Потом стала заявлять, что подзащитный покончит с собой - все только посмеялись. Сейчас заявила про экспертизы фальшивые. Ну не смешно ли? Умным и анализирующим людям, может, стоит проанализировать, что результаты экспертиз были озвучены обвиняемому и адвокату еще осенью. Почему в январе она не подняла эту бучу? Потому, что надеялась, что пройдет вариант с пытками. Это уже последняя истерика.

Я не ориентируюсь на адвоката и сожительницу Бережного. За делом наблюдала с самого начала, с момента исчезновения Насти. То что пресса писала с самого начала о исчезновении и убийстве ребёнка не бьётся с версией, что душегуб - это Бережной. Не сходится что-то. И это не заслуга адвоката или сожительницу, а скорее заслуга прессы и нелогичного поведения оперативников.

Предупреждение администрации
Комментарий: Неоднократные нарушения п.2.1. Правил форума - флуд. Дискредитация следствия.

[Flavia]

Я не ориентируюсь на адвоката и сожительницу Бережного.

А на кого вы тогда ориентируетесь, если пишите ровно их слова?

То что пресса писала с самого начала о исчезновении и убийстве ребёнка не бьётся с версией, что душегуб - это Бережной. Не сходится что-то.

Все сходится и бьется, смотря, какую прессу читать и что за нее принимать. Это у вас не сходится, т.к. вы не хотите верить в то, что Бережной - маньяк и убийца. Это же не интересно и прозаично. Имеются куда более увлекательные "версии".

Даже Анастасия Миронова, которая была среди зачинщиков этой непонятной каши, сейчас пишет, что не верит Бережному, и чем больше его слушает, тем больше не верит.

[Блондинка]

Верьте голословным утверждениям сожительницы.

Я про сожительницу его ничего не знаю. Её НИКОГДА не читала и не слушала. Знаю, что она была, они поссорились, Бережной квартиру снял. Ваши голословные, ничем не подтверждённые обвинения, указывают лишь на то, что ваши аналитические способности оставляют желать лучшего. Вы не находите ничего другого, как обвинять сомневающихся в сговоре с адвокатом и сожительницей. Так вот, я не в фан-клубе, я никогда никуда не скидывала ни ссылки на высказывания адвоката или сожительницы, меня нет ни в каких соцсетях и я не примыкаю ни к каким течениям и группировкам.  Я сомневаюсь, на основе представленной информации нет чётких доказательств о том, что преступник Бережной. Если есть сперма в теле, то это неоспоримое доказательство против него. Но о нём почему-то молчат. Почему  молчат? Ведь можно было бы закрыть все фан-клубы одним ударом. Может нет там спермы в теле вообще? Тогда вопрос : куда она делась и от чего в действительности погиб бедный ребёнок?

Предупреждение администрации
Комментарий: Неоднократные нарушения п.2.1. Правил форума - флуд, переход на личности, флэйм.

[Flavia]

Может нет там спермы в теле вообще? Тогда вопрос : куда она делась и от чего в действительности погиб бедный ребёнок?

Я даже удалять это не буду. Для наглядности.

[Блондинка]

Не только теоретически, но и практически Бережной мог надеть перчатки при упаковывании тела. Нашли ли на коробке, скточе вообще какие-либо отпечатки пальцев? Об этом вы знаете что-нибудь?

То есть вы допускаете, что Бережной догадался надеть перчатки? А кусок ковра не догадался убрать? Вообще, это очень трудоёмкий и кропотливый процесс, всё герметически упаковать с использованием скотча, да ещё и в перчатках. Я сомневаюсь, что такой наркоман и тупица, как Бережной, смог бы это сделать без ошибок.