Гораздо проще можно объяснения найти, что в кадр попал какой-то человек. Почему именно фото собаки подозревается среди удалённых?
4.
-Дорогостоящие и масштабные поиски. Из-за двух студенток волонтеров. Туристов по статистики пропадает много, чем ограничиваются - это облет с вертушки и ни каких волонтеров из другой страны, целый салон самолета.
Был большой общественный резонанс в Панаме и на международном уровне. Дело достигло такой огласки, что на кону была как бы репутация страны как туристического направления. Кстати, репутацию спасти не удалось, не в том смысле, что туризм загнулся, этого не случилось, конечно же, а в том смысле, что людей, которых бы устроило качество расследования что-то не просматривается.
5.
-Лисанн ни когда, ни куда из Европы не выезжала. Это была ее первая поездка. Родители Крис уже были в Панаме, брали с собой Крис. И теперь Крис отправляется в Панаму одна без родителей, но с подругой, которая никогда в жизни ни куда не выезжала.
Ну вот этого вот ни разу не подозрительно для меня, вот ни разу. Европейская молодежь ездит путешествует по миру, а начать выезжать можно только с первого раза, и никак нельзя со второго.
Когда-то же надо начинать. К поездке готовились, но не как к спецзаданию, а просто как к поездке. У них даже Garmin с собой не было.
6. [qoute]-Девушки перед тропой встречались в кафе с парнями. Два раза с разными. Т.е разговаривали за столом в кафе.[/quote]Девушки в их возрасте охотно встречаются с парнями и ходят по кафешкам, принимают знаки внимания от разных парней. Особенно на отдыхе. И тут - неспроста, ой, неспроста?
7.
-У девушек не было косметики, не было нарядов, но были Дневники. Где они описывали некие события и виды. На первый взгляд ни чего особенного. Но за место доп. нарядных шорт они берут дневники. Дневники оставляют в номере, как и все вещи.
Понимание моды и красоты в Западной Европе несколько отличается от нашего и восточноевропейского. Там даже противницы куклы Барби мне встречались, дескать, это кукла с длинными ногами и маленькой головой, неправильно позиционирует место женщины в обществе. Я жила в Европе недолго, также встречала европеек на отдыхе в других странах: на мой взгляд, отношение этих девушек к косметике и к нарядам совершенно среднее по палате, такое, как принято в их общество. А в пляжной стране и вовсе комфорт предпочтительнее.
Дневники - не супермодно в наше время, конечно, но там девушки интересовались педагогикой и психологией.
8.
- Но отправляясь на тропу, берут один рюкзак на двоих. Из описания и фото получается, что в рюкзаке только фотоаппарат и бутылка воды?
В этом есть некая странность, согласна, в количестве воды в соотношении с питьевым режимом, который рекомендован в странах с таким климатом. Однако, строго говоря, у нас нет данных, с каким количеством воды и провианта девушки отправились в свой пеший поход. Могли часть упаковок выбросить или растерять по дороге.
Опять же, никак не следует из этого колумбийская версия. Может, их просто очередные парни пригласили, с ночёвкой в хижинах. Они думали, что там будет так: две девушки и два симпатичных парня, экзотичные латиносы (аналоги курортных турецких любовников). А этих парней пришло штук 15, уродов.
9.
-Сначала они договариваются с одним проводником, т. е как бы сообщают некому человеку, что они собираются идти куда-то, где нужен проводник. Но, после, не сообщая проводнику, что нашли др. проводника - собаку из кафе, которую любезно предоставил Хозяин. Что лучше проводник человек или проводник собака? Девушки выбрали собаку.
Что лучше - смотря кому. Некоторые туристы вообще не любят общаться с местными проводниками, из-за разницы менталитета. Много есть трэвел-роликов, где обсуждается тема в таком русле: местные хотели на нас подзаработать, навязать свои услуги по поводу того, как пройти к условному водопаду, а нам это нафиг не надо, да ещё платить за то, что общественное и за что местные не платят, и зачем чужой человек в нашей компании, мы прошаренные бэкпэкеры, поэтому мы зашли на маршрут с другой точки и сами до водопада дошли, не ведитесь на этот разводняк от местных.
Конфликт местные против приезжих теоретически тоже возможен. Даже внутри одной страны. Помню, был выезд на водохранилище на Урале, и подваливают к нам после схода с электрички местные, гопницкого вида, и начинают докапываться с такими вопросами, а что это у вас из рюкзаков торчит, а зачем вы приехали нашу землю топтать, а если мы вас вечером найдем, а если ваши девушки нам пригодятся. В таком вот ключе развивалась эта высокоинтеллектуальная беседа. Это не единственный случай, который известен вот только лично мне. Под Питером, например, местные гопники подошли к компании участников военно-исторического движения под рюкзаками, они думали, это просто туристы какие-то, но жестоко ошибались.
На все их дебильные вопросы были даны самые исчерпывающие ответы, охота задавать вопросы сразу отпала.
Так что да, могло и на почве расовой розни вкупе с насилием это всё в Бокете произойти.
10.
-Но первый проводник знает, куда они должны пойти, и если в назначенное время девушки не возвращаются, то проводник бежит и сообщает: ждет уже несколько дней что бы оказать услугу, а никто не приходит. Где девушки-туристки? Т.е проводник, если план "А" не сработает, должен поднять тревогу. Или он так огорчился, что не получил деньги за оказание услуги ( от его услуги отказались) и за каждого клиента у него борьба? И не более?
По слухам, там задействован был молодой родственник проводника или какой-то иной член местной молодежной группировки. Городок небольшой, можно и не оставляя следов в сети и телефонных звонках о чём-то лично договориться. Например, что проводят на малоизвестные в ширпотребном туризме водопады. Проводник знал, что за фрукты там местные ребята, вот и забеспокоился.
Голосование
Тема: Загадочная смерть в панамских джунглях (Прочитано 2407931 раз)