Что отнюдь не подтверждает фантазию Анкудинова о существовании какой-то спецгруппы союзной прокуратуры.
Вот уж не надо, нври70, приписывать мне свои выдумки! «Спецгруппа», которую вы со ссылкой на меня уже длительное время упорно внедряете в подсознание тех, кто вас читает- это как раз ваша фантазия.
А в моих комментариях вы столь любимой вами «спецгруппы» не найдете. И если вдруг сподобитесь эту самую «спецгруппу» найти- обязательно покажите! Очень хочу увидеть!
О том, что это (привязка вашей выдумки к моей фамилии) в соответствии с правилами форума квалифицируется как «переход на личность», я промолчу. Вам ваши постоянные переходы на мою личность почему-то прощаются. Ну да и ладно.
Я бы полагал более существенным отметить следующее.
1.В УПК РСФСР не содержится никаких упоминаний о «спецгруппах». Поэтому ваши выдумки юристу «слух режут»- как музыканту фальшивые ноты. И вы очень обяжете, если с привязкой к моей фамилии прекратите упоминания о придуманных вами «спецгруппах» , да еще –«прокуратуры».
Не бывает такого.
Следственная группа Прокуратуры СССР- это самая обычная следственная группа, которая, как правило, создается для следователя по особо важным делам при Генпрокуроре СССР, когда он получает для расследования уголовное дело. Дело для расследования он получает от Генпрокурора СССР, вот ему и создается для этого следственная группа.
2.О том, что расследованием техногенного происшествия в районе перевала занималась следственная группа Прокуратуры СССР (в состав которой были включены Иванов и Окишев), сообщил адвокату Прошкину Е. Окишев. Об этом адвокат Прошкин сообщил в интервью журналистам НТВ (его вы можете увидеть в известном всем фильме, ссылки на это интервью приводились, и не один раз), а также указано в книге О. Архипова «Письма из Ивделя» на стр. 443 со ссылкой на источник этой информации.
А я, к вашему сведению, о том, что расследование дела по факту техногенного происшествия заканчивала следственная группа Прокуратуры СССР (это означает, что Генпрокурором СССР дело было передано для расследования следователю по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР), даже и подумать не мог до тех пор, пока не ознакомился со сведениями об этой следственной группе, которые сообщил Окишев. Потому что я полагал, что следствие заканчивала та же самая «прокуратура по надзору за п/я NNNN» (за «почтовым ящиком», произведшим эту техногенную аварию), которая возбудила это дело. Прокуратуры эти в 1959 году состояли в Прокуратуре СССР в Управлении по надзору за местами заключений, и, в принципе, были структурными единицами Прокуратуры СССР, так что разница невелика. Но тем не менее- это всё- таки следственные органы разного уровня: следователь по особо важным делам (обычно он возглавляет следственную группу, в которую могут включаться ему в помощь сотрудники всех прокуратур- не только Прокуратуры СССР, но и Прокуратуры РСФСР, областных и районных прокуратур- по его усмотрению) при Генпрокуроре СССР- это самый высший следственный уровень бывшего СССР. И узнал о том, что заканчивала расследование техногенного происшествия, в результате которого погибла группа Дятлова, следственная группа Прокуратуры СССР, лишь тогда, когда ознакомился со сведениями, которые адвокату Прошкину сообщил Окишев при личной с ним встрече. Если вас интересуют подробности того, что сообщил Окишев -можете сами связаться с адвокатом Прошкиным.
А вот мне этого приписывать не следует. Я тщеславием не страдаю и на дятловедческие приоритеты не претендую. И вообще к появлению информации о следственной группе Прокуратуры СССР никакого отношения не имею. И это не "фантазия Анкудинова", в чём вы стараетесь уверить участников данного форума, а
факт, о котором сообщил осведомленный источник- Е. Окишев.
Потому будьте любезны, примите всё это к сведению.
Разумеется, я понимаю, что вам «ну очень хочется!» все эти факты назвать «фантазиями Анкудинова» (догадаться об этом нетрудно- ведь вы в эту «точку» долбите постоянно, намеренно связывая, причем без всяких к тому оснований, мою фамилию со словом «фантазия»), но ведь со стороны эти ваши постоянные повторы смотрятся уже крайне неприлично.
Имейте это в виду, нври70. И-не врите.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флейм
Тема: Доклад В. Анкудинова на конференции 2016г. (Прочитано 1322035 раз)