https://ibb.co/C1cVkZP сам по себе снимок прекрасный. В смысле прекрасно иллюстрирует версии обрушения наддувов, козырьков и др. лОвин.
Это верно. Данная фотография из личной "коллекции" Зав. СОБСМЭ проф. Устинова, которая выполнена в 1959 году Ивановым и является либо "ориентирующим", либо "обзорным" снимком места происшествия, исполненным способом "круговой панорамы" (составлена фотография из двух фотоснимков), и в самом деле является
прекрасным фотоснимком!
И эта фотография, в числе прочего, столь же
прекрасно иллюстрирует
несостоятельность всех этих версий "обрушений", "наддувов", "козырьков" и прочих т.н. "лавин".
Но ценность данной фотографии этим не ограничивается. И гораздо существенней её ценность в том, что эта фотография объективно указывает на следующее:
1. Фотография указывает на то, что Иванов производил фотографирование, и производил его по правилам судебной фотографии;
2.Данная фотография выполнена Ивановым по правилам криминалистической фотосъемки места происшествия;
3.Фотография выполнена не для всем известного "дела без номера", а совсем для другого уголовного дела, которое пока что остаётся "в тени";
4.Фотография указывает на то место, которое Иванов считал местом происшествия. И оно не совсем совпадает с тем, что принято местом происшествия считать в дятловедении. Совпадения лишь частичные: Иванов на фотоснимках, из которых составлена фотография, фиксирует участки месности, которые в дятловедении оставлены без внимания, и оставляет без внимания те места, которые в соответствии с придуманными в дятловедении теориями как раз и являются "местом происшествия".А вот это- исключительно важно для понимания того, что там произошло на самом деле! Подумайте: а с какой целью проф. Устинов получил от Иванова и сохранил в своей "коллекции" именно данную фотографию? Да уж не для того, чтобы полюбоваться на досуге пейзажами в районе Отортена!
Это- основное. Ну, и данная фотография "проявляет" также и целый ряд менее значимых (но существенных) деталей. Желающие, если захотят, смогут эти детали "увидеть" сами.
И ведь исключительно Случай вынес эту фотографию "на поверхность"! Если бы не этот Случай, который был успешно реализован Архиповым, это весьма важное вещественное доказательство так бы и пребывало в полном забвении. И не мешало бы дятловедам выдумывать свои "версии".
"Неисповедимы пути..."- это уж точно!
А сколько таких реальных доказательств по теме группы Дятлова по сей день находится в разного рода "коллекциях" или "архивах" лиц, причастных тем или иным образом к расследованию 1959 года! И они ждут, когда их найдут исследователи, занимающиеся реальными делами. Вот в этом можете не сомневаться.
Тема: Доклад В. Анкудинова на конференции 2016г. (Прочитано 1322049 раз)