Пропавшая Елена Логунова, Рязань. - стр. 1870 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Что могло случиться с Еленой Логуновой в Рязани?

Причастен муж А.Л.
569 (62,8%)
Причастны знакомые мужа А.Л.
62 (6,8%)
Причастны знакомые самой Елены Л.
27 (3%)
Уехала сама в неизвестном направлении
65 (7,2%)
Суицид
52 (5,7%)
Причастен кто-то из подъезда
22 (2,4%)
Несчастный случай
25 (2,8%)
Виноват маньяк
11 (1,2%)
Виноваты посторонние (водитель, неизвестные на улице и т.д)
41 (4,5%)
Другое
32 (3,5%)

Проголосовало пользователей: 737

Автор Тема: Пропавшая Елена Логунова, Рязань.  (Прочитано 6535100 раз)

0 пользователей и 32 гостей просматривают эту тему.

Антон Анисимов


  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 772

  • Был 10.04.23 18:19

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56070 : 02.05.22 20:02 »
Дело в том, что эта версия предполагает участие третьей стороны. Это более масштабный проект чем "жена с тещей решили попугать".

Это такая очередная история наказания нерадивого мужа, которая будет вписана в анналы резюме великой публичной защитницы прав женщин. Ещё один муж поставлен на колени, ещё одна несчастная жена отсудила у него всё, даже то что ему не принадлежало (его родственники-то готовы уже всё отдать лишь бы кошмар закончился). Идите сюда, женщины, вам тоже помогут поставить мужей на колени.

И вот тут выдержать спектакль несколько месяцев - самое оно. Паразит тем временем посидит в тюрьме, пожалеет обо всём, его родственники будут за гранью отчаяния. Останется только триумфально возникнуть, дополнив своё возвращение лютыми обвинениями и исками. И вуаля, профит.

п.с. Да, не забываем что всё это время идёт подогрев общественного мнения, обвинительные статьи, тенденциозные шоу, репутация семьи изгажена, публика не вникая ведется.
Если на этой почве Елена объявится живая и предъявит иски - точно так же не вникая масса встанет на её сторону (жертвы), а её "правозащитница" окажется в героях. Успех и процветание.
Ну, по идее может быть тоже. Один из вариантов возможной "гадости", планируемой в тот день, но пошедшей не по плану. Теща привирает, потому что это гадость, а зять - потому что ему на руку результат, и разоблачать его не надо.
Хотя, справедливости ради, Шу могла с тем же успехом, и даже проще, присоединиться к любому, первому попавшемуся случаю для такого рода громкого самопиара, "бытовое насилие, и тут - как черный плащ, как конь из под земли - защитница женщин мадам Шу". При этом неизбежен вопрос - почему это она убеждена, что случай беспроигрышный, не выйдет ли она посмещищем, когда развернет тут агитацию, а "жертва" и найдется, мало ли, по причине алкогольной или наркотической зависимости отлучалась. Тут прямо надо репутацию на кон ставить.
Получается, зависит от того, когда она к делу присоединилась. Если слишком быстро, для того чтобы все разнюхать, выбрать нужный случай, все проверить, и потом уже вскакивать на коня с шашкой - то откуда у нее такая убежденность, не готовила ли она сама "канонический случай мужского преступления".

И все же, каков тогда конкретный план? Ну ладно, публика не задумается, но сказать-то что-то надо, где Е. была. и почему в этом виноват ее муж.
Не знаю. Возможно, но как-то слишком навороченно. Хотя, может, поэтому и пошло не по плану. Сложные планы имеют обыкновение сыпаться на пустяках.

В обед при первой попытке вынести вещи машина была подогнана в слепую зону камер и к самому  подьезду, да так, что мешала проезду других машин, то есть значимо большую ношу планировалось вынести. Но якобы не вынес.
В 17ч для выноса тех же самых вещей машину уже поставили машину под камеры и дальше от подьезда... что то изменилось в выносимых вещах и их весе получается?!
А я так понял, из съемок адвоката А., что прямо наоборот - слепая зона была дальше от подъезда. Ты туда бы попадал, если бы из подъезда сразу поворачивал налево. А вот перед подъездом (для выноса тяжелого груза, как вы говорите) - на камеру как раз отлично попадаешь. И запись есть у следствия.

Но тут другая нелогичность в словах А., как вы их приводите (перепутал, их приводит Наталья КВ). Девочка заплакала - и поэтому он не стал выносить вещи, но вышел отогнать машину? Так ты все равно вышел, получается, хотя девочка проснулась. Чего бы тогда и не с вещами.
Или их надо было еще собрать? Тогда зачем пригонять машину? Или чего их не вынести вечером, когда родня с дачи вернется?

Или вот еще. Если вещи переносились за один раз, и это было не тяжело (иначе следствие и заподозрило бы вынос тела) - то я бы вот поленился делать целый крюк, чтобы пригонять машину. Ну, вот то время, как я иду до машину ее пригонять, я бы вещи до нее и донес. Что там такого, чтобы тратить дополнительное время на пригоны-угоны, если этот груз за один раз в руках уносится?

Или было два раза? В первый донес вещи до машины, на ней и приехал к подъезду, чтобы второй груз вынести и тогда и отогнать. Это было бы логично и экономило бы время.

В его рассказах тоже не все гладко.
« Последнее редактирование: 02.05.22 20:14 »

panimonika


  • Сообщений: 922
  • Благодарностей: 1 587

  • Была сегодня в 20:17

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56071 : 02.05.22 20:24 »
Хотя, справедливости ради, Шу могла с тем же успехом, и даже проще, присоединиться к любому, первому попавшемуся случаю для такого рода громкого самопиара, "бытовое насилие, и тут - как черный плащ, как конь из под земли - защитница женщин мадам Шу". При этом неизбежен вопрос - почему это она убеждена, что случай беспроигрышный, не выйдет ли она посмещищем, когда развернет тут агитацию, а "жертва" и найдется, мало ли, по причине алкогольной или наркотической зависимости отлучалась. Тут прямо надо репутацию на кон ставить.
Вот именно, прийти на готовенькое исчезновение рискованно -  не знаешь насколько исчезнувшая благонадежна.
Поэтому стОит взять ситуацию под контроль заранее.

Причем даже искать не надо - в пиар уже вложено и отдача есть, наивные сами придут и попросят помочь. Такие типа за 5 лет ничего не нажившие, готовые наверстать любой ценой.

Добавлено позже:
И все же, каков тогда конкретный план? Ну ладно, публика не задумается, но сказать-то что-то надо, где Е. была. и почему в этом виноват ее муж.
Если бы всё шло по плану - муж был бы арестован в первые же дни. Можно смело тянуть несколько месяцев чтоб этих мерзких свекров проняло по самые печенки. Чтоб были готовы на всё. Время работало бы против мужа и свекров. Потом можно и объявиться, сослаться на сильный стресс и страх. Этот негодяй запугал меня так что я боялась показаться. Он угрожал безопасностью наших детей. Я не знала что он арестован. Я не могла рисковать здоровьем детей, я скрывалась ради их блага. Я жертва, муж злодей.

Но план сбился, мужа не арестовали, а потом ещё раз не арестовали, и даже несмотря на шоу не арестовали. Всё пошло кувырком, и теперь уж как-то сложновато выйти и сказать "я тут жертва".
Дети при муже в безопасности (даже антрэ с орви сорвалось). Чем дальше тем сложнее выйти. Ну это так конечно фантазии, хоть и на реальной почве.
« Последнее редактирование: 02.05.22 20:52 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 17:32

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56072 : 02.05.22 21:20 »
А вот перед подъездом (для выноса тяжелого груза, как вы говорите) - на камеру как раз отлично попадаешь. И запись есть у следствия.
Это не так. Многократно говорилось - ранее это обсуждалось, что у следствия есть запись выноса чемоданов. Про другие вещи - ни слова. Включая тот ролик с Беззубцевым - опять же - речь только про наличие записи выноса только чемоданов.
С другой стороны, что опять же не один десяток раз было здесь озвучено, СЛ говорил, что незаметно ЕЛ могла выйти из дома следующим образом - сев к кому нибудь в подъехавшую к подъезду машину. А значит - также незаметно для камеры - при такой позиции машины - можно было вынести и любой груз. Он видимо знал, о чем говорил - раз такое вещал в эфир.
« Последнее редактирование: 02.05.22 21:21 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Чухонка | Rose | ariuna120 | rosalie

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56073 : 02.05.22 21:20 »
Грудничок, у которого был отек квинке.
у грудничка не было отека квинке. Это фантазии здесь, на форуме.
Более того, когда у грудничка возникли проблемы ни Лена, ни ее мама ничего не делали, к врачам не обращались, а ждали мужа.


Поблагодарили за сообщение: Isterika | panimonika | SagaNoren | AniKa111 | Евдокия | Miss OK | briz

AniKa111


  • Сообщений: 1 357
  • Благодарностей: 2 137

  • Была 03.08.24 06:45

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56074 : 02.05.22 22:32 »
у грудничка не было отека квинке. Это фантазии здесь, на форуме.
Более того, когда у грудничка возникли проблемы ни Лена, ни ее мама ничего не делали, к врачам не обращались, а ждали мужа.
С чем Аня попала в больницу? Если можно это озвучить, конечно

Антон Анисимов


  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 772

  • Был 10.04.23 18:19

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56075 : 02.05.22 22:53 »
Это не так. Многократно говорилось - ранее это обсуждалось, что у следствия есть запись выноса чемоданов. Про другие вещи - ни слова. Включая тот ролик с Беззубцевым - опять же - речь только про наличие записи выноса только чемоданов.
С другой стороны, что опять же не один десяток раз было здесь озвучено, СЛ говорил, что незаметно ЕЛ могла выйти из дома следующим образом - сев к кому нибудь в подъехавшую к подъезду машину. А значит - также незаметно для камеры - при такой позиции машины - можно было вынести и любой груз. Он видимо знал, о чем говорил - раз такое вещал в эфир.
Так вы просто предполагаете, что вообще что-то выносили, кроме того, что попало на запись? Или достоверно известно, что он вывез что-то еще, с его слов, но почему-то поставил машину иначе?
Если это просто предположение, на основании того, что в невидимом углу могло быть и это - ну так могло быть и не это. Может, там Лена и села в машину. Или там промаршировал полк швейцарских солдат.

Я не к тому, что это доказывает невиновность, это просто ничего не доказывает. Кроме того, ну там же много и других вопросов возникает, если убил.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 17:32

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56076 : 02.05.22 23:08 »
Или достоверно известно, что он вывез что-то еще, с его слов, но почему-то поставил машину иначе?
Достоверно известно, что по  словам АЛ он все это выносил - все то, что ранее в который раз здесь повторили.

 Так вы так и не посмотрели На самом деле? Ооочень зря. Намного бы лучше стали разбираться в фактологии, происходившей 25 го числа. Приходится вам повторять то, что  давно известно и многократно обсуждалось. Посмотирите - это информация непосредственно от АЛ и от СЛ (во второй части предачи).
https://yandex.ru/video/preview/?text=%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%20%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%201%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C&path=yandex_search&parent-reqid=1651521536886851-4276170680585734143-vla1-4640-vla-l7-balancer-8080-BAL-4149&from_type=vast&filmId=1267564214668068486

Про обсуждаемый вопрос смотреть с 35 минуты. По 43.30. Там мнооого интересных деталей. Полагаю, вы не сможете не оценить их.  Но безусловно - если не видели ни разу - смотреть целиком. Это часть 1. Во второй еще и отец будет говорить. И бабушка
« Последнее редактирование: 02.05.22 23:15 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Чухонка | rosalie | alenluk

Providez


  • Сообщений: 1 337
  • Благодарностей: 5 551

  • Был 25.05.23 22:47

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56077 : 02.05.22 23:11 »
ок, мы поняли. Вы бы не стали ничего делать по дому в воскресенье во вторую половину дня, потому что впереди понедельник. Правда непонятно, стали бы вы что-то делать по дому в понедельник, потому что надо на работу. Остается один день - суббота.
Если честно, я плохо себе представляю, как можно жить, посвящая один день в неделю домашним делам. Может быть потому и существуют такие АЛ на которых семьи и дома держатся?
Когда и дела не важные, и вместо того, чтобы отдохнуть, и не оглядываясь на мнение соседей... слушайте, давайте для того, чтобы подобноые многократно повторяемые сообщения перестали смахивать на флуд, определимся.
 Было ли среди этого разно габаритного хлама с балкона заныкано тело? Замаскировано под ходунки, например.
И если нет, то  чем вы объясните, почему он занимается домашним хламом в тот момент, когда у него тело дома?
И куда делось тело?
Не желание разобраться на балконе в воскресенье делает из него возможного подозреваемого, а признаки избавления от тела.
Ваше право навешивать регалий Александру. Но огорчу вас, Лену до исчезновения часто видели на прогулке с детьми. Ну  и Сашу тоже, не скрою... точнее -вместе с Леной. Но вот после пропажи одного Сашу приходилось видеть и то один раз в своей дет.площадке ( на Гоголя 47). Понятно дело, мы можем не пересекаться. Но вы уж так его обрисовали, что только  он занимался всеми делами и подобного ему не сыскать. Что же этот деловой -незаменимый не проявил себя таким же деловым в поисках своей жены? Или это и есть ответ, чтт устала не Лена, а он от семейной жизни, забот , хлопот... Поэтому с глаз Лену долой, а тут есть родители, которые с детства опекали, окупали и ни в чем не отказывали. Зачем Лена нужна? Содержать её?


Поблагодарили за сообщение: Rose | ariuna120 | rosalie

Isterika


  • Сообщений: 9 459
  • Благодарностей: 19 519

  • Была 21.08.23 16:42

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56078 : 02.05.22 23:27 »
Ваше право навешивать регалий Александру. Но огорчу вас, Лену до исчезновения часто видели на прогулке с детьми.
Что ж вы раньше-то не сказали? А мы тут страниц триста обсуждали, почему Лену никто не знал, а видели Сашу, гуляющего с детьми... оказывается, Ракчеева неправду сказала..
Каждый выбирает по себе щит и латы, посох и заплаты.Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.

Rose


  • Сообщений: 1 537
  • Благодарностей: 3 472

  • Расположение: Беларусь

  • Была сегодня в 12:49

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56079 : 02.05.22 23:48 »
Это не так. Многократно говорилось - ранее это обсуждалось, что у следствия есть запись выноса чемоданов. Про другие вещи - ни слова. Включая тот ролик с Беззубцевым - опять же - речь только про наличие записи выноса только чемоданов.
С другой стороны, что опять же не один десяток раз было здесь озвучено, СЛ говорил, что незаметно ЕЛ могла выйти из дома следующим образом - сев к кому нибудь в подъехавшую к подъезду машину. А значит - также незаметно для камеры - при такой позиции машины - можно было вынести и любой груз. Он видимо знал, о чем говорил - раз такое вещал в эфир.
Так а пакет черный он разве не вместе с чемоданами вынес?

Добавлено позже:
Ваше право навешивать регалий Александру. Но огорчу вас, Лену до исчезновения часто видели на прогулке с детьми. Ну  и Сашу тоже, не скрою... точнее -вместе с Леной. Но вот после пропажи одного Сашу приходилось видеть и то один раз в своей дет.площадке ( на Гоголя 47). Понятно дело, мы можем не пересекаться. Но вы уж так его обрисовали, что только  он занимался всеми делами и подобного ему не сыскать. Что же этот деловой -незаменимый не проявил себя таким же деловым в поисках своей жены? Или это и есть ответ, чтт устала не Лена, а он от семейной жизни, забот , хлопот... Поэтому с глаз Лену долой, а тут есть родители, которые с детства опекали, окупали и ни в чем не отказывали. Зачем Лена нужна? Содержать её?
Скорее всего так и есть! Вот и хороший парень...
« Последнее редактирование: 02.05.22 23:50 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | rosalie

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56080 : 03.05.22 03:58 »
Ваше право навешивать регалий Александру. Но огорчу вас, Лену до исчезновения часто видели на прогулке с детьми.
кто видел? Вы? Я вот не понимаю с чего вы уже сотый раз делаете это утверждение.
 Ракчеева - не видела. Мамочки, с которыми разговаривала Ракчеева и у кого пыталась собрать информацию Лену не знали. Соседи по подъезду Лену особо не видели и не знали. Это как бы конкретные люди, дающие интервью, не скрывающие свои лица. Вы предлагаете им не верить, а верить вам.
 Почему жерналисты-то не нашли всех тех, кто "часто видел"?

 
Цитирование
Но вот после пропажи одного Сашу приходилось видеть и то один раз в своей дет.площадке ( на Гоголя 47)
.
т.е. вы хотите сказать, что после пропажи жены он продолжил выполнять свои отцовские обязанности?

Цитирование
Понятно дело, мы можем не пересекаться. Но вы уж так его обрисовали, что только  он занимался всеми делами и подобного ему не сыскать. Что же этот деловой -незаменимый не проявил себя таким же деловым в поисках своей жены?
нет, все это исключительно навязывание вашего мнения - раз в воскресенье занимался домашними делами, значит убийца, потому что вы бы домашними делами в воскресенье не занимались. Если не бегал под камеры с Шу и не примкнул к какой-то мифической группе соседей - убийца, потому что не искал.

Providez


  • Сообщений: 1 337
  • Благодарностей: 5 551

  • Был 25.05.23 22:47

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56081 : 03.05.22 08:08 »
кто видел? Вы? Я вот не понимаю с чего вы уже сотый раз делаете это утверждение.
 Ракчеева - не видела. Мамочки, с которыми разговаривала Ракчеева и у кого пыталась собрать информацию Лену не знали. Соседи по подъезду Лену особо не видели и не знали. Это как бы конкретные люди, дающие интервью, не скрывающие свои лица. Вы предлагаете им не верить, а верить вам.
 Почему жерналисты-то не нашли всех тех, кто "часто видел"?

 .
т.е. вы хотите сказать, что после пропажи жены он продолжил выполнять свои отцовские обязанности?
нет, все это исключительно навязывание вашего мнения - раз в воскресенье занимался домашними делами, значит убийца, потому что вы бы домашними делами в воскресенье не занимались. Если не бегал под камеры с Шу и не примкнул к какой-то мифической группе соседей - убийца, потому что не искал.
Как бы вы не старались, но тех людей кто видел Лену на прогулке с детьми гораздо больше. Может быть бабулькам проходившим мимо не интересно было запоминать её. Но!. Молодежь, знакомые  кто её знал раньше и жил по близости, видели! При встрече здоровались и помнят многие детали. И их не 3 человека. Всё это есть в даче показаний. И соседи по площадке запомнили её с коляской у лифта, но познакомиться ещё не успели. Так что Саша, как отец одиночка, не больно таки засветился. А после и до последнего времени с детьми на прогулке его родственники. Он наверное на сайте знакомств или всё делает ремонт). Столько грязи вылить на молодую мать, которая совсем недавно родила в семью ещё одну кроху. Это что она должна была такого сделать? Байкотировала его родню? Мечтала быть самой хозяйкой ( не собственности), а в семейной жизни, быть с мужем, растить детей? С первых дней возле наклеенных листовок разговоры -"да про неё сказали, что она и раньше уходила". И это всем навязывали семья Саши, и как ни в чем не бывало прогуливались всей родней возле дома , с улыбочками на лице, наверное показать людям, что ничего не случилось. Ну и куда она уходила раньше( одна) ??? За шмотками? В женскую консультацию? Или в магазин за хлебом? И если он не бегал под камеры с Шу, то где хоть вообще бегал? Где его фото и видео оотчет?( как он это любит). Может он с друзьями, своими коллегами , однокурсниками, ещё какой роднёй ходил самостоятельно искал? Где вся его работа по поиску жены? Или без него опять дети не кормлены, попки не мыты?

Добавлено позже:
Что ж вы раньше-то не сказали? А мы тут страниц триста обсуждали, почему Лену никто не знал, а видели Сашу, гуляющего с детьми... оказывается, Ракчеева неправду сказала..
Так Сашу и сейчас особо не видят. Бабушки -дедушки и если иногда он около них .  Понятное дело, что после всего случившегося эта семья притягивает внимание. И опять же , обсуждаете вы /мы на форуме, а свидетельские показания люди дают в СК. Так что по форуму суда не будет)
« Последнее редактирование: 03.05.22 08:28 »


Поблагодарили за сообщение: Чухонка | Rose | ariuna120 | rosalie

panimonika


  • Сообщений: 922
  • Благодарностей: 1 587

  • Была сегодня в 20:17

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56082 : 03.05.22 08:41 »
Так что Саша, как отец одиночка, не больно таки засветился. А после и до последнего времени с детьми на прогулке его родственники. Он наверное на сайте знакомств или всё делает ремонт).
Что значит "не засветился", это такой новый способ обвинения? Вы ведете постоянное наблюдение и фиксируете результаты? А зачем?

Вообще-то Саша работает, значит на работе он целыми днями. Лена не работала, целыми днями дома, было бы странно если бы она ещё и детей не выгуливала. И то судя по откликам - никто её особо не знал. "Не успели познакомиться" но видели и запомнили детали, угу, а кто-то утверждал что все соседи знают друг друга десятилетиями потому что переехали в новый дом из одного старого двора.
Что-то у вас показания плавают. И бабулькам  вдруг стало неинтересно запоминать Лену, а несколько дней назад те же бабульки прильнув к занавескам сильно интересовались, и выходящую Лену точно-преточно не видели, а сегодня оказывается им и не интересно вовсе. Просто флюгер а не бабульки.
« Последнее редактирование: 03.05.22 08:43 »


Поблагодарили за сообщение: Isterika | nataddd | Miss OK

Антон Анисимов


  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 772

  • Был 10.04.23 18:19

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56083 : 03.05.22 08:51 »
Достоверно известно, что по  словам АЛ он все это выносил - все то, что ранее в который раз здесь повторили.
 Так вы так и не посмотрели На самом деле? Ооочень зря. Намного бы лучше стали разбираться в фактологии, происходившей 25 го числа. Приходится вам повторять то, что  давно известно и многократно обсуждалось. Посмотирите - это информация непосредственно от АЛ и от СЛ (во второй части предачи).
Ну вот вы-то посмотрели, правда? Так зачем утверждаете, что он выносил что-то еще, если в этой самой передаче указывается, что больше ничего не выносил? Повторюсь - если это предположение, ну так зачем такое утверждать, и даже давать ссылки на передачи, где ничего такого не говорится?

Вообще я такие передачи на дух не переношу. Раньше были "Окна", Малахов вот, или эта передача. Невыносимо. "Стая собак с помойки" лает, угрожает, не дает сказать ни слова, кричат, перебивают. Я понимаю, что это не реальный их облик, а сценарное амплуа, чтобы "жареное" было - но информации-то от это не добавляется.

Но я все же посмотрел, через силу, и после этого у меня на порядок выросло убеждение, что вся катавасия - дело рук тещи. Вот что там удалось выцедить объективного.

- Теща не приехала с дачи, когда дочь попала в больницу по женскому, и довольно серьезному.
Разворачиваемый текст
Почему-то обвинили мужа в противоречии, "дочка во всем слушалась маму" и "мама плевать на нее хотела (раз не соизволила дачу прервать)".
Да так и должно быть - мама-подружка в том смысле, что она не брала на себя материнские обязанности, и подружка плохая, токсичная. Я тут в роли тобой командовать, а не твои проблемы решать, подруженька.
Как ниже будет заметно, Елена ровно ту же роль играла с собственными детьми.

- Сцена на дне рождения.
Разворачиваемый текст
Елена серьезно ревнует к поцелуйчикам дочери со свекровкой, и всерьез угрожает двухлетней дочери своей "обидой".

Это говорит о том, что сама она с дочкой в такие поцелуйчики не играла. Что ненормально. Нет у ребенка в первые годы никого на свете, кроме матери, кто бы с ним больше сюсюкался. Нет смысла ревновать (то есть опасаться занятия своего места) тому, кто милуется с ребенком на порядок больше, чем остальные вместе взятые.
А если она ревнует, значит свекровка вот этим поцелуйчиками делает БОЛЬШЕ, чем она, она ближе и больше, чем мать (раз мать вскинулась и стала чуть ли не оттаскивать их друг от друга). Она всерьез опасалась, что дочь полюбит свекровку больше, чем ее саму. Из-за поцелуйчиков.

Кроме того, заметим, как выражается сама ревность. Она не задумалась о собственном поведении  - она обвинила ребенка и стала через "зло", через негатив добиваться своих прав. Это даже не взрослая реакция, не говоря уже о материнской, где скорее от себя отрежут, чем от ребенка - это очень детская реакция. Это реакция такой же двухлетней подружки, которая с детской непосредственностью дает подружке по песочнице совочком по голове, за поцелуйчики с третьей девочкой.

1. У Е. с дочкой мало ласк и сюсюканий
2. Дело это запретное и дозированное, поощрение
3. Ты давала ласку в день по чайной ложке ,если вообще давала - а тут ее заваливают этой любовью бесплатно, отчего опасение, что дочь "уйдет" к свекровке, увидев, что она добрее матери.
4. Ты НЕ можешь "перелюбить" свекровку (уже ясно, что ты этого не делала ДО того, и не собираешься ПОСЛЕ)
4. С детской непосредственностью Е. предъявила претензии ребенку. Вот ты с бабушкой целовалась, я тебя за это накажу (холодом и игнором), вот и подумаешь в следующий раз, целоваться ли с кем-то еще. "К ноге, собака".

Откуда это? Да от тещи. Елена так привыкла в своей семье. Что не лаской  заваливают, а наказывают, "если не". Ровно это показывал эпизод с больницей. Свое место "главаря" она не поцелуйчиками и ласками получила, а наказаниями, "если нет". Вот и Е. делает с дочкой ровно это.

- Коротко про несоразмерную обувь детей

Разворачиваемый текст
Эпизод замяли, когда не получилось обвинить А. в том, что он плохой отец. Однако отметим обратное - А.  знает размеры дочери, мало того, знает их "на тот момент". Он знает, в какой момент какие размеры. Я вот без понятия.
Так это он с дочерями плотно и занимался. То есть там А. в роли матери.
А вот теща размеров не знает. То есть она даже по аналогии с собственными детьми не знает. Стало быть, и размеры собственных детей ее не волновали, их она тоже одевала "на глазок", если не налезли, значит малые, а если больше - ну значит носи такие.

Разговор тещи с зятем. Это БОМБА.
Вот после него у меня на порядок выросло убеждение, что все происшествие это и есть "тещина гадость", на которую указывали косвенные признаки. Я его даже записал.

Разворачиваемый текст
----

- Ну у Лены я уже понимаю, нервишки, как бы, я понимаю, сдают. Она мне уже сегодня сказала, понимаешь? Я не удивлюсь, если она что-то с собой сделает. Честно тебе говорю. И она мне сказала, какая группа крови обоих детей... Вот если что-то со мной случится, если я либо умру, либо упаду в обморок, не встану больше или что-то... Она мне всё предупредила и сказала, что делать.

- А что это у нее такие мысли-то?

- Вот у нее такие мысли! Да, потому что это уже плохие мысли. Да, она говорит "я как струна, я сегодня боялась идти гулять"... Что мне делать? Вот представь, что это будет с твоей дочерью. Что бы ты сделал? Так же, как у тебя щас двое детей. Вот такая ситуация... Да, что-то нравится. Настя твоя тоже избалованная, ей будет тоже не все нравиться. Она будет что, ты думаешь, улыбаться? "Я хочу это, я хочу вот-то". Как ты будешь реагировать, как отец?

- Я пока не могу ответить на этот вопрос.

-А, ты не можешь ответить на этот вопрос. Потому что 20 лет еще не растил.

---

Что мы видим. Это явно "воспитательный разговор тещи с зятем". Дешевые манипуляции.

- Лена что-то учудила, какую-то неадекватную реакцию. (Нечто, выходящее за грань "просто ругани", как я понимаю).
На что указывают слова тещи "у Лены нервишки сдают". Но теща это "понимает", у такой реакции есть уважительные причины (надо полагать, это вина зятя, доведшего Лену до сдачи нервов).

- Лена даже уже на грани смерти от нервного напряжения. Тут теща с одной стороны принуждает мужа  простить выкидон умирающего человека, а с другой угрожает, что он может так и до смерти  довести (не то что до выкидонов). Делай, что сказано, а не то (в следующий раз) она что-то с собой сделает или умрет, уйдя гулять. Косвенно это говорит о том, что угрозы самоубийством нормальны и для самой тещи, обычный для нее инструмент манипуляций мужем и детьми.

- Лена у нее "избалованная" (как у А. - Настя). Изображает голосом умильный тон попрошайки "хочу это, хочу вот-то". Надо полагать, это она изображает дочь, которая очень вежливо и умильно просила "это и вот-то", но получила мерзкий жестокий отказ, на что и последовала "сдача нервов". То есть теща, на голубом глазу, бесхитростно требует уравнять ее дочь с ее же дочерью Настей, чтобы А. принимал ее как "третью дочку" и выдавал, что она попросит (а не то, как сказано выше, последует страшное, ребенок "умрет или что-то").

- Обращает внимание это "ТВОЯ Настя". Так обычно не говорят про собственную внучку. Она именно это и имеет в виду, что она с дочерью противопоставляют себя Насте, считают ее "папиной дочкой", и весьма недовольны, как папа ее воспитывает - а именно слишком балует.
Парень, похоже, и правда балует всех женщин вокруг. И жену, и дочерей.

- Про группу крови не понял. Это едва ли указание на другого отца, тут и по контексту не подходит. Скорее это просто неумная теща, которая полагает указание на группу крови чем-то "очень серьезным", "предсмертным". Выглядит по-идиотски. Дочка, готовясь уйти в мир иной, сообщила маме группу крови обоих детей... ЗАЧЕМ, умная ты наша??
Типа, доверила маме самое святое - кровушку обоих детушков. Будто бы в баночках принесла их жизни. "Позаботься о них, мама, когда меня не будет. Вот их группы крови. Вторая положительная и вторая положительная". Капец.

- Кроме того, как бы не самое важное, когда и так уже важного полно. Весь разговор построен именно как предупреждение убийства мужем. Дочка предупреждала будто бы не о настоящем самоубийстве, а о подстроенном. "Ежели со мной случится, внезапно и как бы случайно, то сделай мама то-то". И мама предупреждает зятя, чтобы не убивал, а то она сделает "что-то там", неясное, неконкретизированное. Но дочка дала инструкции.

А что же за инструкции на случай своей внезапной смерти дала тебе дочка, спросил б я НК? Пакет какой-то, который нужно переслать в КГБ? Флешку с компроматом? Обвинить мужа в убийстве? Хотелось бы услышать эти инструкции!

По итогу.

1. Как мы знаем, внезапно и необъяснимо произошло именно то, о чем теща и предупреждала. Напряженная как струна дочь, на грани смерти, боясь выходить гулять, потому что с ней может произойти "умирание или что-то" - именно что ушла гулять, и с ней именно случилось "что-то".

2. По какой-то необъяснимой случайности, разговор тещи с зятем, в котором она предупреждает зятя, что может произойти "что-то" (если он не будет слушаться) - оказался тещей ЗАПИСАН*. Как будто она зачем-то хотела доказательств, что зятя предупреждали, чем кончится его плохое поведение. И "это" произошло.

3. И надо же, какое чудо! Именно в такой роли этот разговор и фигурирует на передаче! Как доказательство обвинения зятя. Вот же, тебя предупреждали, а что ты сделал для спасения Леночки? Ты же доводил Леночку до смерти, своим жестоким обращением! А даже, скорее, ты и убил, жестокосердый и безжалостный к Леночке!

Теща как в воду глядела, записывая этот разговор. Как будто она знала, что Лена таки-исчезнет, и разговор этот ей очень пригодится.

Ой. А вдруг она и знала? И правда намеревались обвинить зятя в доведении Лены не то до самоубийства, не то даже до убийства?

Тогда все странности мужниного рассказа - искусственно так и подстроены. Кто-то знал, как будет мыслить следствие и как нарисовать "признаки вины".

Разворачиваемый текст
- Ночью отправляет смс-ку, с ложным сообщением о "неспанье", чтобы муж выглядел лжецом, который скрывает, возможно, ночные разборки, иначе зачем ему лгать (ведь по умолчанию лжецом сочтут его, а не Е.)
- Нарочно Е. выключила телефон в 10 (типа в это время ее убили).
- Нарочно она же и попросила в ультимативном тоне, именно сегодня или даже прямо сейчас "вынести чемоданы" (чтобы был компромат). Муж смягчал это до "мы с женой договорились (что вынесу)", он скрывал невыгодный ему скандальный уровень общения. Ага, мы уже поняли, кто и как там с тобой "договаривался".
- Ушла нарочно в 15, чтобы было время "спрятать труп" (по легенде), ибо далее события могли повернуться непредсказуемо,  и невольно дать ему алиби, что "не успел бы".
- Нарочно нелепо соврала про "позвонить" на неработающий телефон (лжецом будет выглядеть муж, когда честно это и скажет)
- Камеры они же заранее и проверили. Цитируя ведущую "всех видели, и вас видели, и отца вашего, и соседи видели, а она как вышла в шапке невидимке видимо".
Ну так это может означать и иное - это не он, а Лена знала про камеры. Если они такие продуманные, что знали все камеры - то зачем же вообще на них попадались?
- Документы и ценности К. вынесли, ибо и правда не планировали возвращаться.
- Что-то в разговоре перед уходом заставило мужа волноваться и поднимать тревогу несколько раньше "естественного" времени. Но в целом план сработал.
- геоданные Е. не включала (на основании чего обвинили зятя в слежке, а не Е. в том, что она скрывала свои походы)

И Леночка сейчас на конспиративной квартире у Шу. Или должна была там появиться, но не появилась.

=== * Поправка, как оказалось, разговор записан автоматически в машине мужа. То есть предумышленность записи с тещи надо снять. Хотя сами манипуляции по-прежнему в силе.
« Последнее редактирование: 03.05.22 15:56 »


Поблагодарили за сообщение: nataddd | panimonika | glafira-rzn | Vietnamka | Тайча | рябинка | МИРА | Miss OK | FroFanny | briz | Akarma

Providez


  • Сообщений: 1 337
  • Благодарностей: 5 551

  • Был 25.05.23 22:47

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56084 : 03.05.22 09:37 »
Что значит "не засветился", это такой новый способ обвинения? Вы ведете постоянное наблюдение и фиксируете результаты? А зачем?

Вообще-то Саша работает, значит на работе он целыми днями. Лена не работала, целыми днями дома, было бы странно если бы она ещё и детей не выгуливала. И то судя по откликам - никто её особо не знал. "Не успели познакомиться" но видели и запомнили детали, угу, а кто-то утверждал что все соседи знают друг друга десятилетиями потому что переехали в новый дом из одного старого двора.
Что-то у вас показания плавают. И бабулькам  вдруг стало неинтересно запоминать Лену, а несколько дней назад те же бабульки прильнув к занавескам сильно интересовались, и выходящую Лену точно-преточно не видели, а сегодня оказывается им и не интересно вовсе. Просто флюгер а не бабульки.
Ну есть бабульки , которые знают Купряшову бабульку и которые её как и раньше с кастрюльками, так и сейчас видят. Кому надо, то Лену видели на прогулке с детьми. Это подтверждающий факт. В доме где жили родители Лены, то её знали многие. В дом, куда они перехали, так они там жили только пол года. . За эти пол года - зима и она беременная ( возможно тяжело переносила, это мужу виднее), а уже апрель роды кесарево и потом с Аней в больницу. Затем в Белоомут. Цепочку понимаете, что в этой квартире она особо и не прижилась. +добавьте дни когда у нас погода непогода. И то что у этого дома детская площадка не очень то, поэтому многие гуляют у соседских домов. Лавок у подъездов тоже нет, чтобы этим бабулькам сидеть. А вот если бы все эти рекировки были с дома Гоголя 47, то тут уже Саше было бы сложнее. И другое- Саша не единственный отец, который работает, поэтому странная оговорка. У нас во дворе полно гуляющих с детьми отцов. В парке вечером много семей на прогулке. То что в этой семье заведено ходить всем табуном, ну их право. А так сейчас по двое, по трое детей в семье это норма. Много вообще после эко двойняшек и тройняшек рожают, ну не пропадают жены. Я не знаю сколько в вашей семье детей, но у меня их двое и труда не было. Тем более , что у них Настя садовского возраста. Садик у них вообще во дворе.
« Последнее редактирование: 03.05.22 09:43 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | rosalie

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 17:32

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56085 : 03.05.22 09:44 »
Ну вот вы-то посмотрели, правда? Так зачем утверждаете, что он выносил что-то еще, если в этой самой передаче указывается, что больше ничего не выносил?
[/b]
 
Не пойму - вы шутите что ли? Вы по таймингу мною указанному посмотрите - там 8 минут смотреть - все по полочкам разложено. "Своим ртом" АЛ рассказывает - ПОДРОБНО - что он еще выносил, кроме чемоданов. И многие сопуствиующие детали этому выносу.

Я тоже - мягко говоря не любитель подобного. Помотрела несколько связанных с тремя делами- ЕЛ, Настей Муравьевой, Айлитой Ли- это по малахшоу. На самом деле вот эти две части по Логуновым.
  Если действительно интересна проблема - можно себя и пересилить и посмотреть - не ради развлечения, а чтобы лично услышать от главного действующего лица - что и как - в его версии происходило. А иначе - дело не вызвало глубинной заинтерисованности, раз на такую *жертву* пойти не можете. Разговор беспредметным просто получается в таком случае.
*******Вы посмотрели малахшоу. А главное - это - "На самом деле" - там семья Логуновых вещает. Они были 25 го в городе. . Там кладезь информации. И как мы знаем, можно анализировать не только правду, но и ложь сказанную. Много фактов, подтвержденных документально - они не оспоримы (например фото на прогулке, время  мытья машины  родителей Логуновых, возвращавшихся досрочно с дачи по звонку АЛ, талончик при обращении в полицию). И полно того, что идет как версия семьи. И видны нестыковки.
« Последнее редактирование: 03.05.22 09:58 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Закамский | Чухонка | rosalie

Антон Анисимов


  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 772

  • Был 10.04.23 18:19

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56086 : 03.05.22 09:58 »
[/b]
Не пойму - вы шутите что ли? Вы по таймингу мною указанному посмотрите - там 8 минут смотреть - все по полочкам разложено. "Своим ртом" АЛ рассказывает - ПОДРОБНО - что он еще выносил, кроме чемоданов. И многие сопуствиующие детали этому выносу.
Какие шутки? Это был ОДИН вынос, чемодан-в-чемодане и мешок с остальным. И он ПОПАЛ на камеры. Если там, в этом чемодане или мешке было тело жены - то оно и попало на камеры.  Так ведь? Никаких незаметных избеганий камеры, а прямо перед подъездом, на камеру он выносил эти вещи.
А если, как вы утверждаете, оно НЕ попало на камеры - то это был бы ДРУГОЙ вынос, не так ли? Хитроумно вне зоны камеры. А откуда вы его взяли? Просто предположили?


Поблагодарили за сообщение: Vietnamka

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 17:32

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56087 : 03.05.22 10:15 »
Это был ОДИН вынос, чемодан-в-чемодане и мешок с остальным. И он ПОПАЛ на камеры.
1. https://ya62.ru/news/laworder/advokat_bezzubtsev_provel_eksperiment_chtoby_dokazat_nevinovnost_aleksandra_logunova/ - вот ролик с Беззубцевым. Речь только о чемоданах. И том, что запись их выноса есть у следствия.
Ранее (надо искать, много месяцев назад ссылки приводилсь) - в разных статьях и заметках речь только о записи на камеру, что имеется у следствия, именно что  чемоданов. Это где то с 16 до 17 происходит. Про наличии у следствия записи выноса мешка не говорилось. Это с одной стороны.
2. С другой стороны, АЛ говорит, что в районе  еще 14 (14. 40 - кажется такая цифра им обозначалась) он подогнал машину к подъезду - для выноса вещей. Как думаете - есть смысл подгонять машину для выноса легких вещей, рачсчитанных на 2, 3 выноса максимум? Мне думается, что нет.

Так вот. Повторюсь - он подогнал машину, поднялся - по его версии заплакала Анечка (А ЕЛ - по его же версии - дома еще,  и только что он мимо спящих детей таскал вещи с балкона, его не смущала, что могут проснуться - отчего то). Тогда он - НЕ ВЗЯВ ничего из сваленного уже в коридоре - спускается- и- отгоняет машину . Просто подогнал - и - отогнал. Так ли это? Очень похоже, что такой бред не возможен, и подогнав машину, он все таки выносил, что и планировал. Что то не самое легкое - потому и подгонял. И это было бы логично, а не просто отогнать, ничего не сделав из задуманного.

В этом же ролик Беззубцев говорит - длословно "сам выход из подъезда находится вне зоны камер". Тайминг - в 8.20. О чем и СЛ во 2 й части На самом деле говорит. А значит - и выход и вынос на камеру не попадет при плотно подогнанной машине. И машину то АЛ как раз и подгонял. И думаю - не порожняком это действо прошло - подогнал - отогнал.
« Последнее редактирование: 03.05.22 10:31 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Bagira999 | Чухонка | rosalie

Providez


  • Сообщений: 1 337
  • Благодарностей: 5 551

  • Был 25.05.23 22:47

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56088 : 03.05.22 10:27 »
Какие шутки? Это был ОДИН вынос, чемодан-в-чемодане и мешок с остальным. И он ПОПАЛ на камеры. Если там, в этом чемодане или мешке было тело жены - то оно и попало на камеры.  Так ведь? Никаких незаметных избеганий камеры, а прямо перед подъездом, на камеру он выносил эти вещи.
А если, как вы утверждаете, оно НЕ попало на камеры - то это был бы ДРУГОЙ вынос, не так ли? Хитроумно вне зоны камеры. А откуда вы его взяли? Просто предположили?
А если на камеру попал только багажник машины, а двери салона в мёртвой зоне?  Зачем машину подгонять к подъезду? Да простят меня многие женщины, так бабёнки с Пятёрочки иногда получается мешки куда тчжелее прут. Потом у него помойка у дома дальше, чем стояла машина , как они ремонт делали? Как вообще мусор выкидывают? Тоже машину подгоняют? От подъезда  до машины метров 20-30 , неужели так сложно  пустые чемоданы с ходунками просто донести. А про тормозные диски вообще дурдом. В квартире во всей нам показывают на передачах - белая детская, белая кухня, как на 8 этах в новую квартиру запчасти от машины припёрли? Тут дети новорожденные, на балконе явно бельё сушили, зачем этот хлам раньше лежал, когда есть гараж, деревня, пустующая квартира однушка... Они новые и золотые? Хрень полная. Кто поверил в эту сказку?


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | BigCityLife | ariuna120 | Bagira999 | Чухонка | Lenok | rosalie

panimonika


  • Сообщений: 922
  • Благодарностей: 1 587

  • Была сегодня в 20:17

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56089 : 03.05.22 10:37 »
Просто подогнал - и - отогнал. Так ли это? Очень похоже, что такой бред не возможен, и подогнав машину, он все таки выносил, что и планировал. Что то не самое легкое - потому и подгонял. И это было бы логично, а не просто отогнать, ничего не сделав из задуманного.
То есть он вынес Елену, а с детьми кто в это время сидел?

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56090 : 03.05.22 10:51 »
2. По какой-то необъяснимой случайности, разговор тещи с зятем, в котором она предупреждает зятя, что может произойти "что-то" (если он не будет слушаться) - оказался тещей ЗАПИСАН. Как будто она зачем-то хотела доказательств, что зятя предупреждали, чем кончится его плохое поведение. И "это" произошло.
Вот! Я тоже долгое время считала, что разговор записан тещей. Но... нет. Разговор оказался записан именно зятем. У него стояла программа записи всех разговоров, которую он устанавливал для записи рабочих разговоров. А тут теща, а он за рулем (тещу, ктстати, не смутил тот факт, что когда она сообщает о возможных "упаду не встану" его жены, он за рулем везет ребенка).
  Не зная о том, что разговор записан, в предыдущей программе Малахова теща на голубом глазу на полиграфе заявяет "нет" на вопрос о суициде. Это и стало поводом вспомнить про запись

Дважды АЛ щелкал по носу Шу и Ко.
1) Шу по биллингу утверждала, что он в это время изучал цистерны где-то на жд, а тут на - фотографии на площадке.
2) Ко утверждает "нет" про суицид, а тут бабах и запись разговора.
И это только то, что знаем мы.

Добавлено позже:
2. По какой-то необъяснимой случайности, разговор тещи с зятем, в котором она предупреждает зятя, что может произойти "что-то" (если он не будет слушаться) - оказался тещей ЗАПИСАН. Как будто она зачем-то хотела доказательств, что зятя предупреждали, чем кончится его плохое поведение. И "это" произошло.
Вот! Я тоже долгое время считала, что разговор записан тещей. Но... нет. Разговор оказался записан именно зятем. У него стояла программа записи всех разговоров, которую он устанавливал для записи рабочих разговоров. А тут теща, а он за рулем (тещу, ктстати, не смутил тот факт, что когда она сообщает о возможных "упаду не встану" его жены, он за рулем везет ребенка).
  Не зная о том, что разговор записан, в предыдущей программе Малахова теща на голубом глазу на полиграфе заявяет "нет" на вопрос о суициде. Это и стало поводом вспомнить про запись

Добавлено позже:
Какие шутки? Это был ОДИН вынос, чемодан-в-чемодане и мешок с остальным. И он ПОПАЛ на камеры. Если там, в этом чемодане или мешке было тело жены - то оно и попало на камеры.  Так ведь? Никаких незаметных избеганий камеры, а прямо перед подъездом, на камеру он выносил эти вещи.
А если, как вы утверждаете, оно НЕ попало на камеры - то это был бы ДРУГОЙ вынос, не так ли? Хитроумно вне зоны камеры. А откуда вы его взяли? Просто предположили?
ага, просто предположение. Причем с игнорированием того, что все данные о передвижении машины (где стояла, когда) есть в распоряжении следствия
« Последнее редактирование: 03.05.22 10:57 »


Поблагодарили за сообщение: Евдокия | Isterika

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 17:32

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56091 : 03.05.22 11:01 »
Причем с игнорированием того, что все данные о передвижении машины (где стояла, когда) есть в распоряжении следствия
Да ну? И где вы игнорирование видите? Если сам АЛ говорит - тогда то подогнал, вскоре - отогнал. Эти пережвижения как раз им оговорены,  что просто порожняком отогнал, ничего как бы не загрузив. А вот проверить это- что погрузки в этот период временной, в этой слепой зоне не было -  нет возможности.
« Последнее редактирование: 03.05.22 11:07 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: BigCityLife | ariuna120 | Закамский | Чухонка | rosalie

Isterika


  • Сообщений: 9 459
  • Благодарностей: 19 519

  • Была 21.08.23 16:42

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56092 : 03.05.22 11:47 »
Да ну? И где вы игнорирование видите? Если сам АЛ говорит - тогда то подогнал, вскоре - отогнал. Эти пережвижения как раз им оговорены,  что просто порожняком отогнал, ничего как бы не загрузив. А вот проверить это- что погрузки в этот период временной, в этой слепой зоне не было -  нет возможности.
А откуда ему знать было, что зона слепая, если жильцы сами не знали про нерабочие камеры? Прям, не Логуновы, а продума́ны какие-то. То у вас Лена ни на одну камеру не попала, значит не выходила, теперь уже Александр знал, где слепые зоны.. и откуда ему знать, что соседа не встретит, пока мешок 50+ тащить и грузить будет?
« Последнее редактирование: 03.05.22 11:48 »
Каждый выбирает по себе щит и латы, посох и заплаты.Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.

BigCityLife


  • Сообщений: 1 982
  • Благодарностей: 7 778

  • Расположение: Москва

  • Был 17.09.24 22:08

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56093 : 03.05.22 12:06 »
А откуда ему знать было, что зона слепая, если жильцы сами не знали про нерабочие камеры? Прям, не Логуновы, а продума́ны какие-то. То у вас Лена ни на одну камеру не попала, значит не выходила, теперь уже Александр знал, где слепые зоны.. и откуда ему знать, что соседа не встретит, пока мешок 50+ тащить и грузить будет?
Давайте вспомним, что говорил СЛ про подгон машины вплотную к подъезду. Его никто за язык не тянул.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Bagira999 | ariuna120 | Чухонка | Тайча | rosalie

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56094 : 03.05.22 12:07 »
и откуда ему знать, что соседа не встретит, пока мешок 50+ тащить и грузить будет?
и куда он его дел из машины?

Bagira999


  • Сообщений: 1 584
  • Благодарностей: 4 037

  • Был 22.03.23 00:44

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56095 : 03.05.22 12:52 »
пока мешок 50+ тащить и грузить будет?
Мешок, это с его слов.

и куда он его дел из машины?
Например, сбросил с моста в реку.

Providez


  • Сообщений: 1 337
  • Благодарностей: 5 551

  • Был 25.05.23 22:47

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56096 : 03.05.22 12:57 »
То есть он вынес Елену, а с детьми кто в это время сидел?
А кто ж скажет. Может бабушка с дедушкой. Или уже мамка была. Ведь все часовые данные мы обсуждает это слова Саши, но их никто не подтверждает. Таа что родители могли быть раньше.

Добавлено позже:
А откуда ему знать было, что зона слепая, если жильцы сами не знали про нерабочие камеры? Прям, не Логуновы, а продума́ны какие-то. То у вас Лена ни на одну камеру не попала, значит не выходила, теперь уже Александр знал, где слепые зоны.. и откуда ему знать, что соседа не встретит, пока мешок 50+ тащить и грузить будет?
А может соседа и встречал, поэтому машину туда-сюда гонял. И другое , ему просто повезло, что его никто не заметил. Возможно он и выжидал этот момент, а дальше всё как получится. Потом тянули время , за это время всё легко замыть. Тем более говорилось, что Саша ранее работал на химчистке салонов. Точнее что-то с этим связано. Наверняка есть опыт и представление что и как делать. + проф.опыт отца, который профи по тех.безопасности, да и дед заслуженный мчсник. Так что всё грамотно подчищено. Это как версия*
« Последнее редактирование: 03.05.22 13:04 »

Allexx77


  • Сообщений: 3 001
  • Благодарностей: 3 564

  • Расположение: РФ

  • Был 16.09.24 20:06

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56097 : 03.05.22 13:10 »
+ проф.опыт отца, который профи по тех.безопасности,
При убийствах?
да и дед заслуженный мчсник. Так что всё грамотно подчищено.
В МЧС учат, как "подчищать" следы?
Это как версия*
%-)


Поблагодарили за сообщение: panimonika

Isterika


  • Сообщений: 9 459
  • Благодарностей: 19 519

  • Была 21.08.23 16:42

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56098 : 03.05.22 13:28 »
А кто ж скажет. Может бабушка с дедушкой. Или уже мамка была. Ведь все часовые данные мы обсуждает это слова Саши, но их никто не подтверждает. Таа что родители могли быть раньше.

Добавлено позже:А может соседа и встречал, поэтому машину туда-сюда гонял. И другое , ему просто повезло, что его никто не заметил. Возможно он и выжидал этот момент, а дальше всё как получится. Потом тянули время , за это время всё легко замыть. Тем более говорилось, что Саша ранее работал на химчистке салонов. Точнее что-то с этим связано. Наверняка есть опыт и представление что и как делать. + проф.опыт отца, который профи по тех.безопасности, да и дед заслуженный мчсник. Так что всё грамотно подчищено. Это как версия*
Ну если дед- заслуженный мчсник, то он точно подогнал пожарную машину в слепую зону  и эвакуировал труп с 8 этажа, а отец, как спец по ТБ, контролировал безопасность сего действа, бабушка, как воспитатель д/с отвлекала соседей играми и хороводами... это как версия

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - флуд
Каждый выбирает по себе щит и латы, посох и заплаты.Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.


Поблагодарили за сообщение: Allexx77 | анонимный трус | Anna.M | glafira-rzn | Vietnamka | рябинка | Евдокия | FroFanny | Akarma

BigCityLife


  • Сообщений: 1 982
  • Благодарностей: 7 778

  • Расположение: Москва

  • Был 17.09.24 22:08

Пропавшая Елена Логунова, Рязань.
« Ответ #56099 : 03.05.22 13:51 »
Ну если дед- заслуженный мчсник, то он точно подогнал пожарную машину в слепую зону  и эвакуировал труп с 8 этажа, а отец, как спец по ТБ, контролировал безопасность сего действа, бабушка, как воспитатель д/с отвлекала соседей играми и хороводами... это как версия
Что ж. Когда заканчиваются аргументы, в ход идет стёб. 


Поблагодарили за сообщение: Providez | Чухонка | ariuna120 | Л.А. | rosalie