А вторые ступени Р-7 и всех последующих её модификаций (вплоть до Союз-2-1б) падали на удалении ~ 1650 км от места старта. Томская область ~ 56.528524,80.354815 ; Алтайский край ~ 50.981330,83.491342
Про Алтайский край - верю. Он граничит с Казахстаном на юго-западе и западе – государственная граница с Республикой Казахстан протяженностью 843,6 км. Их разделяет славная Павлодарская область, куды отправили на повышение Льва Никитича Иванова.
Поэтому бывший прокурор-криминалист прокуратуры СО - совершенно честно писал что
Как прокурор, которому в то время уже приходилось заниматься некоторыми секретными вопросами обороны, я отбрасывал версию испытания атомного оружия в этой зоне. Тогда-то я и стал вплотную заниматься «огненными шарами».
...
Это уже было делом техники - разыскать и других людей, кто по ночам к вечерам в январе-феврале 1959 года по долгу службы не спал, а находился на дежурстве под открытым небом. Теперь ни для кого не секрет, что зона Ивделя - это в то время был сплошной «архипелаг» лагерных пунктов, образующих Ивдель-Лаг, который охранялся круглосуточно.
Совершенно аналогичными были показания Новикова, Авенбурга, Малика. Такой же шар видели 31 марта...
...
За сорок лет работы в органах прокуратуры, а большую часть этого времени я был допущен к сверхзакрытой информации
А то ж, наблюдательному Льву Никитичу вероятно приходилось наблюдать самому или перечитывать в последствии про полеты чего-то огненного и хвостатого.
И Вы не соблаговолили бы предоставить источник, откуда почерпнули про
падали на удалении ~ 1650 км от места старта. Томская область ~ 56.528524,80.354815 ; Алтайский край ~ 50.981330,83.491342
Поскольку Томская область не имеет границ с Казахстаном и отделена от него огромными территориями Омской, Новосибирской и Кемеровской области, не считая Алтайского края.
*********************************
***********************************
А я вернусь непосредственно к теме. Чем могли быть огненые шары. Чуть выше я приводила очень интересный документ.
https://rvsn.info/library/docs/doc_1_0224.html
Из приказа министра обороны СССР № 0046 о создании системы контроля за испытаниями ядерного оружия
г. Москва
21 июня 1958 г.
Сов. секретно
Экз. № 11
Во исполнение постановления Центрального Комитета КПСС и Совета Министров Союза ССР от 13 мая 1958 г. № 514-242 о создании системы контроля за испытаниями ядерного оружия ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Заместителю министра обороны СССР по специальному вооружению и реактивной технике провести все предусмотренные этим постановлением научно-технические и организационные мероприятия по созданию системы контроля за испытаниями ядерного оружия.
О ходе выполнения намеченных работ доложить мне 1 ноября 1958 г.
2. Главнокомандующему ВВС, Главнокомандующему ПВО страны и Главнокомандующему ВМФ:
а) обеспечить в течение 1958 года оборудование всех подчиненных метеостанций планшетами для сбора радиоактивных аэрозолей и снабжение метеостанций медицинской марлей (ГОСТ 30112, артикул 16-79) для планшетных проб;
б) организовать силами этих метеостанций с 1 января 1959 года сбор проб радиоактивных аэрозолей в приземных слоях воздуха по методике, разработанной Институтом атомной энергии Академии наук СССР;
в) обеспечить пересылку взятых проб в пункты анализа (лаборатории) по согласованию с 6-м Управлением Министерства обороны СССР;
г) тренировочные работы по сбору аэрозолей на метеостанциях и анализу проб в лабораториях 6-го Управления министерства обороны начать с 1 ноября 1958 г.
Надо сказать - есть ровно такое же решение и по сети Гидромета.
http://www.sevmeteo.ru/monitoring/radiation/history.phpПо инициативе академика И. В. Курчатова и директора института прикладной геофизики академика Е. К. Федорова в 1954 году часть метеостанций Гидрометеослужбы была привлечена для наблюдений за выпадениями радиоактивных продуктов ядерных взрывов из атмосферы на земную поверхность. Так в апреле того же года ежедневный отбор проб радиоактивных выпадений с помощью планшетов проводился на 12 метеостанциях Северного УГМС: Вологда, Кего (г. Архангельск), Нарьян-Мар, Сыктывкар, Ухта, Усть-Цильма, Воркута, Троицко-Печорск, Железнодорожный, Усть-Кулом, Ижма, Моржовец.
Первоначально наблюдения за радиоактивными выпадениями организовывались на авиаметеорологических станциях в аэропортах, чтобы иметь возможность ежедневно отправлять пробы выпадений на обработку в лабораторию измерительных приборов АН СССР (ЛИПАН), где проводилось измерение их суммарной бета-активности. Эта же лаборатория осуществляла методическое руководство отбором проб.
С 1957 года в Северном УГМС наблюдения за радиоактивным загрязнением получили дальнейшее развитие. Наряду с наблюдениями за суммарной бета-активностью выпадений стали организовываться наблюдения за бета — и гамма-излучением с поверхности почвы с использованием полевых радиометров типа ПГР «Застава» и «Спутник-1».
Приказом Главного управления гидрометеорологической службы при Совете Министров № 055 от 2 апреля 1957 года «Об обеспечении систематических наблюдений за степенью радиоактивности атмосферного воздуха, почвы и воды на территории СССР» гидрометеобсерваториям представлялось «обеспечить продолжение в 1957 году наблюдений за запыленностью атмосферы... и представить список станций, на которых должны быть организованы наблюдения за степенью радиоактивности атмосферного воздуха, осадков, почвы и воды с помощью приборов».
...
С 1958 года по приказу Главного Управления Гидрометеорологической Службы при Совете Министров (ГУГМС) № 0111 от 25.07.1958 на станциях организовываются работы по изучению радиоактивности поверхности почвы и снежного покрова. Для этих целей была разработана инструкция гидрометеорологическим и авиационным станциям по производству измерений суммарной бета-активности на поверхности почвы и снежного покрова. Все начальники станций, привлекаемых к выполнению этих наблюдений, прошли 3-х дневную стажировку. На станции стали поступать радиометры ПГР.
С января 1959 года получили своё развитие работы по исследованию радиоактивности вод морей и океанов (приказ ГУГМС № 0101 от 14.07.1958).
Это приказ распространился и на Уральскую ГМС
http://svgimet.ru/?page_id=7753Страна развивалась, стали появляться атомные электростанции и, как следствие, возникает необходимость следить за радиационной обстановкой. Поэтому, начиная с 1958 года, на территории Уральского УГМС стали контролировать радиоактивное загрязнение внешней среды. А в 1963 году в Свердловском ГМО создается радиометрическая лаборатория. Ну, и, конечно, первые посты наблюдений организовывались вокруг Белоярской атомной станции
Я вряд ли кого удивлю сообщением о том, что наблюдения за степенью радиоактивности атмосферного воздуха - проводилось с помощью шаров-пилотов.
Тех самых, на которые пал выбор эксперта
эксперт Е.В.Баранов, сотрудник Уральского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции
В ПРИЛОЖЕНИИ ТАБЛИЦЫ И РИСУНОК
Дятловцы февраль 1959 крылатая ракета (1).docx (1326,27 КБ - загружено 8 раз.)
Я настаиваю обратить внимание на эту фразу в приказе
б) организовать силами этих метеостанций с 1 января 1959 года сбор проб радиоактивных аэрозолей в приземных слоях воздуха по методике, разработанной Институтом атомной энергии Академии наук СССР;
С 1 января 1959 года небо СССР должно было с повышенною старательностью наводниться шарами-пилотами. Радиозондами т.е. Причем с наличием в них разумеется не детекторов радиации - ибо это неэкономично. Мало ли где упасти ему случиться. А таки там должен был прикреплен видимо опомянутый выше планшет. Марлеобеспеченный.
Вот и можете рассуждать с этого места. Об явлениях медленно плывущих огненных шаров, об том что они чего-то говорили в радиодиапазоне в окружающую их атмосферу и собирали на ткань радиоактивность. Фиг знает где запущенные, но руками советских труженников. Мне лично нравится точка запуска
Воркута
Надо отметить, что совпадение запуска радиозонда с запуском Р-7 - это нечудесное совпадение. Абсолютно. Их запускали гораздо периодичнее и чаще чем ракеты. По всему кстати Союзу. Летали они по воле Бога и качества - иногда достаточно долго. Впрочем как и достаточно удаленно.
http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/JOURNAL/VRAN/UFO.HTMВторой по значимости класс явлений, воспринимаемых очевидцами как НЛО, полностью соответствует термину "летающий объект". Правда, тут следует сделать небольшое замечание: объекты не столько летающие, сколько "плавающие" или "дрейфующие" в атмосфере. К этому классу явлений относятся эффекты, связанные с запусками баллонов.
Для исследования состояния различных слоев атмосферы и проведения регулярных метеорологических наблюдений во всем мире широко используются шары-зонды - резиновая оболочка диаметром на земле около 2 м, к которой подвешены измерительные приборы. Шары-зонды могут подниматься до высоты около 30 км, где их диаметр увеличивается почти до 10 м. Запуски их производятся регулярно, дальность полета обычно не превышает 10-15 км от метеостанции, поэтому, как правило, их наблюдение не вызывает недоумения. Однако иногда происходят удивительные вещи.
3 июня 1982 г. на командный пункт ПВО страны из полка, дислоцированного недалеко от Читы в Забайкалье, поступило срочное донесение о том, что патрулирующий границу с Китаем самолет обнаружил на высоте около 17 км необычный объект шарообразной формы, приготовился к его атаке, во время которой объект неожиданно исчез. В донесении специально оговаривалось, что обнаруженный шарообразный объект не может быть метеорологическим шаром-зондом, поскольку метеозонды, хорошо известные личному составу, меньше по размерам, чем наблюдавшийся объект, и никогда не поднимаются до таких высот. Поскольку на земле в районе встречи самолета с шаром никаких жилых объектов, кроме погранзаставы и метеостанции, не было, решили начать проверку именно с метеостанции. Из телефонного разговора с ее начальником выяснилось, что, во-первых, время запуска шара-зонда с этой метеостанции практически совпадает с временем встречи самолета ПВО с неизвестным объектом; во-вторых, оболочка запущенного шара оказалась на редкость прочной и он поднялся на несколько километров выше, чем обычно. Последняя зафиксированная по данным телеметрии высота шара составляла 16 км.
Аналогичный случай произошел в авиационном полку ПВО, дислоцированном на Чукотском полуострове, 13 сентября 1982 г. Опять встреча самолета с неизвестным шарообразным объектом на большой высоте в районе бухты Анадыря и неожиданная потеря объекта. Отличие от предыдущего случая состояло в том, что метеорологи не знали, какой высоты достиг запущенный ими метеозонд, так как телеметрия отказала в самом начале полета. Вполне возможно, что оба эти шара были из одной партии с более прочной, чем обычно, оболочкой. Судя по этим эпизодам, даже опытные пилоты не застрахованы от ошибок в оценке размеров наблюдаемых объектов, расстояний до них и их идентификации с конкретными явлениями.
Для научных исследований в верхних слоях атмосферы применяются не шары-зонды, а баллоны, которые могут длительное время дрейфовать на высотах более 40 км. Рекорд длительности полета, установленный в 1970 г., превышает четыре года, в течение которых аэростат совершил более ста кругосветных путешествий на высоте около 35 км. (Выделено нами - V.V.)
У авторов выше укрепленной статьи - есть изумительной истины тезис ( а им верить имеет - смысл).
Платов Юлий Викторович - кандидат физико-математических наук,
ведущий научный сотрудник Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН;
в 1978-1996 гг. был заместителем председателя Экспертной группы Академии наук по аномальным явлениям.
Соколов Борис Александрович - кандидат технических наук, полковник в отставке;
в 1978-1989 гг. был координатором исследований аномальных явлений в Министерстве обороны и АН СССР.
Интересно, что из войсковых частей, обслуживающих испытательные полигоны или расположенные от них в непосредственной близости, сообщений о наблюдениях НЛО практически не поступало. Очевидно, это обстоятельство связано с тем, что эффекты, сопровождающие проведение военно-технических испытаний и экспериментов, хорошо известны специалистам, но вызывают недоумение и воспринимаются как аномалии людьми, не сведущими в этих направлениях человеческой деятельности
Поэтому я ни разу не удивлена, что выбор эксперта пал на радиозонды. Мало того, этому косвенное подтверждение - что Иванов Л.Н. никого не разыскал из свидетелей на событие 31 марта. Категорически успокоившись на радиограмме Авенбург, Потапов, Согрин и пр. наблюдателей этой поисковой смены. На событие 17 февраля - он пошевелился. И свидетели были найдены. На 31 марта - получается что не нашлось. Не смог ему Биенко подсобить сидя в библиотеке и штудируя прессу.
Поэтому у него
Если раньше я считал, что шар взорвался, выделив совершенно не известную нам, но радиоактивную энергию, то теперь я считаю, что действие энергии из шара было избирательным, оно было направлено лишь на трех человек.
Шары-пилоты еще как взрываются/лопаются. Радиоактивная пыль могла быть на укрепленном планшете. Ткань могла быть извлечена не только руками запускавших зонд специалистов.
Тема: Чем могли быть огненные шары? (Прочитано 60759 раз)