« Ответ #77 : 11.01.14 19:01 »
Цитата: - 11.01.14 16:35
Предполагаемые ПРИЧИНЫ ОТСУТСТВИЯ ЯЗЫКА
- повреждение щупом-зондомА что, собственно, говорит против этой версии? Какие-то аргументы есть?
вначале пишутся аргументы - ЗА, например:
- воспоминание Аскенадзе о куске мяса на зонде
- зонд проткнул шею сзади, при провороте крюк зацепил язык, тот навзделся и выдернулся вместе с диафрагмой
потом аргументы ПРОТИВ, например:
- язык мог зависнуть на зонде лишь целиком и кто-то из поисковиков признал бы, что это такое (см. выше письмо Аскенадзе Янежу)
- слишком "большим и лохматым" был бы прорыв на зытылке, чтобы Возрожденный оставил его без ПОДРОБНОГО описания
Медгаз, Ламбер!
Попробуйте расписать механику процесса захвата, отрыва и подъема нагора предмета, о котором речь... Прочтите СМЭ (см. выше), посмотрите картинку от Натт... Чё-то я тоже заинтересовался... Чем черт не шутит - может и впрямь могло быть...
Russian Federation
--------------------------------------------------------------------------------
То есть в аргументах против не "это анатомически невозможно", а "Возрожденный не оставил бы такую дырку без внимания"!
Вы лучше поищите, кто там идею такую двинул)))
Саша-то ведь просто все в один пост собрал.
И да - насчет травматического шока. Чтобы был прикус/прокус языка - должен быть генерализованный судорожный припадок с участием жевательной мускулатуры, мышц шеи, мышц языка - ну а поскольку генерализованный, то и всех других, включая диафрагму и межреберные мышцы. При имеющихся окончатых переломах легкие превратились бы в кашу, гемоторакс был бы ужас какой.
Фу, это садизм.
Не путайте мышечные подергивания и большой судорожный припадок. Три-четыре таких припадка без перерыва - и летальный исход не за горами, без всяких травм.