Туманов
Он уже не может выступать в качестве независимого эксперта, как человек хорошо разбирающийся в своём деле, да. В суде ему бы отвод дали. У него своя версия есть, а это уже предвзятость. К тому же он возразил Возрожденному, но другие эксперты эти возражения опровергли научной литературой. Возрожденный обладая меньшими возможностями (доступ к спец. литературе, к различным методикам) оказался более компетентней Туманова в этом случаи. Возможно это связано с тем, что Туманов не встречался в своей практике с подобными случаями.
но и жили считанные минуты
Такое заключение они делали не по тяжести травм, а по клеточной реакции которая не наступила, а должна была наступить в течении 25 мин после травмы. Раз её не было, то значит они умерли в промежутке до 25 мин после травмы. Это один из признаков определения давности смерти. Если человек сильно ослаблен и у него понижено содержание лейкоцитов, то её может вовсе не быть. Ребро никак не может пробить живое сердце, оно просто увернётся. Также смотря как пробито лёгкое, если это был пневмоторакс, то угроза жизни была, а иначе угроза кровотечения. Зачем тогда грудная клетка нужна, если она не сохраняет жизнь? Их нашли под толщей снега, который тоже травмы усугубил.
не потащил неизвестно куда
Так их потащили в убежище, не на открытом месте ведь оставлять. Где можно добыть тепло и есть вода. Палатку ведь уже поставить нельзя было
чтобы забрать вещи. Опасности не было
Так многие одеты были и с обувью. Возможно травмированные как раз без обуви и были. После ДТП люди могут на морозе лежать до приезда скорой, мало кому приходит в голову их утеплить, пока сами не скажут.
Баянову пришлось выдумать мульку про боязнь их повторной лавины
Я немного ознакомился с его версии недавно и она на мой взгляд одна из самых правдивых. Судя по их действиям они не боялись повторного схода лавины. Спешка их объясняется срочной эвакуацией раненных и поиском убежища.