не попасть на камеры могли только в случае припаркованной машине к подъезду,а теперь думаю, а зачем Александру алиби .т.е. фотки с детьми в этот день, если по любому попадает с ними на видеокамеру, чего то пропустила я
ничего не пропустили. Фотки с детьми не имеют отношения к следствию, где его передвижения отражены на камерах, допросами свидетелей и прочим. Фотками с детьми они показывали, что биллинг Шу и все ее расследование - фигня полная.
Добавлено позже:Знаете... Факты нужно разбирать однозначно без уклонов. Если есть факт машины в ошметках грязи - то он есть. Не видите по тем или иным причинам это только вы. Влияет это на ход истории или нет, это другой вопрос. Но вы упрямо стоите на своём. Когда коровин давал информацию (скорее всего бредовую) - вам давали координаты места. Но в своем ролике вы упорно гадаете, и не видите информации. Притягиваете непритягиваемое. Это я к чему. К тому что вас обсуждают из-за всего этого. Прежде чем ролик выпускать - будьте внимательнее. Я не против блогеров. Просто нужно как то ответственные что ли быть. И критику воспринимать как замечания, а не кто критикует тому не интересно. Мы все(надеюсь) хотим что бы Лена нашлась. Так или иначе. И поэтому рассматриваем все. Но не утверждаем.
я пока читала комментарии думала, что весь ролик посвящен разбору машины, если честно. Посмотрела - удивилась. Там из более, чем часа про машину 4 слова. Ну ок, значит другая информация вопросов не вызывает, что уже хорошо.
По поводу машины я бы тоже сказала, что с учетом того, что она стоит несколько месяцев во дворе - она чистая, но давайте решим, что и я ошибаюсь и она грязная. То, что машина вся грязная заметили ведь сразу родственники, правда? Поэтому у меня вопросы
- общались ли родственники с полицией?
- высказали ли они свои сомнения, что машина грязная?
- было ли среди 40 ходатайств Калинова одно, чтобы проверили грязь машины?
И вот если родственники внимание следствия на это не обращали, не просили провести экспертизу и выяснить происхождение грязи, а только сообщали об этом журналистам... извините, дело не в грязи и не в расследовании, дело исключительно в очередном публичном обвинении мужа
А если они все это сделали, машину проверяли полностью, в том числе "отгоняя в Москву", но при этом муж как был, так и остался свидетелем - значит эта грязь не имеет никакого отношения к делу и ни о чем не свидетельствует. Ну, кроме того, что он не мыл свою машину
Добавлено позже:Возможно это постфактум? Типа я предчувствовала, что что-то случится.. Многие люди так говорят и вещие сны "вспоминают" и приметы какие-то и т.п. уже после того как произошла какая-то трагедия с их близкими..
Но во всяком случае, что случилось то уже случилось и явной вины в безвестном исчезновении ЕЛ у НК явно нет. Другое дело, что кто-то может подозревать что ЕЛ где-то скрывается, а НК об этом знает и т.п., но это так себе версия, жидкая какая-то..
Видимо неприязнь явная или неявная к зятю перевесила желание вот прямо сию секунду срочно пообщаться с дочерью, решила отложить на вечер..
Не факт, факт то что однозначного фактажа против него по всей видимости нет. Плюс старая "добрая традиция" - нет тела - нет дела, сильно играет на руку Логунову, это да..
что значит "постфактум" вещие сны? Речь идет о ночной смс, о раннем звонке матери Елене (не смотря на то, что она ночь не спала), необычном раннем звонке матери крестной. И на закономерный вопрос "а о чем вы с крестной говорили?" Шумякина не дает ответить. Это очень конкретные действия, указывающие на то, что "что -то не в порядке", причем с Еленой и вряд ли к этому причастен муж, потому что мужу теща, как раз не звонит. Т.е. речь идет о психологическом состоянии человека за несколько часов до события.
Кстати, спасибо большое Ильдару, потому что он в ролике обратил внимание на какие-то моменты, которые упускались по принципу "смотришь в книгу, видишь фигу". Например на содержание ночного смс, которое теперь звучит вот так: "
«Я без сил. Только пошла спать» что вообще меняет картину
Голосование