Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[Vietnamka]

Не вполне поняла. Джинсы были осмотрены и сделан однозначный вывод, что они не Ленины?

ладно джисы. Как они исключили, что девушка, очень похожая на Елену - не Елена 

[ariuna120]

Этот вопрос логичнее задать в Ваш тайный чат. Там люди более близкие к ЕШ

Дайте, пожалуйста, ссылку.

[Vietnamka]

я бы даже сказала, не обязаны тут отчитываться. Многим надо это уже понять.

так они "отчитываются", что самое смешное. Сюда же передают информацию "джинсы не Елены", "девушку проверили - не Елена", "заявление в опеку - было", девочка на горке Настя.
 Просто получается, что эта информация скорее всего не соответствует действительности. Или кто-то делает вид, что отчитывается за них.

Добавлено позже:

И повторю вопрос, может кто сможет ответить : "ЕШ на стриме однозначно ответила, что про джинсы информации не поступало, ни ей, ни родителям Лены, мама Лены ничего о них не знает. - ОТКУДА ЕШ это может знать, если вопрос поступил на стриме в прямом эфире?"

вообще, это мы вам могли бы такой вопрос задать. Копия же выписки с мансардой поступила Шумякиной, а информация о джинсах - нет. Может быть потому, что первое касается Логуновых, а второе - Елены? Только вот со стороны кажется, что все должно быть ровно наоборот. Что детектива, ищущего Елену, должна интересовать информация о Елене (не мы тут начали такое значение вещам придавать, а сама Шумякина всех убедила, что даже лямка от лифчика достойна экспертиз). А получается, что ее больше интересует компромат на мужа.

[Isterika]

Разве? Она сказала, что эту информацию он должен сообщить в полицию.

Другими словами " пусть ищет тот, кто за это деньги получает"

[ariuna120]

ЕШ не так прям сказала, что не было заявления в опеку, а то, что инфо не подтверждена)

В принципе она ушла от ответа.
Ничего она не прояснила.

Заявления в опеку не было?? А как же начали детей лишать, как же инсайд?

И вы туда же. Не так было сказано. Она сказала, что ин-я не подтверждена. Но совершенно не удивилась вопросу.

Да! Сказано было, что никаких заявлений не было

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Я сегодня прочитала в другой теме про другую исчезнувшую девушку хорошую фразу, скопирую ее сюда, заменив только имя девушки  :

мы здесь - несколько десятков человек - пишем на криминальном форуме, совсем не рассчитывая на широкое публичное освещение. Потому что родные Ирины Елены не дают разрешения на такое широкое освещение - ни СМИ, ни шоу, ни блогерам. И это их право." (обсуждать тему опеки)

[laramironova]

Или кто-то делает вид, что отчитывается за них.

ну вот вы сами себе и ответили.

[AniKa111]

https://7info-ru.turbopages.org/7info.ru/s/advokat-muzha-propavshej-ryazanki-logunovoj-rasskazal-o-hode-sledstviya/
Старая статья, но я её как-то пропустила...
Беззубцев представляет интересы Логунова с 31 августа. По его словам, с тех пор от следствия не поступало официальных обращений о прохождении исследования с применением полиграфа. Сам Логунов не направлял следователям медицинских справок о невозможности пройти детектор лжи из-за состояния здоровья. Напомним, ранее об обратном сообщал адвокат матери Елены Логуновой.

Предлагаю закрыть обсуждение того, что АЛ отказался проходить третий полиграф и предоставил справку о проблемах со здоровьем. А то, то и дело вспоминают об этом.

[laramironova]

так они "отчитываются", что самое смешное. Сюда же передают информацию "джинсы не Елены", "девушку проверили - не Елена", "заявление в опеку - было", девочка на горке Настя.

часть информации у вас опять неверная.) О чем бы говорили форумчане на 1119 странице, если бы хоть какая-то информация от мамы не проникала сюда? А так, в целом, ей в ситуации пропажи дочери не до форумов.

[Isterika]

Я сегодня прочитала в другой теме про другую исчезнувшую девушку хорошую фразу, скопирую ее сюда, заменив только имя девушки  :

Только стоит пояснить, что родители Ирины Сафоновой с первого дня не давали никаких комментариев СМИ, не писали открытых писем, не выходили на ТВ , и никого публично не обвиняли в исчезновении своей дочери.

[BelayaBelka]

Только стоит пояснить, что родители Ирины Сафоновой с первого дня не давали никаких комментариев СМИ, не писали открытых писем, не выходили на ТВ , и никого публично не обвиняли в исчезновении своей дочери.

Вы ошибаетесь. И давали, и на ТВ выходили.

[Robin]

https://7info-ru.turbopages.org/7info.ru/s/advokat-muzha-propavshej-ryazanki-logunovoj-rasskazal-o-hode-sledstviya/
Старая статья, но я её как-то пропустила...
Беззубцев представляет интересы Логунова с 31 августа. По его словам, с тех пор от следствия не поступало официальных обращений о прохождении исследования с применением полиграфа. Сам Логунов не направлял следователям медицинских справок о невозможности пройти детектор лжи из-за состояния здоровья. Напомним, ранее об обратном сообщал адвокат матери Елены Логуновой.

Предлагаю закрыть обсуждение того, что АЛ отказался проходить третий полиграф и предоставил справку о проблемах со здоровьем. А то, то и дело вспоминают об этом.

Вообще-то из слов адвоката следует только лишь то, что АЛ не делал этого после 31 августа. А что было до этой даты - адвокат не знает, и не говорит об этом. Так что, на мой взгляд, вопрос этот рано закрывать.

[Наталья КВ]

https://7info-ru.turbopages.org/7info.ru/s/advokat-muzha-propavshej-ryazanki-logunovoj-rasskazal-o-hode-sledstviya/
Старая статья, но я её как-то пропустила...
Беззубцев представляет интересы Логунова с 31 августа. По его словам, с тех пор от следствия не поступало официальных обращений о прохождении исследования с применением полиграфа. Сам Логунов не направлял следователям медицинских справок о невозможности пройти детектор лжи из-за состояния здоровья. Напомним, ранее об обратном сообщал адвокат матери Елены Логуновой.

Предлагаю закрыть обсуждение того, что АЛ отказался проходить третий полиграф и предоставил справку о проблемах со здоровьем. А то, то и дело вспоминают об этом.

Ну давайте еще раз.

1)
https://www.youtube.com/embed/W2F1TpDHbbs[/u

Вот и  здесь (как и в статье от издания Вид сбоку)  по  времени  1 минута 15 секунд - "отказывался от полиграфа". Полагаю, что речь именно об отказе от Московского полиграфа, так как  от рязанских не отказывался.

Имеет смысл прослушать с 6.00 до 6.25. Устюжанин говорит о том - что  вы раз прошли полиграф, два прошли. Но вас просят еще пройти. Что это значит - видимо нет уверенности в правдивости ваших слов" - что то  такое.
 Ну и главное сам АЛ пытается объяснить- отчего же он третий полиграф не захотел пройти. Объясняет невнятно - вот , опера предложили пройти, типа по приколу. И---? Это и есть причина? Пройти полиграф в последней инстанции - после Москвы уж точно никуда дело не передатут. Пройти не в родной Рязяни, а у беспристрастных уже точно сотрудников.
Вобщем про третий полиграф - это не придумка и не вброс Калинина.

2)По поводу справки - слова Беззубцева против слова Калинова. Причем как мы ранее обсуждали, со слов Беззубцева речь шла о том, что справка не бралась с тех пор, как он является адвокатом АЛ. На период ДО - Беззубцев  не говорил. Что весьма профессионально - чего уж там. Мудро и хитрозавернуто строит фразы. Молодец- свое дело знает. С адвакатом АЛ точно - повезло.

[sunnyapple]

https://7info-ru.turbopages.org/7info.ru/s/advokat-muzha-propavshej-ryazanki-logunovoj-rasskazal-o-hode-sledstviya/
Старая статья, но я её как-то пропустила...
Беззубцев представляет интересы Логунова с 31 августа. По его словам, с тех пор от следствия не поступало официальных обращений о прохождении исследования с применением полиграфа. Сам Логунов не направлял следователям медицинских справок о невозможности пройти детектор лжи из-за состояния здоровья. Напомним, ранее об обратном сообщал адвокат матери Елены Логуновой.

Предлагаю закрыть обсуждение того, что АЛ отказался проходить третий полиграф и предоставил справку о проблемах со здоровьем. А то, то и дело вспоминают об этом.

Мы это тоже обсуждали. С того момента, как Беззубцев стал представлять интересы АЛ - да, не представлял никаких справок. А вот что было до 31 августа - вопрос.

[SagaNoren]

Действительно, вот и  здесь (как и в статье от издания Вид сбоку)  по  времени  1 минута 15 секунд - "отказывался от полиграфа".

От Вас не ожидала, что вывод о достоверности информации об отказе от полиграфа, сделаете по подводке режиссёров к шоу!
А заголовки Малах - шоу теперь тоже приравниваем к достоверной информации (вспомните, как они звучали) ??

слова Беззубцева против слова Калинова.

У кого-то ещё стоит выбор?

[Наталья КВ]

От Вас не ожидала, что вывод о достоверности информации об отказе от полиграфа, сделаете по подводке режиссёров к шоу!
А заголовки Малах - шоу теперь тоже приравниваем к достоверной информации (вспомните, как они звучали) ?? *ROFL* У кого-то ещё стоит выбор?

1) Это не малахщоу, а  "На самом деле", где АЛ говорит своим ртом))) об отказе от третьего полиграфа. Вы хоть послушайте соответсвующие фрагменты этого  и прочитайте весь мой текст (не по диаганали)
2) И второе о чем говорится в моем сообщении - это известная нам статья : "Вид сбоку". Могу , конечно привести в очередной раз и ее - где там об этом сказано.

[SagaNoren]

Это не малахщоу, а  "На самом деле", где АЛ говорит своим ртом))) об отказе от третьего полиграфа. Вы хоть послушайте и прочитайте весь мой текст.

Прежде чем писать, я и прослушала, и прочитала

[sunnyapple]

Помню, поднимался здесь вопрос - почему тему пропажи ЕЛ закрыли от всеобщего доступа на сайте ЛА, но не помню, пришли ли к какому-то однозначному выводу.
Может ли быть такое, что тема была закрыта по требованию СК?

[rosalie]

Он уточнил, что в настоящее время подобные комплексы установлены на вокзалах и центральных площадях

Значит, на вокзалах и на Полетаево она точно не появлялась.

[AniKa111]

2)По поводу справки - слова Беззубцева против слова Калинова.

Для меня очевидно, чьему слову можно верить, а чьему нет. И мне не показалось, что Беззубцев говорит только о периоде, начиная с 31 августа.
Вот тут тоже его интервью.

https://ryazannews-ru.turbopages.org/ryazannews.ru/s/fn_758793.html
Очень мне, кстати, понравилось.
Становится понятно, что ходатайство Калинова о допросе АЛ в качестве подозреваемого, либо ложь самого Калинова, либо он так себе юрист и не знает закон.
лицо приобретает статус подозреваемого в следующих случаях: в отношении данного лица возбуждено уголовное дело; в ошении лица избрана мера пресечения; лицо задержано в порядке ст. 91 УПК РФ. Есть еще одно основание - это уведомление о подозрении, но в данном случае оно не применимо в принципе, так как предварительное расследование производится в форме предварительного следствия.
Остается только дополнить, что в отношении Логунова Александра уголовного дела не возбуждалось, он не задерживался, мера пресечения также в отношении него не избиралась, соответственно, при таком положении дел Логунов Александр не может быть допрошен в качестве подозреваемого

[Наталья КВ]

Прежде чем писать, я и прослушала, и прочитала

1) Причем здесь тогда малах шоу?
2) Об отказе от какого полиграфа говорит АЛ ? Ну и  - Устюжанин о каком говорит?

[Vietnamka]

Мы это тоже обсуждали. С того момента, как Беззубцев стал представлять интересы АЛ - да, не представлял никаких справок. А вот что было до 31 августа - вопрос.

до 31 августа не было Калинова.

[SagaNoren]

1) Причем здесь тогда малах шоу?
2) Об отказе от какого полиграфа говорит АЛ ? Ну и  - Устюжанин о каком говорит?

Малах-шоу - как пример заголовков, которые не имеют ничего общего к истине.
Которые предложили «по приколу»?

[Robin]

https://7info-ru.turbopages.org/7info.ru/s/advokat-muzha-propavshej-ryazanki-logunovoj-rasskazal-o-hode-sledstviya/
Старая статья, но я её как-то пропустила...
Беззубцев представляет интересы Логунова с 31 августа. По его словам, с тех пор от следствия не поступало официальных обращений о прохождении исследования с применением полиграфа. Сам Логунов не направлял следователям медицинских справок о невозможности пройти детектор лжи из-за состояния здоровья. Напомним, ранее об обратном сообщал адвокат матери Елены Логуновой.

Предлагаю закрыть обсуждение того, что АЛ отказался проходить третий полиграф и предоставил справку о проблемах со здоровьем. А то, то и дело вспоминают об этом.

Ну, кстати, из формулировки адвоката может следовать и то, что пройти полиграф следствие предлагало и после 31 августа, но, например, это было предложено устно, в порядке доброй воли. А официального обращения действительно не было. А справку АЛ, например, взял, но следователям ее не направлял, потому что в этом не было необходимости, т.к. не было официального обращения.

[Vietnamka]

Значит, на вокзалах и на Полетаево она точно не появлялась.

Это значит, что к этим комплексам (если они установлены) точно не имели доступа родители Елены. А имело ли к ним доступ следствие, что на них увидело и почему так уверено, что она вышла из дома - мы не знаем.

Добавлено позже:

Об отказе от какого полиграфа говорит АЛ ? Ну и  - Устюжанин о каком говорит?

о том, на котором настаивал Калинов, не будучи удовлетворенным возрастом того полиграфа, который проходил Александр.
Предлагали ли ему пройти третий раз? Да, предлагали и он отказался, на что имеет полное право
Предоставляли ли он справку? Нет, не предоставлял.
Зачем Калинов врет про справку? Видимо он вообще не может ничего сказать, не прибавив отсебятины и лжи. Тут же много писали, что есть вот такие патологически врущие люди. Вот классический пример

[Isterika]

Значит, на вокзалах и на Полетаево она точно не появлялась.

А кроме вокзалов и Полетаево других мест , где ходят люди, нет? ЕШ сказала про всю Рязань и Рязанскую область.

[Vietnamka]

Ну, кстати, из формулировки адвоката может следовать и то, что пройти полиграф следствие предлагало и после 31 августа, но, например, это было предложено устно, в порядке доброй воли. А официального обращения действительно не было. А справку АЛ, например, взял, но следователям ее не направлял, потому что в этом не было необходимости, т.к. не было официального обращения.

Давайте не путать все-таки следствие и шоу. Оставим это Калинову. И если мы говорим о следствии, то прохождение полиграфа дело сугубо добровольное, как колхоз. И для того, чтобы от него отказаться никакие справки не нужны.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе.

Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и ее заключение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. 74 УПК РФ.

Данные использования полиграфа при проверке достоверности показаний подсудимых не являются доказательством.


Добавлено позже:

Помню, поднимался здесь вопрос - почему тему пропажи ЕЛ закрыли от всеобщего доступа на сайте ЛА, но не помню, пришли ли к какому-то однозначному выводу.
Может ли быть такое, что тема была закрыта по требованию СК?

СК-то это нафига? Скорее там модераторы устали чистить темы от оскорблений и угроз в адрес Логунова

[Isterika]

до 31 августа не было Калинова.

Как и московского следствия

[Vietnamka]

12 ноября на вопрос про опеку - чем же закончилось изучение этой информации, был ответ : «Официально, де-юре,  письменных заявлений в опеку на Елену не поступало».

т.е. это был фейковый вброс, чтобы в очередной раз очернить Логуновых
Потому что заявление либо есть, либо его нет.

Добавлено позже:

Как и московского следствия

э нет. 28го передано на контроль в ЦА СК, 31 появляется Беззубцев. Гораздо интереснее почему дело было передано на контроль

[Isterika]

э нет. 28го передано на контроль в ЦА СК, 31 появляется Беззубцев. Гораздо интереснее почему дело было передано на контроль

Галь, я к тому, что москвичи не могли предлагать пройти у них полиграф, т.к. не вели это дело, а только осуществляли контроль за следственными действиями рязанцев

[Наталья КВ]

Ну, кстати, из формулировки адвоката может следовать и то, что пройти полиграф следствие предлагало и после 31 августа, но, например, это было предложено устно, в порядке доброй воли. А официального обращения действительно не было. А справку АЛ, например, взял, но следователям ее не направлял, потому что в этом не было необходимости, т.к. не было официального обращения.

Очень верное и грамотное замечание. Скорее всего так и было!

Добавлено позже:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе.

Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и ее заключение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. 74 УПК РФ.

Данные использования полиграфа при проверке достоверности показаний подсудимых не являются доказательством.

реально полагаете, что хоть кто то этого не знает? я не говорю даже о форуме - вообще.