А вы как представляете это проявление, публично сжечь себя на площади? Каждый человек переживает по-своему, кто-то демонстрирует публично, кто-то держит в себе... это не повод травить людей.
Здесь многие считают, что АЛ должен вести себя как муж, который понятия не имеет, что могло произойти с женой. Но это иллюзия, стереотип "вот как поступают истинные мужья". И разница не в том, что он не истинный и/или не любящий, а что понятие-то некоторое
имеет. Это мы здесь гадаем и спорим "он // не он", а муж-то наверняка знает, убивал или не убивал.
Допустим, что убил. Как он должен себя вести?
1. Явиться с повинной
2. Отрицать свою причастность.
Он отрицает.
А как ведут себя отрицающие (якобы и действительно не убивавшие жен) мужья?
а) по-разному. Некоторые не сразу обращают внимание на "чё-то жены моей долго нету".
Он не из таких, он заметил сразу.
б) идут туда, где предполагают её найти.
Он сходил туда, куда она якобы собиралась. Там закрыто.
в) заявляют в полицию чем быстрей, тем лучше.
Он заявил.
И на этом его позиция мужа, у которого жена пропала, спасите-найдите-помогите, рухнула.
Потому что полиция очень быстро установила, что телефон жены выключен с 10-и утра, но в 15 она (по его словам) перед уходом посмотрела в экран как во включенный. А тут уже не важно, верны ли его слова или весь эпизод ухода выдуман для подтверждения непричастности. Отныне ему предстоит вести себя как муж, от которого жена не пропадала, а
намеренно ушла, не желая оставаться на связи.
Он так и ведет:
либо чувствует себя как муж, брошенный ни с того ни с сего - либо делает вид, что чувствует именно это.
Голосование