Гипотеза Ивана Иванова

[Gustav917]

120 стр. прочитать невозможно, да там и ничего нет.

120 стр это сама версия ИИ, или рассуждения о чертях?

[Иван Иванов]

Коллега! Так изложите же, наконец, внятно свою версию.

Ага! Вот, Владимир Дмитриевич поделился с сообществом профессиональными знаниями... И что получил от этого сообщества? Ведро помоев и не одно. И ни один из вас, коллеги, не стал на его защиту. Не из трусости ли? Вы и мне ,коллега, предлагаете подставить голову под помои? Так? Причём совершенно добровольно... Перебьётесь, геноссе! Лейте свою каку друг на друга, вон Gustav917 уже готовиться , замешивает...

[nvry70]

? Вы и мне ,коллега, предлагаете подставить голову под помои? Так? Причём совершенно добровольно... Перебьётесь, геноссе!

Коллега! Ну что вы. На вас-то никто выливать никаких помоев и не думает.

Добавлено позже:

Вот, Владимир Дмитриевич поделился с сообществом профессиональными знаниями... И что получил от этого сообщества? Ведро помоев и не одно.

А какими он проф. знаниями поделился? Его знания здесь не нужны. А по существу их гибели он ничего сказать не может, кроме домыслов про ракету, т.к. ничего не знает.

Добавлено позже:

И ни один из вас, коллеги, не стал на его защиту. Не из трусости ли?

А зачем его защищать, если он глупости говорит.

Добавлено позже:

вон Gustav917 уже готовиться

Коллега! А со знанием русской грамматики у вас продолжаются проблемы, причём на уровне класса четвёртого.

[Иван Иванов]

Его знания здесь не нужны.

Вы серьёзно?! Я совершенно противоположного мнения.

Добавлено позже:

А зачем его защищать, если он глупости говорит.

Ну, это совсем перл!

Добавлено позже:

Коллега! А со знанием русской грамматики у вас продолжаются проблемы, причём на уровне класса четвёртого.

Совершенно с вами согласен!

Добавлено позже:

На вас-то никто выливать никаких помоев и не думает.

Думает, думает, коллега... Уже размешивают! Не выйдет, соратники, не готовьтесь!

[nvry70]

Думает, думает, коллега..

Да бросьте вы, коллега, важничать. Выкладывайте, что знаете. Можно частями. Начните детально с Золотарёва. Что его туда понесло со студентками?

[adelauda_glasha]

Да бросьте вы, коллега, важничать. Выкладывайте, что знаете. Можно частями. Начните детально с Золотарёва. Что его туда понесло со студентками?

nvry70, именно со студентками?   

Иван Иванов, nvry70,

Оффтоп (текст не по теме)

умоляю, не ругайтесь, если вам не трудно конечно

[Иван Иванов]

nvry70, именно со студентками?   

Иван Иванов, nvry70,

Оффтоп (текст не по теме)

умоляю, не ругайтесь, если вам не трудно конечно

Глаша, оказывается, Владимир Дмитриевич говорит глупости и его профессиональные знания совсем не нужны! Вы ,коллеги, ввели меня в состояние прострации... Как вы будете оценивать исследование И.И., если вы комментарии Владимира Дмитриевича оценить не могёте? Дурдом какой - то...
 

[nvry70]

Как вы будете оценивать исследование И.И., если вы комментарии Владимира Дмитриевича оценить не могёте?

А чего их оценивать? Туфта полная. Ничего по существу Анкудинов за пять дет так и не сказал.

Вот вы можете привести хотя бы три ценных мысли, высказанных Анкудиновым?

[Иван Иванов]

Вот вы можете привести хотя бы три ценных мысли, высказанных Анкудиновым?

Он объяснил вам , что существует второе дело и объяснил, почему оно существует. А вы, что, так ничего и не поняли? Феноменально!

[nvry70]

Он объяснил вам , что существует второе дело и объяснил, почему оно существует.

Он только не объяснил, в каком архиве оно хранится.

И только в этом его заслуги? Немного и ни о чём.

Я вот знаю, что существует "второе дело" по убийству Есенина. И что это нам даёт?

[Иван Иванов]

Он только не объяснил, в каком архиве оно хранится.

А ! Вам ещё и ключ от квартиры, где деньги лежат...

Добавлено позже:

Я вот знаю, что существует "второе дело" по убийству Есенина. И что это нам даёт?

Применительно к нашей истории? Я, думаю, ничего не даёт...

[nvry70]

Применительно к нашей истории? Я, думаю, ничего не даёт...

Вот и все многостраничные писания Анкудинова применительно к нашей истории ничего не дают.

[Иван Иванов]

Вот и все многостраничные писания Анкудинова применительно к нашей истории ничего не дают.

Вы так думаете? Владимир Дмитриевич пощадил легко ранимые души  наших учёных дятловедов. По его комментариям выходит, что всю эту макулатуру, называемую "У.Д." и проч., что вы так трепетно, годами изучали, надо приколоть на гвоздик в туалете ( как это сделал Анискин). Но, Владимир Дмитриевич человек тактичный и этот момент обошёл...

[nvry70]

По его комментариям выходит, что всю эту макулатуру, называемую "У.Д." и проч.,

Коллега! Так и все изыскания Анкудинова надо тоже включить в эту макулатуру.

[Иван Иванов]

Коллега! Так и все изыскания Анкудинова надо тоже включить в эту макулатуру.

Нет. Это профессиональное мнение и в этом его ценность. В отличие от вашего.

Добавлено позже:
Или моего.

[nvry70]

Это профессиональное мнение и в этом его ценность. В отличие от вашего.

Это профессиональное мнение по отношению к бытовым преступлениям. Но глупо это "профессиональное мнение" применять к группе Дятлова. Здесь требуется мнение других профессионалов, а не Анкудинова.

[Иван Иванов]

Это профессиональное мнение по отношению к бытовым преступлениям. Но глупо это "профессиональное мнение" применять к группе Дятлова. Здесь требуется мнение других профессионалов, а не Анкудинова.

Интересно вы рассуждаете... Юристы, они работают с документами, а на основании документов, попавших в это УД, вывод однозначный - второе дело существует, существовало, по крайней мере. И мнение Владимира Дмитриевича на этот счёт, оно ,в общем,  консолидированное это мнение. И я это мнение поддерживаю, потому, что я пришёл к таким же выводам на основе своих наработок. Это два независимых исследования, если вам это интересно.

[nvry70]

вывод однозначный - второе дело существует, существовало, по крайней мере

Ну и что вам даёт эта констатация? Да ровным счётом ничего.

Ну считайте себе на здоровье, что второе дело существует вам самим непонятно где.

Это вам ничего не даёт, только тешит ваше тщеславие.

[Иван Иванов]

Вы так думаете? Владимир Дмитриевич пощадил легко ранимые души  наших учёных дятловедов. По его комментариям выходит, что всю эту макулатуру, называемую "У.Д." и проч., что вы так трепетно, годами изучали, надо приколоть на гвоздик в туалете ( как это сделал Анискин). Но, Владимир Дмитриевич человек тактичный и этот момент обошёл...

Вот что это даёт, но, вы этого никак не поймёте...

[kaltat]

Это профессиональное мнение и в этом его ценность. В отличие от вашего.

Поддерживаю Ивана Иванова в этом вопросе.
Анкудинов развернутых версий и не выдвигал, а меченая ракета - всего лишь предположение.
Главный его вклад, как справедливо заметил Иван Иванов, состоит в вычислении второго дела с точки зрения профессионального юриста.
И другие, независимые направления исследований подтверждают такой вывод.

[Трашер]

Следствие искало признаки криминала и не нашло. Состав преступления не усмотрен. Криминала нет

[Иван Иванов]

Коллега! Вы что на песни и танцы перешли? Тут не до песен.

Вы не сторонник кантри и рока? Тогда поговорим о "тёмных силах"...
  За спиной фигурантов нашей истории маячат некие темные силы, силы эти могущественны и обладают феноменальным даром убеждения. Начнём с ... с  Темпалова . 15 февраля наш прокурор знает точно, что группа погибла, а это означает, что найдены тела и место гибели, но темные силы убеждают его не делать лишних телодвижений, Темпалов занимается текущими делами (Рееба судит!) и ждёт отмашки. Любопытная позиция!
   Эти же тёмные силы убеждают Темпалова, что туристы "поднялись, установили, наследили и замёрзли" и наш прокурор настолько в это верит, что даже следственных действий не проводит. Откуда Темпалов узнал, что туристы поднялись , установили и т. д.? На этой 1079 его не было...
    Дальше интересней! Тёмные силы убеждают юристов Иванова, Клинова ( и Уракова тоже, без отмашки Уракова дело не закрыть!) закрыть дело  с неюридической формулировкой! Фантастика! Тут надо быть факиром!
    Но, самое интересное, это ситуация с Кириленко. Первый секретарь, конечно! У меня, коллеги, складывается впечатление, что товарищ попутал себя с Богом и решил разрулить ситуацию своими силами, на месте... и доложить. Он собрал актив, прочитал заклинание и они дружно начали вызывать ураган... и спецов московских пригласили, чтобы те этот ураган обнаружили (интересно, как выглядел бы первый секретарь со своим ураганом, когда пошли бы сломанные рёбра и пробитые головы?) Идиотом , наверное... Но, партия не может  make a slip. Вмешались тёмные силы и намекнули ответственному товарищу, что ураган не есть хорошая идея. И  наш Кириленко обратился и уверовал! Идея с ураганом развеялась, как дым, партийный ураган затих, так и не начавшись... М - да,  могущественные "тёмные силы"...
    А теперь, коллеги, задайтесь вопросом, было ли проблемой для наших могущественных тёмных сил состряпать десяток "документов" и засунуть эти документы в это ваше УД.? Да элементарно! Клинов сам напечатает и сам же и подпишет...

[nvry70]

Тогда поговорим о "тёмных силах".

Коллега! Вы лучше бы поговорили, что там на самом деле случилось. А то зачем нам Темпалов с его запиской?

[Иван Иванов]

Коллега! Вы лучше бы поговорили, что там на самом деле случилось. А то зачем нам Темпалов с его запиской?

Вы, коллега, меня с ума сведёте. Я не могу  дать вам то, что и так у вас в руках. Вот то, из - за чего всё произошло, в руках подержать можно. Это я могу устроить.

[Трашер]

Я не могу сказать точно был ли криминал, с одной стороны никаких признаков, с другой
Темпалов вел дело спустя рукава, его интересовало в первую очередь "признаки борьбы"

. С этой точки зрения я тщательно искал и осматривал палатку

ввиду его специальности (Прокурор города Ивделя)
Я думаю следы толком никто там не разглядывал, обратили внимание лишь на столбики и отпечатки босых ног, уже позже в воспоминаниях  Вадим Брусницын говорил о том что "Люди бежали", он объяснял это так, длина шага идущего человека 0,75 метра а там "были все полтора".
И еще есть такая версия, помутнение рассудка

делали это люди сильно ослабевшие, либо с затуманенным рассудком

Чем вызвано не знаю, обсуждали алкалоид Кодеин который был у них в в виде таблеток от кашля но  это надо переесть этих таблеток, обсуждали некачественные отравленные продукты. Все обсуждали.
Не то.
Думаю никто даже близко не понимает, что там происходило. Это поиск иголки в стоге сен

[Иван Иванов]

Коллеги, небольшое пояснение. Ситуация на начало обсуждения истории на форуме  "Strawberries cherries and an angel's kiss in spring
My summer wine is really made from all these things
Take off your silver spurs
and help me pass the time
And I will give to you summer wine"

  В настоящее время
"When I woke up the sun was shining in my eyes
My silver spurs were gone my head felt twice it's size
She took my silver spurs a dollar and a dime
And left me cravin' for more summer wine"
  Это так, к слову...

Оригинал: https://en.lyrsense.com/nancy_sinatra/summer_wine_nancy
Copyright: https://lyrsense.com ©

Оригинал: https://en.lyrsense.com/nancy_sinatra/summer_wine_nancy
Copyright: https://lyrsense.com ©

[Нэнси]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Иван Иванов]

 Владимир Дмитриевич, вам известна моя точка зрения на эту историю и , в частности, на следственные поручения. Я попрошу вас не обсуждать её с вашими коллегами, пусть Прошкин думает, как Прошкин. Подтвердить подобное предположение может только Черноусов своими действиями, и то косвенно. Ну, нет у меня другой возможности! Будущее , конечно, непредсказуемо, тут я с вами согласен, но, в общем - то, не совсем непредсказуемо.

  Ну, как вам сказать? Есть гипотетическое предположение, пусть Черноусов его и проверяет, результат его деятельности всё равно появится. Или не появится, это тоже результат...

[Zolton]

Peper,обещаю,записки будут.

Были в итоге?

[Иван Иванов]

Были в итоге?

Безусловно! Перцу - перцево...