Огнестрельное оружие в России. Разрешать или не разрешать? - стр. 35 - Обо всем - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Огнестрельное оружие в России нужно:

разрешить
28 (37,3%)
не разрешать
47 (62,7%)

Проголосовало пользователей: 73

Автор Тема: Огнестрельное оружие в России. Разрешать или не разрешать?  (Прочитано 83084 раз)

0 пользователей и 9 гостей просматривают эту тему.

bnv728


  • Сообщений: 260
  • Благодарностей: 235

  • Был 25.04.22 18:15

Возможно у него"крыша" окончательно съехала мы не знаем или он обдолбаный  был , экспертиза покажет, но и в том и другом случае мочить надо как бешеную собаку. Это моё личное мнение ,у шибко гуманных возможно другое. История показывает как вели себя такие типы на суде, умоляя о пощаде.
Он не бешеная собака. Он из того мира, который придумал для себя tol2013.
Этого мира не существует. Люди для этого стрелка - мусор, биомасса. Он больше жалеет своего кота, чем свою мать.
Дети должны учится жить в реальном мире, а не в идеальном.
Идеальные миры существуют только в сказках и в речах пропагандистов.

Gustav917

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 173
  • Благодарностей: 1 253

  • Расположение: 🇨🇦 grоuр1959∙coм 💎

  • Был 13.01.22 03:29

    • Слезы Вишеры. Алмазный след в гибели группы Дятлова
мочить надо как бешеную собаку.
Террористов не стараются взять теплыми в двух случаях. Если они представляют повышенную опасность для группы захвата, или они знают что-то, что надо похоронить вместе с ними. В остальных случаях полученная от них информация может предотвратить другие теракты и спасти жизни. А эти Ваши эмоции об немедленном отмщении и бешеных собаках не рациональны.

Владимир Хроменко


  • Сообщений: 2 196
  • Благодарностей: 1 706

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был вчера в 18:15

А я и не имел ввиду ,что мочить именно при задержании , я имел ввиду мочить в конце концов без всяких гуманных соплей.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Nakano Takeko


  • Сообщений: 3 160
  • Благодарностей: 5 787

  • На форуме

Стрелок в Пермском университете
« Ответ #1023 : 23.09.21 12:04 »
короче... как только какой то 18 летний сопляк сильно захотел иметь ружьё... сразу за портки и в полицию... колоть змеёныша... стопудово что то замыслил... стервец
Просто, я так думаю, в 18 лет, если нет конкретной цели применить оружие по назначению, то ружье им нафиг не свистело... Вообще, кто-нибудь встречал в жизни 18 летних пацанов-заядлых охотников???)))) Если у них нет "интересных" замыслов, то им это ружье как зайцу портсигар...


Поблагодарили за сообщение: tol2013

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 882
  • Благодарностей: 4 376

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был сегодня в 00:37

Стрелок в Пермском университете
« Ответ #1024 : 23.09.21 12:15 »
Дроздов, вообще-то ПМ неплохая машинка, да, устаревшая, но всё ещё заставляющая с собой считаться накоротке.

Nakano Takeko, я встречал. Но там это семейное - как минимум, отец охотник, если не дед. И видел 14-ти летнего пацана с трофейным Зауэром вполне результативно стрелявшего по перу. И мамка там квочкой не прочитала, что сынок убивец и т.д. и т.п. а спокойно варила шурпу или патрала уток.
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого


Поблагодарили за сообщение: Дроздов

lilac72


  • Сообщений: 1 994
  • Благодарностей: 1 891

  • Расположение: Энгельс

  • Был вчера в 15:48

Стрелок в Пермском университете
« Ответ #1025 : 23.09.21 12:31 »
Nakano Takeko, я встречал. Но там это семейное - как минимум, отец охотник, если не дед.
Ключевое.

Nakano Takeko


  • Сообщений: 3 160
  • Благодарностей: 5 787

  • На форуме

Стрелок в Пермском университете
« Ответ #1026 : 23.09.21 14:45 »
Nakano Takeko, я встречал. Но там это семейное - как минимум, отец охотник, если не дед. И видел 14-ти летнего пацана с трофейным Зауэром вполне результативно стрелявшего по перу. И мамка там квочкой не прочитала, что сынок убивец и т.д. и т.п. а спокойно варила шурпу или патрала уток.
Ничуть не против, про семьи охотников и народы Крайнего Севера речи нет. Там это даже не хобби, а образ жизни...

Добавлено позже:
Ответ на все времена - к армии готовиться!
*ROFL* *ROFL* *ROFL* *ROFL* К армии готовиться-иди в стрелковый клуб, и там с инструктором готовься... А вообще, в армии там сами подготовят кого надо...
« Последнее редактирование: 23.09.21 14:47 »

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 882
  • Благодарностей: 4 376

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был сегодня в 00:37

Стрелок в Пермском университете
« Ответ #1027 : 23.09.21 14:51 »
Nakano Takeko, это не в Сибири было. А в наших, украинских палестинах.
В армии научат... Блажен, кто верует...
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

SKAD


  • Сообщений: 6 173
  • Благодарностей: 2 440

  • Был 15.02.25 14:57

Стрелок в Пермском университете
« Ответ #1028 : 23.09.21 14:57 »
К армии готовиться-иди в стрелковый клуб, и там с инструктором готовься...
Ага, ну точно, они в каждой деревне есть!... *ROFL*
А вообще, в армии там сами подготовят кого надо...
Так говорит, разве что, тот, кто армию лишь в кино видел!... :dd:
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Nakano Takeko


  • Сообщений: 3 160
  • Благодарностей: 5 787

  • На форуме

Стрелок в Пермском университете
« Ответ #1029 : 23.09.21 14:58 »
Nakano Takeko, это не в Сибири было. А в наших, украинских палестинах.
В армии научат... Блажен, кто верует...
Ну, давайте переберем  все  места, где есть охотники. Я написала: "про СЕМЬИ ОХОТНИКОВ, и народы Крайнего Севера"... Про любые СЕМЬ ОХОТНИКОВ... Понимаете?)))))
 А если в армии не научат, то и нахрен оно и не нужно.Некоторым лучше и не уметь...

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 882
  • Благодарностей: 4 376

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был сегодня в 00:37

Стрелок в Пермском университете
« Ответ #1030 : 23.09.21 15:03 »
Nakano Takeko, а как быть с теми, у кого белый билет не по дурке?
А по поводу инструктора и тира. Знаете, пользоваться тировым оружием это сродни использования женщин сверхлегкого поведения.
« Последнее редактирование: 23.09.21 15:04 »
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

Nakano Takeko


  • Сообщений: 3 160
  • Благодарностей: 5 787

  • На форуме

Стрелок в Пермском университете
« Ответ #1031 : 23.09.21 15:03 »
Ага, ну точно, они в каждой деревне есть!...
а нахрен оно в каждой деревне? У нас молодежь в армию, прямо, рвется я так смотрю... Давайте всем дадим по пукалке в руки, глядишь перебьют благополучно. Глядя на некоторых молодых людей нынешнего времени, я б им вилку в руки не доверила, чтобы оно себе глаз не выткнуло... или соседу по парте... Вона, "результаты" подготовки к армии хоронить будут скоро... У нс и взрослые не хуже детей, как я погляжу, им еще разрешение на ношение оружия всем подавай, как в Штатах... В штатах-вековая традиция, а у нас- нереализованные амбиции дебилов... 8-)


Поблагодарили за сообщение: tol2013

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 882
  • Благодарностей: 4 376

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был сегодня в 00:37

Стрелок в Пермском университете
« Ответ #1032 : 23.09.21 15:06 »
Nakano Takeko, вы бы историю РИ изучили лучше. А то как бы сеппуку делать не пришлось...
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

Nakano Takeko


  • Сообщений: 3 160
  • Благодарностей: 5 787

  • На форуме

Nakano Takeko, вы бы историю РИ изучили лучше. А то как бы сеппуку делать не пришлось...
Ответ-в личке.

Добавлено позже:
а как быть с теми, у кого белый билет не по дурке?
А причем тут белый билет? 25 исполнилось, комиссию прошел-иди и получай... А если потом положил кого, то комиссию тоже к ответу... Глядишь и справки психам перестанут выдавать, и проверять будут не формально, для галочки...
« Последнее редактирование: 23.09.21 15:20 »


Поблагодарили за сообщение: tol2013

tol2013

  • Заблокирован

  • Сообщений: 5 215
  • Благодарностей: 3 539

  • Был 08.05.22 23:17

Стрелок в Пермском университете
« Ответ #1034 : 23.09.21 15:59 »
Дроздов, вообще-то ПМ неплохая машинка, да, устаревшая
чем она устарела? сейчас бластеры уже у всех продвинутых?:)
та же самая система... только наворотили разную доп. фигню

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 882
  • Благодарностей: 4 376

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был сегодня в 00:37

Nakano Takeko
Цитирование
Ответ-в личке.
Если бы изучали историю, то знали бы, что до прихода большевиков к власти, население могло приобретать КС. В трех столицах было с этим напряжно, а вот чем дальше от столиц - тем проще.

Цитирование
А причем тут белый билет? 25 исполнилось, комиссию прошел-иди и получай... А если потом положил кого, то комиссию тоже к ответу... Глядишь и справки психам перестанут выдавать, и проверять будут не формально, для галочки...
Крыша может не сразу уехать.

tol2013
Цитирование
та же самая система... только наворотили разную доп. фигню
Емкость магазина, мощность патрона. Много "мертвой" массы.
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

Nakano Takeko


  • Сообщений: 3 160
  • Благодарностей: 5 787

  • На форуме

Крыша может не сразу уехать.
Вот и ответ, почему я против всеобщей легализации огнестрела...)))))) *THUMBS UP*

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 954

  • Был 06.08.24 20:34

Емкость магазина, мощность патрона. Много "мертвой" массы.
ПММ-12,
Высокоимпульсный 9х18.
Отсутствие пластмассовой рамки плохо?
 А в целом,оружие Калинина неизвестно
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 882
  • Благодарностей: 4 376

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был сегодня в 00:37

НифНафНуф, вряд ли "Ярыгин" там был или "Гюрза". Да и ПММ не для мамлея.

Nakano Takeko, тогда никому нельзя давать оружие.
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

Сергей2931


  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 563

  • Расположение: Россия

  • Был 18.12.24 14:13

Еще немного подумал и сравнил разную статистику) Сколько в России различных силовиков и молодых гражданских юнцов (18-22 года), имеющих оружие... Вывод только один - надо поднимать возраст людей, имеющих право владеть огнестрельным оружием. Наверное, оптимально ( устроит большинство граждан России) - это будет примерно 25 лет. Если бы у меня была возможность, то поднял бы до 30 лет)) Речь не о потомственных охотниках. К этому возрасту проблемные психопаты уже наверняка проявили себя. А у остальных могли появиться дети. А это сильно влияет на жизнь настоящих мужчин. И у подавляющего большинства парней переходный возраст остался бы позади. Кроме редких экземпляров)

Понятно, что редкие особи могут и в 30-80 лет схватиться за оружие. Но, эти не устраивают массовые расстрелы. И как правило только своих родственников. Вообщем, это другая история.


Поблагодарили за сообщение: tol2013

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 954

  • Был 06.08.24 20:34

Да и ПММ не для мамлея.
Предложи Браунинг 1922, Густав не против, на медведя и волка с ним ходит. *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Речь не о потомственных охотниках.
Тут речь не об охотниках только . С 18 лет берут в армию-на те оружие, владей, а в "мирной" жизни низзя? Вопрос по КС у населения.
« Последнее редактирование: 24.09.21 03:10 »
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)

tol2013

  • Заблокирован

  • Сообщений: 5 215
  • Благодарностей: 3 539

  • Был 08.05.22 23:17

Предложи Браунинг 1922, Густав не против, на медведя и волка с ним ходит. *JOKINGLY*

Добавлено позже:Тут речь не об охотниках только . С 18 лет берут в армию-на те оружие, владей, а в "мирной" жизни низзя? Вопрос по КС у населения.
ага "на те - оружие... владей"... ща... оружие всегда в оружейке под охраной... выдаётся в определённых случаях... выдача чётко регламинтируется...  в конце стрельб или учений... сдаётся под охрану и  даже все патроны пересчитываются..  впрочем и там бывают шизоиды расстреливающих сослуживцев..

Дроздов


  • Сообщений: 1 878
  • Благодарностей: 2 806

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 22:46

Не факт. Вон мужчина троих зарезал, оправдали в чистую.
Тыць сюда для подробностей:
https://toptver.ru/lenta/opravdannyj-za-trojnoe-ubijstvo-pod-tverju-aleksandr-zobenkov-dal-pervoe-intervju/
Ну кстати, очень неоднозначный пример..

В идеальных условиях самообороны, против троих пьяных и вооруженных, при куче свидетелей и жертв нападения целых 1,5 года провел в СИЗО, доказывая, что действовал правильно. А ломилось ему от 8 до ПЖ..

То, то оправдали - это прекрасно!
Оправдали бы, если бы он этих троих из ствола, хоть сто раз  легального положил?!  Или если бы занимался ножевым боем - путь и на самом слабом любительском уровне?!

Как вы уже писали, в какой-то другой нашей беседе - законоприменительную практику менять надо.


Поблагодарили за сообщение: Nakano Takeko

За активное участие в жизни форума 

superskeptik

  • Заблокирован

  • Сообщений: 8 219
  • Благодарностей: 7 025

  • Был 10.02.25 22:11

Он не бешеная собака. Он из того мира, который придумал для себя tol2013.
Этого мира не существует. Люди для этого стрелка - мусор, биомасса. Он больше жалеет своего кота, чем свою мать.
Дети должны учится жить в реальном мире, а не в идеальном.
Идеальные миры существуют только в сказках и в речах пропагандистов.
Не существует?
Перечитайте еще раз данную тему.
Она по сути является признанием, что человек человеку - волк, шакал и гиена.
Иначе бы все согласились с тем, что людям (кроме специально на то уполномоченных обществом) оружие не нужно.
От ближнего своего все хотят защититься.


Поблагодарили за сообщение: tol2013 | Nakano Takeko

tol2013

  • Заблокирован

  • Сообщений: 5 215
  • Благодарностей: 3 539

  • Был 08.05.22 23:17

отлично умыл "профессора" :)

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 882
  • Благодарностей: 4 376

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был сегодня в 00:37

Суперскептик, не все. Проблема в том, что неадеквата будут всегда, а государство не может обеспечить безопасность отдельных индивидуумов от таких неадекватов
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

tol2013

  • Заблокирован

  • Сообщений: 5 215
  • Благодарностей: 3 539

  • Был 08.05.22 23:17

Суперскептик, не все. Проблема в том, что неадеквата будут всегда, а государство не может обеспечить безопасность отдельных индивидуумов от таких неадекватов
логика страноватая... адекваты всегда есть-поэтому давайте все вооружаться... так адекваты не на Луне кучкуются... они среди нас  и естественно получат оружие наравне со всеми.. и чё? Это называется тушить пожар керосином.

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 882
  • Благодарностей: 4 376

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был сегодня в 00:37

tol2013, а как ты предлагаешь обеспечить безопасность каждого гражданина?
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

tol2013

  • Заблокирован

  • Сообщений: 5 215
  • Благодарностей: 3 539

  • Был 08.05.22 23:17

tol2013, а как ты предлагаешь обеспечить безопасность каждого гражданина?
безопасностьгражданина в обществе должно обеспечивать государство
безопасность  гражданина в джунглях  обеспечивает сам гражданин

если государство превратилось в джунгли  грошь цена такому государству

А вообще безопасность  в обществе  включает в себя несколько аспектов: во первых воспитание с детства в духе человеколюбия, толерантности и уважения друг к другу
во вторых в отличной работе полиции, и спецслужб
в третьих в некорумпированной судебной системе и проработанных законах как по гражданскому, так и по уголовному делопроизводству.

Вы же это всё предлагаете подменить пулемётами Гатлинга , причём раздать их каждому гражданину и пущай отстреливаются друг от друга.. отличный выход из положения... ага.  Пукалками вашими  любой мощности и вида проблему безопасности не решишь
« Последнее редактирование: 24.09.21 15:39 »


Поблагодарили за сообщение: НифНафНуф | Мишаня

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 882
  • Благодарностей: 4 376

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был сегодня в 00:37

Проблема в том, что ни одно государство не может дать 100процентной гарантии безопасности гражданина. Более того, в тех же США Верховный суд постановил, что государство отвечает за безопасность общества в целом, а не каждого индивида в отдельности.
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого