💎Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова

[Arnold]

А может Вы их намерено непропорционально сдеформировали? Где достоверный источник этих изображений?

Вообще не прикасался, только цвет убрал.
И чего ради их деформировать, когда это достаточно известные люди, которых многие в лицо знают.

[Аndriy Tsokush]

Вас? Давайте проверим.
Сможете определить на фото кто лишний?
(Ссылка на вложение)
(Ссылка на вложение)
(Ссылка на вложение)
(Ссылка на вложение)

Второй лишний. Это не Райан Гослинг?

[Gustav917]

И Браунинг 22 и Астра300 не соответствуют одному-нижняя часть якобы спусковой скобы  в куртке Золотарёва находится много ниже

Да, этот аргумент я помню. bestiarys тогда настолько наглядно показала Ваши косорукие ошибки в построении, что я думал, что Вам надолго хватит... однако же феникс опять тут как тут

[bestiarys]

Можно провести пропорциональное построение на четырех фото которые я предложил? Больше не буду просить, честное слово.

На двух из четырех представленных Вами фотоизображениях наблюдается естественное искажение мягких тканей лица мимическими мышцами.
Вы, простите, о чём пытаетесь говорить?

[Gustav917]

Вообще не прикасался, только цвет убрал.
И чего ради их деыормировать, когда это достаточно известные люди, которых многие в лицо знают.

Они то может и известные, а вот к Вам в таких обстоятельствах доверия чуть меньше, чем ноль. Поэтому нужно быть уверенным, что Вы из не подработали сжатием или растяжением, что критично для метода пропорционального графического анализа.

[Arnold]

Да второй сверху там лишний...

Второй лишний. Это не Райан Гослинг?

Давайте пока дадим возможность обосновать это графически. Я бы хотел от авторов темы увидеть резюме именно в числовом выражении- какой % различий определит их метод.

[Старый]

... "на теле".

Не "на теле" у Золотарёва по вашей версии, а в кармане куртки и это очень разное.

А где лучше я же сказал:  на груди сбоку либо на поясе.
Первое мы отторгли (лыжнику неудобно), тогда второе. Если считаете нарушит "маскировку" (хотя тоже ж под курткой), тогда  другого нет.

[НифНафНуф]

bestiarys тогда настолько наглядно показала Ваши косорукие ошибки в построении, ч

Она великий оружейник и знаток наколок, как и Вы. Ну ладно, в принципе, Вы будете прятаться за свои "читайте" , но благодарная публика уж оценит, кто тут "ошибочен во всём", если уже не оценила.
 Фонарик, пистолет, алмазы... Да я не осуждаю даже, развлекайтесь и развлекайте.  

[Arnold]

Они то может и известные, а вот к Вам в таких обстоятельствах доверия чуть меньше, чем ноль.

Спасибо, учту.

К вам и вашему методу тоже пока достаточно настороженное отношение.
Мы уже узнали о возможной погрешности из за искажения мягких тканей мимическими мышцами, о возможности подстроить нужный результат сжатиями- растяжениями...
Какие ещё интересные открытия ожидают нас впереди?

[bestiarys]

Я бы хотел от авторов темы увидеть

Еще раз, для тех кто плохо понимает, два из четырех изображений представленных Вами, имеют мимические искажения пропорций (деформацию мягких тканей лица мимическими мышцами).

[НифНафНуф]

на груди сбоку либо на поясе.

У Золо был надет комбинезон, а они обычно имели подвздошный карман. Лучшего места для ношения в походе не придумать. Вы согласны?

[Старый]

Если одежда такого типа-  конечно, почему нет.

[Arnold]

искажение мягких тканей лица мимическими мышцами.
Вы, простите, о чём пытаетесь говорить?

Я, простите, хочу наглядно убедиться в действенности вашего метода безошибочно определить различия или сходства людей на разных фотографиях, сделанных в разных условиях и с разным выражением на лице. Спасибо.

Добавлено позже:
Если из за мимических мышц такая серьезная помеха, напишите какие фото заменить, я это сделаю.

[bestiarys]

Мы уже узнали о возможной погрешности из за искажения мягких тканей мимическими мышцами,

Не погрешность. Их просто не сравнивают.
У лиц на приводимых нами изображениях нет выраженных эмоций. Ваш пассаж не в тему.

[Мамаду]

Вставлю последние 5 копеек в удобное, надëжное и скрытное ношение и ухожу.
Кобура и пистолет в ней внутри джинсов за поясом. Застëжка снаружи на ремне.
Сверху джемпер или широкая футболка навыпуск. Ничего не видно. Доставать удобно и не потеряется.

[НифНафНуф]

Если одежда такого типа-  конечно, почему нет

Главное, что лямки комбеза служат помочами , пистолет висит на плече, а не болтается как маятник. И до кучи, нормальный турист, военный , просто человек в походе распределит нагрузку от веса пистолета и фонарика, а не будет вешать всё на один бок. Но авторы в походы не ходили..  

[Arnold]

У лиц на приводимых нами изображениях нет выраженных эмоций

Безразличие это разве не эмоция?
Задумчивость? Погруженность в себя?
Каждое из этих состояний имеет свое мимическое отображение.

Какие фото заменить, назовите, я попытаюсь найти такие же но без эмоций.

что критично для метода пропорционального графического анализа

А может быть вы сразу все честно расскажете, что ещё критично для вашего метода, и мы тогда ещё полнее сможем представить истинную картину погрешностей метода, которую вы от нас пвтаетесь скрыть, пользуясь нашей неосведомленнстью в этом?

[bestiarys]

У Золо был надет комбинезон, а они обычно имели подвздошный карман. Лучшего места для ношения в походе не придумать. Вы согласны?

Теоретически можно напридумывать всё, что угодно. Но карман комбинезона не отвисает при наклоне вперед как на фото Золотарева.
Кроме того, как Вы представляете себе обычные гигиенические процедуры с пистолетом в нагрудном кармане комбинезона? Его нельзя снять как штормовку и отложить в сторону, а потом надеть.

Добавлено позже:

Безразличие это разве не эмоция?
Задумчивость? Погруженность в себя?

Это какое имеет отношение к мимическим мышцам?

[Arnold]

Не погрешность. Их просто не сравнивают.

Но позвольте! Ведь вы же сравнили лица Баталина и Золотарёва, на которых совсем не факт что отображены одинаковые эмоции?

Добавлено позже:

Это какое имеет отношение к мимическим мышцам?

Они атрофируются когда человек находится в этих эмоциональных состояниях?

[Starhunter]

НифНафНуф, им писали про то, что пистолет при движении будет болтаться как поплавок в проруби. Но все равно.

[Arnold]

Но карман комбинезона не отвисает при наклоне вперед как на фото Золотарева.

Пистолет прямо как кот Шредингера. Когда нужно опровергнуть его преимущественный контакт не с телом, а с брезентом и забортной температурой- он не отвисает, когда нужно подтвердить его наличие за пазухой, он сразу вдруг начинает отвисать.
Когда вы  признаете наконец, что эта брякающая по груди при каждом шаге болванка выведет из состояния душевного равновесия уже на первых километрах похода?

Добавлено позже:

Вас? Давайте проверим.
Сможете определить на фото кто лишний?
(Ссылка на вложение)
(Ссылка на вложение)
(Ссылка на вложение)
(Ссылка на вложение)

Все таки хотелось бы довести эксперимент и расставление точек над "ё" до конца. Какие фото мешают, давайте я попытаюсь найти другие вместо них.

[bestiarys]

А может быть вы сразу все честно расскажете, что ещё критично для вашего метода, и мы тогда ещё полнее сможем предоставить истинную картину погрешностей метода, которую вы от нас пвтаетесь скрыть, пользуясь нашей неосведомленнстью в этом?

Метод не мой. Это стандартный метод пропорционального анализа любого объемного объекта. От чайника до фигуры человека и объектов архитектурного пространства.
Вам было предоставлено изображение, где отлично видно как работает метод. Ищите погрешности как Вы, собственно и собирались.
Читать лекции по теоретическим основам пропорционального анализа бесперспективно, потому, что для этого Вас сначала надо обучить основам теории теней, перспективы и классического (академического) рисунка от азов.

Что бывает, когда кто-то без должных знаний пытается сделать анализ пространственного объекта, отлично видно из материалов темы с зубами Л.Дубининой.
https://taina.li/forum/index.php?msg=1150049
https://taina.li/forum/index.php?msg=1150113
https://taina.li/forum/index.php?msg=1208710

Добавлено позже:

Но позвольте! Ведь вы же сравнили лица Баталина и Золотарёва, на которых совсем не факт что отображены одинаковые эмоции?

Там нет мимических искажений, которые отлично видны в случае их наличия. Нет, докажите обратное.

Добавлено позже:

Кобура и пистолет в ней внутри джинсов за поясом. Застëжка снаружи на ремне.

Читаем УД. На С.А.Золотареве надет комбинезон.

"Лист 349
гор. Ивдель
АКТ № 2
судебно-медицинского исследования трупа.

9 мая 1959 г. Согласно постановления прокурора криминалиста Свердловской облпрокуратуры от 7 мая 1959 г. суд.мед.экспертом облбюро судебно-медицинской экспертизы по Свердловской области Возрожденным, в присутствии прокурора-криминалиста Свердловской облпрокуратуры мл. советника юстиции Иванова Л.Н., эксперта-криминалиста Чуркиной Г.А., в помещении морга санчасти п/я № 240, при дневном освещении произведено исследование трупа гр.Золотарева Александра Алексеевича, 37 лет, для установления причины смерти.
...
 Брезентовые цвета хаки брюки-комбинезон с двумя накладными карманами. В правом кармане луковица и монеты в три, пять и пятнадцать копеек. Черные стеганые бурки, в них коричневые шерстяные носки, причем на правой ноге один носок и на левой два штопаных носка, один шерстяной, другой хлопчатобумажный. Во внутреннем нагрудном кармане комбинезона находились расческа и клубок ниток. В заднем кармане комбинезона свернутая газета. Под комбинезоном рваные байковые синие лыжные брюки на пуговицах, три пуговицы на поясе не застегнуты."

[Старый]

Кобура и пистолет в ней внутри джинсов за поясом. Застëжка снаружи на ремне.

Носить можно и нормально, более менее, но присесть сложно если под джинсами. Нет?..

На С.А.Золотареве надет комбинезон.

Внутри комбинизона. Терпимо. Всё?..

[Arnold]

Там нет мимических искажений, которые отлично видны в случае их наличия.

Так я и прошу вас, скажите какие фото убрать из моего ряда, чтобы мы смогли провести их анализ с такой же точностью как и вы провели на ваших фото и сравнить потом результат.

[bestiarys]

Носить можно и нормально, более менее, но присесть сложно если под джинсами. Нет?..

Есть еще одна проблема. Чтобы получить доступ к пистолету, надо поднять верхнюю одежду как минимум. А заправленная в брюки теплая одежда, свитр и, соответственно, всё, что под ним, при таком ношении пистолета, требует брючного ремня, что будет мешать двужению.

[Arnold]

Вам было предоставлено изображение, где отлично видно как работает метод.

Да, там были люди с совершенно разными чертами лица, прямо смотрящие в объектив и все на одном групповом фото с одинаковым направлением и распределением освещенности.
Я, честно говоря удивлён, почему моя небольшая просьба продемонстрировать работу метода на выбранных мной фото, вызывает столько отговорок и противления. Чувствуете какой то подвох?
Или метод работает только в нужном направлении?

[Владимир Хроменко]

Мне одно не понятно,вроде бы здесь хотят сказать ,что Золотарев пытался не афишировать что у него имеется пистолет и пытался как то его замаскировать, но если авторы версии разглядели,на старой не четкой фотографии, даже какой модели пистолет то неужели все с кем Золотарев общался этого не видели?

[Мамаду]

Носить можно и нормально, более менее, но присесть сложно если под джинсами. Нет?..

Нет, не сложно. Он довольно высоко сидит на поясе. Даже в машине не мешает. Сзади на спине гораздо неудобнее. Подмышкой мне тоже не нравится.
Сложно было приседать с двумя пейджерами и двумя длинными мобильниками в вертикальных поясных чехлах слева и справа от пряжки ремня

Добавлено позже:

Есть еще одна проблема. Чтобы получить доступ к пистолету, надо поднять верхнюю одежду как минимум. А заправленная в брюки теплая одежда, свитр и, соответственно, всё, что под ним, при таком ношении пистолета, требует брючного ремня, что будет мешать двужению.

Это, если совсем скрытно носить.
Если одежды много, то в кобуре подмышкой или в кобуре на поясе снаружи брюк.
На службе в экстренных случаях - просто во внутреннем кармане без кобуры.

Добавлено позже:

Мне одно не понятно,вроде бы здесь хотят сказать ,что Золотарев пытался не афишировать что у него имеется пистолет и пытался как то его замаскировать, но если авторы версии разглядели,на старой не четкой фотографии, даже какой модели пистолет то неужели все с кем Золотарев общался этого не видели?

Он делал вид, что скрывает. Они делали вид, что не видят

[Старый]

Нет, не сложно. Он довольно высоко сидит на поясе...

Ствол между ног сместив можно и присесть, да.

А непонятно там одно всё же:  брал зачем?  Личное, всегда с собой, так надо, привычка?..

[Gustav917]

А непонятно там одно всё же:  брал зачем?  Личное, всегда с собой, так надо, привычка?..

Нач. партии зачем ттшник таскает? Вот и Золотарев по тем же банальным причинам.