Только в случае Насти Ложкиной фигурировали свидетельские показания, что видели девочку садящейся в машину, где уже сидела женщина, которая жила ранее у них дома. Однако, это показания всего лишь одной свидетельницы, которая и до и после и во время была в нетрезвом виде.
Там вроде было три человека, которые про это рассказывали. Но все они выпивали. Некая У... выходила с Настей из магазина, причем Настя помогла ей пополнить баланс телефона через терминал. Об этом рассказала продавщица и видимо сама У. Потом У. рассказывает что Настя направилась к машине и она спросила у Насти "у вас что гости", потому что знает что у них нет машины, что ответила Настя не помнит точно. Настя вроде была возбуждённая радостная. Потом некая К. рассказала подруге Ш. что в 12ом часу дня вернулась в магазин ругаться насчёт яиц и по пути в магазин увидела Настю в машине с некой женщиной хорошо всем знакомой в селе Т.К. подошла открыла дверь, спросила Настю "что ты здесь делаешь". Настя ответила: «сейчас покажу людям, где находится питовник». Видимо эта информация со слов подруги Ш. Потом сама К. рассказывает уже немного иначе. Что увидела её при выходе из магазина возле светлой машины и что она стояла с женщиной похожей на Т.К. и спросила, что Настя собралась делать, Настя ответила, что сейчас только покажет людям, где находиться питовник.
Ещё известно что у Ложкиных снимала комнату женщина, съехала внезапно спонтанно собравшись минут за 30, сказала что нашли квартиру дешевле. За ней приехала дочь с мужчиной на вид 30-35 лет невысоким плотного телосложения на светлой машине серебристой ваз 2110. Это было недели за 2 до возвращении Насти из лагеря. Из лагеря Настя вернулась 7 числа, а 15ого пропала.
Питовник это я так полагаю питомник растений Астра возле этого села Луговое. После пропажи Настя точно ехала по этому маршруту но проехала дальше, телефон последний раз ловил возле Рощино это пару км от питомника Астра. Ещё тело Анны Букриной вроде было найдено между Астрой и Луговым.
Если всё это правда, тогда настораживает слово "людям". Покажу людям где находится питовник. Хотя она могла употребить это слово и в отношении одного человека, просто потому что на Вы к незнакомцу или просто так оговорилась или потому что рядом стояла та самая женщина Т. которая возможно тоже объясняла как до туда доехать какому-нибудь мужчине. Всех этих женщин должны были тщательно проверять и я думаю это было сделано, но почему-то никаких зацепок не было.
И ещё, если это всё правда, то становится понятно как дети садятся в машину. Кто-то просит их что-то показать. А дети видимо прилежные добрые. Настя например помогла какой-то алкашке пополнить баланс, почему бы и не показать растерявшемуся дяде как доехать то питомника это же так просто, а заодно и молока заехать купить которого не оказалось в том магазине. Аня Анисимова могла кому то показать где школа. Почему бы не показать ведь она знает т.к. сама там учится и туда идёт. Мог назвать какую-нибудь фамилию кто ему нужен в школе, а Аня её знает ведь это же её класснуха например и сразу больше доверия. Или ещё что-то в этом роде.
И если похититель не один, а допустим 2, то тогда понятнее как у них по пути в машине отключаются телефоны и их незаметно вывозят. Ведь кто за рулём ему может быть трудно управиться с ребенком, а если есть подельник то он может что угодно отобрать телефон, сказать чтобы не рыпалась и не пищала, пригнуть её вниз и что угодно.
В таком случае подбрасывание тел и прочее может и быть в целом ложным следом, якобы какой-то маньяк орудует, а не организованная группа лиц.
Голосование
Тема: Пропала Настя Муравьёва, 8 лет (Прочитано 1177433 раз)