Ножи в группе Дятлова-2

[bestiarys]

.

На этом месте находится мой пост, который был полностью удален автором темы.

[Gustav917]

Наличие/отсутствие подобных инструментов в практике походов других групп никоим образом данное положение изменить не могут.

Все просто – если в зимнем походе есть пила, то должен быть и инструмент под названим разводка для пилы. Но не для всех конечно... те, кто ножом дрова рубит , те и так управятся... к утру.

[Мамаду]

Все просто – если в зимнем походе есть пила, то должен быть и инструмент под названим разводка для пилы. Но не для всех конечно... те, кто ножом дрова рубит , те и так управятся... к утру.

Хотел бы я посмотреть на того идиота, который будет носить во внутреннем кармане разводку для пилы на цепочке
У Золотарëва не могло быть разводки для пилы, так как для того, чтобы иметь разводку для пилы,  надо сначала заиметь пилу, а пилы у Золотарëва не было

[bestiarys]

У Золотарëва не могло быть разводки для пилы, так как для того, чтобы иметь разводку для пилы,  надо сначала заиметь пилу, а пилы у Золотарëва не было

Плохо знаете материалы УД, г-н Мамаду. Пила была, без нее в поход не ходили. Красненьким отмечено.
В дневнике З.Колмогоровой запись за 29.01 "пилим дрова". Они их чем пилили? Перочинными ножами?

*картинки кликабельна

[Мамаду]

Плохо знаете материалы УД, товарищ Мамаду. Пила была, без нее в поход не ходили. Красненьким отмечено.

Это Вы плохо знаете УД
У Золотарëва пилы не было, а у кого была я не скажу, сами поищИте

[bestiarys]

У Золотарëва пилы не было, а у кого была я не скажу, сами поищИте

Пила является коллективным снаряжением, а кто ее несет совершенно неважно. 
В походах бывать не приходилось. надо полагать?

[Мамаду]

Пила является коллективным снаряжением, а кто ее несет совершенно неважно.

Нет, тот, чья пила, тот и владеет разводкой для пилы. И это не Золотарëв

Добавлено позже:

В походах бывать не приходилось. надо полагать?

Вы ещë плоховато знаете мою биографию

[bestiarys]

Нет, тот, чья пила, тот и владеет разводкой для пилы.

Продолжайте сочинять, заодно найдите разводку в перечне снаряжения, для обоснования.

[Мамаду]

Продолжайте сочинять, заодно найдите ее в перечне снаряжения, для обоснования.

Это есть прямо в УД и Вы этого не знали

[bestiarys]

Это есть прямо в УД и Вы этого не знали

Разводка для пилы есть в УД? Не знала. Текстик будьте любезны с номером листа.

[Мамаду]

Продолжайте сочинять, заодно найдите разводку в перечне снаряжения, для обоснования.

Разводку - это Вы с Вашим соавтором придумали, вот, и ищите еë в списке вещей
У Золотарëва и у Тибо-Бриньоля в руках сложенные перочинные ножи. А снег счищается боком рукоятки или торцом рукоятки ножа. Можно и лезвием, но оно от этого портится.

Добавлено позже:

Разводка для пилы есть в УД? Не знала. Текстик будьте любезны с номером листа.

В УД есть пила и еë хозяин
Хватит уже съезжать и замусоривать чужую тему.

[bestiarys]

Мамаду, то есть Вы только что солгали.

Это есть прямо в УД и Вы этого не знали

[Мамаду]

Мамаду, то есть Вы только что солгали.

Разводка - это Ваше сочинение, я к этому отношения не имею, а пила и еë хозяин есть в УД.
Вы отредактировали сообщение, заменив "еë" на "разводку". Этот Ваш приëмчик я уже давно знаю. Не сработает

[bestiarys]

Разводка

Перочиный нож не бывает такой ширины как на фотоизображении с полукруглым лезвием. Утверждать обратное всё равно, что рассказывать как с первого дня бегал с переломом 7 ребер и лопатки.

[bestiarys]

На фото нет полукруглого лезвия,

Есть. И это отлично видно.

[Мамаду]

Есть. И это отлично видно.

Это не лезвие - это торец рукоятки складного перочинного ножа.
С другой стороны ладони виден второй торец рукоятки ножа.
Торец в том смысле, что это крайняя часть бока рукоятки, а не сам торец. Сами торцы не видно, так как это вид сбоку.

[bestiarys]

Это не лезвие - это торец рукоятки складного перочинного ножа.
С другой стороны ладони виден второй торец рукоятки ножа.

Вы размер по отношению к ширине лыжи посмотрите, прежде чем явные глупости писать.

[Мамаду]

Вы размер по отношению к ширине лыжи посмотрите, прежде чем явные глупости говорить. Смещно ведь.

Да, это большой мужской складной перочинный нож на цепочке.
Есть только четыре вещи, которые мужчины носят в кармане на цепочке: нож, часы, ключи, весовая гирька. Раньше ещë монокль и пенсне носили.

[Starhunter]

bestiarys, вы, видимо, плохо читаете посты.  Я вас предупреждал пока не будет 5 отчетов со скребками для лыж, разговор с вами закончен. А качество фото не позволяет увидеть скребок, если только не выдавать желаемое за действительное. Но это к Саше Ветру и Дегтереву. За сим ваши посты начинаются подвергаться чистке.

[bestiarys]

А качество фото

Качество фото вполне позволяет Вам "определить"  ножи. То есть Вы находите его нормальным. Относительно Ветра и Дегтярева, то пытаясь отрицать данные визуального анализа, Вы просто подгоняет результат под Ваши представления.

[Starhunter]

Определить, что это нож, его тип, но не конкретную модель ножа.
Что касается тех двух людей, то их манси следящие за ГД - игра воображения, как и ваш скребок. Отчёты будут? Следующий ваш пост ко мне будет стёрт, если будет не по теме или без отчётов со скребками. Ииеще разводку добавьте в список снаряжения. Сами напросились.

[bestiarys]

Определить, что это нож, его тип, но не конкретную модель ножа.

На том же фото Вы "определяете" ножи Дубининой и Колмогоровой, прищурив один глаз. То есть качество вполне приемлемо для анализа.
Тип объекта - разводка для пилы - моделью не является, не надо придумывать.

[Нэнси]

За сим ваши посты начинаются подвергаться чистке.

Комментарий модератора
Аккуратнее с чисткой, пожалуйста - вы не можете удалять сообщения в теме из-за того, что ваш оппонент с вами не согласен.

[Starhunter]

bestiarys, если переводить тему в юридическую плоскость, то у нас гражданский процесс - то есть каждая сторона доказывает свою позицию, а не говорит, что "докажи, что не так было".
Поэтому докажите, что туристы 50-х, и хрен с ним 60-х годов брали скребки и разводки для пилы. Можете отчёты (5 штук), можете пока без номеров привести. Приводите сканы, получаете ссылки на номера отчётов, где ножи использовали для чистки лыж. А то получается, что вы как тот КГБист в синагоге...

[bestiarys]

разводки для пилы

Ага. Использовали пилы без разводки. А курсанты майора Жмурова рубили колбасу топорами, а костер зажигали ракетницей. Спичек в перечне тоже не наблюдается.

[Starhunter]

bestiarys, только ради вас закрывать тему не хочу. А с вас разводка для пил и скребки в снаряжении туристов. По 5 отчётов, чтобы не прослыть балаболкой.

[bestiarys]

чтобы не прослыть балаболкой.

Уверены?

Приводя фотоизображения из похода группы Дятлова, того самого, 1959 года, Вы, уважаемый автор темы, без всякого анализа геометрии и размеров объектов, называете их "ножами".
Внимательно посмотрите на графический анализ геометрии, пропорций и размеров того объекта, который держит в руках С.А.Золотарев и прекратите дезинформировать читателей темы.

* картинка кликабельна

[Мамаду]

Уверены?

Приводя фотоизображения из похода группы Дятлова, того самого, 1959 года, Вы, уважаемый автор темы, без всякого анализа геометрии и размеров объектов, называете их "ножами".
Внимательно посмотрите на графический анализ геометрии, пропорций и размеров того объекта, который держит в руках С.А.Золотарев и прекратите дезинформировать читателей темы.

* картинка кликабельна

Я не автор темы, но Ваша некомпетентность стала переходить все разумные границы. Судя по Вашим анализам фотографий Золотарëва и этой фотографии ножа, Вы никогда не занимались фотографией и не держали в руках ножей.
Нельзя взять произвольную фотографию и рисовать на ней размеры - это нонсенс
Лыжа находится под неизвестным углом к фотографу.
Любой нормальный мужик скажет Вам, что в руках у Золотарëва складной нож на цепочке.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - переход на личности, флейм

[Starhunter]

bestiarys, ещё раз
 Вы сказали про скребки и разводку. Вот и докажите, что туристы их использовали. Найдите хотя бы 5 отчётов, где были скребки и ,5 отчётов, где есть разводкиилля пил в списке снаряжения. А то только языком мелете, пардон, кнопки прожимаете.

Кстати, по поводу костра, зачем ракетницей? Есть ещё 2 способа добычи огня, которые вы забыли 

[bestiarys]

Нельзя взять произвольную фотографию и рисовать на ней размеры - это нонсенс

Прекратите нести чушь, Мамаду.
Вы видимо, никогда не слышали об основах графического анализа изображений в принципе.
Поэтому:
- пропорции объектов, находящихся в непосредственной близости друг от друга, в перспективе сохраняются;
- при соотнесении пространственных объектов на условно двухмерной плоскости, то есть при визуальной передаче 3-х мерного пространсва, принципиально важно их параллельное расположение, что имеет место в данном случае;
- если объект/объекты находятся в плоскости, параллельной плоскости картины, то пропорции сохраняются как для оси Х, так и для оси Z. Искажение пропорций и размеров идет только по оси Y;
- на небольших линейных отрезках, в случае если отсутствует ярко выраженное перспективное сокращение (то есть основные точки схода находятся за пределами видимости) допустимо рассматривать перспективу как вариант изометрии на ораниченных локальных участках.

На представленном фотоизображении срасположение скребка и лыж отвечает вышеприведенным условиям, а посему не смешите людей своими откровениями.
На фотографии отлично видно, что основание лыжи, ее верх и сам Золотарев находятся в плоскости, параллельной плоскости картины.