"Совсем простая мысль, но раньше как-то не пришла в голову. В тайге и не только какие-то приметные места раньше, да и сейчас, обозначали путем подрубания верхушки и/или ветвей, которые оставляли висеть, а не дорубали, ближайшего крупного дерева. Например, так обозначали места охотничьих изб по рекам, чтобы не промахнуться. Так что якобы "окно на кедре" могло быть именно таким подрубом, чтобы четко выйти на кедр, например, с перевала. Т.о. "окно" могли сделать как манси - для обозначения тропы через перевал (другие реперные точки проверяли - туры, вехи?), так и туристы - для обозначения места закладки лабаза".
Браво, Хирург! В отличии от остальных представителей этого коллективного разума, голова у вас варит! Объяснение очень простое, ППР, однако. Да, этими сломанными ветками кедр отметили. Иначе наши бравые поисковики пройдут мимо и тела не обнаружат. Сказки этих ребят, что они интуитивно догадались или в голове зазвучал голос и предложил подойти к кедру, это сказки. Наши поисковики увидели сломанные ветки, застрявшие в кроне, и подошли. И увидели... Там были срублены молодые пихты. Но, пихты были срублены и в районе настила. Не надо быть Холмсом, что бы догадаться, где остальные тела.
Вы совершенно правы, коллега... А чего только не выдумывал наш коллективный разум? И Кривонищенко с кедра ронял и факелом махал! А наш мэтр - фантазёр? Негры - парашютисты!
Голосование
Тема: Гипотеза Ивана Иванова (Прочитано 608823 раз)